Pokryshkin

Народ, на голосование выносится следующее нововведение:

Предлагаю ввести рейтинг пользователя. Другие пользователи смогут выражать своё отношение к нему ставя +/-. (или +1/-1, +2/-2) Результаты рейтинга сделать общественно доступными. Каждый сможет посмотреть кто за кого и как голосует. это станет реальным воплощением "записать в друзья", "записать в недруги".

• В зависимости от рейтинга, пользователь сможет писать разное количество сообщений в минуту, час, день.
• Право голоса обретает пользователь с большим числом сообщений.
• Человек с большим отрицательным рейтингом не может быть модератором.
• Человек с большим отрицательным рейтингом (например раненый в голову) будет писать значительно реже.

Иновация приведет к следущим последствиям:

• Большая ответсвенности пользователей вообще и модераторов в частности.
• Построение социальной сети: виртуальный друг/недруг.
• Борьба за рейтинг, больше постов которые нравятся большинству.
• Суоми.ру уйдет от извечной зациклиности на минетах, проститутках и политики.

Результаты октрытого плебисцита носят исключительно рекомендательный характер для администрации суоми.ру.

     

DJ.

Дык, было уже такое много лет тому назад... ни к чему хорошему, как всегда, не привело.

     

Deniska

Основная проблема в этом, что больше всего "балов" будут давать недруги. Плюсы давать обычно лень. и получается что такие люди как к примеру Сан-Саныч, Микка очень быстро уйдут в минуса.

-----------------
Україна понад Усе!

     

Pokryshkin

Рейтинг не был связан с рождаемостю постов. Тепер будет лучше, круче, и всем будет клева.

     

Канарейка

Ну клева тут в рыбный день хоть отбавляй...

-----------------

     

edelweiß

значит нужно будет задуматься почему, или же не обрашчать внимание

     

Pokryshkin

Если человек пишет то, что нравится многим, его будут плюсовать, по-тому как хочется читать этого человека. А если человек нудит об одном и том же, что не нравится людям, он будет писать реже и реже. Ну либо изменит содержание и стилистику постов.

"Рождаемость постов" через рейтинг - это ключь к успеху вашего форум!

     

bee

видимо вешь нужная, если на нее не нужно обращать внимания

     

PearLinShell

Вроде как автор желает избавиться от чего-то там "унылого", а даже голосование без этого "унылого" сделать не может....
В противовес "Отличная идея!" неплохо бы и "Глупая затея!"

     

bee

это ключ к грызне и выяснению отношений, ну было уже говорят же....

     

Микка К.

Да...чую,что только в теме "Рыбалка" смогу писать....раз в неделю

     

bee

Прошу всех голосующих учесть , что на Суоми ру очень сплоченный модераторский состав...

     

edelweiß

на суоми.ру и так на мой взгляд хуже чем в совке, здесь не пиши, то не говори...меньше ограничений-больше свободы-приведет к увелечению кол-ва участников. Вам не бросается в глаза, что зарегестрированных 8000, а в форумах пишут 20-30 человек? Причем одни и те же... Я понимаю, Вы хотите етим самым отсеить народ не поддерживаюшчий линию партии, но блин, с таким темпом скоро останутся 10 человек, с одинаковыми взглядами на жисть...так возьмите телефон и позвоните им: и дешевле и времени меньше тратися...

     

77777

Опасная затея, но в виде опыта... я-за

     

Канарейка

не только сплоченный, но и весомый

-----------------

     

Микка К.

А как быть,если я хочу написать что думаю по теме,а не хочу кому-либо понравиться?
Значит,либо я пишу и получаю минуса,а как следствие не могу потом писать вообще.
Либо,зная,что получу за своё мнение,промолчу.Тогда зачем я здесь?

     

edelweiß

ага, ну и останутся тут только кучка одинаково мысляшчих... "или с нами, или против нас"

     

edelweiß

поддерживаю

     

77777

не думаю, что таким образом кого-то попросят с форума
читать смогут все, мнение высказывать тоже... будет только видна общая оценка. Которая может быть как положительной так и отрицательной. К тому же, от результатов оценки мнение же не изменится, но можно будет задуматься, почему оценили так, а не иначе.

     

77777

Микка, я могу опытом поделиться
Я по жизни против толпы иду. Мнение своё редко меняю, принципы вообще никогда, а вот чужие комментарии и "оценки" на ус наматываю - во многом помогает по жизни... особенно ошибок лишних не делать, заранее зная чью-либо реакцию
Так что... см. мой пост выше... мнение может и не понравится кому-то, но менять его совсем не обязательно

     

Suhov

идея ставить рейтинги пользователям мне не нравится. Суть её вижу только в том, чтобы разрешить больше высказываться тем, кто нравится большинству. Значит, высказываться надо так, чтобы нравилось большинству. Это порочный принцип, ведёт к вырождению уникальности и самобытности. Критиков, отщепенцев, хулиганов и тд. никто не любит, но они есть и будут, потому как это часть нашего общества. И темы про секс, проституцию и минеты тут не просто так, а потому что они волнуют людей.
Такой рейтинг сродни самоцензуре - хочешь писать, пиши только то что нравится. И противоречит принципам свободы слова и выражения - говори что думаешь.
А видеть рейтинг "авторитетов" - это уж, извините, комсомол какой то. доска почёта. вожди, лидеры, авторитеты. набирать очки, рейтинг зарабатывать - то есть не мыслить и самовыражаться, а именно "рейтинг зарабатывать", ужасно, для такой свободной среды как интернет.
модераторы должны следить за соблюдением правил. правил, ограничивающих свободу высказываться быть не должно, имхо.

     

Микка К.

Я и сам не собираюсь тут дело в другом-набирая минусов,я получаю ограничение в написании постов.Получается,что этим самым мне заткнут рот.А мне же хочется "поболтать"

     

bee-honey

Скоро здесь будет полнейшая чистота, S T E R I I L I!

     

77777

как говорил один уже немного поумневший человек... хочется общения - велкам в ЖЖ, аську, мессенджер

но с другой стороны, Микка, а тебе самому-то не прикольно посмотреть, какие именно плюсики и в каких темах на форуме выиграют? Мне вот прикольно на это глянуть

     

edelweiß

читаем:

"В зависимости от рейтинга, пользователь сможет писать разное количество сообщений в минуту, час, день.
Право голоса обретает пользователь с большим числом сообщений.
Человек с большим отрицательным рейтингом не может быть модератором.
Человек с большим отрицательным рейтингом (например раненый в голову) будет писать значительно реже."

Попросить не попросят, люди сами начнут уходить. Актуальный пример: меня забанили на 3 дня, от чего, почему-до сих пор не понятно. Кроме того, считаю что делается ето крайне не профессионально. Не было ни предупреждения, ни объяснения, нет отдела "жалобная книга" где можно было бы обратиться с жалобой на какое либо действие модератора, не боясь быть забаненым по ники или по ИП. Почему низя, даже будучи забаненым, заходить в личку? Может у меня там вопросы о жизни и смерти решаются?

Насчёт "задуматься, почему оценили так, а не иначе"-см. пост МИккаК, на етот вопрос он уже ответил

     

Микка К.

Теперь понятно,почему мы всё не можем встретиться....так как идём в одном направлении.

     

edelweiß

а ето уже чисто женское любопытство.

     

77777

Хельсинки Клаб, сегодня, после 23:00 Бери жену, и приезжайте. Койка в соседней комнате (двуспальная и пустая) у меня есть

     

77777

не только в виде психологического эксперимента - очень интересно.

     

Elena.

а почему Сан Саныч и Мика приведены в пример? они что самые лучшие на форуме? или самые плохие?

-----------------
Со мной легко. Главное всегда и во всем со мной соглашаться

     

77777

ну, без проблем... можно добавить ещё одну дополнительную функцию.
человек без рейтинга может открыть одну свою тему.
в эту тему смогут отвечать все, там же смогут и оценивать, в том числе и того пользователя.
если мнение не интересно никому - то в ту личную тему никто и не придёт. Если интересно, то и рейтинг повысится.
только одно "но" в 20ку сообщений такие темы не выводить.

вообще всё можно обдумать, но общая идея мне нравится.

     

-sie-

ах ах ах ха ...сделайте сделайте развлекалово такое будет

-----------------
люди лгут-чаще себе, чем другим, а другим лгут чаще, чем говорят правду..(с)

     

Valkirija

Твои опасения не напрасны!!
а я вообще не смогу писать, ибо моя тема "минеты, проститутки, и т.д."

кто мне тогда разрешит писать о минетах??!! кто даст разрешение?

     

edelweiß

сразу после регистрированния я открыл тему, искал сокурсников. Если внедрить Вашу идею-в моей теме только мой пост и остался бы... Если тема не интересна-она и так потонет через 10 минут.
Что значит: "если мнение не интересно (читаем: не нравится), то в тему не зайдешь"?
Знаете, имею возможность наблюдать здесь в Фи следующюю картину: многие не способны жить и думать свободно, им всегда нужны какие-то рамки.

     

Elena.

а как быть с тем, что многие на форуме знакомы в реале
и один поставит плюсики другому за знакомство, а не за то, как и что пишет тот на форуме?
вообще идея как-то не очень
с одной стороны любопытно что получится, а с другой стороны - ограничивать в других в написании, имхо, как-то глупо...

-----------------
Со мной легко. Главное всегда и во всем со мной соглашаться

     

siili

полностью согласна))))

     

Pokryshkin

Вот именно! Работа модераторов будет влиять на их рейтинг. Если большинство согласно с модерами, у них будет + в рейтингах. Eсли модер, по мнeнию большинствa творит тупую фигню, он получит свой глубокий минус.


В моём предложении не обсуждаются вопросы бана и личкных сообщений. Обсуждается введние связки: "рейтинг - право на пост".

     

edelweiß

Гыыы:-))) я по ошибке нажал не туда, как изменить рейтинг? Короче я "против", а не "за"

     

77777

я просто поделюсь... чууть-чууть...
в молодости работала с сайтом, где также были разные возмущённые "админами" и диктатурой пользователи.

На сайте был чат... что там творилось: и мат, и национализм, и обсуждения религии и обзывательства на этой почве.

Но всё прекратилось в течение трёх недель сразу после того, как убрали все ники модераторов сайта, оставили только один майл для связи с общественностью сайта и ввели "невидимого" модератора, который без объяснения причин удалял весь мусор с портала. (Не сидел в толпе пользователей и не чатился "за компанию")

Люди, которые хотели общаться в чате и в комнатах игр (сайт был с играми) сами поняли, что или вести себя надо прилично, или - тут ничего не будет. На общий майл для связи добровольно периодически приходили сообщения об атаках конкурентов, которые захламляли сайт. (Такое тоже делается, особенно, когда сайт приносит прибыль в денежном эквиваленте) Их удаляли техническими средствами. (Там же тестировали искусственный интеллект в действии, баны автоматом-программой)

И никаких претензий. Никаких личных разборок. Если что-то и было, выяснялось это уже за пределами "оболочки"сайта. (Есть аська, есть ЖЖ, есть другие контакты - велкам туда)
Было также несколько сообщений на майл для связи... сначала с претензией за бан, потом с "помогите зарегистрировать новый профайл или разбаньте, я больше не буду"... но только несколько.

Посещаемость сайта была не 20-30 человек.

     

edelweiß

к 1 абзатцу: у модеров рейтинг будет всегда!!! глубоко внизу. Потому как не довольные всегда будут, и будут действовать, в отличии от довольных работой модера.

ко 2: Ето был пример, в контексте с написанным он давал более полную картину на мой взгляд

     

gorodok

А почему не сделать наоборот? Если кому-то интересно мнение пользователей о себе,желание знать,насколько он популярен и интересен.пусть открывают отдельные темы и устраивают опросы и соревнования в популярности.Почему должны оценивать всех.даже тех.кто не желает "оцениваться"?Почему нельзя на форуме быть самим собой и писать своё мнение без оглядки на рейтинги?Писать столько,сколько хочется и как хочется-много,мало,интересно,блистая юмором или скучно и занудно.Все это приведет только к обидам,да и верите ли вы в объективные оценки? Часть правильных оценок будет, не спорю,но много будет раздаваться плюсов и минусов необъективно,взависимости от личных симпатий и настроения. Почему и в свободном общении должно искусственно создаваться какое-то соревнование и попытки перевоспитания взрослого человека.уже сложившуюся личность.

     

77777

Это детали, которые авторы сайта могут обдумать.
И не проблема... Можно давать средний рейтинг по определению про регистрации.

Я Вам тоже по секрету скажу... Рамки есть всегда и везде, иначе бы мы все уже давно вымерли

     

Pokryshkin

У тебя никто не отбирает права на посты. Любой пользователь с "0" - рейтингом может создавать тему и писать комментарии с определенной частотой.
Если его темы и посты людям нравятся, они плюсуют его рейтинг и у него появляется право писать чаще. Если его посты и комментарии не нравятся общественности, ему об этом говорят рейтингом, и он будет их реже выражать.

Сейчас работает бинарная систем - либо все, либо ничего (бан). В случае с рейтингом система будет автоматизирована. Пользователя будет затыкать не модератор, а общественность.

     

edelweiß

не надо бросаться в крайности, не вижу причины не обсудить национальность или религию. Здесъ ето будет, уверен!, в рамках дозволенного, потому что мало юзеров, все в основном друг друга знаете и поетому воздержитесь от глупостей. кроме того за оскарбления и сейчас банят.

ЗТот сайт я думаю был текучим, один ушел другой пришел, здесь же не так...

     

edelweiß

Ладно, я вижу мы останемся каждый при своем мнении. Своё я высказал, больше не намерен. Все оценки и т.д.-система, которая ведет к ограничению свободы слова, мнения и развития.

Отнють, взять пример Китая-ввели рамки на рождаемость:-)

     

Pöllö

Ну нет, их-то мы не обидим!

     

bee

Покрышкин, понятно конечно, что ты хочешь как лучше, но получится как всегда...
Выставление оценок друг другу приведет только к тому , что тут постоянно будет висеть вопрос: "ты чего, жлобина, мне минус поставил?" с последующими разборками...

     

77777

было бы хуже, если бы банили не за оскорбления, а за мнение
здесь, как мне видится, просто модераторы не успевают всё читать и всё осмысливать, потому банят сгоряча хотя бы за одно оскорбительное слово, без разбора полётов.

для справки... за свою короткую... в 12 лет жизни в инете, чатах и форумах жизнь, и при условии, что скандалю везде, всегда и всюду, удалось схлопотать бан только в этом году в июне, и не здесь , и не за оскорбление и даже не за мнение, а за непосещаемость форума.

     

Karel

не поддерживаю!

     

77777

Друг,
План действий наверно надо детально продумать и изложить в печатном виде.
А то детали недодумываются или не так воспринимаются.
А идея - гуд, даже если её и не одобрит большинство!
(я б такую продала бы кому-нить)

     

edelweiß

а я будучи 4 недели уже "отсидел" 3 дня...:-)))

     

77777

хе.. мне-то изначально вечный бан влепили
но потом "оно" подобрело и передумало

так что - рейтинг лучше

     

Pokryshkin

Спасибо за поддержкуу, подруга! Держи мои +2 в рейтинг, и пиши чаще!

     

77777

Не, я лучше к вам туда как-нить приеду... вместо писанины

     

Pokryshkin

Велик не забудь.

     

77777

теперь уж - лыжи! (ой, флудюююю!)

     

Karel

итак кругом одни ограничения-законы природы.законы госдарства,физ.ограничения,семья!
тут еще вы...!
душно!

     

77777

правильно... тяпница... надо не ограничениями заниматься, а отдыхать
чего всем и желаю!

     

Suhov

оценка сообщений пользователя, помимо всего прочего, нарушает очень нужный пункт правил - не обсуждать пользователей. и это завоевание демократии хотелось бы сохранить. пользоваталь умный, глупый, неграмотный, или философ - но он сюда зашёл сказать что сам думает, а не то что думают другие. и это его ЛЮБОЕ мнение так же нужно и ценно, как и мнение признанного "авторитета".
мне также не нравится то, что указан лидер в количестве сообщений, на главной странице форума. кто нибудь может внятно объяснить для чего это выставлено? соревнование что ли идёт по флуду? какая цель форума то - нафлудить побольше и стать лидером?
любая мало мальски поулярная дискуссия очень быстро выявляет пару-тройку лагерей единомышленников. разве этого мало?

зачем быть "правильным", если можно быть самим собой?