vilkas

так и я о том же. тебя лично нельзя ,а президента Украины можно!!

-----------------
Никогда не перебивайте, когда Вам льстят

     

antoschka

Отчего у тебя примеры то аномальные?
Есть в отделе политике милейший юзер ель сурихано, ничего не искажает, тактичный собеседник, тока банится с завидной регулярностью по надуманным причинам, висперам и пр.поучиться б у него, тока стимула у них нет, ведь с модератором на одной волне

     

perpetuum mobile

я не в курсе какое законодательство ты выставляла тут но финское законодательство запрещает расисткие высказывания (а тут их было пруд пруди) но молчит о том какими эпитетами можно награждать президента или министра. Может кто лучше знает расскажет. Тут также есть julkisen sanan neuvosto которое следит за тем что печатается в медии- туда можно обратиться за разъяснениями что подходит под уголовную статью или в каких рамках может происходит обсуждение публичной персоны.
За оскорбление личности есть статья, за искривление ника или фамилии - не думаю.
Я че то уже устала от этого всего.

     

EXPAT

Ничего не искажает, говоришь? Я вижу, тебе в юности радио-свобода тоже нравилось!?

     

perpetuum mobile

я не люблю высокомерных поэтому с ним стараюсь вообще не дисскутировать. Пусть Дуче с ним беседует - он умеет.
А Виспера знаю поэтому он мне ближе и его мнения мне ближе чем Эль Сурихано.

     

finnik

Я уже приводил пример, как финский предпринематель Микаэля Стуршё приютил в Финляндии экстремистский сайт «Кавказ-Центр», на страницах которого Басаев предлогал 20 000 баксов, за голову Путина...
Ничё, живёт себе сайт, пусть уже в Швеции, но всё так же на бабки Стурше... отсудивший кстате его работу... Свобода слова.. дерьмократических гос-тв...

     

perpetuum mobile

он его не приютил. он оператор, предлагающий хостинг. я не знаю что там каждый день пишет кавказцентр но пару раз я туда заходила и чтала - ничего особенного не было - может не попала на то как там предлагают 20 000 за голову путина
вот щас тебе предъявлю иск за искажение слова демократия

     

finnik

Валяй... Сразу в Страсбург...

     

antoschka

разговор не обо мне,..
если уважаемый мной сурихано , что то и исказил в пылу дисскуссии, то за всё ответил через бан.
Отчего не банят виспера или банщика за искажения?

     

Surus22

Если обсуждаемый модератор согласен выполнять "непомерную" работу по очистке неугодных лично ему форумчан, за бесплатно, то это уже можно расценивать, как личные пристрастия, личное желание попасть на "пьедестал", в касту "неприкасаемых"тут особый склад чего? нужен, дабы верховодить "судьбами" неугодных "плебеев", поэтому наверное пора уже данному персонажу угомониться и спуститься с "Олимпа" на землю, поскольку никаких особых качеств, в домодераторские времена, он не проявлял, обычный юзер, со среднестатистическими данными, правда с непомерными амбициями, хотя практически во всех спорах в политике проигрывал оппонентам, умным оппонентам, умеющим четко аргументировать свою позицию, как раз тем, которых он сейчас гнобит.

     

EXPAT

Ну, банят тоже... Лично видел...но , если быть до конца честным, то да, признаю, симпатии модера не на его стороне...

     

Veonika

Слушайте Лана, вы серьезно думаете, что я вот например буду смотреть, кто там за кем ходил в каких темах и на что намекал? Нет, не буду. Можете написать километровый пост про законы.

Все, прекращайте этот бардак. Чико остается в модераторах. Точка.

-----------------

"You have to sit by the side of a river a very long time before a roast duck will fly into your mouth." -G. Kawasaki

     

Сан Саныч

Давно бы так! А прям удивительно даже, вроде в правилах четко прописано:
Запрещается помещение сообщений, содержащих:
2.20. С обсуждением действий модераторов. Если у вас возникли вопросы, связанные с модерацией форума, пожалуйста обращайтесь к администрации через Персональные Сообщения или посредством e-mail: contact@Russian.fi

А тут такую бодягу развели....

     

Yanychar

Ну да и хрен бы с ним. Нравится вам иметь предвзятого модера - ваше дело.
Как грится: хозяин-барин.

Тогда остается только надеяться, что чико сам, как сознательный элемент, самоустранится от роли модера из полит разделов. Вон, пусть баб гоняет в темах, кто кого обозвал какашкой и фотку с чужим мужем выложил.

     

Lana Hel

Вот потому я и ответила 7.12.2013 пользователю finnik:

«Ваш вопрос - глас вопиющего в пустыне. Администрация форума не обращает вниманиния на просьбы и замечания пользователей.»

Поиграли в демократию, спросили у пользователей, какие будут предложения, поблагодарили за четкую формулировку претензий. И все оставили на своих местах.

Я получила исчерпывающий ответ на свои вопросы. Благодарю.

     

Veonika

Молодец, что ответила!

-----------------

"You have to sit by the side of a river a very long time before a roast duck will fly into your mouth." -G. Kawasaki

     

mafalda

Какие темы кто модерирует т.к. подпись не соответствует?

     

Сударь

Решение - принято, и обжалованию не подлежит Но есть дополнение - не по отдельно взятому модератору, а - по Правилам. Тем более, администратор призвала всех, и юзеров и модераторов, быть осмотрительнее в части их соблюдения. Что касается юзеров - за ними присмотрят... Я думаю - не менее внимательно, чем до этой дискуссии. А как - с модераторами? «Они ведь тоже люди» (с). Кто поможет им не сорваться во все тяжкие?

В этой связи призываю:

1) Администрацию
Обращать внимание, по возможности, на то, как деятельность смотрящих за форумом вписывается в данные им полномочия и правила. А именно:
2) Модераторов
Четко, прозрачно и недвусмысленно формулировать причину бана. Т.е., что именно, и по какому пункту. Простое перечисление пунктов в «банной ленте» не всегда даёт ясную картину. И банить НЕ за то, что показалось или не понравилось модерирующему по личным мотивам, а что ЯВНО противоречит Правилам.

3) Юзеров, кто заметит нарушения п.8, формировать четко свои замечания, возможно - со скринами. И отправлять администрации, не поднимая, без крайней необходимости, волн в темах (п. 5.2.).

И последнее. Форум вроде о демократической стране... Потому предлагаю, гармонизировать Правила с демократическими ценностями (почему бы нет?). Можно начать с прав человека - см. подпись ниже. Т.е. дать людям свободу распространения информации и мнений (согласно тематических разделов Форума). Это, разумеется, НЕ свобода призывов к противоправным ДЕЙСТВИЯМ и личным оскорблениям, которые должно пресекать. Надеюсь, что отличия понятны.

-----------------

     

chiko1

Спасибо за критические замечания и предложения, высказанные в наш адреc. Ваши предложения будут приняты во внимание.

     

bee

и что даст ясную картину? уж не цитированье ли постов, за которые выписан бан? или рассказ в стиле "этот нехороший человек Василий Алибабаевич..." ?

     

Питер FM

Если в споре учавствуют двое и оскорбляют друг друга одинаково-оповестить-почему один юзер забанен,а другой/за то же нарушение/на свободе! Мне не ответили на вопрос-почему бан на неделю получила одна я? Или"проститутка с 20летним стажем" и "клейма ставит негде" не считается оскорблением? Об этом спрашивала Lana Hel,об этом спрашиваю и спрашивала я,почему нет ответа??? Почему сам модератор чико1 не в состоянии ответить на этот вопрос?

     

antoschka

Как ты в модераторы то попал, такой непонятливый?
Четкая картина - эт когда я тебя, к примеру, называю гомосеком, и за это поподаю в бан,
И виспер(например ) за искажение имени президента, неважно какого, тоже банится .

     

chiko1

Хорошо. Вот пользователь N в двух постах изпользует выражение Хутин Пуй. Положено ли ему наказание, и если да - то какое и на каком основании?

     

antoschka

В контексте каком это звучит?
Если по отношению к Путину или президенту России , то да , однозначно. Потому как это сознательное оскорбление.
Если он так бредит, без относительно к кому либо, то на твое усмотрение.

     

chiko1

Угадай с 3 раз, к кому относится это словосочетание. Ну так, очевидно, пользователь N решил поирoнизировать. Но я спрашивал о необходимости наказания, и если да, то какого и на основании какого пункта правил форума.

     

Vnik

Ну вот не хотел я встревать, но ведь Вы же не успокоитесь. Давайте вспомним, как это было. У модераторов стертые записи есть, если что.
Сначала Вы написали "Вник - женатый гулящий кобель". Прямое осокрбление личности, не так ли?
После того, как я несколько раз попросил это как то обосновать, Вы не смогли этого сделать, а только твердили: " Я это знаю".
И я, после всего этого, написал буквально так: "Если Вы позволяете себе безосновательно так оскорблять кого бы то ни было, то ведь и Вам могут сказать точно так же, что Вы старая проститутка с 20-летним стажем".
Не знаю, что Вы после этого еще написали, я уже не следил. Но могу представить, потому что потом всю переписку стерли, и Вас забанили.
Ну и?

     

antoschka

Надо банить, я так полагаю , как за мат.

     

Канарейка

Или оскорбление?
За оскорбление я лично давала больше.

-----------------

     

antoschka

У тебя лично, все в гармонии, ум, образование....а кака фигура

     

Wisper

[QUOTE=antoschka
И виспер(например ) за искажение имени президента, неважно какого, тоже банится .[/QUOTE] Чего это вдруг? Это мое оценочное суждение. Если я считаю президента России педерастом, кстати не беспочвенно( ходили такие слухи в инете), если я считаю его вором и негодяем-переубеди меня!!!, если я привожу мнение другого человека, мною уважаемого и который назвал его "крошка цахес", или что, у нас уже здесь Политбюро имени пукина организовывается? Почему это я не могу его называть "нацпидером" если он назвал меня "бандерлогом", потому что я не согласен с его воровской политикой? Переубеди меня!!!

-----------------
"Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще." К. Шанель
"Если ты в меньшинстве — и даже в единственном числе, — это не значит, что ты безумен." Дж. Оруэлл

     

Питер FM

Veonika,напомните мне,за что ник Lepanen был забанен навечно вашей рукой? Действительно-зачем разбираться,лишнее это.Зачем сейчас разбираться,когда люди просят внести ясность-это тоже лишнее,не стоим мы того и права голоса у нас нет.Есть модератор и писте.Такова Ваша позиция,я правильно её поняла? А километровый пост "про законы" Финляндии Вам естественно незачем читать,Вы ведь их знаете-эти законы.Бардак творится на форуме-люди хотят его прекратить и общаться нормально-ведь для этого и существуют форумы.

     

antoschka

Чего это вдруг? Это мое оценочное суждение. Если я считаю президента России педерастом, кстати не беспочвенно( ходили такие слухи в инете), если я считаю его вором и негодяем-переубеди меня!!!, если я привожу мнение другого человека, мною уважаемого и который назвал его "крошка цахес", или что, у нас уже здесь Политбюро имени пукина организовывается? Почему это я не могу его называть "нацпидером" если он назвал меня "бандерлогом", потому что я не согласен с его воровской политикой? Переубеди меня!!![/QUOTE]
Зачем?
Для этого есть правила, по которым ты будешь забанен, и после срока, пожалуйста, судись с администрацией , это есть демократия, а ты как хотел ?

     

Питер FM

ОК,принято-повздорили,бывает.И я-не говорю тут,что я белая и пушистая и я это признаю,в отличае от вас.НО,у Вас наверно плохо с памятью,перед тем,как я написала про "гуляющего от жены" был Ваш пост-"5браков,клейма некуда ставить"Не так ли?Заметьте-я тут выясняю вопросы модерирования-меня за оскорбление Вас "быдлом"отправили в бан на неделю/бан принят и заслужила/а Вы-за свои оскорбления не получили даже предупреждение.Впрочем так же,когда ВЫ ругаетесь матом и вас стирают,а другим за мат-неделя,две,5дней-опять-таки на усмотрение модератора.Вник,не стоило Вам встревать,я/мЫ тут не выясняем комунальные разборки между юзерами-я на Вас не сержусь тк сама не права бываю.Но,у меня хватаетт смелости это признать,в отличае от некоторых.
Собственно-с какой стати Вы лично решили,что этот Ваш пост меня успокоит? Я всё же верю в людей и думала-у мужчины хватит мудрости тихонько разобраться в привате и извиниться,тк ваши посты в прямом эфире имеют место быть нарушением закона а именно-оскорбление личности,на что реакция любого нормального человека была бы-назвать Вас быдлом.Или надо отряхнуться и спокойно вещать дальше?
ПС И да-у меня тоже все стёртые записи имеются.многА.

     

Wisper

[QUOTE=antoschka , это есть демократия, а ты как хотел ?[/QUOTE]

Ты плохо образован,это вовсе не демократия, а диктат.
И кстати с чего это вдруг такой интерес к моей скромной персоне? Я то с тобой вообще не общаюсь. Избавься от головной боли и поставь меня в игнор.

-----------------
"Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще." К. Шанель
"Если ты в меньшинстве — и даже в единственном числе, — это не значит, что ты безумен." Дж. Оруэлл

     

antoschka

Ты плохо образован,это вовсе не демократия, а диктат.
И кстати с чего это вдруг такой интерес к моей скромной персоне? Я то с тобой вообще не общаюсь. Избавься от головной боли и поставь меня в игнор.[/QUOTE]
Эт точно, как аргументы завершается , так на личность переходится.
Ты из поста в пост , коверкаешь имя президента России сознательно, а это нарушение местных правил, но тебя не банят, это меня и возмущает, невыполнение прописанных правил.
А ты что подумал?

     

Питер FM

Ещё раз предлагаю-создать отдельную ветку,где можно высказаться между собой,естественно без мата и оскорблений и грязи!!!А так же-где можно между собой обсудить неправильные действия модератора/модераторов.

     

belaja

Администрацию портала руссиан.фи и модераторский состав надо наградить медалями "За ангельское терпение" и годовым запасом свежего молока "за вредность"

-----------------
What goes around comes around

     

Wisper

[QUOTE=antoschka
Ты из поста в пост , коверкаешь имя президента России сознательно, а это нарушение местных правил, но тебя не банят, это меня и возмущает, невыполнение прописанных правил.
А ты что подумал?[/QUOTE]

А в каких правилах написано, что президент России -Бог? И почему это про него нельзя? Про Навального-Анального можно, Витя-матраС тоже можно. Тема-Гандон тоже очень популярно в нашистских кругах, президент точно такой же гражданин, как и Петя с Машей и Колей, просто этому гражданину люди доверили руководить (а не грабить) страной и народом, причем, как утверждают, что он этот выбор украл и президентом быть не должен.

И почему это на сайтах и радио, финансируемых кремлем, его "поливают поносом" (с) путин), а на руссиан.фи критика возбраняется? Нестыковочка.

-----------------
"Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще." К. Шанель
"Если ты в меньшинстве — и даже в единственном числе, — это не значит, что ты безумен." Дж. Оруэлл

     

Veonika

Я тоже за свободу в рамках допущенного. Но также будьте уверены, что и впредь за нарушение правил будет следовать бан.

Мы решили с модераторами, что в правила будут добавлены рамки сроков бана за разные нарушения и модераторы будут исходить их них, принимая свои решения.

-----------------

"You have to sit by the side of a river a very long time before a roast duck will fly into your mouth." -G. Kawasaki

     

Veonika

Вот честно положа руку на сердце, если бы мне сейчас сказали что-то про пользователя Lepanen (как мне собственно и сказали) - я бы ответила, что впервые о нем слышу! Я, по-моему, всегда пишу, за что забанен кто. И потом сразу забываю.



Да, в данный момент творится. А творят его - участники этой ветки, вы в том числе. Одни выясняют, справедливо ли кого-то назвали проституткой, другие - как называть Путина, третьи цитируют законы, ух! Может, стоит с себя начать, чтобы форум был таким, как мы хотим его видеть?

-----------------

"You have to sit by the side of a river a very long time before a roast duck will fly into your mouth." -G. Kawasaki

     

Питер FM

Так а награду предлагали в денежном эквиваленте-отказались ведь! На минимум 500евро в месяц-молока можна накупить-огого сколько.

     

Питер FM

ОК,сейчас найду...То есть-Вы сейчас говорите,что не помните?Принято-это вполне нормально.Я если можна напомню,раз уж тут вспоминаются события 2009года,то почему бы и не вспомнить события позапрошлого лета!

     

Сударь

Ок. Что не запрещено, то разрешено.

Это кто-то отрицал?

Это - очень хорошо. Главное - трактовка И одинаковое отношение ко всем, без любимчиков и тех, кого не считают своим. А то одним за ссылку дают 2 недели, а другим, за аналогичную - ноль. О том (справедливом и равноправном подходе) и был, в частности, разговор.

-----------------

     

Veonika

если вы не заметили - то я в ваши игры не играю. И у меня есть чем заняться в пятницу вечером, спасибо.

-----------------

"You have to sit by the side of a river a very long time before a roast duck will fly into your mouth." -G. Kawasaki

     

Питер FM

ОК,гляньте страницу вопросов форума за номером 63.Сообщения 3750,3753,3755,3756,3757.Там конечно же Мафалда себя подтёрла,когда меня удалили с форума-но это не важно-вы вспомните.После этого я /ещё раз повторюсь/была забанена вашей рукой навечно.Сообщения о вечном бане не было в новостной ленте.Ни для моих друзей с форума,ни для меня-за что.

     

Питер FM

А я не играю-шутки кончились.Если вы забываете,то я просто напоминаю то,что вы не помните,а именно-что не удосужились написать в новостной ленте о причине вечного моего бана и доказываете мне обратное,что всегда сообщаете.

     

Veonika

это какбы прикол или кто-то серьезно может думать, что сейчас начнем поднимать какие-то древние баны? Максимум что можно это повторить ситуацию.

-----------------

"You have to sit by the side of a river a very long time before a roast duck will fly into your mouth." -G. Kawasaki

     

Питер FM

Да, в данный момент творится. А творят его - участники этой ветки, вы в том числе. Одни выясняют, справедливо ли кого-то назвали проституткой, другие - как называть Путина, третьи цитируют законы, ух! Может, стоит с себя начать, чтобы форум был таким, как мы хотим его видеть?[/QUOTE]
Да,Вы правы-стоит конечно же каждому начать с себя,но ведь это трудно воплотить в жизнь,когда всё с ног на голову.Бардак был до...сейчас желаем ответов на вопросы и компромиссов.Вы-против,вы сказали,что чико1 остаётся и писте.А мы-всего лишь пытаемся восстановить справедливость любыми возможными путями,потому,как достало многих.Я не хотела бардака,но,я оч извиняюсь,так получается.Я хочу приходить на форум и спокойно общаться,без оскорблений и грязи.Я думаю,большинство сюда именно затем и приходят./мазохисты,неудачники и иже с ними/не в счёт,их меньшинство.

     

KALAMIES

Ох как же тяжело вам живётся, люди.... )))) Это же виртуал. Не принимайте всё близко к сердцу, полезней будет для вашего душевного спокойствия.

     

Питер FM

Я ни в коей мере не настаиваю ворошить прошлое,речь о ситуации сейчас.В ваших силах успокоить всех.А мой бан-можете,я не сомневаюсь-но ведь это не разрешит ситуацию правда?

     

Surus22

Scobl говорил и раннее о той ситуации, которая продолжает быть на форуме, время идет, но ничего не меняется, для чего и для кого тогда все эти заявления от Scobl?



09-03-2012, 13:21 http://www.russian.fi/forum/showthr...5&page=64&pp=60

     

Сударь

В случае с Василием, указать про мат - достаточно. А вот если бан чистА за ссылку на внешний ресурс (да ещё и официально зарегистрированный как СМИ в РФ) - потрудитесь пояснить, что там запретного. И не удалять оригинал сообщения совсем - пусть его увидят админы...

зы. И самим модераторам не флудить, и не наезжать. А то укажешь ему на такое, а в ответ - 3 дня выпишет, как "добровольному" помощнику, а свою "шалость" тихо сотрёт (вещдок имеется).

-----------------

     

Сударь

http://s020.radikal.ru/i722/1312/84/2055816b04c5.jpg

Поддерживаю это конкретное и рациональное предложение. Даже если сейчас вопрос временно урегулирован, то резерв и свежие силы - необходимы.

1. Кто-то предложил кандидатуру Ha-ha. Поддерживаю.
2. Бью челом, чтобы Канарейка снова обратила свой взор на Политику...
3. Innovator

-----------------

     

Musja

Но к нарушителям данных правил оно не относится!

Амнистию просят те, кто нарушает правила, что идиотски вразрез с логикой..

Вот я нахамил, обматерил юзера или еще хуже модератора, по логике некоторых за свободы борцов, типа неказуемо?
Мля, или дети или привыкли хамить всем и вся..

Раздел "Политика" закрыть и никаких разборок больше не будет!

Кто за?

     

Veonika

для тех, кто еще не понял - предмет обсуждения исчерпан. Расходитесь, пожалуйста.

-----------------

"You have to sit by the side of a river a very long time before a roast duck will fly into your mouth." -G. Kawasaki

     

mafalda

я вопрос задала по теме?можно знать кто в какой теме модерирует или нет?

     

Питер FM

Послушаеие"предмет обсуждения ТУТ исчерпан-что непонятно.Ваши потуги счас не к месту.У вас есть возможность продолжить частной перепиской-ваша право,там и задавайте вопросы.А тут-писте-всё закончено на сегодня.

     

Ashley

Лучше этого не афишировать, дабы чтобы более не устраивали травлю модераторов.
И вообще при объявлении банна не указывать открыто кто из модераторов о нем заявил, только в личной переписке, тем более, что они при обращении к ним всегда отвечают.

Кто мог бы еще модерировать, так это Мафалда.

.

     

Ashley

Лана!
Посмотрите насколько все просто оказывается... а Вы так переживали! Стоило ли?

#6514
ОК,принято-повздорили,бывает.


Заодно открою одну маленькую тайну - иногда модератор трет чтобы не пачкать Ваше(наши) имя (имена) когда Вы (мы) общаетесь(общаемся) не с тем, кто заслуживает Вашего (нашего) общения.Бывает, что модератору намнооого виднее кто есть кто, ведь модератор постоянно на форуме, да и плохого он вряд ли нам желает...Зачем ему это? 8)


.