Мими

Дело-то не в том, обходились или нет, а в том, что даже еслибы кто из них недополучал в сексе, на сторону всё-одно не пошёл. Это и есть любовь и уважение к супругу/ге.


Значит у неё нет ни уважения к супругу, ни любви. ИМХО. У каждой женщины есть поклонники. Главное - что она с ними делает. Посему - внимание получить можно и без секса. Значит ей нужен был секс. Это опять моё лишь мнение.

Еслиб ты почувствовала, что муж тебе изменил, побежалаб сразу на развод подавать? Сомневаюсь. Это ещё не повод.

Большинство именно так и поступает.

-----------------
Нужно иметь адское терпение, чтобы был ангельский характер.

Моя доброта имеет границы, особенно если ваша наглость стремится к бесконечности.

     

Submariner

Большинство из тех, кому за пятьдесят? Тогда, пожалуй, соглашусь.

-----------------
Вам? В душу? Я же не доплюну!
If we don't sin, than Jesus died for nothing

     

Канарейка

я этого не отрицала. Более того, все подвожу к тому, что даже если все хорошо в семье, то там существуют проблемы, а ежели в семье все не хорошо - то их там целый букет, который вовсе не вянет от того, что родители желают вид, что ничего не происходит.

Да, потому, это не просто легкий увлекательный поход налево, а целый комплекс накопившихся неразрешенных проблем: неуважение, ложь, отсутствие доверия. Как я это могу скрыть от детей? За джокондовской улыбкой?


Да, потому что не знают как можно по-другому: наши мамы так делали, вот и мы так будем делать, это "бабская доля".

-----------------

     

Канарейка

Ну понимаю, я красивая блондинка, конечно, мои посты будут интересны.


Можно, можно любую недостачу компенсировать. Но когда ребенок уйдет в самостоятельное плаванье у женщины случится катастрофа, а невестку, которая похитит эту кровинку, мне просто отчаянно жаль.


Как ни странно но да, именно так и работает: не дает супруг (а) того, что мне надо - иду искать альтернативные способы получения своего. Только не утюга, а того. кто погладит. Можно и самому, но эт онанизм какой-то.

-----------------

     

Olka

Интересное у вас обсуждение получилось, почитала с удовольствием.

     

XIII

Что-то мне подумалось, что есть две категории людей, которые различаются по механизмам удовлетворения потребностей.
У одних при слове "хочу", вектор направлен извне, у других - внутрь.
То есть, одни ищут удовлетворения посредством получения желаемого от окружающего мира, другие - направляют на удовлетворение собственные усилия или же корректируют/компенсируют эту потребность.

     

Люся

ДА! я тоже так считаю.

     

Wowa Mu

Механизм у всех людей одинаковый.
Понаблюдай за собой вначале.
Надо писать о своих переживаниях и не придумаывать за других.

     

KOCTA

Конечно, мы все эгоисты. Кто-то больше, кто-то меньше.

Когда девушка мечтает о своём «принце», — идеальном мужчине, — в основе её фантазий/представлений лежит махровый женский эгоизм. Если мужчина влюбляется неожиданно для самого себя, страстно и без оглядки на логику, то женщина представляет себе совершенно определённые качества избранника: он ничего не требует взамен, но готов бросить свои таланты, ум, внимание, имущество и саму жизнь к её ногам.

Мужчина-эгоист чаще всего имеет психологические проблемы: его себялюбие вызвано недостатком материнской любви в детстве, отсутствием своевременной реализации и т.д. (что аналогично естественному природному эгоизму маленьких детей). Но в принципе, пройдя эти с этапы с помощью другого близкого человека и получив всё упущенное, иная личность может развиваться дальше и преодолеть свой чрезмерный эгоизм. А вот для женщины, оказывается, эгоизм является скорее показателем здоровой психики.

     

Канарейка

Люди все одинаковые. Извне и вовнутрь направляют свои усилия и те, и другие - кто-то в бОльшей степени, кто-то в меньшей. Просто есть вещи, которые направляй куда хочешь, а самостоятельно желаемого не получишь - внимание, например, любовь, забота, уважение. С рубашками проще, потому редко кто из-за рубашек разводится, но по сути тоже самое.

-----------------

     

amarello

все я ваш кумир или вы мой, вообшем

     

leijona3

Но не для хорошей матери...

     

Мими

Можешь не соглашаться, но я знаю и моложе. ))

-----------------
Нужно иметь адское терпение, чтобы был ангельский характер.

Моя доброта имеет границы, особенно если ваша наглость стремится к бесконечности.

     

Мими

Создаётся впечатление, что ты ищешь проблемы...

У кого-то комплекс, а у кого-то просто получение дозы адреналина.

Ну не все такие. Чёт как-то мы с тобой никак не придём к косенсусу в этом вопросе.

-----------------
Нужно иметь адское терпение, чтобы был ангельский характер.

Моя доброта имеет границы, особенно если ваша наглость стремится к бесконечности.

     

Мими

"Да здравствует русская женщина, и нет ничего лучше ее безгранично прощающей любви на нашем русском свете."

© Фёдор Михайлович Достоевский.

-----------------
Нужно иметь адское терпение, чтобы был ангельский характер.

Моя доброта имеет границы, особенно если ваша наглость стремится к бесконечности.

     

Bajun

материнство-главный и основной сценарий, написанный природой для женщины. Это мужчине приходится делить с детьми внимание их женщины. Так что, изливать любовь на ребенка очень естественно,особенно в отсутствии других объектов.

     

Канарейка

Я не ищу проблемы, просто я реалист и точно знаю, что жизнь без проблем существует ровно до тех, пока мама пеленает, хотя в какой-то момент и это может стать проблемой. Это у одного человека так, а если их двое и они должны подстраиваться друг под друга? И "ура мама приехала" для одного вполне может стать "опять она приперлась" для другого. На каком-то этапе это не является камнем преткновения, но это бомба замедленного действия и на другом этапе отношений вполне может вылиться в глубокий кризис. То есть я к тому, что все равно как бы кто не хорохорился, уверяя что всем хороши наши отношения, от ток гуляет - я не поверю. Гуляет - это вершки и где-то есть ещё и корешки.



Я же сразу написала, что людей с полным отсутствием мозга в расчет брать не буду ибо анализировать поведения дурака просто глупо. Умный человек не станет гадить там, где есть только в поисках адреналина.


Так и здорово! Мы все разные, а раз спорим - заметь, цивилизованно - то ещё и очень умные.

-----------------

     

Wowa Mu

Ты бы лучше переписку ,,птичко,,читало с ,,муму,,
А ,,Коська,,тебя уведёт в иллюзию,хотя ты в ней и так находишся.
Но читая ,,канерейкину,,,ты может быть и увидешь свет в конце тунеля.

P.S. Нет никакого женского и мужского эгоизма.
Он не имеет полов.
Да и его и нет вовсе,как бы.

     

1901

В развивающихся странах-да.
В Европе-другое дело уже.

     

KOCTA

Женщины у нас, как повелось, любят сетовать на то, что "перевелись-то нынче настоящие мужики" и "никто сегодня не умеет красиво ухаживать". Где и когда лично они видели "настоящих мужиков" и "красивых ухажёров", данные женщины почему-то умалчивают. Т.е. не сравнишь - кого они имели ввиду. В том-то и дело, что они сами не видели, но от прабабок и тёток хорошо наслышаны, из любовных романов начитаны и по романтическим комедиям Голливуда насмотрены: настоящий мужчина - это некий собирательный идеал, красавец, богач, Нобелевский лауреат и по совместительству поэт-прозаик.

Однако, по злой иронии нашего мира, женщины так устроены, что редко бывают довольны всем: им вечно чего-то не хватает. Есть 100 пар туфель - надо 200, есть мужчина красавец+богач+спортсмен - а хочу чтоб он и на волынке играл, и польку плясал. Ах не пляшет? вот неудачник! это называется женская ненасытность. А когда вдруг мужчина уходит, то вся эта блажь спадает, и девушка понимает, что это в ней многого не хватало, а не в мужике. Однако часто бывает уже поздно. И льются ручьём слёзы.

Но всё равно, снова и снова женщины поступают одинаково: они заявляют, что-де ищут того, кто "поймёт и примет их такими, какие они есть". Звучит, конечно, красиво, но только вне контекста. По контексту чаще всего выходит, что "такими, какие они есть" равно "с удовлетворением всех их запросов и мечтаний".

А почему, собственно? За что? Вот уж действительно - за одни красивые глаза? Такое ощущение, что бабы реально полагают, что мужики должны любить их за просто так. За то, что женщина - это уже сам по себе подарок обалденный и щастье на унылом жизненном пути примитивного дикаря. То есть, утрируя, за то, что у неё имеется вагина, и прочие женские половые признаки. Бабы эту фишку давно просекли и уже давным-давно ею пользуются, что свидетельствует об их коварстве, низменности и ограниченности. У нас в обществе как-то так странно принято женщин возвышать и приписывать им стремление к чувствам, любви, а не к пошлому сексу. Мол, это грубое мужичьё только и думает головкой, а не головой. Но на деле - единственная вещь, которой они пользуются для манипулирования мужиками - та же вагина. и всё... ТОЛЬКО ВАГИНА!! щас ведь бабы и накормить-то мужика толком не могут! Типа, "я рождена не для кухни, а для куни".

Но мужики, выставляемые озабоченными маньяками поступают "романтично" и, по крайней мере, оригинально. У них не циклится всё вокруг своих или чужих половых органов как у баб. Они и в ресторан пригласят, и в кино, и туда и сюда, и сюрпризы и подарки, и цветы ......и заметьте: не дразнят баб своими письками (по крайней мере в открытую).

И после этого - бабы есть воздушные ангелочки, жаждущие любви, а мужики - примитивные бабуины... где логика? Кто-то может возразить, что-де женщины потому и вынуждены пользоваться такими методами, поскольку мужики на одну вагину и реагируют. Если так, то это ещё одно доказательство расчетливости и коварства женщин - они манипуляторы. Мужик постарался, развлёк-накормил-выгулял-оплатил-одарил? так уж и быть - получишь доступ к телу. Нет?! пшёл вон, никчёмный холоп! (с)

     

Kri

Коста, а что ты хочешь? Неидеальные люди встречаются, сходятся и пытаются что-то выстроить вместе. Хорошо еще если недостатки их такие, которые можно обоюдно терпеть. Меня немного угнетает то, что сейчас сложно найти семью, на которую можно равняться, зато легко можно наскрести из своего близкого окружения катастрофические примеры, глядя на которые ты понимаешь, как у тебя самого все хорошо.

     

Brat-Kvadrat

А что не так? Ваш же благородный бескорыстный мужчина ничего не требует взамен.
Вот и отлично: "постарался, развлёк-накормил-выгулял-оплатил-одарил". И поехал к себе домой один, спать.
А завтра все по новой и так до смерти, ибо, бескорыстен и не эгоист.

     

1901

Ну да, вот так взял и вывалил!
И в кино и в ресторане!

А вообще,Костя, ну очень от души!
Я даже посмеялась, хотя у тебя там не до смеха.
Дамы вечно недовольны от недовольства собой и...плохого..мм..секиса.
(извиняюсь, что вот так в лоб)
А вуалируется все в разные причины.
И думать мы привыкли мелко, бытово.
Мысль летит не часто в заоблачные выси у дам.
Прости нашу сестру за сломанный ноготь

     

KOCTA

Это, простите, намёк на мою личную жизнь? С этим всё в порядке)))

Размышлизмы, так сказать.

     

1901

Ни в коем случае!
Я в этом вопросике на Вашей стороне 100%!
Просто ...мм.. все больше жизнь требует и от жен и муж пола,
а воз и ныне там.
Кажется, что люди должны быть счастливее изначально,
ан нет. Как у Льва Толстого:
А ее к моему гробу не подпускать!


Я до сих пор в шоке от летней поездки на полуродину:
у девиц очень потребительсктй подход к мужикам, а сами из себе мало чего,
симпатичные просто. Торг какой-то...

Вы еще на конфетно-розовой стадии, а я так, размышлизмы за жиссь.
Что потом, такскать.

     

Bajun

закон природы для всех одинаков..остальное вопрос морали.

     

lubopytno

Коста, забыл в пост 680 вписать (с)...

     

KOCTA

Я немного переделал цитату, там много бранных слов, но смыслом автора в принципе согласен.

     

Канарейка

Абсолютно верно, прямо в точку: встретился бы мне автор этого поста я бы так и сказала. Столько неуважения, столько презрения и удивительно, что женщины ему в принципе давали.

-----------------

     

Brat-Kvadrat

Я-то думал чел-к сам пишет, старается, а он чужие статьи шовинистические статьи тискает.
Немудрено, что аргументировать свою точку зрения сам не может.

И этим мусором забито пол инета: https://www.google.ru/search?q=%D0%...D1%8C\%22.+&hl=

     

Olka

Фуууу какая низость! Коста и так моим уважением не пользовался, а после этого и вовсе скатился ниже плинтуса. Плагиатчик!

     

Musja

А эти цитаты не того-же аффтара, что Михалыч (или ещё кто) цитировал в теме про "настоящего мужчину"?

     

KOCTA

Я и не говорил, что сам написал))) Не ставил в конце «по моему скромному мнению».
Простите, что ввёл в заблуждение.

     

Olka

Да-да, и вы конечно не знали о простом таком знаке (c), раз уж не удосужились сообщить источник?

     

asteelrat

Есть такое дело, но зачем с такими общаться? Сейчас рынок определенного рода услуг развит и даже цивилизован - дешевле и качественнее уж так. А я себя не на помойке нашел, чтобы с такими девушками пытаться связать свою жизнь. Не понимаю я товарищей мужского пола, которые с ними общаются.

А вообще - гусары денег не берут

     

KOCTA

Неправомерное использование, опубликование, копирование и т. п. произведения, охраняемого авторским правом, само по себе является не плагиатом, а другим видом нарушения авторского права, часто называемым «пиратством».

Т.е. вы вешаете мне ярлык неправильно. А теперь скажите мне пользовались ли вы пиратской продукцией хоть раз в жизни?

     

KOCTA

А если забыл, так теперь на электрический стул или на кол?))))

     

1901

Костя.
Знаешь как выйти из ситуации?
Повинись и мы тя простим и пожалеем.
И не выкручивайся.

     

Musja

Да ну, на кол будет лучше развлекуха..

Или ты что предпочитаешь?

     

KOCTA

Посыпаю голову пеплом...

     

KOCTA

Муся, флуд здесь в другой теме, и куда смотрит модератор)))

     

katsoja

Прикольная статья.

     

XIII

Упадничество...
Меланхоличные, но от того очень интересные нотки в твоих словах.
Так это мило... Декаданс семейных и человеческих ценностей.

Но когда видишь неидеальные семьи из неидеальных людей, тебе самому легче понять и принять тот факт, что и ты можешь быть счастливым со всеми своими недостатками, пороками и скелетами в шкафу.
Если бы идеальные семьи были недосягаемой иконой как Владимир Ильич и Надежда Константиновна, то такие ценности очень быстро деградируют и становятся чистейшей профанацией.

     

Starlit

А разве это идеальная семья? Скорее пара.

А семья ж предполагает к родителям или даже одному родителю детей, бабушек, дедушек, всяких тёток и дядей, племяников, племяниц и прочей нечисти со своими заморочками, но имеющие понимание в этой самой семье.

Моё мнение - идеальных семей не бывает уже только потому, что нигде, даже ни на каких небесах нет определения этих самых идеалов.

На что равняться? С кого пример брать?

     

XIII

Да в том и дело, что пример брать нельзя.
Ощущение счастья - настолько индивидуально, что каждый должен найти необходимый набор сам. Перебирать, пробовать, совершать ошибки и просить за них прощения, извлекая уроки.
Но далеко не все люди способны на такую аналитическую и часто болезненную и опасную работу над самим собой.
Поэтому и хотят видеть некие идеалы. Готовые образцы.
В этом и проблема, когда человек хочет "как у Васи". Идет к этому, стремится, бьётся башкой. А когда достигает, удивляется, что счастья то так и не наступило.

     

Topik

По мне так вот идеал семьи .
http://fishki.net/1213770-kak-zhivy...-sterligov.html

     

leijona3

Да ужж...
Как он воспитывает своих детей: "Они просто пороты практически ежедневно ,потомучто у детей, если не жалеешь им розг ,у них проявляются какие-то способности"...

     

Topik

Это правельно в меру , современная молодёж слишком расслаблена и мягкотела .

-----------------
Покупайте землю — ведь её уже больше никто не производит.

     

K100

Девочки требуют другого воспитания. Иногда достаточно сказать, выбирая правильную интонацию голоса, или объяснить ребёнку почему нельзя. А порка, считаю, в самом крайнем случае, а лучще вообще без неё, ибо даже в воспитательных целях - это насилие. ИМХО.

     

Михалыч

Новогодний подарок в тему....

     

&Irene&

а у мужчин не потребительское отношение? Тут все закономерно и взаимосвязано, как мужчины к женщинам - так женщины к мужчинам. Я вот тоже смотрю на своих питерских знакомых: постоянные походы налево, а жене естественно не достается ничего. И как тут себя вести женщинам? Жрать ему готовить пока он гуляет? А требования у рос. мужчин тоже не маленькие. Вот и относятся друг к другу потребительски.

     

Musja

Посмотри на финских знакомых..

     

&Irene&

финских друзей мужского пола у меня нет, по этому не могу про них всю правду знать, хотя подозреваю, что все тоже самое.

     

Musja

Подозреваю, что всё наоборот..

     

&Irene&

почему? в Ф. тоже друг другу не доверяют потому и живут так, каждый сам по себе.

     

Musja

Вы "тоже" так живёте?

     

leijona3

Однако и окружение у Вас...

     

&Irene&

не, я сама по себе )))

     

&Irene&

у меня с окружением все в порядке )))