finnik

vilkas

попрошу факты...

а вот у меня есть факты:
вот тут
_____________________
Каков привет - таков ответ!

     

Lizzie

Блин туда же всё туда же. Ну покажи мне где я "пропагандировал" гомосексулизм, где я говорил " попробуйте, вдруг вам понравится" или что такое???? Не найдёшь, потомучто я не об этом говорил.

-----------------
Лиззи в собственном соку

     

Lizzie

Докажи. Начни с себя. Будь героем науки как тото учёным который себе вакцины вкалывал.

-----------------
Лиззи в собственном соку

     

vilkas

Финник,я не понимаю искренне. Идёт дискуссия . Ты хамски и шовинистически высказываешься. Я и пишу-мое мнение ,что ты есть хам и ханжа. Именно в этои теме.А не в жизни,потому,как я тебя не знаю и не могу судить.
А ты,ясно дело,кому приятно такое про себя, белого и пушистого читать, хамишь уже ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО именно в мои адрес(даже сам и доказательства приводишь),а не по теме дискуссии. То есть ,делаю вывод -ты еще и мелкии мститель.


quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Первоначальное сообщение от finnik:"Какие нахрен люди? Мутанты из кунст-камеры... Собрать всех на паром, да в Марианской впадине затопить пидоров..."

]
--------------------------------------------------------------------------------



господин Финник,что вы хам редкостныи и ханжа протом.
В этом треде речь шла ,в том числе, и об уважении чужих мнении,от ваших отличных. Я понимаю,что вам никто не указ иметь свои взгляды на половои вопрос.
тема то глубже,дело даже не в однополои любви. Некоторым вот евреи не нравились,они их печи отправляли. Некоторым негры,которые посмели отказаться работать на плантациях.
Кому неприятно это явление(отношение двуж особеи мужского пола),что же они лезут,извиняюсь,как мухи на говно.Мазохизм какои-то. Вонят им....,чем глубже ковыряют,а они еще сильнее туда.
И всё общие фразы. НИКТО конкретно- почему именно ему это мешает. Церковь против,дети не родятся.. что еще?? да ничего.
Дети этот тред читают!!! Не подпускаите детеи к компу,потому,что как только вы оотвернётесь они это читать не станут,а прямиком на порносаиты отправятса.

меня лично, как мать ,беспокоят педофилы. А как женщину-уроды моральные мужского полу,которые считают что им надо давать по первому требованию(вспомните облитую кислотои девчёнку из Сочи)
А в общем-беспокоят ШОВИНИСТЫ всех рангов и мастеи,закостенелостью своих мозгов. Это страшно
+++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++

-----------------
Никогда не перебивайте, когда Вам льстят

     

BlueJean

Так – это плакаты с женщинами, которые якобы пропагандируют лесбийскую любовь. А на самом деле вовсе нет.



Есть.

Плакаты с девушками, которые держатся за руки НИ У КОГО не вызывают противоестественных чувств. Да и не улицах можно встретить девушек, держащихся за руки (касается в основном России, старшеклассницы по-моему сплошь и рядом так ходят). Уверен, что большая часть из них не лесбиянки. Те же самые плакаты, только с парнями, не говоря уже о таких парочках на улице, будут расцениваться совсем по-другому. Однозначно, с уклоном в гомосексуализм.

И кстати, много ты видела таких плакатов с девушками? Наверное, да. А точно такие же, но с парнями? Догадываешься почему?

     

BlueJean

Hrizantema

Слушай, пидорок, был бы ты женщиной, то и разговор был бы другой. Свое ааагромное желание направь на своих близких, сделай им приятное. И рот свой, пожалуйста, закрой – а то у тебя гуано и оттуда уже сыпется.

     

BlueJean

Если в интимных позах, то да.



Херня. Никогда такого не было. Или ты сама так считаешь?



То есть имущественных?

Мне дело представляется в таком свете. Легализация прав сексуальных меньшинств неотделима от их пропаганды. Во-первых, сам факт легализации является пропагандой, причем еще какой! Во-вторых, получив признание своих прав, гомосексуалистам уже ничто не будет препятствовать проводить пропаганду их образа жизни - в противном случае это уже будет расцениваться как нарушение прав человека. И наивно полагать, что такой возможностью сексуальные меньшинства не воспользуются.

В свете того, что гомосексуализм является сексуальным расстройством, или отклонением в развитии, кому как будет угодно, то его узаконивание даст толчок деятельности по признанию прав людей, страдающих другими сексуальными заболеваниями: педофилией, зоофилией, некрофилией и т.д. Все это дело времени. Ведь еще в позапрошлом веке женщины находились в неравном положении с мужчинами, и тогда казалось немыслимым полноценное признание их прав. А сейчас – пожалуйста. Конечно, нельзя сравнивать женщин с гомосексуалистами, и признание их (женщин) прав является благим делом. Но этот пример показывает как сформировывается общественное мнение. И открытое признание гомосексуализма открывает дорогу к обсуждению легализации других “пороков”. Поэтому создавать такой прецедент крайне опасно.

Общество должно себя саморегулировать. Надо понимать, что вседозволенность никогда до добра не доводила. И я искренне не хочу, чтобы мои дети жили при Содоме и Гоморре.

     

BlueJean

Шовинизм – это расовая и национальная нетерпимость к другим народам. Любым он не может быть, только таким.

Думается, ты хотела сказать, что вообще против любой нетерпимости. Что ж логично. Заметь, что здесь именно против гомиков мало кто выступает. Мне они тоже не мешают. Речь скорее идет о моральном здоровье общества. К чему может привести распространение гомосексуализма, я уже писал, повторяться не считаю нужным. Скажу лишь более образно. Гомосексуализм, как и любое отклонение – это вирус. И пока он незначительно проявляет себя, то пациент может жить и, в принципе, этот вирус мало сказывается на функционировании носителя. В некоторых случаях вирус, находясь в начальной стадии, влияет благотворно на пациента – он возбуждает организм (отсюда берутся всплески гениальности у некоторых геев-художников/музыкантов/артистов). Но как только вирус начинает прогрессировать и поражать основные узлы, связаны с обеспечением жизнедеятельности, то организм гибнет. И нет в итоге ни самого вируса, ни пациента. Увы.

Граждан, защищающих права гомосексуалистов можно понять – ими движут соображения о равноправии, уважении и т. д. Мы просто мыслим немного в разных плоскостях. Я понимаю их точку зрения, но категорически отказываюсь принимать. Следует также хорошо понимать, что достигнуть полного равноправия и взаимного уважения – невозможно. В принципе. Даже здесь на форуме, при одинаковых для всех правилах, никакого стопроцентного равноправия и уважения не наблюдается и наблюдаться не будет. И так повсеместно. Потому что равноправие – это искусственное построение, которое не выдерживает проверки жизнью. Можно лишь создать иллюзию равноправия, и в большинстве случаев это будет действенным. Наверное, такую иллюзию можно попытаться создать и для сексуальных меньшинств и их защитников. Но экспериментировать самим равноправием с гомосексуализмом, мне представляется крайне опасным, поскольку сам эксперимент может внезапно выйти из-под контроля.

И еще хочу отметить, что распространение гомосексуализма – это дань современной моде. Такое лихорадочное обсуждение всех вопросов, связанных с сексуальными меньшинствами, вызвано веянием времени. Если гомосексуализму не потакать, то со временем он сойдет на “нет” - как впоследствии затихает вспышка внезапной эпидемии. Конечно, в обществе всегда будет присутствовать процент гомосексуалистов “от природы”, но общее количество всех позиционирующих себя, как гомосексуалистов, вполне реально уменьшить. А не увеличить, как здесь нам предлагают. Вопрос только в том, какой ценой это будет достигнуто.

Итак, подведем итог. Я категорически против какой-либо деятельности, направленной на пропаганду гомосексуализма. При этом существование сексуальных меньшинств не отрицается. Надо понимать, что от этого тоже никуда не денешься. Равноправие в идеале хорошо, но на практике недостижимо – поэтому нафиг надо. И последний момент: гомосексуализм в том виде, в котором он присутствует на современном этапе развития общества, мне предоставляется хорошим и эффективным средством для дальнейшего преодоления этих пороков.

Жду обоснованных и вразумительных ответов.

     

BlueJean

О, смолгай высунулся.



А, между прочим, там все было расписано. Но раз не догоняешь или не хочешь серьезно отвечать, будем по-простому общаться.



Ты в себе до такой степени разочаровался? Жаль, а подавал надежды.



Там твое обычное место? Поговорим о правах домашних животных?



[заливисто хохочет] Наивный!



Ага, нарочно придумал и тебе скормил. То-то ты так долго из-под стола не появлялся. Видать, понравилось.



От логики балдеешь? Хм, а я думал, что от другого… Впрочем, одно другому не мешает.



Так ведь и прецеденты были.



Вообще-то в основном женщины борются за свои права. Но если ты мужчина, то пол сменить в квартире необходимо. Как я понял, ты там большую часть времени проводишь.



Зачем так смаковать? Мог бы и проще сказать. Не к добру это.



А это что за зверь такой?



а… теперь понятно. Полдня все-таки там провел. Бывает.



С полом???!!! Смолгай, побойся Бога!



Так ты ж сам здесь больше всех про пидоров кричишь, вот и забыли.



Передумаешь, пиши.



Вот, а всему твои гомики виной. Делай выводы.

     

BlueJean

А что в жопу ни-ни?

Нафиг гомикам такой гомосексуализм нужен?

     

BlueJean

ЧАСТЬ 1

Я раньше говорил о том, что общество должно саморегулироваться и что со временем гомосексуализм, если ему не потакать уменьшится до своих естественных размеров. То есть получается, что гомосексуализм борется сам собой.
Теперь всем не терпится узнать, почему гомосексуализм на современном этапе является полезным.

Итак, раскрываю секрет. Основной особенностью гомосексуализма является то, что любая пара произвольно взятых мужчин или женщин (как в случае с лесбиянками) не может, и в большинстве случаев не хочет, иметь потомства. Отсюда следует два вывода.

Вывод первый, самоочевидный – через некоторое время общее количество всех гомосексуалистов уменьшится естественным биологическим путем. Это уже чистая арифметика. Но необходимым условием является запрет на пропаганду (то есть, как мы уже установили, легализацию) гомосексуализма, иначе в противном случае количество новых “членов” все время будет прибавляться. Здесь стоит отметить крайне важный пункт - это возможность гомосексуальным парам усыновлять детей. Я считаю, что это недопустимо. Во-первых, раз природа так решила, что мужчина не может родить, значит, так тому и быть (как правило, к усыновлению тяготеют именно мужские пары, у женских пар такое желание встречается куда как реже, так как у лесбиянок меньше развит материнский инстинкт). Во-вторых, очень большой вопрос – какое воспитание могут дать ребенку гомосексуальные пары. Мое мнение, шансы на то, что ребенок, повзрослев, станет гомосексуалистом, увеличиваются в разы. Также стоит заметить, что само явление гомосексуализма никуда не денется, так как периодически будут рождаться дети с сексуальными отклонениями и сильной предрасположенностью к гомосексуализму. Другой вопрос в том, что гомосексуализм можно уменьшить и закрепить на постоянном уровне. Таким образом, чтобы гомосексуализм сам, без дополнительных усилий со стороны (баржи, напалм, ковровые бомбардировки и т. д.), ограничил себя в росте, нужно всего лишь не дать возможности сексуальным меньшинствам добиться полного признания их прав. Тем более, мода на гомосексуализм скоро пройдет сама собой - я думаю через каких-нибудь лет 20-30. И чем быстрее о гомосексуализме перестанут звенеть на каждом углу, тем быстрее угаснет к нему интерес. Хитрые гомосексуалисты хорошо понимают все это, поэтому так активно и борются за свои права, элементарно стремясь избегнуть снижения своей популяции. Для этого постоянно подогревается интерес к их проблеме. Напомню, что даже эта тема была заведена гомосексуалистом. Он, хоть и косвенно, но все же явился катализатором бурного обсуждения о равноправии сексуальных меньшинств.

     

BlueJean

ЧАСТЬ 2

Вывод второй – малоочевидный. Итак, мы установили, что гомосексуализм по сути является врагом самому себе. Что без дополнительной подпитки рост популяции сексуальных меньшинств невозможен. В чем же тогда польза гомосексуализма для общества?

Бытует утверждение, что гомосексуализм – это свободный выбор, волеизъявление личности. На самом деле, это не так. Гомосексуализм – это болезнь, которая не лечится. На эту тему смотрим дискуссию Зубера со Смолгаем. Понятно, что я разделяю позицию Зубера, от этого в дальнейшем и буду отталкиваться. Таким образом, гомосексуализмом страдают больные, “бракованные” от природы личности. Сейчас разговор идет “истинных” гомосексуалистах. Нежелание иметь детей от партнера, предназначенного для этого (человека противоположного пола) - есть ненормально. То есть отклонение от нормы заключается в невозможности продолжать свой род естественным путем. Как поступает природа с такими личностями? Правильно, они со временем умирают и их род прекращает свое существование, тем самым происходит естественный отбор. Предчувствуя хор недовольных с вопросом: “А как же гении-геи, они же полезны обществу?”, спешу ответить. Да гении, безусловно, полезны и необходимы для общества. Но ничего страшного здесь не происходит. Гений-гей так или иначе оставляет свой след в развитии общества. А потом происходит то, что называется: гений сделал свое дело, гений может удалиться. Известно, что гениальность по наследству не передается - наоборот, говорится, что на детях гениев природа отдыхает, поэтому о потерянных талантах жалеть не приходится. Существуют также династии “гениев” (например, семейство Михалковых). Но здесь немного другой случай. Во-первых, нельзя сказать, что в таких семьях все сплошь и рядом гении. Нет, просто незаурядные личности. Во-вторых, их гениальность во многом заслуга воспитания и положения в обществе, занимаемого семейством. И в-третьих, как говорится, в гомосексуализме замечены не были. В любом случае, не приходится опасаться, что в процессе естественной выбраковки общество может лишиться пары-тройки гениев. Такая вероятность весьма сомнительна.

Теперь, следуя тезису о том, что гомосексуализму можно “научить”, рассмотрим ту категорию сексуальных меньшинств, которые, не имея от природы сильного отклонения в сексуальном развитии, волей случая оказались причастны к гомосексуализму. Ну, тут вообще все понятно. Как это ни обидно для кого-нибудь прозвучит – это идиоты (во всяком случае, именно так я их для себя определяю). Поскольку, это чистый идиотизм, следуя причудам моды, уговорам “друзей” или собственной безбашенности, добровольно отказываться от естественной биологической функции – продолжения рода. Не знаю, что у них в голове, но таких идиотов - навалом, и с каждым десятилетием становится все больше и больше. Ну а идиотам, понятно, куда дорога. Таких даже и не жалко. По-моему, отсутствие головы на плечах - это достаточно объективный показатель неблагонадежности вида и, как следствие, развития в будущем отклонений от нормы. Таким образом, природа здесь также отбраковывает экземпляры, могущие вызвать неустойчивость рода, однако действует уже с прицелом на несколько поколений.

     

BlueJean

ЧАСТЬ 3

В итоге, мы видим, что в первом случае популяция гомосексуалистов остается на своем уровне: она ни увеличивается, ни уменьшается. Среди них постоянно присутствует довольно большой процент гениев и просто одаренных личностей (см. сравнение гомосексуализма с вирусом). Можно даже выдвинуть тезис, что благодаря естественному отбору, приспособленность гомосексуалистов от поколения к поколению увеличивается. Но такое утверждение представляется довольно спорным, и мне как-то откровенно не хочется в этом разбираться.

Во втором случае, картина просто сияет всеми лучами радуги. Мало того, что популяция гомосексуалистов снижается (за счет так называемых “ложных” гомосексуалистов), так еще и улучшается генетический фонд. Откровенные дураки не попадают уже никуда: ни в финал, ни в полуфинал финал, ни даже в четвертьфинал. Кому от этого лучше? Правильно, нам, натуралам.

Таким образом, хорошо видно следующее: если пустить дело на самотек, то природа справится сама. Но если постоянно муссировать тему о сексуальных меньшинствах, то баланс может быть нарушен, и последствия могут быть самыми непредсказуемыми: вплоть до гибели цивилизации - на одной чаше весов, и повторения крематориев образца 1939 года - на другой.

Вывод отсюда следует только один – НИКАКОЙ ПРОПАГАНДЫ ГОМОСЕКСУАЛИЗМА!

РS. Vilkas, тебе понравился мой разбор?

PSS. Смолгай, ты до сих пор уверен, что мне нечего сказать по теме?

     

vilkas

Мне в голову пришли крамольные мысли. Наверное,те кто так шовинистически настроен против гомосексуальных отношении,просто боятся ,что их ПРИУЧАТ к ним,и подсознательно борятся,боясь этого.
Я так понимаю,что если природои заложена тяга к противоположному полу,то это не денется никуда.
А если были какие-то предпосылки к своему,то они или проявятся сами или помогут обнаружить.
Вот тут была фраза:что мол,если настоящего мужчину "опустят",то как он с этим будет жить??Впору ему только удавиться.

Я бы возразила. Жизнь сложна,всякое дерьмо может случится.Сильныи человек станет еще сильнее,а не поидёт вешаться.В некоторых случаях моральное насилие куда тяжелее физического.То самое,когда ты не того цвета кожи,не тои национальности,не в ту со всеми сторону смотришь.Мало всем уроков истории?

-----------------
Никогда не перебивайте, когда Вам льстят

     

vilkas

Вот с этим и я согласна.И разбор полётов хорош,как точка зрения.


А ты читал Григория Климова? О дегенерации.
любопытно было бы мнение твоё узнать.

www.nvkz.kuzbass.net/hs/kkk.htm

-----------------
Никогда не перебивайте, когда Вам льстят

     

BlueJean

Пытался. После 100 страниц захлебнулся в этом. Точка зрения у него интересная, но стиль изложения ужасен. В дальнейшем в вопрос не вникал.

     

vilkas

Ои,не тот линк дала. Я не об антисемитизме,а именно о дегенерации.об отклонениях в сексуальнои сфере ...и о революциях.
"князь мира сего",книжка называлась.
Там столько статистики ..никуда не деться,это есть и видимо будет.Выход там виделся--в нерождении потомства дегенератами.
Хоть всё может уж слишком в кучу собрано,но здравыи смысл прослеживается.

http://klimov-grigorij.viv.ru/cont/knes/1.html

http://www.klimov.kiev.ua/Publish/Pedo.htm

     

kisumisu

пусть каждый живет как хочет и с кем хочет- только свои сексуалные наклонности не стои афишировать на каждом углу. и осуждать болезнь это или нет тоже не стоит-истины не найти. а вот объектом страсти может быть кто угодно. смотрела летом новый фильм breitel где нормальная гетеросексуальная жeнщина совратила гея. вот и думай после этого- что не все так черно-белое, а есть еще и что-то между ними фильм так и называется- анатомия страсти. советую посмотреть как и геям так и гетеросексуалам. поучительно.

     

vilkas

http://www.stringer-news.ru/Publica...bID=896&Part=39

http://www.klimov.kiev.ua/Publish/Vand-politsex.htm

     

zuber

Суть разногласии заключается в одном простом вопросе:
- гомосексуализм врожден или приобретен?

Я считаю, что приобретен. А, посему, на процесс преобретения можно влиять. Что касается, боязни того, что меня "приучат"...

Вот допустим, вы точно знаете, что в вашем квартале нарки продавать не будут. Или, что на 100 км в любую сторону от вашего дома экология чиста. Или, что вы никогда не будите голодать. Значит ли это, что вам будет абсолютно наплевать, что пососедству люди колются, голодают и получают дозу радиации? Вам-то бояться нечего.

Если каждого будет волновать только то, что случается с ним, то никакого государства или общества быть не может. И, то, что мы ходим на выборы - будет полным абсурдом, т.к. нашим кандидатам будет дела лишь до их кармана .

-----------------
-=*=-

     

zuber

Вот такая постановка вопроса (мной) и взбудоражила "демократичную" часть общества .

-----------------
-=*=-

     

Lizzie

Ну в принципе в теории тож,е только на практике не буду этоог делать. Терросизм это преступление. Только какое это имеет отношение к данной дискуссии?

-----------------
Лиззи в собственном соку

     

Lizzie

Я тебе просто обяснею в чём разница между гомосекссуализмом и воровством и убийством.... Ты конэцно проигнорировал... Сравнение твои все смехотворны и абсолютно нелогичны, как и примеры " пропаганды"

Иметь мнение ты имеешь право, сколько угодно. Только ты его в отличии от нас так и не смог обосновать, без протевеоречия самому себе и измене логики.

-----------------
Лиззи в собственном соку

     

zuber

Вас устроят только обоснования, которые опровергнут ваши доводы. Но мы с вами основываемся на немного разных моральных принципах и на разных понятиях об истоках данного явления.

Говорить что гомосексуализм это не ...... . Всегда проще, чем врубиться в смысл сравнения. И строить из себя непонимающего всегда проще, чем честно вести дискуссию .

Это всеравно, что ты будешь собираться вырубать леса на границе с пустыней. Я тебе скажу "вон, реки от оральского моря отвели и что получилось, природу нельзя менять без оглядки." А ты мне "твое сравнение смешно, лес это не река". Да, ты будешь на 100% прав, и на 100% пропустишь момо ушей мысль, которую тебе говорят (причем, намеренно!). Продолжай в том же духе.

-----------------
-=*=-

     

BlueJean

vilkas

У Лимонова есть рассказ "Первое интервью". В нем он рассказывает, как брал в США интервью у Климова. Интересно. Климов там изображен под псевдонимом Юрий Тихонов.

     

Hrizantema

BlueJean


С тобой всё ясно! ................................... ..

Сообщение было отредактировано.
От администрации: Выбирайте выражения дамочка, иногда лучше лучше воздержаться от громких заявлений.
Перенесено в другой раздел.

     

zuber

Hrizantema
Не часто встречаешь человека, который может так сильно сказать . Особенно, женщину.

     

Lizzie

ох, сколько ты моих мыслей пропустил / проигнорировал , тебе перечислить? Насчет разницы моральных ценносетй частично согласен, но я свои ценности могу обосновать по чётким логичным принципам и не протеворечя самому себе, ты похоже не можешь.

-----------------
Лиззи в собственном соку

     

zuber

small guy
Не все моральные ценности надо логически обосновывать.

Не бить слабых, например, противоречит логике .
Помогать голодающим в Африке - противоречит логике.

     

MACTEP

zuber
Молодца!

     

BlueJean

Hrizantema

А вот и пожарная команда подоспела.

Жаль, не успел я ответить этому…

Ну что кхм..дамочка…

Не нравится что ль, когда с тобой так разговаривают? А?

Если еще раз вздумаешь устроить такой сольный номер - памперсами лучше заранее запасайся.

     

TTL

Странно, линк проверял, работал.

Развитие демографическай ситуации в стране, не только количество детей на семью, а в целом, как говорят финны - ei hyvältä näytä.

С непримиримостью позиций оппонентов это напрямую не связано. Но, как результат пропаганды гомосексуализма под прикрытием уважения к личной жизни человека, свободы слова или терпимости, может привести к увеличению количества этих самых меньшинств, а это скажется негативно не только на демографической ситуации в стране (в мире), но и на многовековых принципах обыкновенной семьи, на морали как общества, так и на морали наших детей конкретно!



Для BelskyiЬ

"А вы ЛИЧНО..."

ЛИЧНО ?! Хорошо! Что же ты так кричал о терпимости и о неприкосновенности личной жизни? Свобода слова! Права человека! Не верю тебе, BelskyiЬ! НЕТ!!! Не об этом ты кричал с пеной во рту, на самом деле это было лишь прикрытием! Ты просто гомик и таким хитрым образом защищал права голубых и лесбиянок. Вот это и есть настоящая piilomainonta сексуальных меньшинств!


TTL

     

Belskyi

О, Боже! такой бред на 51 странице! Причем противники гомосексулизма, вернее, так называемой пропаганды, ведут себя то агрессивно, то уж абсолютно бредово: !Сиськи-письки, тра-ля-ля"
Сами пошутили, сами посмеялись! Бред!!!

     

Belskyi

TTL
BlueJean
MACTEP CO6AK


Вот не конкретно по этой теме, а вообще.... благодарен Небу, что живу здесь... и понимаю цивилизованный мир в его отношении к России и русским в целом - темнота и дремучесть несусветная.
Причем все эти 51 страницу написали люди, живущие в Финлююю можно сказать "сливки".... Боже, а что же "молоко"??? Ответ пугает!

     

Belskyi

zuber
***А вот и не правда. Вы считаете, что вы не хотите. Но "против природы не попрешь" это не аргумент. Просто у вас есть комплекс по поводу секса с вашим полом. Преодолеть данный комплекс не сложнее, чем преодолеть любой другой комплекс***

***Ваша ориентация - это всего лишь убеждение. Комплекс. (он есть и у меня тоже). Но, комплексы можно изменить.***



КАК много смысла в этих двух фразах...Вы даже себе не представляете.... в принципе я их и "ждал" в поисках причины Вашей гомофобии и этой "воды" на полусотни страниц... Прав был Фрейд (которого Вы уважаете) - "одна из основных причин гомофобии - латентность"

Вот Вы и боитесь этой "пропаганды"... вдруг поддадитесь и подсядите на это дело...как в прямом так и в переносном смысле.

     

Belskyi

Только Вы так и не показали этому самому демократичному обществу где это Вы умудрились услышать СТОЛЬКО пропаганды, о которой кричите...

Может Вы подписаны на кабельные каналы...на ТЕ самые... а потом и удивляетесь: "Чего это ящик гомиков кажет???"

     

zuber

Вы, знаете. Я даже коментировать на это не буду. Пусь данные слова остануться на вашей совести.

Что касается пропаганды, для вас это лишь когда вам персонально вручат повестку на гей-оргию. Ну, что здесь спорить?

Из всех, кто учавствовал в дискуссии, у вас самая странная позиция. Вы игоист. Вас не волнует "свобода" других. Вас не волнует моральное здоровье других. Все, что вас волнует, это "как Я, БЕЛСКИЙ, могу выделиться из это толпы русских".
А "свобода" это очень популярное слово на западе, и упрекнуть кого-нибудь в совпедовстве вроде бы звучит... Но, открою вам секрет, если вы его до сих пор нигде не вычитали: никто не любить людей, которые хают на свою страну и свой народ. Если бы вы жили там, и работали до упаду, поднимая страну, вас можно было бы уважать за такие слова. А вы живете здесь и работаете на свою .

После ваших заявлений и говорить с вами противно.

     

abc

Ну сколько, оказывается на форуме "ущемленных в правах"
Ребятки, живите проще !!!!

     

D_F

abc
человек пять всего. и столькоже ущемителей

     

BlueJean

Вот лучше бы ты по теме высказался. Или сказать уже больше нечего?

Смотри мой разбор в трех частях. Можешь попробовать оспорить.

Или вот еще для затравки.

Лично у меня сложилось такое мнение, что те кто является сторонниками признания прав сексуальных меньшинств - попросту эгоисты. То есть со своей сексуальной ориентацией они уже определились и за свою, пардон (опять) задницу могут не беспокоиться. А вот что будет с потомками их совершенно не волнует. Ведь “справедливость – это главное”.

     

vilkas

я не считаю себя эгоисткои. начитавшись Климова более десяти лет назад,заинтересовалась этои темои(о дегенерации) и очень много еще всего перелопатила. и сделала для себя выводы,что это явление было,есть и будет. И уж лучше гомосексуальная пара без потомства,чем дети напоказ(что всё нормально-с уже заложеннои геннои программои и теми же тенденциями))и таиное сожительство такои пары в "грехе".Это к тезизам о том,что противоприродно это-дети не родятся.
К тезисам о неодобрении церковью,я тут линк дала,где поимённо все Папы-гомосексуалисты перечислены.
И вообще всем желаю побольше удовлетворённости,может меньше будет маньяков и насильников.

-----------------
Никогда не перебивайте, когда Вам льстят

     

Belskyi

BlueJean



у просто сдкрживать смех уже не получаетмся...дискуссия обернулась ну ТАКИМИ уж глупостями из уст вродк взрослых и адекватных людей...странно.

Ой! Ну СПАСИБО, господа борцы! Без вас просто весь мир бы поголубел. Прямо спасители Вселенной...эдакие Брюссы Уилльмсы из Армагеддона...

А вот скажите в этом случае, что Вы ,батенька тогда сами сдклали для остановки этой "эпидемии" кроме вот этой "воды" на форуме? Что? состоите в какм-то обществе?...ага..предсталяю "Общество защиты задниц наших потомков". Сейчас умру от смеха...просто лопну...один желчью харкает, жругой всем тесты придумал...
Товарищи совки, вы хоть вдумывались с то ЧТО ВЫ пишете!!!

Спасители и избавители Вы наши!

     

Belskyi

Да, выделиться...из толпы..и не важно кого...арабов или русских...если Вы предпочитаете серость...никто и не мешает.

И если для Вас слово "совок" это оскорбление национального достоинства...хех, тогда, действительно, говорить птосто не имеет смысла....ну это как с пропагандой.... любая песня Меркьюри призывает идти в Геркулес...
Так любое упоминание о недостатках ОТДЕЛЬНЫХ совков...в ваших глазах бробает тень на весь великий и могучий народ... вы же спешите быстренько себя к нему присовокупить....дажу чуточку не пораскинув мозгами.
Спасибо за дискуссию.

     

Opri4nik

Ндес, мне нравятся постоянные огласки Бески на Россию и русских, "совки, совдепия,цивилизованный мир в его отношении к России и русским, бла-бла". Что за комплекс у тебя? Ну совки, ну все мы из совдепии, а чем стыдиться?

     

Wisper

А че думать-то, пиши себе и пиши. "клава" стерпит. Я вот тут с приятелем заспорил, дотянет этот бред до 70 страниц. Он говорит, что нет. А я говорю,что легко и за каждые последующие 10 стр. мне предпологается по 0,5 водофки. Так что вы братцы, не подведите.Желаю успехов.

     

BlueJean

Belskyi

Ты тупой?

Тебе сложно прочитать текст, понять его и попытаться нормально ответить? Вон у смолгая уже больше нет желания смеяться.

     

Opri4nik

Wisper

Мы то отработаем, а водкой поделишься?!

     

Belskyi

Ой, какие мы патриотыыыы.... Вы только знак равенства не ставьте между совком и русским...ок?

     

Opri4nik

Belskyi

Пока что ты выделяешься своим негативным отношением к России и русским, что не делает тебе чести.

     

BlueJean

Wisper

Ну, брат, с тебя причитается!

     

Belskyi

В том то и дел что нет.... это как похабный анекдот...посмелся один раз и забыл...
Так и над Вашими эпистоляриями.... над откроаенной глупость долгл не посмеешься... юмор и похабщина "немного " отличаются..и не только названияем.

     

vilkas

оффтопы будут за страницы считаться или тока по теме???

-----------------
Никогда не перебивайте, когда Вам льстят

     

BlueJean

Opri4nik

Это поза такая. Чтобы выделиться.

Парень думает, что он сильно в этом оригинален. Хе-хе.

     

Belskyi

нужно объективно подходить ко всему..и к Родине тоже... а не махать триколором на каждом углу.

     

Belskyi

Дойдет...брутальные натура лююююбят поговорить про геев...
Надо темку забросить Ющенко(Янукович) голубой.... тогда сервер ляжет...не выдержит напора..тогда уж точно и до 170 дотянет

     

BlueJean

Belskyi

Здравствуй, дерево!

Ты видел мой текст, озаглавленный ЧАСТЬ 1 и т. д.?

Ну и покажи, где там похабщина и откровенная глупость? Прямо по пунктам.

     

Belskyi

BlueJean

Ребят...вы здесь сами поговорите...какие все дураки и п*****ы..это у Вас хорошо получается...шутки отвешиваете....Регина Дубовицкая все губы уже обкусала.

Говорите...говорите...

     

BlueJean

Belskyi

От ответа не уходи.

     

Opri4nik

BlueJean

Да плюнь на Бески, видишь - человек из касты. А мы совки, глупые, недалекие, про нас цивилизованные люди плохо думают, ай-ай.