Wisper

Ух ты, а с чего это вдруг решила, что я озабочен чьими-то судьбами? Хотя наверное я лукавлю, есть у меня одна жуткая проблема,которая нейдёт с головы. У меня сука(собачка жен. рода) наелась курицы с рисом и вот уже третий день прокакаться не может, вот это меня, признаюсь, как на духу, действительно очень серьезно волнует. И еще вот погода .....(ругательное слово)тоже слегка вызывает недовольство.

-----------------
"Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще." К. Шанель
"Если ты в меньшинстве — и даже в единственном числе, — это не значит, что ты безумен." Дж. Оруэлл

     

XtreamCat

Погода: как говорится: - дело неизбежное. А вот кормить собаку курицей, да еще и с рисом - это прямой путь к запору кишечника у животного. А если курица еще и с приправкой была, то на твоем месте я б не расслаблялся, а дул - прямиком к ветеринару: пока не поздно.

     

chiko1

Lentochka вы в очередной раз пытаетесь устроить на форуме скандал. ваш флуд, флейм и офф-топ удаляется модераторами в соответствии с правилами форума.

     

Lentochka

Нет, я очередной раз пишу в соответствующей теме, а Вы в очередной раз, нарушая все правила стираете мои посты. Почему Вы стираете мои вопросы в теме "Вопросы"? В чем нашли офф-топ?

     

vilkas

ну пара недель
экспериментального " пофигизма модераторов" надо думать закончилась.

результаты эксперимента,кстати ,не огласил никто.

я могу от своего лица-жилось спокойнее, диких банов на три недели не наблюдалось.

необычайный всплеск политической активности ,разве что, заинтересовнных модераторов же.

которым по правилам надо Бы быть бесристрасстными.
ну в общем,как обычно. Благие начинания ВЕоники потонут в личных амбициях незаменимых.

вобщем,понимаем, парунедельник свободы слова таки закончился.
по хорошему Бы продолжить в том же духе,ибо приятнее было на форуме,однозначно.


ну и хотелось Бы от администрации,уважаемой,чтоб они,сказав так сказать "А", оставили Бы эксперимент в силе,
по-моему ,без излишнего усердия и личных пристрастий к кому Бы о ни было как-то приятнее.

-----------------
Никогда не перебивайте, когда Вам льстят

     

mafalda

А почему бы не объяснить,обстоятельно и на этом закончатся препирания?или вам нечего сказать?Такое впечатление,что вы смакуете.Мастер всегда отвечает и Канарейка,даже Bee,а у вас тон приказного порядка,типа "я сказал и писте".Может человеку не понятны ваши действия,мы же не телепаты,чтобы догадываться

     

mafalda

согласна,разница чувствуется резко

     

Сударь

Присоединяясь, добавлю, что пополнение модераторской команды вполне справляется = незаменимых нет. На форуме некоторое было действительно лучше, а недавно всё стало возвращаться к прежнему

-----------------

     

Чон Сон Ы

А по моему chiko1, ты своими грубыми подтирками сам провоцируешь людей на скандалы. Встреваешь и мешаешь течению естесственной беседы, чем раздражаешь и пишущих и читающих. Мне например, интересно читать разные точки зрения.
Есть у тебя такая манера, прицепиться к одному юзеру и долбать его, пока он тебе не покорится.
Ты же не все подряд офтопы флуды и флеймы удаляешь, а только избранные. А по каким критериям ты себе избранников находишь, это все уже поняли. По политическим несогласиям.

     

Сударь

Добавлю ещё, что вопросы о модерации в данной теме абсолютно законны:

"- Любые вопросы, связанные с модераторством, следует обсуждать с администрацией через Персоональные Сообщения (ПС), в теме "Вопрос насчет работы форума"... "

-----------------

     

chiko1

Вам два супермодератора уже пытались ответить. Вы педпочитаете не замечать, а устраивать скандалы в Вопросах работы форума. На мой взляд, это не лучшая тактика.

     

vilkas

плюс тысяча питьсот. я Бы лучше не сформулировала.

-----------------
Никогда не перебивайте, когда Вам льстят

     

Lentochka

А я-то думаю почему такая разница? Так было хорошо тут, общаться приятно, даже язвительные пикировки были вполне в рамках. Теперь поняла в чем дело, спасибо!

     

Lentochka

Не приписывайте мне мифические намерения. Я вообще никогда не скандалю. Вы ни вчера, ни сегодня так и не ответили на вопрос. Ваши ответы самый настоящий флуд, уж извините.

     

mafalda

У вас одно для всех "вы в очередной раз пытаетесь устроить на форуме скандал", советую поучиться терпению и толерантности у Мастера,в вопросах объяснения

     

Wisper

Не понял почему стерли мой пост в защиту Чико 1???
Прочь грязные руки от Чико 1 и вообще от всех модераторов!!!

П.с. "если меня ругают, значит я все делаю правильно"(С)

     

oktava

Все с точностю, да наоборот, флуд-ваше все!
ленточка, успокойтес,наконец, ваши истерики уже всем надоели, ммм....понятно , что они могут быт вызваны внутренними причинами,
Примите успокоителное!

     

XtreamCat

"Какая жалость!"(с) Chiko1 не надо "защищать" мужик умный, - сам защитится.... Но больше всего мне понравилось: "и вообще от всех модераторов" Это надо на камне выбить!

     

innovator

Нехорошо госпожа Октава.Вас бы так банили-вы бы кричали гораздо сильнее.А так-поддакиваете.Некрасиво.

     

Чон Сон Ы

Модератор должен нести функцию умиротворения и создания спокойной обстановки на форуме, а не быть самому причиной бесконечных склок по вопросам работы форума.

     

oktava

Я допускаю мысл , что мое мнение может отлича*ся от вашего.Для вашего же успокоения: была в бане и не раз.

     

Wisper

Глупость! Модератор не миротворец, а страж закона (правил),не более того.

-----------------
"Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще." К. Шанель
"Если ты в меньшинстве — и даже в единственном числе, — это не значит, что ты безумен." Дж. Оруэлл

     

chiko1

Некрасиво, господин innovator, вводить в заблуждение (мягко выражаясь). Кого именно "так банили" и когда именно банили?

     

Чон Сон Ы

Закон подразумевает принцип равноправия по отношению ко всем юзерам. Когда принцип нарушается, начинаются склоки.

     

Yanychar

И даже свое извинение стер!!!!

     

antoschka

А давайте всех кто не так думает, банить

     

innovator

Какое же тут заблуждение господин Чико.Банили даже Суруханова-хотя более тактичного и сдержанного человека чем он,на форуме и нет.Если есть желание я могу посчитать баны условно говоря тех,кто разделяет ваше мнение,и тех,кто не разделяет.Соотношение будет как минимум 10 :1 .А может и больше.Или это говорит о беспристрастности? Ведь разницы нет-убирать все посты,или просто забанить.Результат то один.Можно же посчитать-если хотите.

     

Wisper

Если права нарушаются, обжалуйте действия нарушителя в суде!(администрации). Ну а если кому то нравиться поскубаться, терветулоа в эту тему.

-----------------
"Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще." К. Шанель
"Если ты в меньшинстве — и даже в единственном числе, — это не значит, что ты безумен." Дж. Оруэлл

     

chiko1

А зачем оставлять, если оба спорных поста удалены?

     

Yanychar

Действительно, все шито-крыто. И твой модераторский непрофессионализм скрыт.

     

chiko1

innovator, не нужно менять тему и уходить от ответа. Мой пост был ответом на ваш пост:

     

Чон Сон Ы

Естесственно, что письмо в администрацию будет и проверка всех удаленных Чико за это утро постов из темы по работе форума.

     

Vnik

Да как же. Лидирующую тройку могу назвать. Сударь, Янычар и Эльсируяно. У них банов, как у Тузика блох.

     

innovator

А разве я не ответил? Что бан,что тотальное стирание-результат один.Человек не может высказаться.Разве это не так?Да и про баны я сказал.Речь то о необъективности-а форма-бан или стирание уже вторична.

     

mafalda

Ну так Чико 1 по какому-то ему одному известному, видимо по его понятиям "цензирует" быть посту или нет,может Чико 1 откроет пункт приёма постов на контроль,а потом ставит печать быть или не быть?

     

Wisper

Ну по поводу Эль Сирухано вы батенька лжете. Я почему то уверен, что у него очень мало банов. Имеется в виду "очень мало", что он весьма аккуратен, ведь можно же послать оппонента на йух(это не мат,это в качестве примера) не попадая под штрафные санкции. тебе ли не знать.

-----------------
"Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще." К. Шанель
"Если ты в меньшинстве — и даже в единственном числе, — это не значит, что ты безумен." Дж. Оруэлл

     

mafalda

а может совсем никого не посылать,а ещё можно поддакивать или стать соратником и Хрым будет,а УСА нет

     

ay)

Это официальная просьба? Можем включить вам такую опцию, называется она премодерирование, - ваши посты не будут опубликованы на форуме пока модератор их не одобрит.

-----------------
Как откликнется, так и аукнется
Аquila non captat muscas
-----------------

     

Vnik

Зря Вы так уверены ( не надо ко мне обращаться во множественном числе, я не Николай II ). Мне почему то было интересно на протяжении долгого времени заходить в тему, где объявлялось о банах. И Эльсируяно светился там регулярно. Другое дело, что он не все время торчал на форуме. Но как только появлялся, в этот же день бан, как правило, и получал. Я очень недоумевал еще, за что? Матом человек не ругается, мысли свои излагает грамотно. Думал, что просто не успевал застать те его посты, за которых его банили и посты стирали. Однако в период "оттепели" окончательно убедился, что это воспитанный и приличный человек.

     

Wisper

Как говорит твой кумир "обращайтесь в суд" (администрацию), здесь то чего склочничать?

-----------------
"Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще." К. Шанель
"Если ты в меньшинстве — и даже в единственном числе, — это не значит, что ты безумен." Дж. Оруэлл

     

mafalda

да я согласна,но можно и я выберу модератора сама, кому и который способен

     

oktava

Кстати, забыла спросит кого же там ТАК банили,?
Не томите, называйте вслух, смелее!

     

chiko1

Услуги персонального модератора не предусмотрены правилами форума.

     

innovator

Дело же не в склоках.Дело в объективности.Был бы Чико простым юзером-никаких склок не было бы вообще.А так-постоянно.Кому оно надо-такая ситуация?Вник же правду говорит-Эль Сурухано можно сказать образец корректности-мне его жалко было,когда наезжали на него,и его же банили.Может и не так часто-но реально его вообще не за что.ли хотя бы грубость?

     

ay)

Личный модератор - слишком большая роскошь, которую портал, увы, не может себе позволить. Я, если что, согласен: мог бы заходить вечером по понедельникам и просматривать те посты что успею.

-----------------
Как откликнется, так и аукнется
Аquila non captat muscas
-----------------

     

Wisper

А вот можно попросить администрацию (официальная просьба) вывести некую статистику по банам очень активных пользователей? наверное это раздел "политика"
По поводу "выканья" извини, сам не знаю, что это со мной. наверное в институте много ленина читал

-----------------
"Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще." К. Шанель
"Если ты в меньшинстве — и даже в единственном числе, — это не значит, что ты безумен." Дж. Оруэлл

     

innovator

Госпожа Октава-вы читайте ветку перед тем,как писать.Это полезно.Писать мы все горазды-а вот слышать других людей что то не очень.

     

mafalda

Это тема для рац. предложений или только зациклено цитировать заученное?

     

Wisper

ну не надо уж творить из Эль Сирухано- двоюродного брата Иисуса. "он человек и человеческое ему не чуждо"(с).

-----------------
"Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще." К. Шанель
"Если ты в меньшинстве — и даже в единственном числе, — это не значит, что ты безумен." Дж. Оруэлл

     

mafalda

чем мешает политический юмор-картинка в рамках литературности?форум вообще теряет чувство юмора,вернее его искореняют-вытирают

     

Vnik

Ну попросите
Выкать можно, только если Вы обращаетесь на "Вы" к какому-то одному конкретному человеку, то надо писАть с большой буквы "Вы", а если говорите "вы" группе людей, то пишется с маленькой "вы". Ну это так, чисто по грамматике.

     

oktava

Кстати, забыла спросит кого же там ТАК банили,?
Не томите, называйте вслух, смелее!

     

mafalda

Я думаю не стоит возвращаться к прошлому т.к. есть "подвижки" в лучшую сторону и банить стараются за дело,но есть другие вопросы которые остались, "а воз и ныне там"

     

ay)

Какая картинка? В рамках чьей "литературности"?

То, что "литературно" для вас, не обязательно отвечает моральным принципам другого человека. То, что для вас юмор - для другого может быть оскорбление. Никогда не задумывались над этим? Модератор, как третье лицо, решает это за вас обоих - мне кажется это тоже не должно быть открытием для тех кто общается на форумах. Есть разные собеседники, разные форумы и разные принципы модерирования, а истина, - она всегда где-то рядом.

-----------------
Как откликнется, так и аукнется
Аquila non captat muscas
-----------------

     

Wisper

Не хочу ни на "Вы" ни на "вы". только на "ты".

-----------------
"Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще." К. Шанель
"Если ты в меньшинстве — и даже в единственном числе, — это не значит, что ты безумен." Дж. Оруэлл

     

Wisper

ну чтоб тебе было известно указывать на грамматику и орфографию считается "моветоном", это чисто информационно.

-----------------
"Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще." К. Шанель
"Если ты в меньшинстве — и даже в единственном числе, — это не значит, что ты безумен." Дж. Оруэлл

     

Vnik

Да я знаю. И не указывал бы. Но обращение к человеку на "вы" с маленькой буквы расценивается как сильное неуважение к нему. Откуда я знаю, может Вы грамматику знаете и специально так и написали, а не по ошибке.
На "ты" нормально. Учитывая, что мы приблизительно одного возраста.

     

mafalda

А я считаю хрымчане это оскорбление,так же как и Хрым равноценно финка-как страна.Я не права?дуче вежливо попросила так не писать,но чел.не хочет увидеть, для чего это?Моя гордость не умрёт,если я согласна не писать УСА,как даёт транслит,давайте будем взаимно вежливы!Lentochka новый юзер(чему я рада) в политической теме,почему бы ей не объяснить в чём её ошибка,я вот например дура и мне нужно знать,а отписки-шаблон типа вы "устраиваете скандал" это не ответ и тем более не решение спора.имхо

     

oktava

Вы опят не ответили на прямой вопрос ."Кто етот юзер, ?"
Раз ответа нет, вывод напрашивается сам собой: вы лжете!