simara

Обучение бесплатное, милая Фея, потому что такова социальная политика этого благородного государства: оно желает всем предоставить равные возможности.
А не по какой-либо другой инфернальной причине.

В последнее время это "благородство" стало слишком обременительно для Финляндии, особенно в отношении гостей, - отсюда и планы ввести небольшую плату за обучение.
Маленькие далекие вузы Ф. страдают не от нехватки иностранцев, а от нехватки желающих поступить как таковых - и ПРЕЖДЕ ВСЕГО финнов, так что отток иностранных желающих у них учиться не слишком драматичен для них.

Вы в ваших калькуляциях неправильно понимаете принцип "финансирования" образования: его финансирует ГОСУДАРСТВО (прежде всего). Это финансирование, действительно, зависит от количества выпускников (не поступающих!). Поэтому это ВУЗЫ заинтересованы в большом притоке, а государство заинтересовано в другом: в правильном распределении срдеств. Введение платы, регулируемое государством, покажет, кто чего стоит, - и это выгодно государству, поскольку отсутствие оплачиваемого интереса к вузу или специальности - это ясный сигнал его закрыть или сократить.

так что:
введение платы за обучение - это, конечно, тяжелая новость именно для наших поступающих, пусть даже нам желательно об этом думать как о просчете финнов. Это совсем не угроза финскому образованию, а напротив, его оздоровление.
(хотя многие финны возмущаются "нарушением принципа социального равенства" - но это нарушение никак не коснется финнов).
так примерно.

     

Pasifeya

да кстати я вот до сих пор не понимаю почему фины учат иностранцев бесплатно. думаю это вопрос ассимиляции среди финов новых генов. как с евреями в германии. немцам после нацистов сильно надо было кровь разбавить, они сразу разрешили всем евреям вернуться (не будем говорить о политической стороне вопроса).

     

Pasifeya

Да, верно про выпускников! А доли финансирования государства-бизнеса я думаю разнятся от вуза к вузу и зависит от активности менеджмента. Конечно можно только на государственные деньги рабоатать, но можно привлечь еще и довольно заинтересованную в качестве образования сторону - будущего работодателя.

     

do_scrum

Если учесть качество выпускников, то должна быть какая-то учень обязывающая с хема, дабы работодатель вовлекался. Кстати, политехи, вроде, финансируются как раз компаниями.По крайней мере, раньчше так было.

     

Haha

С какой стороны не говори - это вы сейчас тут ерунду сказали... Что про финнов, что про немцев с евреями...

-----------------
"После коммунистов я больше всего не люблю антикоммунистов" (С.Довлатов)
"Евтушенко против колхозов? Тогда я - за..." (И.Бродский в переложении того же Довлатова)

     

simara

ну.... вы даете!!
"немцам после нацистов ... надо было кровь разбавить" - это по-настоящему круто. такого я не слыхала даже от.... - не знаю, какую бы нацию тут и указать.

уж если что и "надо немцам " (а точнее немецким евреям) - это восстановить еврейскую популяцию в Германии, полностью уничтоженную. исторический долг, так сказать. А все остальные соображения прилагаются.

про ассимиляцию финнами "новых генов" за счет иностранных студентов - тоже круто!. Финнам тут вполне хватает , кого ассимилировать и без студентов .

В общем, чуточку зашкаливает "неполикорректность".

     

Victory93

Я позвонила в представительство Миккели в СПб, там мне сказали, что у них пока бакалавриат бесплатный. Хочется верить =)

У меня такой вопрос: если поступаешь в Миккели и учишься там какое-то время, можно ли потом перевестись в политехники Хельсинки? Насколько это сложно? Надо ли при этом сдавать доп. экзамены?

     

MsIreen

Счастливая
А я только в 4 универа подходящих нашла (Вааса, Хельсинки (правда там 3 варианта), Ювяскюля и Турку). Правда, удивилась, что из них всех в Ювяскюля самые высокие требования к результатам TOEFL (600 и 100), а в Ваасу вообще TOEFL не нужен, если "major subject" в России -английский (полагаю, что на ин/язе это так).
А ты вообще финский знаешь, кстати, зоть немного? Я вот вообще ни бум-бум И как-то страшновато ехать будет, честно говоря...

     

do_scrum

Раньцше было так, что политехи относились к одной системе заведений. Практически, можно было поступать в любой, и переводиться в какой-то момент. Я поступал сразу в два Вааса и Еспоо. Прошел в Еспоо и переводиться не пришлось. А потом к нам перевелся какой-то чел из Ваасы.

По-любому, следует спросить там.

     

mdn

А что именно они сказали?
"пока" - ну так закон только со следующего учебного года заработает.

     

Tori_125

Если честно, не вижу причины вузам вводить плату только ради того, чтобы уменьшить поток студентов. Им нужно большое количество выпускников, что можно решить ужесточёнными требованиями к поступающим, усложнению вступительных экзаменов, что, на мой взгляд, в последнее время и наблюдается.
А при введении платы за обучение для не-граждан ЕС они добьются лишь того, что вузы опустеют почти на половину.

     

do_scrum

Ну, елки , неужели так сложно понять такую простую логику действий. Вузам это нафиг не надо. это надо обычному финскому Пекке-дровосеку, который денюжку в налог отмусоливает и не понимает, какого Х. на эту денюжку учится Вася, Мао, или Хареш.

     

Tori_125

Да это-то я как раз и понимаю ) Просто, на мой взгляд, универы на такую политику могут согласиться только с огроооомным скрипом. Потому что как раз им отсутствие студентов и невыгодно.
Что может сделать государство? То, что они уже сделали - дали вузам автономию и волю действовать по своему собственному желанию. *или я ошибаюсь и этот закон ещё не вошёл в силу?*

     

do_scrum

Универы, вроде, даже и не спросят. Им просто перестанут платить за иностранных студентов.