Сан Саныч

Ничего не понял! Может кто переведет?

Была такая примета. Кто из членов ЦК несет первым гроб с телом предшественника, тот и будут следующим генсеком. Утверждали на пленуме.

     

Alek

Такие как вы и продали Россию вместе с зомбированными.......... Вы меня очень разочаровали, своим поступком, а я думал не перевелись ещё богатыри на Руси............

-----------------
Еще Николай Михайлович Карамзин писал: «История предков всегда любопытна для того, кто достоин иметь Отечество».

     

Сан Саныч

А вы, что бы не разочаровываться, садитесь в тачку и в Питер. А завтра вместе на Марш несогласных, на который обязательно постараюсь пойти!

     

Alek

Я у же писал что я политикой не интересуюсь лет так 7, но свой гражданский долг перед государством и обществом, всегда исполнял.........

-----------------
Еще Николай Михайлович Карамзин писал: «История предков всегда любопытна для того, кто достоин иметь Отечество».

     

total

-----------------
http://inkeri.7fi.ru/viewtopic.php?id=9

     

Сан Саныч

Тогда объясните мне в чем вы видите свой долг перед государством и чем отличается ваш способ его выражения от моего?

     

Starlit

Что марш? Можно поподробней?

     

Alek

Я уже описывал как поступил со своим голосом, а вам перевод подавай.......... Читаем внимательно!
Пошел спать завтра на работу вставать рано....

-----------------
Еще Николай Михайлович Карамзин писал: «История предков всегда любопытна для того, кто достоин иметь Отечество».

     

Starlit

Малой побеждает на выборах.

Не дожидаясь окончательного подведения итогов ведёт себя уже победителем.

Когда - т о я всё шутила - "давайте выберем Медведева, его женщины любят!"

Видать женщины вчера плотными рядами шли за него голосовать.)))))))))))))

     

Сан Саныч

Поясню. Вы сделали тоже самое, что и я. Как ваш перечеркнутый бюллетень заменят новым с галочкой в нужном квадратике, так и мой. Но я, по крайней мере, смогу поучаствовать в акции "Я не голосовал", если такая произойдет. Что бы не предпринимал гражданин, протестующий против нынешнего фарса, повлиять на изначально сфальсифицированные выборы было уже невозможно. Просто вам такой способ выражения своего гражданского долга более импонирует. Мне чуть иной.... Главное, что ни вы, ни я, не позволили в стадо себя загнать!

     

Сударь

Неужели раскроете личность? На встречу форумчан не явились!

     

~aurinko~

ну что, когда праздновать будете? ))))))))))))))

     

v.v.

Саныч,Вы держите в руках портрет Каспарова и кричите что нибудь по английски.Это,чтобы мы вас не спутали с другими несогласными.

     

Dark Scorpion

Дааа... Несогласные... Светоч демократии в тёмной и варварской России! Это неутомимые и несгибаемые борцы за счастье нации! Недобиваемый рупор мученика Березовского Каспаров, либерал и борец за права человека Лимонов, мудрость и совесть Немцов и чеснейший Касьянов! Вместе они создают удивительнейший и твердый сплав надежд и чаяний мирового сообщества! Давайте вместе поприветствуем этих бескорыстных пиллигримов и крестоносцев!

-----------------
Wright or wrong – this is my country

     

XtreamCat

Кстати, насчет вытаскивания "неправильных" бюллютеней и запихиванием "правильных", это вполне реальная вещь.Один мужик из избиркома рассказывал, как Ельцина "выбирали". Причем реальная не только в России. Помнится как на выборах в США, победил Гор. А после пересчитали и выяснилось, что "победил все таки, Буш". Поэтому считаю правильным не участие в выборах, а пафос о каком то гражданском долге, считаю самоутешением тех, кто в это наивно верит. И небыло никаких экситпулов, данные которых публиковались.

Да и за кого еще было голосовать? За Жирика с Зюгановым??? - Увольте! За хрен знает какого то Богданова?? - Да с ума сойти! Хорошо еще, что больной на все места Каспаров не баллотировался, меньше смуты. Уже давно известно, что любая радикальная смена власти ведет к тому, что колбасить начинает все сферы и особенно сферы предпринимательские. Люди уже привыкли так работать и на кой им хрен сдалось, что б завтра пришел какой нибудь радикал и отобрал у них все деньги, а бизнес аннулировал???
Так вот Медведев, самое то. Уж во всяком случае ожидать чего то страшного, в ближайшие 4 года, - не прийдется.

     

XtreamCat

Да вот это уж точно. Хорошо, уже то, что этих смутьянов убрали с пробега.

     

Starlit

Не в 4, а в ближайшие 8 лет. А Медведев действительно самое то. Вон Путин как за ним присматривает, от своей юбки не отпускает и в дальнейшем присмотрит. Так, что за будущее спокойна страна.

     

XtreamCat

A есть такие здесь, кто искренне верит в то, что в большую политику идут за тем, что б помогать народу???)))

     

Meha

думаю таких идиотов здесь нет надеюсь никого не обидела, не хотела

-----------------
Оптимизм - это недостаток информации (с).
дождевое облако

     

XtreamCat

Россия разная. С друзьями из Калифорнии общался намедни, так там, в США, то же самое во время выборов. - Музон стрекочит, а в перерывах, какой то хрен призывает проявлять гражданскую активность.)) Оттуда, между прочим, - и переняли.)))

     

XtreamCat

Еще можно поверить в то, что в ментовку некоторые идут, что б людям помогать и за справедливость бороться, но что касается большой политики, это полная чушь.)))

     

Starlit

Сейчас по телевизору бегущая строка оповестила, что "явка избирателей в местах лешения свободы 99,99%"

     

Сударь

Это будет выглядеть примерно так:
"I want other Russia!"

     

REVON/TULET

Дорогие товарищи всех поздравляю.Сцинарий был правельный.,демократия победила.,страна развивается,надеемся на лучшеееее....Гы,Гы

     

VLADAS

-----------------
Зеркало мужчины — глаза любящей женщины

     

XtreamCat

+1 Точнее и не скажешь. Остается надеяться, что автор сгоряча такое ляпнул и сейчас раскаивается в вечном бане.

     

Brat-Kvadrat

Не знаю, к месту или нет постить тут письма обращённые Чурову. Сегодня с ним интервью на Эхо Москвы.

"Живу в Москве. НА выборы не ходил, нет моего КАНДИДАТА.В 17-00 звонок с избирательного участка.Голос в трубке извиняясь интересуется собираюсь ли я идти голосовать.Я ответил,что собственно время еще есть, поэтому не надо волноваться за меня.А потом так же извиняясь спросил придет ли голосавать моя мать и мой брат.Этот вопрос поставил меня в тупик.Так как,брат выписан из этой квартиры примерно 4 года назад,а мать 3 года назад.А моего соседа спросили когда придет его внук,а ему всего 7 лет.Г-н Чуров ЧТО ЭТО БЫЛО по вашему,и куда пойдут голоса тех кто как бы есть и как бы их нет?Какого года списки и сколько таких вот убывших по разным причинам людей в этих списках?Вот ВАМ и ваши проценты.Смотрите не перестарайтесь,а то на выходе получится 120%.Придется бороду брить."

     

Brat-Kvadrat

"1. В 1979-82 гг., в СССР, когда в Питере тоже были проблемы с явкой на выборах депутатов, процент на нашем участке сделали так: устроили в 18-00 ужин для дежурных. Книгу учета избирателей забрала секретарь комиссии, а через час принесла ее почти всю заполненную. С примерно половиной проголосовавших на 18-00 избирателей «явка» была доведена до 90-95%...

...Как же вы, власть, видите жизнь без политики и без политической конкуренции? Цены на молоко растут из-за отсутствия конкуренции и роста коррупции (цены неучтенных услуг чиновников), дела, требующие согласования госаппаратом, нагромождаются, не решаются месяцами, дорожают и все равно не идут из-за постоянной безграмотной пересадки и торможения на самом верху, из-за формотворчества, переполненности чиновничьих кабинетов некомпетентными и хамоватыми людьми."

     

Brat-Kvadrat

"Ув. г. Чуров! Что нужно сделать чтобы Вы поняли, что не может быть явка в удаленных регионах выше чем в Москве и С-Петербурге. Я провел свой эзит-пол и итоги его не утешительны.Так, когда я пришел проголосовать в 19-40 то из 70-квартирного дома в котором я живу я был первым кто пришел голосовать.Пришел домой и слышу по телевизору что в Дагестане явка более 85%.И как такое может быть. Может быть вы объясните?"

     

Brat-Kvadrat

"Господин Чуров, расскажите пожалуйста какие методы работы с голосами избиратилей (вбросы бюллетеней, двойное голосование, незаконные открепительные таллоны, голосование по пасспортам, манипуляции с ГАС "Выборы") использовались ЦИК при последних выборах парламента, и какие - при нынешних выборах президента. Хотелось бы узнать, какие методы наиболее эффективны, какова региональная специфика манипуляций. Подлитесь, были ли интересные инициативы на местах помимо 109%-явки в Мордовии и виртуальных выборов в Ингушетии. Спасибо." Эхо Москвы

Вот, что выдал гугл:
"Мордовия "немножко перестаралась": "Единой России" насчитали 109% голосов, но потом занизили до - 93,41%"
http://www.newsru.com/russia/05dec2007/maxinatiry.html

А вот комменты мордовской власти:
"Максимальную активность – 99% явки и 99% голосов за «Единую Россию» – показали избиратели шести районов республики. Более того, отметил Глава Мордовии, во многих сёлах Мордовии на выборы пришли 100% избирателей и 100 процентов проголосовали за «Единую Россию». В сёлах, где каждый житель на виду, голоса «подтасовать» невозможно, заметил Глава.
Николай Меркушкин подчеркнул, что результаты, обнародованные Центризбирком Мордовии, – максимально достоверные."
http://www.e-mordovia.ru/main/week/detail.php?ID=2463

     

Brat-Kvadrat

"Здравствуйте, г-н Чуров.
Вчера на РБК в бегущей строке мелькнуло сообщение ЦИК, что на Ставрополье к полудню, т.е. за 4 часа проголосовали 40% избирателей. Их там 1900 тысяч на 1294 участка. Выходит, что с момента открытия участков каждый избиратель тратил не более 25 секунд на то, чтобы войти, предъявить паспорт, а регистратор - проверить документ, выдать бюллетень, затем избиратель - сделать отметку в бюллетени (возможно даже зайдя для этого в кабинку!), опустить бюллетень в урну. Может выйти с предложением в МОК о новом виде спорта - спортивном голосовании?"

     

vitaly_repin

Это про выборы в Государственную Думу. Думаю с учетом негативного опыта (никому эти 109% не понравились) снизят до более-менее правдоподобного уровня на президентских. Хотя, конечно, скверно. Непонятно только зачем. Ну было бы 55% вместо 70 (Или сколько там сейчас у Медведева) - неужели это так важно?

     

vitaly_repin

Еще бы он объяснил, как у него 25 секунд получилось - совсем было бы хорошо.

Я уж молчу о том, что на каждом участке сидит по несколько регистраторов и есть несколько кабинок. Это тоже должно быть включено в условия задачи.

     

Mars

Теперь, Виталий, новая интрига-голосование в Думе за премьер министра, как Вы думаете, будут ли нынешние оппозиционеры(Зюганов и комп.)голосовать против Путина?
Или участием в выборах они уже подтвердили лояльность Путину?
Будете делать новое голосование?

пс я не ошибся, 71 процент!

     

Brat-Kvadrat

Вот зачем.
"Как пишет газета РБК-daily, голосовать за нового президента вчера пришло рекордное количество россиян — 64%. И это составило единственную интригу выборов. Желание властей повысить явку избирателей эксперты объясняют как минимум тремя причинами. Повышенная легитимность нового президента необходима властному тандему Дмитрия Медведева и Владимира Путина для успешного проведения избирательной кампании 2012 года, для получения карт-бланша на экстраординарные меры на случай кризиса в экономике и досрочное обновление правительства."

Лично мне противно.
Как я уже раньше писал, поддерживая политику Путина, всегда голосовал за других кандидатов в знак протеста. Если бы власть согласилась, что имеет 40-45-50-55% поддержки, но для уверенности в принятии решений ей нужна поддержка большего количества россиян, я бы отдал свой голос и Путину и Медведеву.

     

Brat-Kvadrat

Я прежде чем запостить письмо прикинул в уме, всё сходится.
14400секунд: ((1900 000:1294):100%.40%))=25сек/человек

ps Ну да, несколько регистраторов и несколько кабинок меняют картину.

     

vetövkes

Никогда не поверю, что этой лазейкой до сих пор не воспользовались...

     

Dark Scorpion

Вполне возможно, но даже если это так, то 200 рублей не спасут отца русской демократии.

-----------------
Wright or wrong – this is my country

     

~aurinko~

мде. тут и не знаешь смеяться или плакать, куда пропали остальные?

     

~aurinko~

вот и я о том, и зачем столько шуму тут было? зато поговорили))))))

     

Mars

Вот еще вопрос Виталий, Вам, как гаранту честности российских выборов( в Финляндии),

за Богданова проголосовало вчера 900 000 человек,
а на выДвижение В КАНДИДАТЫ ИМ собрано 2 000 000 подписей(с).

Нет ли тут для Вас каких то противоречий? Что за фигня?

     

Brat-Kvadrat

"г.Чуров!"Зарегистрированные кандидаты, находящиеся на государственной службе на время их участия в выборах Президента Российской Федерации освобождаются от выполнения должностных или служебных обязанностей. Заверенная копия соответствующего приказа (распоряжения) представляется в Центральную избирательную комиссию Российской Федерации кандидатом или уполномоченным представителем политической партии, выдвинувшей кандидата, не позднее чем через три дня со дня регистрации соответствующего кандидата."-глава6 ст.41 п2 Закона "О выборах президента РФ"-Так вот с этим вопросом(требованием)Я уже обращаюсь целый месяц на все инстанции: ЦИК -на сайте обращения,не реагируют,областная говорить не знают почему Медведев не выполняет закон,Общественная палата не знает!Кто же в конце концов ответить? Почему сопли жуют все,в первую очередь ЦИК?За счет бюджета Медведев разьежал по стране,агитировал,пиарил себя,речи толкал!Когда же в этой стране будет какая то логика,разум,ответственность?Вы не боитесь что время придет и будут Вам в лицо плевать за этот беспредел!"

     

vitaly_repin

У меня нет полномочий гарантировать честность выборов. Даже в Финляндии.

А указанный факт просто оскорбляет мой разум. Ну поставили подставного игрока и отбрили Михал Михайловича. Вы это хотели услышать? Ну так это любой человек в ясном уме и твердой памяти скажет.

Я здесь писал об отсутствии серьёзных (то есть могущих повлиять на качественный, а не количественный результат выборов) претензий к голосованию. Не к выборам - к голосованию. Ощутите разницу.

И это очень важно. Потому как существенные фальсификации в процессе голосования могут привести к подъему народных масс и революционной ситуации.

     

Brat-Kvadrat

Нет смысла переносить сюда жалобы (потому что их очень и очень много) бюджетников и остальных "подневольных", тех, кого начальство и руководство в приказном порядке обязало проголосовать и после отчитаться.

     

Mars

Вы как то всегда много и сумбурно пишете,но непонятно.... учитесь конкретике и внимательнее.

Мой вопрос и был-это не фальсификации?

     

vitaly_repin

Вероятнее всего имели место фальсификации подписей со стороны Богданова, не замеченные ЦИК. Так получилось конкретно?

     

Mars

[QUOTE=vitaly_repin]
Я здесь писал об отсутствии серьёзных (то есть могущих повлиять на качественный, а не количественный результат выборов) претензий к голосованию. Не к выборам - к голосованию. Ощутите разницу.
QUOTE]

Вот, Виталий, Вам, как знатоку выборной системы в России(из Финляндии)вопрос-

скажите, а возможно каким то образом в законном порядке, проверить-кто за меня расписался в протоколе?

     

Mars

Лукавство?

     

flight

Вероятно в ЦИКЕ работают поголовно люди с ослабленным зрением
или с синдромом АД-ХД , испытывающие трудности с арифметикой .

     

vitaly_repin

Они ослабляют зрение при необходимости. В отдельных случаях у них зрение прекрасное (подписи Касьянова).

     

vitaly_repin

Возможно. Обратитесь в штаб одного из проигравших кандидатов - они Вам подскажут законный путь. Как минимум, у них должны быть заверенные копии протоколов, насколько я помню.

     

Suhov

интересное наблюдение, один из ауцайдеров голования, Богданов кажется, выдвигался с помощью подписей, в доказательство чего якобы предъявил 2 миллиона подписей в свою поддержку. и набрал на выборах около 1.3 процентов голосов. но это значительно меньше 2 миллионов голосов тех, кто имеет право голосовать и пришёл на выборы... интересно, куда делись "поддерживающие"? или сценарист выборов немного просчитался, дав Богданову всего 1.3 процента? ну хотя бы три, три с половиной, и не было бы подозрений... )))
ну клоунада прямо ))))

     

Mars

Увы, только что узнал- очень сложный требуется ритуал, судебное решение, и обоюдное желание всех кандидатов и их представителей, это для партии.


Как единичная просьба голосовавшего-НЕВОЗМОЖНО.

     

v.v.

А почему Богданов не мог набрать меньше 2млн. голосов.?Ведь поддержать выдвижение в кандидаты и проголосовать за него это разные вещи.Вон,например,Брат-квадрат поддерживает политику Путина,но голосует за других.

     

Brat-Kvadrat

Да, это одно из правдоподобный обьяснений.
На самом деле таких вопросов много задают в интернете: куда делись голоса Богданова? Но это на самые сложные вопросы для власти. imho

     

v.v.

Я думаю,что многие люди,поддержавшие выдвижениэ Богданова в кандидаты исходили из того,что,чем больше выбор-тем лучше.Но на выборах эти люди отдали голоса другим .Я бы тоже поддержал выдвижение Богданова.

     

vitaly_repin

Я все же думаю, что простейшее объяснение в данном случае самое правильное. А оно состоит в том, что подписи за Богданова были "нарисованы".

     

radon

Анек в тему.

3 марта. Медведеву звонит мама и начинает причитать:
- Димочка, я так волновалась, так волновалась! Как эти выборы пройдут переживала, всю ночь не спала, волновалась, сможешь ли ты победить...
Медведев, зло:
- Мам! Ну хоть ты меня не подкалывай!!!

:lоl:

     

Brat-Kvadrat

Таких писем (или близких по духу) много. Конечно написать может кто угодно и что угодно, фамилии не оставлены. Гм.

"Господин Чуров. Спешу вас поздравить: из опрошенных мной знакомых (более сотни человек) кандидатуру Медведева не поддержал НИКТО. Более того, подавляющая часть из них просто не пошла на выборы, сказав что там нечего делать. Это несомненно Ваша огромная заслуга, как чиновника, отвечающего за ПРАВИЛЬНУЮ регистрацию кандидатов и КОРРЕКТНЫЙ подсчёт народного мнения. Отдельное спасибо Вам за рост доверия граждан к выборной системе нашей страны в целом."