Кстати имя чико было упомянуло в ссылке в теме про сдаваемые тайно квартиры. Там ольга какая-то слила Чико по полной)) Думаю что фото его скоро мы увидим на страницах Хельсингин саномат)
Да нет... Как бы... цель же у данной функции есть - заставить задуматься пользователя о своём поведении.
Но если не увидеть статистики, как узнать-то?
Я, к примеру, не перечитываю свои написанные сообщения, или если перечитываю, то весьма редко и не все. Могу и не заметить, если кому-то что-то не понравилось.
Сама, все сама: сама во дворец, сама на трон, сама корону напялила.
Вообще функция лайков-дислайков существует на подавляющем большинстве порталов, с чего здесь вдруг такой сыр-бор? Мне от лайков ни холодно, ни жарко, но флуд а-ля "+1" и "поддерживаю" вполне можно заменить плюсиком.
Да нет... Как бы... цель же у данной функции есть - заставить задуматься пользователя о своём поведении.
Но если не увидеть статистики, как узнать-то?
Я, к примеру, не перечитываю свои написанные сообщения, или если перечитываю, то весьма редко и не все. Могу и не заметить, если кому-то что-то не понравилось.
Идея очень интересная - чтобы, допустим, в профиле юзера отображался его рейтинг. Но он будет объективным только в том случае, если и оценки будут объективными, а не поставленными по принципу "Против кого сегодня дружим?".
Идея очень интересная - чтобы, допустим, в профиле юзера отображался его рейтинг. Но он будет объективным только в том случае, если и оценки будут объективными, а не поставленными по принципу "Против кого сегодня дружим?".
Он будет более обьективен, если рейтинг возможен пользователем единожды. Кстати, такая функция была пару лет назад. Убрали, по причине негативного рейтинга некоторых активных пользователей. Несмотря на то, что в некоторых сообщениях они помогали советом. А эти "лайки"/"дизлайки"-это вообще детский сад.
Он будет более обьективен, если рейтинг возможен пользователем единожды. Кстати, такая функция была пару лет назад. Убрали, по причине негативного рейтинга некоторых активных пользователей. Несмотря на то, что в некоторых сообщениях они помогали советом. А эти "лайки"/"дизлайки"-это вообще детский сад.
Идея очень интересная - чтобы, допустим, в профиле юзера отображался его рейтинг. Но он будет объективным только в том случае, если и оценки будут объективными, а не поставленными по принципу "Против кого сегодня дружим?".
Можно пойти ещё дальше. Ввести автоматизированную демократию.
Собирать рейтинг по положительным и отрицательным отзывам. И если отрицательных отзывов у сообщения больше некоторого числа N - удалять пост (убирать пост из видимости форума) автоматически. Таким образом упросить работу администраторов. Число N можно вычислить с помощью какого-нибудь коэффициента.
Раньше был "Рейтинг", можно было накручивать счётчик, кто считал этот параметр важным. Если пользователю предоставлялась бы такая возможность только один раз, то это было бы более объективным.
С другой стороны, я не пойму, зачем ввели эту подростковую систему тут, ничего ,кроме "а тебе жалко что-ли?" я в ответ не прочёл. Тот рейтинг тоже просуществовал пару месяцев, и бы убран, а сейчас по новой?
Последнее редактирование от Asohnvej : 30-05-2014 в 19:18.
Причина: Исправление грубых орфографических ошибок
Да нет... Как бы... цель же у данной функции есть - заставить задуматься пользователя о своём поведении.
Но если не увидеть статистики, как узнать-то?
я ж и говорю,как в опытах где десять пациэнтов назвали белое -чёрным,а я-одиннадцатый сказала только то,что вижу. но все десять мне будут доказывать,что я ошибаюсь
-----------------
Никогда не перебивайте, когда Вам льстят
Идея очень интересная - чтобы, допустим, в профиле юзера отображался его рейтинг. Но он будет объективным только в том случае, если и оценки будут объективными, а не поставленными по принципу "Против кого сегодня дружим?".
зачем изобетать велосипед,надругих форумах по аатаркой прямо и рейтинг или звание высвечивается. Еще в профиль лазить интересоваться.
изобрел Бы кто-нибудь лучше отмену этого автоматического редактирования,которое делаетза меня миллион грмматических осибк.
я печатаю почти без ошибок,а редактор за меня их на своёусотрение делает,,я правлю,пeрeд нажатием кнопки"опубликовать" публикуется так,как хочет атоматический редактор. МОЖНО ЛИ С Е ЧТО_НИБУД СДЕЛАТ: ПРОШУ НЕ ПЕРВЫЙ РАЗ!!
-----------------
Никогда не перебивайте, когда Вам льстят
Можно пойти ещё дальше. Ввести автоматизированную демократию.
Собирать рейтинг по положительным и отрицательным отзывам. И если отрицательных отзывов у сообщения больше некоторого числа N - удалять пост (убирать пост из видимости форума) автоматически. Таким образом упросить работу администраторов. Число N можно вычислить с помощью какого-нибудь коэффициента.
Может, и админы не нужны будут.
Ну вообще-то посты удаляются не потому, что они не нравятся большинству проголосовавших, а по той причнине, что они нарушают тот или иной пункт правил форума.
зачем изобетать велосипед,надругих форумах по аатаркой прямо и рейтинг или звание высвечивается. Еще в профиль лазить интересоваться.
изобрел Бы кто-нибудь лучше отмену этого автоматического редактирования,которое делаетза меня миллион грмматических осибк.
я печатаю почти без ошибок,а редактор за меня их на своёусотрение делает,,я правлю,пeрeд нажатием кнопки"опубликовать" публикуется так,как хочет атоматический редактор. МОЖНО ЛИ С Е ЧТО_НИБУД СДЕЛАТ: ПРОШУ НЕ ПЕРВЫЙ РАЗ!!
У меня такая же ерунда. Сначала пишу, потом исправляю ошибки.
Сообщений: 17,658
Проживание: Turku
Регистрация: 05-09-2004
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Asohnvej
Раньше был "Рейтинг", можно было накручивать счётчик, кто считал этот параметр важным. Если пользователю предоставлялась бы такая возможность только один раз, то это было бы более объективным.
С другой стороны, я не пойму, зачем ввели эту подростковую систему тут, ничего ,кроме "а тебе жалко что-ли?" я в ответ не прочёл. Тот рейтинг тоже просуществовал пару месяцев, и бы убран, а сейчас по новой?
Да, рейтинг действительно был и, к сожалению, кончился, "благодаря" пользователям. Нововведённая система лайков ничего общего с тем пользовательским рейтингом не имеет. Тн. лайки - это сегодняшний день на многих ресурсах и услугах. Это просто и удобно, или просто удобно, как хотите Никакой "особой политики" за лайками не стоит, но если всё же начать копаться, можно с лёгкостью обнаружить, что это некий барометр полезности или интересности поста. На деле получается, что чем больше лайков у того или иного сообщени - тем полезнее и интереснее оно людям, и наоборот. Здесь нет "свой-чужой", накруток и т.п. всё сделано максимально прозрачно и открыто. Сделано для всех нас.
Сообщений: 17,658
Проживание: Turku
Регистрация: 05-09-2004
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Сударь
зы. Что голосование за свой пост значит?
ничего не значит ровным счётом ничего. мы видим, что пользователю понравился свой пост и только. к этому можно отнестись, например, с пониманием, и/или пройти мимо, но делать из мухи слона не надо. совсем оно ни к чему
Обращаюсь к администрации по теме "лайков". Учитывая актуальные жаркие полит.дебаты и виртуальное разделение некоторых несдержанных пользователей на "свой / гори в аду" введение данной опции нахожу более, чем странной. К примеру, я знаю пользователей, которые независимо от того, что и куда я буду отвечать, будут ставить "-". Просто так, из-за неприязни. И зачем это всё тогда? И это наверняка не у меня одного так.
А мне нра, будем видеть, кто просто пукает, а кто внятно отвечает..
Сообщений: 15,147
Проживание: Империя зла
Регистрация: 28-03-2007
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от MACTEP
что это некий барометр полезности или интересности поста. На деле получается, что чем больше лайков у того или иного сообщени - тем полезнее и интереснее оно людям, и наоборот.
Оно понятно, весна, романтическое, приподнятое настроение. Все люди братьЯми кажутся. Ничего эти лайки по сути не означают. "Чужих" этими лайками будут чморить, "своих" возвеличивать. В одном известном разделе форума, по крайней мере. Как и было.
А можно их как то убрать, по типу "игнора", что бы глаза не мозолили?
Раньше был "Рейтинг", можно было накручивать счётчик, кто считал этот параметр важным. Если пользователю предоставлялась бы такая возможность только один раз, то это было бы более объективным.
С другой стороны, я не пойму, зачем ввели эту подростковую систему тут, ничего ,кроме "а тебе жалко что-ли?" я в ответ не прочёл. Тот рейтинг тоже просуществовал пару месяцев, и бы убран, а сейчас по новой?
Что-то я не припомню никаких рейтингов с 2003 года...
Если лайк поставлен машинально , но ведь и исправить уже почему- то низзя ., то это ,как мне кажется, неправильно (попытка убрать лайк была сразу же ,но не увенчалась успехом....)
зачем изобетать велосипед,надругих форумах по аатаркой прямо и рейтинг или звание высвечивается. Еще в профиль лазить интересоваться.
изобрел Бы кто-нибудь лучше отмену этого автоматического редактирования,которое делаетза меня миллион грмматических осибк.
я печатаю почти без ошибок,а редактор за меня их на своёусотрение делает,,я правлю,пeрeд нажатием кнопки"опубликовать" публикуется так,как хочет атоматический редактор. МОЖНО ЛИ С Е ЧТО_НИБУД СДЕЛАТ: ПРОШУ НЕ ПЕРВЫЙ РАЗ!!
А просто в настройках своего гаджета не пробовала типа Т9 отключить?
Да, рейтинг действительно был и, к сожалению, кончился, "благодаря" пользователям. Нововведённая система лайков ничего общего с тем пользовательским рейтингом не имеет. Тн. лайки - это сегодняшний день на многих ресурсах и услугах. Это просто и удобно, или просто удобно, как хотите Никакой "особой политики" за лайками не стоит, но если всё же начать копаться, можно с лёгкостью обнаружить, что это некий барометр полезности или интересности поста. На деле получается, что чем больше лайков у того или иного сообщени - тем полезнее и интереснее оно людям, и наоборот. Здесь нет "свой-чужой", накруток и т.п. всё сделано максимально прозрачно и открыто. Сделано для всех нас.
При чем лайки против тоже говорят о том, что сообщение достигло цели. Например некоторые бото-образные пользователи настолько не интересны, их посты настолько предсказуемы, что даже делайк ставить бессмысленно. Просто пропускаю их посты как мусор: ибо наперед знаю что они напишут.
Если лайк поставлен машинально , но ведь и исправить уже почему- то низзя ., то это ,как мне кажется, неправильно (попытка убрать лайк была сразу же ,но не увенчалась успехом....)
И ничего не исправить. Бывает ткнул не туда
Не все же с мышками сидят...
Сообщений: 16,134
Проживание: лучшая в мире страна
Регистрация: 17-08-2004
Status: Offline
Не знаю почему, но мой бан продлился не сутки, а дольше,по крайней мере вчера я так и не смог войти под своим ником.
Прошу продлить мой бан до окончания бана Кулкумулку, в знак солидарности и я абсолютно с ним согласен в отношении юзера "Лирия", поэтому присоединяюсь к оскорблениям забаненного Кулкумулку.
Надеюсь я внятен. Спасибо.
Не знаю почему, но мой бан продлился не сутки, а дольше,по крайней мере вчера я так и не смог войти под своим ником.
Прошу продлить мой бан до окончания бана Кулкумулку, в знак солидарности и я абсолютно с ним согласен в отношении юзера "Лирия", поэтому присоединяюсь к оскорблениям забаненного Кулкумулку.
Надеюсь я внятен. Спасибо.
да хоть на все оставшиеся время, мы будем только рады!
-----------------
"Ненависть - это месть труса за пережитый страх"...
Сообщений: 17,658
Проживание: Turku
Регистрация: 05-09-2004
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Wisper
Не знаю почему, но мой бан продлился не сутки, а дольше,по крайней мере вчера я так и не смог войти под своим ником.
Прошу продлить мой бан до окончания бана Кулкумулку, в знак солидарности и я абсолютно с ним согласен в отношении юзера "Лирия", поэтому присоединяюсь к оскорблениям забаненного Кулкумулку.
Надеюсь я внятен. Спасибо.
Прошу продлить мой бан до окончания бана Кулкумулку, в знак солидарности и я абсолютно с ним согласен в отношении юзера "Лирия", поэтому присоединяюсь к оскорблениям забаненного Кулкумулку.
Если бы дело было только в солидарности, то Wisper мог бы просто не выходить на форум вплоть до окончания срока бана Kulkumulku, безо всяких публичных заявлений. А так - это просто игра на публику и вставание в красивую позу, ИМХО.
-----------------
Вам? В душу? Я же не доплюну!
If we don't sin, than Jesus died for nothing
Если бы дело было только в солидарности, то Wisper мог бы просто не выходить на форум вплоть до окончания срока бана Kulkumulku, безо всяких публичных заявлений. А так - это просто игра на публику и вставание в красивую позу, ИМХО.
Последние 50 обсуждений
Линейный вид
Suomeksi