По-вашему, кандидат в рос.президенты может/должен выдвигать программу против рос. законов?
Есть пропаганда Украины, есть пропаганда России, но есть законы Украины и есть законы России.
Пропаганда зависит от сайта/источника сми, а право с законами не зависят.
Одно дело - толкать пропаганду, другое - обсуждать законы страны и разные доводы с позиции международного права -
например: "“CRIMEA ACTS” OF 1954: INTERNATIONAL LEGAL PRINCIPLES" https://cyberleninka.ru/article/n/c...egal-principles
Болан, пропаганда от журналистики/journalismi отличается однобокостью инфо -
с позиции укр.пропаганды вы всё чётко излагаете.
По-вашему, эта ветка предполагала замещение одной пропаганды другой или противодействие пропаганде достоверной инфо в рамках свободной независимой журналистики?
Вообще-то он это заявил (Крым наш!) еще до вторжения в Украину и естественно ДО начала президентской "гонки".
-----------------
Не бомбите да небомбимы будете (с)
Сообщений: 22,969
Проживание: Finland
Регистрация: 15-05-2005
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Mikky
Вы уже мои и свои посты начали путать. Я ни где не писал что в России авторитарный режим. По мне так в России типичная диктатура.
С 2012 года еще и Президент России не лигитимный, так как не имел права даже выдигаться на выборы. Остальное детали. А уж как это все называть, не так важно.
У вас, по всему, от диктатуры до анархии один шаг, нет?
От строгих определений вы не погрузились в голословную пропаганду, нет?
Может, вам поинтересоваться Democracy Index/Индекс демократии
В России авторитарный режим, но индекс выше Китая.
По-вашему, в Китае "типичная диктатура"?
Индекс демократии опреляется исследователями Economist Group в Британии и включает 167 стран.
Всего в 24 странах полноценная демократия/full democracy, а с 73 места уже гибридные режимы, так что мир не белый-пушистый.
У вас, по всему, от диктатуры до анархии один шаг, нет?
От строгих определений вы не погрузились в голословную пропаганду, нет?
По-вашему, в Китае "типичная диктатура"?.
Рискую нарваться на полый офтопик.
Но если Вам нужна моя пресс-конференция с ответами на вопросы , создайте, пожалуйста, отдельную тему.
Я сейчас в Таллинне. Вожу маму 90 лет почти, по врачам. Не хочу и не могу смотреть все видео в сообщениях. Скажу одно. Три такси Bolt, два украинца и один грузин водители. Возраст +/-30лет. Начав разговор по англ., через несколько.секунд мы перешли на русский и прекрасно договорились, за время пути. Я рекомендую Bolt такси в Таллинне, мы и этим помогаем тем, кому непросто сейчас.
Piste.
Я сейчас в Таллинне. Вожу маму 90 лет почти, по врачам. Не хочу и не могу смотреть все видео в сообщениях. Скажу одно. Три такси Bolt, два украинца и один грузин водители. Возраст +/-30лет. Начав разговор по англ., через несколько.секунд мы перешли на русский и прекрасно договорились, за время пути. Я рекомендую Bolt такси в Таллинне, мы и этим помогаем тем, кому непросто сейчас.
Piste.
Я за то чтоб в Финляндии все знали ФИНСКИЙ + шведский + английский + русский. Думаю это несложно.
На моих глазах уничтожили в Карелии всё карело-финское, с молчаливого согласия национальных элит. А какие люди были? Писатели, артисты, музыканты, художники ... только всё это в отрыве от народа. Они учили своих детей в спецшколах (типа 17-й) Петрозаводска родным языкам и давали путёвку в жизнь. А по всей республике закрывали национальное преподавание... и т.д. и т.п. Примерно так ...
Но, как то вижу что какое то формирование карельской народной элиты сейчас происходит "на обломках построенного в КФССР". Нет языкового запрета и даже поддерживают обучение в школах национальных районов и вузах. И это сильно отличается от того что например происходит сейчас на оккупированных территориях Украины. Там полный запрет всего украинского, хотя вроде в Луганске ещё украинский театр не закрыли.
В конце концов в долговременной политике элиты формируют национальную самоэдентичность. Т. е. примерно как Финляндии сформировалось почти из ничего сомостоятельное государство.
большая часть мира осознает происходящее, но не жители англоязычных стран, поскольку «никто не сказал им правды». В этом, по словам Карлсона, виноваты западные СМИ, которые «врут своим читателям и зрителям»... «Это не журналистика. Это государственная пропаганда», — заявил телеведущий, обвинив своих коллег в том, что никто из них не пытался поговорить с «президентом другой страны, вовлеченной в конфликт».
Это неправильно. Американцы имеют право знать все о войне, к которой они причастны. А мы имеем право рассказать им об этом, потому что мы тоже американцы. Свобода слова это наше право..
Журналистика, в отличие от пропаганды, должна представлять факты с разных точек зрения.
Пропаганда, в отличие от журналистики, формирует одностороннюю точку зрения, однобоко скрывая множество неприятных фактов.
На моих глазах уничтожили в Карелии всё карело-финское, с молчаливого согласия национальных элит. А какие люди были? Писатели, артисты, музыканты, художники ... только всё это в отрыве от народа. Они учили своих детей в спецшколах (типа 17-й) Петрозаводска родным языкам и давали путёвку в жизнь. А по всей республике закрывали национальное преподавание... и т.д. и т.п. Примерно так ...
Т. е. примерно как Финляндии сформировалось почти из ничего сомостоятельное государство.
"национальные элиты" паразитирующие на федеральном центре - довольно нередкое явление в мире.
имхо, если копнуть поглубже в вопрос (например в нац вопрос РИ или довоенной советской России), то национальные элементы самоидентичности (образование, пресса, культура) возникали там, где эти национальности имели существенный вес. и это понятно и логично. если в городе 50% жителей говорят на финском, то естественно они будут читать литературу на финском, смотреть тв на финском и тп.
а когда в определенном ареале пара "национальных меньшинств" на тысячу других граждан, то уже не все так радужно. имеет ли экономический смысл (мы ведь понимаем, что в демократическо-капиталистическом мире, который вы поддерживаете, всем правят деньги?) обеспечивать всю линейку образования для этих двоих? обеспечивать им полное гос обслуживание на их языке? строить для них отдельный театр и выпускать разнообразные газеты?
меня веселят "карелы", которые ноют, что в республике уничтожили всё карело-финское. Всё карело-финское в республике уничтожили несколько поколений детей этих карел. которые смотрели на своих родителей, как на чудаков и выбирали прогресс и урбанизацию. и если союз еще тянул как-то это бремя, то после его развала этот вопрос окончательно решили деньги. люди голосуют рублем - ходили на концерты Мюллярит например, как на нечто самобытное, свое... но попроси их платно учить карельский - они посмотрят на тебя как на дурачка, а спектакль в Нацтеатре будут смотреть в наушниках.
пример с Финляндией вообще мимо. основа населения Финляндии - финны и это главная предпосылка образования национального государства. история отношений финского государства с нацменьшинствами - достаточно интересна и противоречива. как на заре существования, так и ныне (новости то читаете?)
Вероятно, да.
Карлсон - это такая американская версия Соловьева.
Ну посмотрим - в каком ключе он задавал вопросы.
Вот такие вопросы надо бы задать Путину (если что, автор вопросов - не я):
1. Алексей Навальный является самым знаменитым критиком Владимира Путина. В 2020 году он был отравлен химическим оружием, что подтвердили лучшие в мире врачи из клиники Шарите. Позже появились доказательства отравления Навального высокопоставленными сотрудниками ФСБ. Кто отдавал приказания ФСБ травить Навального? И почему уголовное дело по результатам отравления так и не было возбуждено?
2. Почему независимые журналисты, задававшие неугодные вопросы Кремлю, поголовно включены в список иностранных агентов, а кто-то посажен за решетку. Почему на российском телевидении нет ни одного журналиста, который мог бы покритиковать Владимира Путина?
3. Что с американцем Эваном Гершковичем? В марте прошлого года журналист WSJ был посажен в российскую тюрьму без единого публичного доказательства его виновности в каком-либо преступлении. Западный мир считает его заложником Кремля, который использует журналиста для давления на США. Взятие заложников обычно используют террористы, отсюда вопрос: как вы до этого докатились?
4. Вы отдали Китаю часть российских земель, продаете в убыток газ, нефть, разрешаете им нелегально рубить и вывозить лес. Зачем вы это делаете, если знаете, что Россия теряет от этого сотрудничества гораздо больше, чем приобретает взамен?
5: Почему на российском ТВ Запад показывают как врага? Это из-за демократии и свобод, которых нет в России?
-----------------
Не бомбите да небомбимы будете (с)
меня веселят "карелы", которые ноют, что в республике уничтожили всё карело-финское. Всё карело-финское в республике уничтожили несколько поколений детей этих карел. которые смотрели на своих родителей, как на чудаков и выбирали прогресс и урбанизацию. и если союз еще тянул как-то это бремя, то после его развала этот вопрос окончательно решили деньги. люди голосуют рублем - ходили на концерты Мюллярит например, как на нечто самобытное, свое... но попроси их платно учить карельский - они посмотрят на тебя как на дурачка, а спектакль в Нацтеатре будут смотреть в наушниках.
пример с Финляндией вообще мимо. основа населения Финляндии - финны и это главная предпосылка образования национального государства. история отношений финского государства с нацменьшинствами - достаточно интересна и противоречива. как на заре существования, так и ныне (новости то читаете?)
"дети карел" как раз то ни чего не уничтожали и не решали, их поставили перед фактом, типа в школе говорите и учите русский, желания не спрашивали. В деревнях, на улице те же дети предпочитали говорить на родном ещё лет двадцать после закрытия национальных школ. А когда приезжали в Петрозаводск, то те же национальные писатели обвиняли их что они не читают книги на финском хотя разговаривают на нём (это случай из жизни). Дети этих "писателей" и прочей элиты учили финский все десять лет в школе, а многие ещё в университете и соответственно получали неплохие рабочие места согласно полученных специальностей. Зато между собой они, в отличии необразованных деревенских, предпочитали говорить на русском.
Бабушка рассказывала, что до войны в Калевальском районе мало кто знал русский, так чтоб говорить свободно на нём. Это после эвакуации молодёжь заговорила на русском наряду как и на родном, а мужчины ещё лучше после службы в армии. После войны в районы стали массово завозить вербованных, конечная точка заселению района русскими было со строительством Костомукши. А про Финляндию - по учебникам знаю и фактам. Посмотрите как саамам сейчас помогают востановить утерянное.
Сообщений: 1,803
Проживание: человек мира
Регистрация: 04-06-2006
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Bolan
Вероятно, да.
Карлсон - это такая американская версия Соловьева.
Ну посмотрим - в каком ключе он задавал вопросы.
Вот такие вопросы надо бы задать Путину (если что, автор вопросов - не я):
1. Алексей Навальный является самым знаменитым критиком Владимира Путина. В 2020 году он был отравлен химическим оружием, что подтвердили лучшие в мире врачи из клиники Шарите. Позже появились доказательства отравления Навального высокопоставленными сотрудниками ФСБ. Кто отдавал приказания ФСБ травить Навального? И почему уголовное дело по результатам отравления так и не было возбуждено?
2. Почему независимые журналисты, задававшие неугодные вопросы Кремлю, поголовно включены в список иностранных агентов, а кто-то посажен за решетку. Почему на российском телевидении нет ни одного журналиста, который мог бы покритиковать Владимира Путина?
3. Что с американцем Эваном Гершковичем? В марте прошлого года журналист WSJ был посажен в российскую тюрьму без единого публичного доказательства его виновности в каком-либо преступлении. Западный мир считает его заложником Кремля, который использует журналиста для давления на США. Взятие заложников обычно используют террористы, отсюда вопрос: как вы до этого докатились?
4. Вы отдали Китаю часть российских земель, продаете в убыток газ, нефть, разрешаете им нелегально рубить и вывозить лес. Зачем вы это делаете, если знаете, что Россия теряет от этого сотрудничества гораздо больше, чем приобретает взамен?
5: Почему на российском ТВ Запад показывают как врага? Это из-за демократии и свобод, которых нет в России?
Вы считаете что это самые злободневные проблемы на данный момент во взаимоотношениях между западом и востоком ?)
Судя по тому , как "возбудились" про украинские сми и боты в чатах , а так же каналы дождь-ходор-навальный... "значит хорошие сапоги - надо брать" (с) ... значит интересное интервью - надо смотреть )))
-----------------
Лучше с любовью заниматься трудом, чем с трудом заниматься любовью
Судя по тому , как "возбудились" про украинские сми и боты в чатах , а так же каналы дождь-ходор-навальный...
Что то не заметно что они реально возбудились?
В основном возбудились вроде российские сайты.
Вот например заголовок из Взгляда (в статье ссылка еще и на Известие)
Цитата:
Журналиста Карлсона заметили в «Ашане» и во «Вкусно и точка»
А вот цитата от vz:
Цитата:
Ранее сообщалось, что западные журналисты уже позавидовали взявшему интервью у Путина Карлсону.
Напомним, что ранее Такер Карлсон посетил Россию, после чего объявил о готовящемся интервью
с президентом России Владимиром Путиным
Как то не понял я , враг России американец приехал в Россию и все радуются там.
Странно это.
Российские тоже... Но эти считают что Карлсон - некая таблетка для лечения части болезней )))
А те то просто какой поливают , чем создают рекламу )))
По мне так задача данного интервью увеличить вражду между демократами и республиканцами в Америке сейчас.
Не вижу другого смысла, так как Путин уже повторяет одно и тоже третий год,
А вот усилить раскол демократов и республиканцев, повлиять на внутреннюю политику США
и как следствие на внешнюю политику - это сейчас возможно.
Задача Кремля заставить америку увязнуть во внутренних проблемах поглубже.
(если интервью будет про другое - я удивлюсь )
И я думаю Карлсона грамотно используют для этих целей (скорее всего не бесплатно).
По мне так задача данного интервью увеличить вражду между демократами и республиканцами в Америке сейчас.
Не вижу другого смысла, так как Путин уже повторяет одно и тоже третий год,
А вот усилить раскол демократов и республиканцев, повлиять на внутреннюю политику США
и как следствие на внешнюю политику - это сейчас возможно.
Задача Кремля заставить америку увязнуть во внутренних проблемах поглубже.
(если интервью будет про другое - я удивлюсь )
И я думаю Карлсона грамотно используют для этих целей (скорее всего не бесплатно).
Давайте быть правдивыми. Хоть и пытаются многие выставить что есть единство точки зрения по конкретным событиям. На самом деле единства нет. И есть разные точки зрения на одно и то же. Те кто утверждает обратное под разными соусами - типа моя точка зрения самая правильная а ваша она неправильная и вообще пропаганда - это скажем так, манипуляция, самообман и информационная агрессия против тех кто имеет иной взгляд.
Аргументация навроде "есть два типа точек зрения: моя и неправильная" - это тупик и совок. Понятно, что вам хочется изобразить единство. Но это не так. Да и не будет его никогда. разные люди имеют разные мнения. И запрет иметь эти мнения - это весьма пагубно и недемократично.
Давайте быть правдивыми. Хоть и пытаются многие выставить что есть единство точки зрения по конкретным событиям. На самом деле единства нет. И есть разные точки зрения на одно и то же. Те кто утверждает обратное под разными соусами - типа моя точка зрения самая правильная а ваша она неправильная и вообще пропаганда - это скажем так, манипуляция, самообман и информационная агрессия против тех кто имеет иной взгляд.
Аргументация навроде "есть два типа точек зрения: моя и неправильная" - это тупик и совок. Понятно, что вам хочется изобразить единство. Но это не так. Да и не будет его никогда. разные люди имеют разные мнения. И запрет иметь эти мнения - это весьма пагубно и недемократично.
Моя точка зрения , единственно правильная, что 2 умножить на 2, в десятичной системе исчисления, равно 4.
Все кто не согласен идут лесом.
Вообще неинтересно - что ответил Путин на вопросы Карлсона, с ним всё понятно - у него "выборы", война и т.д. Ответы будут абсолютно теми же самыми, что и на других похожих мероприятиях.
Лично мой интерес к интервью - что именно спросит Карлсон, какие вопросы последуют и задаст ли он дополнительные вопросы если ему покажется, что Путин ответил уклончиво (как он любит делать на пресс-конференциях с российскими журналюгами).
Посмотрим. Завтра в 02.00 МСК.
Судя по тому , как "возбудились" про украинские сми и боты в чатах , а так же каналы дождь-ходор-навальный... "значит хорошие сапоги - надо брать" (с) ... значит интересное интервью - надо смотреть )))
Вот вам заголовки российского РИА "Новости":
— Американский журналист Карлсон попробовал бургеры во «Вкусно и точка»
— Сотрудник «Вкусно и точка» прокомментировал визит Такера Карлсона
— Такер Карлсон попробовал бургеры во «Вкусно и точка».
Так что болезненное перевозбуждение у официальных российских СМИ.
-----------------
Не бомбите да небомбимы будете (с)
Лично мой интерес к интервью - что именно спросит Карлсон, какие вопросы последуют и задаст ли он дополнительные
Я бы спросил как соотносится его нынешняя "ядерная риторика" и его прошлые "жесткие" предупреждения США о "катастрофических последствиях" (для US) в случае применения любых, хоть сверхмалых (цитата близко к тексту) ядерных зарядов в региональных конфликтах
Небольшой оффтоп.
ЦИК отказал Б. Надеждину в регистрации в кандидаты на выборы в президенты РФ.
Как и ожидалось. На заседании ЦИК Надеждин довольно вяло возразил, что обратится в Верховный Суд РФ, но претензий к ЦИКу не имеет.
Вопросов нет.
Сообщений: 623
Проживание: Turku
Регистрация: 12-09-2014
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Bolan
Небольшой оффтоп.
ЦИК отказал Б. Надеждину в регистрации в кандидаты на выборы в президенты РФ.
Как и ожидалось. На заседании ЦИК Надеждин довольно вяло возразил, что обратится в Верховный Суд РФ, но претензий к ЦИКу не имеет.
Вопросов нет.
Смысл выборы устраивать, типа президент не просто несменяемый, а вечно заново выбираемый для видимости хотя бы??
Сообщений: 1,015
Проживание: город больших огней
Регистрация: 30-03-2011
Status: Offline
Какая разница отказал или разрешил, он не собирался выводить войска с уже захваченных территорий - "Я немедленно предложу прекратить огонь и сесть за стол переговоров. "А если Украинская сторона откажется и скажет: границы 1991 года? "Я такого приказа войскам не отдам".
Он сказал два момента. Что будет действовать строго по-конституции. И что конституцию надо переделать.
В данный момент он говорил то, что позволяла конституция.
Он в президенты баллотировался, а не в политзаключенные.
Сообщений: 10,097
Проживание: Новая Земля
Регистрация: 25-08-2007
Status: Offline
цыгане повеселели
Цитата:
Сообщение от Pavel1968
Выглядит как "белый господин" посетил туземцев.
Содержательно будут "старые песни " Путина.Нового там и близко ничего не будет.
господин прямо из Вашингтонского обкома?
"Извозчики все с ума посходили, скачут по улицам, кричат: «Барин приехал!» Половые в трактирах сияют, выбегают на улицу,цыгане все повеселели (Карандышев,"Жестокий романс")
Сообщений: 22,969
Проживание: Finland
Регистрация: 15-05-2005
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от rewrew
Вы не представляете насколько я с Вами согласен! ..Карельская часть Олонецкой губернии это примерно 20 % территории...А саверная часть нынешней Карелии входила в Архангельскую губернию..На моих глазах уничтожили в Карелии всё карело-финское.."на обломках построенного в КФССР".
Хорошо, а что тогда вы пропагандируете в связи с карелами? Ведь не возврат кфсср?
Настоящая карелия была в Тверской губернии - 120 тыс карел, а в Олонецкой губернии всего 60 тыс карел, в Архангельской 20 тыс,
см. перепись 1897 г https://www.demoscope.ru/weekly/ssp...zd.php?reg=1500
Пропаганда "сепаратизма карелии" диаметрально противоположна "возвращению карелии" Финляндии.
Политбюро нарисовало КФССР в 1940 в надежде на присоединение Финляндии к СССР после отжатия фин. Карелии, из которой 99% карело-финнов убежало в Суоми.
После провала проекта карельский перешеек с Выборгом выстригли из КФССР и в 1956 регион переименовали в Карельскую автономию.
Теперь можем лишь удивляться, как политбюро лихо манипулировало в своих целях.
В рос. Карелии финский язык и творчество искусственно насаждались среди русского населения с целью присоединения Финляндии, а потом по инерции перешли к искусственному внедрению чего-то своего карельского в отрыве от карело-финнов.
Какая разница отказал или разрешил, он не собирался выводить войска с уже захваченных территорий - "Я немедленно предложу прекратить огонь и сесть за стол переговоров. "А если Украинская сторона откажется и скажет: границы 1991 года? "Я такого приказа войскам не отдам".
Ну, если бы он хотел посидеть на зоне лет так ...цать, то мог бы сказать. И даже больше
Сообщений: 1,803
Проживание: человек мира
Регистрация: 04-06-2006
Status: Offline
А если не секрет, вы действительно собирались за него голосовать ?
Просто моё субъективное мнение, дяденька с 90х годов на гос должности и в думе штаны протирает, ползает по телешоу .... Нафига он нужен ? Или ( не помню имени ) тётенька - бывший депутат из Ржева . Ржев как то выделяется благосостоянием на фоне России ? Эти люди раньше ничего не делали, думаете сейчас они начнут что то делать ?)))
А если не секрет, вы действительно собирались за него голосовать ?
Просто моё субъективное мнение, дяденька с 90х годов на гос должности и в думе штаны протирает, ползает по телешоу .... Нафига он нужен ? Или ( не помню имени ) тётенька - бывший депутат из Ржева . Ржев как то выделяется благосостоянием на фоне России ? Эти люди раньше ничего не делали, думаете сейчас они начнут что то делать ?)))
Кому вопрос-то непонятно?
Лично я голосовать за Надеждина не собирался - было понятно, что его не допустят, мало того, думаю, что его роль во всем этом - часть спектакля под названием "выборы".
Что касается "тетеньки". Отвечу по-одесски: а вы считаете, что до своей смерти должен сидеть один и тот выживший из ума??
-----------------
Не бомбите да небомбимы будете (с)
Сообщений: 1,803
Проживание: человек мира
Регистрация: 04-06-2006
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Bolan
Отвечу по-одесски: а вы считаете, что до своей смерти должен сидеть один и тот выживший из ума??
нет.
Заканчивать конфликт на Украине, подписывать все бумаги и потом менять засидевшегося в президентах.
Но (имхо) не на балабола типа Навального, а более строгого )
-----------------
Лучше с любовью заниматься трудом, чем с трудом заниматься любовью
нет.
Заканчивать конфликт на Украине, подписывать все бумаги и потом менять засидевшегося в президентах.
Но (имхо) не на балабола типа Навального, а более строгого )
Чем Навальный плох? Только не надо этих штампов типа "а что он сделал для России?!" Имеющий мозги таких вопросов не задаст.
Навальный сумел организовать огромную систему "штабов Навального". По всей стране. Гениальные расследования (уверен, вы или их не смотрели или сделали вид, что всё это туфта) - всё это надо суметь организовать. И организовать без каких-либо средств от государства. Я уж молчу о том, что Навальный довольно смелый человек. Немногие могут быть такими отважными.
-----------------
Не бомбите да небомбимы будете (с)
Сообщений: 22,969
Проживание: Finland
Регистрация: 15-05-2005
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Bolan
Чем Навальный плох? Только не надо этих штампов типа "а что он сделал для России?!" Имеющий мозги таких вопросов не задаст.
Навальный сумел организовать огромную систему "штабов Навального". По всей стране. Гениальные расследования (уверен, вы или их не смотрели или сделали вид, что всё это туфта) - всё это надо суметь организовать. И организовать без каких-либо средств от государства. Я уж молчу о том, что Навальный довольно смелый человек. Немногие могут быть такими отважными.
Навальный выйдет на свободу в 2042, поэтому может себе позволить безответственную критику, забыв про свою позицию "крым не бутерброд"...
Болан, а давайте гипотетически сделаем вас президентом и вы расскажете о своих действиях по мирному урегулированию с учётом законов России.
Как вы себе это представляете?
Навальный выйдет на свободу в 2042, поэтому может себе позволить безответственную критику, забыв про свою позицию "крым не бутерброд"...
Болан, а давайте гипотетически сделаем вас президентом и вы расскажете о своих действиях по мирному урегулированию с учётом законов России.
Как вы себе это представляете?
А давайте не будем заниматься демагогией. Иначе тот же vikont назовет меня балаболом, а вы - безответственным. Абсолютно правильно Навальный сказал, что Крым - не бутерброд и нельзя его футболить его туда-сюда. Дело непростое и требует много усилий, но очевидно, что Крым надо возвращать законному владельцу - Украине.
Честно - не хочу с вами вступать в дискуссию. Неприятно.
-----------------
Не бомбите да небомбимы будете (с)
Сообщений: 1,803
Проживание: человек мира
Регистрация: 04-06-2006
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Bolan
Чем Навальный плох? Только не надо этих штампов типа "а что он сделал для России?!" Имеющий мозги таких вопросов не задаст.
Навальный сумел организовать огромную систему "штабов Навального". По всей стране. Гениальные расследования (уверен, вы или их не смотрели или сделали вид, что всё это туфта) - всё это надо суметь организовать. И организовать без каких-либо средств от государства. Я уж молчу о том, что Навальный довольно смелый человек. Немногие могут быть такими отважными.
1. я не верю, что все его "организаторские способности" , расследования и прочее финансировалось им самим
2. у него нет внятной программы
3. из истории России видно, к чему приводил приход к власти демократов-либералов-мягкотелов (назовите как вам удобнее )
-----------------
Лучше с любовью заниматься трудом, чем с трудом заниматься любовью
А если не секрет, вы действительно собирались за него голосовать ?
Просто моё субъективное мнение, дяденька с 90х годов на гос должности и в думе штаны протирает, ползает по телешоу .... Нафига он нужен ? Или ( не помню имени ) тётенька - бывший депутат из Ржева . Ржев как то выделяется благосостоянием на фоне России ? Эти люди раньше ничего не делали, думаете сейчас они начнут что то делать ?)))
Конечно нет, ведь в РФ есть такой гениальный руководитель, как нынешний президент. 24\7 думает о России-Матушке.
На всю страну нет мудрее его.
Ну а то, что вранье кругом и людей за убеждения сажают и травят, войну развязали и разосрались с половиной мира, так это не он виноват,это бояре непутевые да запад козни чинит.
1. я не верю, что все его "организаторские способности" , расследования и прочее финансировалось им самим
2. у него нет внятной программы
3. из истории России видно, к чему приводил приход к власти демократов-либералов-мягкотелов (назовите как вам удобнее )
Верю-не верю - это из темы гадания на кофейной гуще. И вообще-то все расследования им самим не финансировались, для этого и собирались добровольные пожертвования, донаты. Всё остальное про программу и про "из истории..." - вообще детский лепет.
К теме о войне с Украиной. Министерство обороны РФ разработало законопроект, согласно которому установлено ограничение срока службы мобилизованных. Это ограничение – по достижении предельного возраста службы. В военное время, а также «в период мобилизации» (в России сейчас как раз такой период) этот предельный возраст – 65 лет.
Еще раз: ДО 65 ЛЕТ!
-----------------
Не бомбите да небомбимы будете (с)
Хорошо, а что тогда вы пропагандируете в связи с карелами? Ведь не возврат кфсср?
Настоящая карелия была в Тверской губернии - 120 тыс карел, а в Олонецкой губернии всего 60 тыс карел, в Архангельской 20 тыс,
см. перепись 1897 г https://www.demoscope.ru/weekly/ssp...zd.php?reg=1500
Пропаганда "сепаратизма карелии" диаметрально противоположна "возвращению карелии" Финляндии.
Политбюро нарисовало КФССР в 1940 в надежде на присоединение Финляндии к СССР после отжатия фин. Карелии, из которой 99% карело-финнов убежало в Суоми.
После провала проекта карельский перешеек с Выборгом выстригли из КФССР и в 1956 регион переименовали в Карельскую автономию.
Теперь можем лишь удивляться, как политбюро лихо манипулировало в своих целях.
В рос. Карелии финский язык и творчество искусственно насаждались среди русского населения с целью присоединения Финляндии, а потом по инерции перешли к искусственному внедрению чего-то своего карельского в отрыве от карело-финнов.
Согласен, история была примерно так. Пропагандирую самоэдентичность в размерах Карельской автономии и особенно отдельных национальных районов. Возрождение языка и культуры примерно так как в Финляндии, Швеции, Норвегии сейчас т.е. в Лапландии. Необязательно отдельная республика - хотя бы широкая автономия.
Небольшая поправка. Выборг и Карельский перешеек перешли в ленинградскую область в 1944 году
Провал проекта КФССР произошел в Зимнюю войну, но проект не завершился тогда и ждал продолжения. Карельский перешеек с Выборгом выстригли из КФССР в 1944-м. В 1956 регион КФССР переименовали в Карельскую автономию и этим поставили точку в своих планах. И началось постепенное уничтожение всего финского и карельского - в 1956 в Петрозаводске на площади демонстративно жгли книги на финском и кстати подожгли также памятник Сталину, моя мама училась в библиотечном техникуме тогда.
Сообщений: 10,097
Проживание: Новая Земля
Регистрация: 25-08-2007
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Bolan
Верю-не верю - это из темы гадания на кофейной гуще. И вообще-то все расследования им самим не финансировались, для этого и собирались добровольные пожертвования, донаты. Всё остальное про программу и про "из истории..." - вообще детский лепет.
К теме о войне с Украиной. Министерство обороны РФ разработало законопроект, согласно которому установлено ограничение срока службы мобилизованных. Это ограничение – по достижении предельного возраста службы. В военное время, а также «в период мобилизации» (в России сейчас как раз такой период) этот предельный возраст – 65 лет.
Еще раз: ДО 65 ЛЕТ!
за 65 лет можно много успеть: отслужить,выйти на дембель,жениться,отработать,присест ь,откинуться,выйти на пенсион,и даже что-нить завоевать, для отечества...
Не каждому дано так щедро жить,в 65 лет здесь на гнилом Западе многие только готовятся начать жить
Верю-не верю - это из темы гадания на кофейной гуще. И вообще-то все расследования им самим не финансировались, для этого и собирались добровольные пожертвования, донаты. Всё остальное про программу и про "из истории..." - вообще детский лепет.
К теме о войне с Украиной. Министерство обороны РФ разработало законопроект, согласно которому установлено ограничение срока службы мобилизованных. Это ограничение – по достижении предельного возраста службы. В военное время, а также «в период мобилизации» (в России сейчас как раз такой период) этот предельный возраст – 65 лет.
Еще раз: ДО 65 ЛЕТ!
Получается и мобилизовать теперь не до 50ти а до 65ти можно?
Сообщений: 1,803
Проживание: человек мира
Регистрация: 04-06-2006
Status: Offline
Посмотрел интервью с Карлсоном.
Карлсон
- Мы можем уже начинать ?
Путин
- Я вам дам небольшую историческую справку. "Исаак родил Якова, Яков родил...."(c) ( 1 час )
...
Карлсон
- так все же про Украину хочу спросить...
Путин
- Тут без исторической справки тоже не обойтись. Сперва были динозавры, потом нацисты, потом расширение НАТО..."
Карлсон все интервью сидел с таким лицом " Нифига не понятно, но интересно " )))))
за 65 лет можно много успеть: отслужить,выйти на дембель,жениться,отработать,присест ь,откинуться,выйти на пенсион,и даже что-нить завоевать, для отечества...
Не каждому дано так щедро жить,в 65 лет здесь на гнилом Западе многие только готовятся начать жить :щисдом: :гы:
эот кому очень повезло
-----------------
Думал я, думал, ничего полезного не придумал и решил наплевать!
Карлсон
- Мы можем уже начинать ?
Путин
- Я вам дам небольшую историческую справку. "Исаак родил Якова, Яков родил...."(c) ( 1 час )
...
Карлсон
- так все же про Украину хочу спросить...
Путин
- Тут без исторической справки тоже не обойтись. Сперва были динозавры, потом нацисты, потом расширение НАТО..."
Карлсон все интервью сидел с таким лицом " Нифига не понятно, но интересно " )))))
Последние 50 обсуждений
)
Линейный вид
Suomeksi