Andzhi

Есть тест:
если хочешь узнать/понять подходит тебе этот конкретный человек или нет - проведи с ним 24 часа вместе(имеется в виду абсолютно 24 часа) -
посмотри будет ли тебя что то раздрожать, не устраивать, будут ли сомнения, какого рода недомолвки, недоразумения и т.д. и т.п.
- и смотришь в итоге,
если соотношение хотя бы 70 к 30, позитив к негативу - то нормально, стОит продолжать отношения.
Если 60 к 40 и 50 к 50 и
уж тем более далее негатива - более чем позитива - то всё не стоит даже и рыпаться.

-----------------
Любовь - это не чувство, - это поступки!

     

Andzhi

Не, таких скромных пионеров нам не надо, надо активных мачо !

-----------------
Любовь - это не чувство, - это поступки!

     

finnik

А чем меришь то..? "Позитометром"?, "Неготометром"?, "Моментометром"?...

     

-sie-

весами надо..старинными. с гирьками

-----------------
люди лгут-чаще себе, чем другим, а другим лгут чаще, чем говорят правду..(с)

     

likka

Andgolina!ну от Вас я не ожидала....такой стандартный ход мыслей....


Это не служебный роман! мы не работали никогда вместе с этим человеком! Я написала, что по работе. т.е. по рабочим делам мы пересеклись....как..... в магазине, например, продавец и покупатель.....это что, служебным романом теперь называется?

     

finnik

Хе... Это я, старый мерин, который борозду не портит, но и не глубоко пашет...
А там - дикий конь Прижвальского, мустанг необузданный, просто кентавр какой-то..!
Ничё ты не понимаешь в выездке, обуздании... А говоришь мааачо... Клячу заезженную ищищь...

     

Suriken

Не нада меня путать. Я ничего не запутался. А Вы смешали две дискуссии в одну.

По этой теме:
Если человек действительно является твоей половинкой, то ты никогда не будешь относиться к нему со спокойным любованием. Это же как часть твоего собственного тела. Ты всегда критически к ней относишься, всегда можешь найти то, что можно было бы исправить/улучшить. А если к телу относиться с постоянным "я - самая красивая и идеальная", то можно в конце концов заработать целлюлит и пузо. Так и в любви, если ее запускать спокойным любованием, то она превратится в отвратительно приторную и некрасивую. За отношениями (любовью) надо следить, чтобы она была прекрасной.
Говорят же, что любовь сама по себе умирает. Она, может, и не умирает, но уродуется.

По поводу другой темы:
Дивиденты и ссоры на публику - это крайности, которые, как известно, к хорошему не приведут. Надо искать золотую середину между благоговением и ненавистью.

     

likka

[QUOTE=Suriken]
Если человек действительно является твоей половинкой, то ты никогда не будешь относиться к нему со спокойным любованием. Это же как часть твоего собственного тела. Ты всегда критически к ней относишься, всегда можешь найти то, что можно было бы исправить/улучшить".






Вот это меня всегда и настораживало в людях... про половинки это, конечно, все красиво сказано... Но это не часть твоего "тела"! С этог, на мой взгляд, начинаются все проблемы... И никогда нельзя стремиться кого-то улучшить! вы же сами занете, чем заканчивается такое переделывание человека...

     

Suriken

"Улучшать" человека, конечно, нельзя. Но ведь беспокоить будет, не так ли?

ПС Вобще, нельзя и сказать, что люди друг на друга никак не влияют. И обычно заключение: "Нельзя улучшать," - основывается на неудачных попытках. Про удачные-то никто и не заикается...

     

likka

Разумеется, влияют друг на друга. В это и заключается интересность общения.

Никогда никому не позволяла себя "улучшать" и не позволю...

Других пыталась, но потом поняла, что этого делать нельзя. Свободу личности ( во всех смыслах) никто не отменял!

     

Suriken

А если тебе об этом не скажут, чего ты позволять тогда будешь?
А если "догадаешься", а человек ни сном, ни духом, как тогда?

Говорить о намеренном улучшении можно только тогда, когда говорят: "Вот, это я постарался," - и то, если результат нравится, то обычно возразят: "Не, это я сама добилась." Т.е., опять-таки, хорошие варианты в догму как-то не вписываются...

     

likka

[QUOTE=Suriken]А если тебе об этом не скажут, чего ты позволять тогда будешь?А мозги тогда для чего?




А если "догадаешься", а человек ни сном, ни духом, как тогда?

Что Вы имеете в виду? Я поняла, что меня "улучшают", а человек не видит, что его "раскусили"? Это уже смешно....

     

Suriken

Мозги для того, чтобы их запудривали.

Второе - это про то, когда идут неоправданные обвинения. Т.е. когда раскусывать нечего, а мозгами чего-то понапридумывалось.

     

likka

Тогда ... в тему "Психология" на нашем форуме. Мозги сразу на место встанут.

     

likka

С этим не поспоришь, к сожалению. Ведь мы все обманываться рады.

     

pofigist

likka

Вы так легко за всех говорите. Я с етим не согласен. Я верю только тогда, когда вижу не оспаримые доказательства.

     

likka

Неа, не за всех. (не надо все буквально понимать)

неужели Вы возразить сумеете?

     

pofigist

likka

А чего теперь возражать, вы признали, что другие люди могут думать и подругому

     

likka

Фи...А где же Ваши аргументы?

     

pofigist

likka

Аргументы на что?

     

likka

[QUOTE=pofigist]

Аргументы на что?

"Я с етим не согласен. Я верю только тогда, когда вижу не оспаримые доказательства."






какие доказательства вы хотели увидеть? Что доказываем?

     

pofigist

likka

Доказательством в любом деле для меня является только то, что реально подтверждает, что для данного индивида ето выгодно, как материальная выгода, моральная и т.д. Ето значит только то что я обманыватся не собираюсь и тем более не рад.

     

likka

Представьте ситуацию: Вам нравится человек, Вы даже влюблены в него. Человек отвечает Вам взаимностью (как Вам кажется). отношения развиваются, все ОК (как Вам кажется, т.к. Вы в данный момент чувствуете себя счастливым и адеватно оценить ситуацию не способны). Но потом Вы вдруг узнаете, что кроме Вас есть еще другой человек, с которым объект Вашего обожания тоже крутит роман. а Вы и не заметили... или не хотели замечать.... Вы тоже рады были ... обманываться...

     

pofigist

likka

Такие варианты не ко мне. Я не влюбляюсь, я только трахаюсь. И всегда готов к прекращению всяких дальнейших отношений. И не задумываюсь, что девушка думает обо мне, мне ето фиалетого. Так что вам меня не подловить

     

likka

А любовь..это вообще не про ВАС? Врете!

Тогда чего Вы в этой теме делаете?

     

pofigist

likka

Я вру, когда мое вранье мне может принести материальные диведенты. Щас мне просто нет смысла врать. Просто открыл тему и увидел ваше сообщение с которым не согласился и поетому ответил. Тему вообще не читал

     

likka

А мы тут про любовь, вообще-то...

А таких пофигистов не существует!

     

pofigist

likka

Ну извините, больше в вашу тему заходить не буду. Только не надо думать, что вы знаете все, что существует и чего не существует.

     

Andzhi

"Впечатлиметром"+"Ощютиметром"+"Интуитиметром"

-----------------
Любовь - это не чувство, - это поступки!

     

Andzhi

Мой предполагаемый вывод вытек Из Ваших же сообщений :

На самом деле мне лично вообще всё равно как Вы это хотите или не хотите назвать. И "служебный роман" - это абсолютно не стандартный ход мыслей - а вполне распространённое явление. И соРшенно не понимаю - чего тут стыдиться ??

-----------------
Любовь - это не чувство, - это поступки!

     

Andzhi

Я с Вас фигею, если вот это:

И это :

Одно и то же то я тогда точно ничё не понимаю !

-----------------
Любовь - это не чувство, - это поступки!

     

likka

Так вот в этом все и дело, что служебный роман - стандартная ситуация, где все развивается, как по нотам.

А я пересеклась с человеком по своей работе (я - исполнитель, он -заказчик). Вероятность того, что мы вообще с ним где-нибудь и когда-нибудь в жизни пересеклись, если бы не тот случай, равна нулю. И человек мне жутко не понравился с первого взгляда и в процессе дальнейшего общения. А в Вашем списке для голосования моя ситуация не предусмотрена. А мне, может, хотелось проголосовать!

     

Andzhi

1. Так как Вы определяете, что человек действительно является твоей половинкой??
2.Что имеется в виду под спокойным любованием ?? Как это ??
3.Любовь критики не терпит, - либо ты полюби такую какая есть - либо досвидоСС!!
4.Есть выражение, что любовью надо заниматься и взращивать каждый день - но что значит следить ??
5. Любовь переходит из одного вида/состояниа в другой. Очень трудно обычно поддерживать именно пылко/страстную , кот.постепенно перетекает в пассивно/обывательскую.

-----------------
Любовь - это не чувство, - это поступки!

     

Andzhi

Не соглашусь что ВСЕ служебные романы одинаковы. Я имела в виду, что сам факт служ.ром - он есть как таковой и уже является неотьемлемой чaстью нашей жизни, и предполагает несколько вариантов: коллеги по раб., начальник - подчинённый, заказчик - исполнитель и т.д. Не суть дела в этом.

А по вариантам ответов: после скольки дней, месяцев, лет - Вы уже реально осознали, что этот человек действительно Вам интеRReсен - тот ответ и подходит.

-----------------
Любовь - это не чувство, - это поступки!

     

finnik

Чё тут понимать-то...
Ну а если вот так..? :

Сообщение от finnik
"Вроде и не глуп, и косая сажень в плечах, и не косой, и не рябой... Но вот скрооомный очн...
Сообщение от finnik:
"А там - дикий конь Прижвальского, мустанг необузданный, просто кентавр какой-то..!
Ничё ты не понимаешь в выездке, обуздании... А говоришь мааачо...."

     

likka

Я уже проголосовала.



Служебный роман - явление распространенное, но он развивается в стенах одной организации.

     

Andzhi

Вы много встречали скромных диких коней ?? Я нет !

-----------------
Любовь - это не чувство, - это поступки!

     

Andzhi

По предварительным результатам опроса на первом месте : Взгляд - т.е. интуитивная доработка увиденной информации на подсознательном уровне - что ДА, это он/она.

А на втором месте , не отстаёт всё тот же пресловутый интим/секс : Так неужели это действительно настолько важно в выборе своей половинки??

-----------------
Любовь - это не чувство, - это поступки!

     

finnik

А ты что, встречала наглых и развязанных..?
Любой приличный конь скромен и застенчив по определению... Даже боязлив...
Ты просто никогда не заглядывала им в глаза.

     

Andzhi

В смысле встречала ?? Мне тока такие и попадаются !

-----------------
Любовь - это не чувство, - это поступки!

     

Veonika

Затрудняюсь ответить про ВСЕХ людей, но в моем случае, например, до меня доходило довольно долго

-----------------

"You have to sit by the side of a river a very long time before a roast duck will fly into your mouth." -G. Kawasaki

     

Andzhi

Интересно, что судя по опросу после "по взгляду", сразу идёт на втором месте "после интима" - т.е. по сути по глазам уже можно понять какой будет секс !

-----------------
Любовь - это не чувство, - это поступки!

     

Michel

С первого взгляда определяется отношение к человеку, 9-15 сек; а если еще и запах "пробил подсознание", запах который сам человек опредеделить сознательно не может, только на подсознательном уровне, вот вам и любофф причем страстная.

     

BAM

Думаю первое взгляд пробивает и решаешь общаться или нет, затем беседа много определяющий фактор, порой с человеком невозможно разговаривать, есть такой тип.

     

Michel

По-моему, пробка определяется по взгляду в какой бы фантик не былаб завернута.

     

onno

В этом опросе смешались в кучу все этапы отношений, поэтому до «Момента истины» в нём, как до звезды.
Мама дочери с 15 лет говорит, о том, что глаза – зеркало души, ты почувствуешь Его по взгляду. Дочь взрослеет становится важен не только взгляд, но и поцелуй, потом интим, слова, время проведённое вместе, потом опыт ошибок и выход из сложных житейских ситуаций и это всё является Моментом истины. Потому что эти истины ты открываешь для себя, с этим человеком.
Ваш вопрос дробится.
1 « что они созданы друг для друга, что (это в продолжение темы о половинках), что они подходят друг другу»
2 « что хотят друг друга, когда интуиция кричит: да»
3 «,это именно ОН/ОНА, тот кого Вы так долго ждали и искали» а здесь нужно время

Вы хотите раскрыть тайну зарождения чувства при помощи списка из 11 вопросов, а каков будет список для разрушения того, что вы почувствовали с первого взгляда, НО что так и не сложилось в две половинки?

« По Садовым Лебяжьим и Трубным
Каждый вроде отдельным путем
Мы не узнанные друг другом
Задевая друг друга идее»
И это:
« Спасибо вам и сердцем и рукой
За то, что вы меня - не зная сами! -
Так любите»

-----------------
"Всё что мы есть это результат наших мыслей" Будда

     

Andzhi

Onno,Не разочаровывайте меня, я думала с чувством юмора у Вас всё в порядке

-----------------
Любовь - это не чувство, - это поступки!

     

Andzhi

А если человек стоит далеко, Вы видите его глаза, но запах до Вас не долетает, сработают флюиды или нет ??

-----------------
Любовь - это не чувство, - это поступки!

     

Andzhi

это вариант ответа н.3 - "по сказанным словам" - и он а аутсайдерах(только 3 чел.)

-----------------
Любовь - это не чувство, - это поступки!

     

TEKILA_BUM

настолько все индивидуально, что такие точные сроки не напишешь. А вообше лучше узнавать человека всю жизнь и каждый день открывать в нем что-то новое. Постоянно должна быть недосказанность

     

Andzhi

А разьве не избитая истина, что мужчины клюют именно на фантики??

-----------------
Любовь - это не чувство, - это поступки!

     

Andzhi

Да с этим никто не спорит, суть опроса в другом - на каком моменте именно ВЫ понимаете, что ОН или , нет не ОН.

** Вообще опрос не задумывался как тема к диссертации

-----------------
Любовь - это не чувство, - это поступки!

     

TEKILA_BUM

я и говорю, индивидуально. То в первую секунду можно понять что ОН, то обшаешься с человеком как с другом, а это может оказаться ОН и т.д. Так что это не от нас зависит, как мы это понимаем, а от каждого случая отдельно
А мы можем этого не понять...или себе внушить
Да ладно ;-)

     

Andzhi

А что тут кто-то заставляет что ли голосовать за какой то определённый вариант, как Вам чувствуется, как Вам кажется - туда и кликайте, не уверены ни в одном варианте, не разу не почувствовали на каком этапе отношений происходит то самое осознание - значит это опрос не для Вас.
Люди, всё добровольно !!

-----------------
Любовь - это не чувство, - это поступки!

     

Andzhi

Что Вы достали с этой логикой ? Вы тут много видели логичный опросов с ещё более логичными вариантами ответов?? Мне кажется не стОит так серьёзно напрягаться

-----------------
Любовь - это не чувство, - это поступки!

     

Микка К.

На то он и фантик.Клюнул,развернул/отбросил фантик,попробовал....
Если понравилось,то уже не до фантиков,а если нет,то фантиком сыт не будешь.

     

Andzhi

Вот поэтому за варианты - по взгляду(фантик) и - по интиму(начинка) - наиболее количeство голосов.

-----------------
Любовь - это не чувство, - это поступки!

     

onno

Напряжение исходит от мысли, а гламур от похоти. В этом опросе есть попытка связать всё в одно. Я же сторонник чистоты стиля и хорошего вкуса. Красиво мыслить не запретишь!

-----------------
"Всё что мы есть это результат наших мыслей" Будда

     

Andzhi

опрос всплыл (т.к. все опросы чередуются) на правах автора темы, подытожу:

Сразу после первого места - что по сути самое очевидное, что понимаешь твой чел или нет ( что обычно происходит в теч. 5-50 первых секунд, как ни странно на втором месте идут показатели - кто вообще ничего не чувствует.Вот так вот либо дал Бог интуицию, либо вы стояли в очереди за другим

-----------------
Любовь - это не чувство, - это поступки!