Yasmin

это совсем другое, там он обязан пропустить едь он хоть 200.

А когда поворачивает налево, обгон этой машины справа.
Но все же поворачивая надо убедится что никому не мешаешь.
Читала случай, машина в городе поворачивала налево, пропустила встречку стала поворачивать и ей в бок вьехала машина сдающая назад ... поворачивающий был виноват, так как поворачивал не убедившись в безопасности маневра.

     

Iceman

Тоже непонятно,почему всё-таки обоюдка
Но видимо,что нет полной картины,как всё складывалось на самом деле,поэтому и непонятно
Нужно бы ознакомиться с протоколом) И с трактовкой второй пострадавшей стороны,соучастника ДТП

     

dimancer

Подождём решения суда, отпишусь тут. Теперь по вопросам лучше подскажите:
- есть ли регламент по срокам рассмотрения дела судом?
- как узнать, что дело в суде и какое решение?
- если признают обоюдную вину, выплачивают ли деньги страховые компании Финляндии? Возможно, в Финляндии действует процентное распределение вины, как в некоторых странах Европы?

     

dimancer

Да, я бы тоже послушал объяснение второй стороны, как он на встречке оказался. В полиции я дал показания, как в первом сообщении.
Действительно, надо два регистратора покупать вперёд и назад.

     

Iceman

Просто хотелось бы почитать именно тот пункт в протоколе,на основании которого Вас признали тоже виновным и выписывали штраф

     

Crest

Нет никакого регламента по срокам. Помню было ДТП с автобусом и фурой, так вроде года через 2 только решение суда было (в газете инфа была).
На счёт дела в суде или нет наверное узнавать там куда писали заявление.
Если обоюдка, наверное страховые будут между собой договариваться. Но запчасти на грузовик очень дорогие. Ещё не известно чья страховая больше будет должна.

-----------------
«Подрезать» грузовики - идея плохая...

     

dimancer

Вечером сфоткаю и сюда выложу. Я не силён в финском, заодно узнаем что там написано.

     

dimancer

так я заявление никуда не писал, полиция будет передавать дело в суд на рассмотрение.

     

ulitk

Пару лет назад встретила похожее на финском форуме. Вину посчитали 1:3. На форум писал виноватый, недовольный таким решением суда. Страховая уменьшила ему выплаты на 1/3.

     

Viktoria-kaunis

Если обоюдка, то выплаты вам не положены. Если только вину признают в разных пропорциях 1/3 то что-то наверное выплатят

Да правла интересно, что написали полицейские в своем рапорте, и на основании чего хотели выписать штраф вам

В Фи полицейский не поменял своего решение о штрафе, он написал все как вы считаете, другой участник аварии и Главное свое решение, в котором так же и будут указана и ваша вина, на основании чего вам штраф. И что вы не согласны , поэтому суд

     

anttisepp

Я не вижу никакой вины ТС.
На наше мöккитие такой же поворот с трассы, и, насмотревшись подобных аварий, я сьезжаю на остановку в створе дороги переждать лихачей в обе стороны.
У нас в прошлом году погибла женщина, ждала на повороте проезжавших по встречной и фура на полной скорости вьехала в зад.

-----------------
sivistynyt juntti

     

Petter

Вот если бы он стоял, и лесовоз въехал бы ему в зад, тогда да, не было бы никакой вины, а так есть: не убедился в безопасности маневра

-----------------
ХХVII

     

brodaga @ po zizni @

Финский суд не принимает к рассмотрению съёмки с регистратора . Полиция МОЖЕТ принять к сведению . А может и не принять ...

     

Chak

Как при повороте налево убедиться в безопасности манёвра, если встречных машин нет?

    кто голосовал?  

Crest

Так авто ещё зеркалами оборудовано, а если нет, то голова на шарнирах крутится.

-----------------
«Подрезать» грузовики - идея плохая...

    кто голосовал?  

Chak

Каким образом пропустить в попутном, если, например, одна полоса?

    кто голосовал?  

Petter

Например, остаться на полосе и не лезть под фуру. Но если не согласен, то пожалуйста лезь. Автор топика тебе в пример.

-----------------
ХХVII

     

Chak

Ты стоишь в крайней левой на однополосной дороге с левым поворотом и как пропустить попутный транспорт?

     

Crest

Не соваться под попутку, если она правила нарушает. Таким маневром можно нарушителя остановить, но и сам пострадаешь.
Поэтому лучше пропустить. Не ну если сам на карьерном самосвале, тогда пофиг на лесовоз.

-----------------
«Подрезать» грузовики - идея плохая...

     

Chak

Под какую фуру? Фура догоняет, а не на встречке. Если фура догнала, то виновата фура, а ты обвиняешь автора в ДТП.

     

Crest

Первое сообщение читали? Видите бывает даже на такой дороге ещё левее полоса, встречка. А на этой полосе оказался попутчик на большой скорости.

-----------------
«Подрезать» грузовики - идея плохая...

     

Crest

С какого бодуна ты решил что я обвиняю в ДТП автора? Автора полицейские обвиняли в небезопасной езде, я с ними согласен.
Ай извините, это не мне адресовано было.

-----------------
«Подрезать» грузовики - идея плохая...

     

Chak

Ты понял сам что написал?

     

Vadim Viipuri

В этом случае, при повороте налево, пропустить транспорт, движущийся в попутном направлении, по встречной полосе...
Это-аксиома для любого водителя...

-----------------
"Охотник,это не просто человек с ружьем-это состояние души"

     

Chak

Я не употребляю. Ответ был не тебе. Полицейские много чего могут написать. Ещё те писатели.

     

Crest

Угу, сам понимаю. И удивляюсь почему ты не можешь понять, что под паровоз бессмысленно бросаться даже если он не прав.

-----------------
«Подрезать» грузовики - идея плохая...

     

Chak

На перекрёстках обгон запрещён. Какая встречная?

    кто голосовал?  

Chak

Кто бросался? Человек ехал спокойно и поворачивал, а на него налетели. Кто виноват?

    кто голосовал?  

Vadim Viipuri

Мы не про то, где и что запрещено...
Мы про то, что при повороте налево, водитель обязан пропустить все транспортные средства, двигающиеся во встречном и попутном направлении...
Да, и почему это на перекрестках нет встречного движения, которое прооисходит где?...на встечной полосе...

-----------------
"Охотник,это не просто человек с ружьем-это состояние души"

     

Vadim Viipuri

В этом случае-оба...

-----------------
"Охотник,это не просто человек с ружьем-это состояние души"

     

~aurinko~

Это ведь даже физически не возможно.

-----------------
Imagine all the people living for today. Imagine all the people living life in peace. Imagine all the people sharing all the world. You may say I'm a dreamer, but I'm not the only one. (c) John Lennon

     

Vadim Viipuri

Физически невозможно, что???..
Перед левым поворотом посмотреть в левое зеркало и убедиться в отсутсутвии попутного транспорта?..
Водитель которого нарушает правила, обгоняя по встречке...
Про транспорт на встречной полосе, и говорить ничего не нужно, вы же его все равно пропустите... или нет?...

-----------------
"Охотник,это не просто человек с ружьем-это состояние души"

     

~aurinko~

Поняла. Вы именно о том, что автору надо было пропустить грузовик который нарушал правила. Но он его не видел.

-----------------
Imagine all the people living for today. Imagine all the people living life in peace. Imagine all the people sharing all the world. You may say I'm a dreamer, but I'm not the only one. (c) John Lennon

     

Crest

Не видел не значит что его не было. На дороге надо всё видеть, тогда не будет проблем.

-----------------
«Подрезать» грузовики - идея плохая...

     

Vadim Viipuri

То, что он его не видел, на это должны быть причины:
Не посмотрел в зеркало, перед маневром...
Отвлекся...
Задумался...
Грузовик оказался в "мертвой зоне"(хотя, лесовоз, не увидеть), если поздно в зеркало глянул ...
И т.д...
В результате ДТП...

-----------------
"Охотник,это не просто человек с ружьем-это состояние души"

     

Crest

Многие пользуются только салонным зеркалом. Вот и мог грузовик попасть в мертвую зону. Он как раз уже с боку был, если судить по ссылке где написано что легковушка врезалась в бок грузовика.
Скорей всего это был лесовоз для поездок в Россию. А туда полуприцепы ездят, они короче чем обычные. И номера на полу прицепе российские были. Финны не делают такие лесовозы.

-----------------
«Подрезать» грузовики - идея плохая...

    кто голосовал?  

ulitk

Tieliikennelaki 1. luku 3§ Tienkäyttäjän yleiset velvollisuudet:
Tienkäyttäjän on noudatettava liikennesääntöjä sekä muutenkin olosuhteiden elellyttämää huolellisuutta ja varovaisuutta vaaran ja vahingon välttämiseksi.

     

Vadim Viipuri

Согласен, не профессионалы и малоопытные водители могут...
А тут уже рефлекс: при маневрах ...в левое зеркало, потом в правое, потом в салонное ( если оно есть) и так по кругу ...

-----------------
"Охотник,это не просто человек с ружьем-это состояние души"

     

~aurinko~

ДТП уже было. Вот о чём автор спрашивал:

-----------------
Imagine all the people living for today. Imagine all the people living life in peace. Imagine all the people sharing all the world. You may say I'm a dreamer, but I'm not the only one. (c) John Lennon

     

Crest

Любые темы отклоняются от главного вопроса.

-----------------
«Подрезать» грузовики - идея плохая...

     

Crest

Тогда наверное узнавать у того полицейского с которым беседовали. Его координаты у Вас должны же быть.

-----------------
«Подрезать» грузовики - идея плохая...

     

dimancer

фотки документов

Изображения

     

Yasmin

мда уж

Автор, вы сами переводили что написано?))

Водитель фуры утверждает, что вы стояли по правой стороне дороги в зоне перекрестка с поворотником направо, а потом уже включили поворотник налево и стали поворачивать.

Это больше похоже на правду, чем ваш рассказ о том что вы не заметили сзади ехавшую фуру. Так что суд, может еще вам повесить всю эту аварию.

У нас так автобусы часто делают отьезжая от остановок, поворотник и попер, а смотреть не обязательно....

     

ay)

автор, а вы видели когда фотографировали место дтп? По фотографиям можно определить где находились машины, тормозные пути и место столкновения? Показания разнятся, но если Вы уверены в своей правоте, то придется бодаться через суд.

-----------------
Как откликнется, так и аукнется
Аquila non captat muscas
-----------------

     

dimancer

Да, по следам от машин хорошо было видно, кто как двигался, т.к. шёл небольшой снег. Ни в каком правом ряду я не стоял, т.к. его там нет и обочина очень узкая. Всё это сфотографировано полицейскими.

     

Yasmin

Тогда только суд, раз водитель фуры решил сочинять сказки.

     

dimancer

Нет, я ехал и на ходу поворачивал с левым поворотником. Без остановки. Объяснение фуры единственный его шанс избежать ответственности за выезд на встречку. Он же не скажет, что ехал 100км/ч и не успевал оттормаживаться.

    кто голосовал?  

dimancer

А по ПДД, кстати, автобус имеет преимущество, когда отъезжает от остановки)

    кто голосовал?  

Yasmin

Там где разрешенная скорость до 60.
И все равно он не может выезжать не посмотрев)
Очень интересная философиа у некоторых автобусников, ты уже у него у заднего колеса, когда он включает поворотник и сразу начинает выворачивать,...

     

Crest

Мне думается что полицейские определили кто в кого врезался. Ну и фотки сделали. А вот фоток кто где был до аварии у них точно нет.
Если Вы хотите доказать свою правоту, то лучше не ремонтировать до суда. Возможно понадобится экспериза, что бы установить что врезался он в вас. А так полицейский протакол будет иметь большой вес не в вашу пользу.

-----------------
«Подрезать» грузовики - идея плохая...

     

Рикошет

В городе,-да! За городом,- нет! На той же Кехе первой пропускает.

     

dimancer

В рапорте, как я понял, написано, что грузовик врезался в меня.

     

Crest

Да, это + в вашу пользу. Ну и свидетелей берите.
PS: Хотя если честно больше верится водиле грузовика. Ну редкость дикая обгонять поворачивающий автомобиль с той же стороны. Это уж совсем дураком надо быть. А так его объяснение логичное.

-----------------
«Подрезать» грузовики - идея плохая...

     

Tasapuolinen

Вот свидетелей то, в протоколе почему-то нет?

     

svf

Повторюсь - он банально проспал, и как только понял, что не успевает оттормозиться, то порулил на встречную полосу.
По сути, обгон скорее всего был вынужденным, ибо в противном случае прилетел бы ТС в зад.

Ютуб полон подобных роликов с регистраторов - это стандартная реакция водителя в таких случаях, на уровне рефлексов - "объезд препятствия слева"
Я склоняюсь к мысли что главная причина - превышение скорости лесовозом. Либо не соответствие ее дорожным условиях. Кстати, а тахограф у него работал? Там же вроде и скорость фиксируется, не?

    кто голосовал?  

dimancer

Последний раз, когда я приезжал в полицию на допрос, один из пассажиров моей машины был со мной. Когда беседовал с полицейским, попросил пригласить свидетеля и взять с него показания. Он отказался, сказал, что в этом нет необходимости. Всех пассажиров, кстати, на месте ДТП полиция переписала, взяла их данные. Пока меня осматривала скорая, одного пассажира опросила полиция. Только пассажир не помнит, записывал полицейский что-то или нет. Пассажир сказал следующее - "Мы ехали домой, начали поворачивать налево и в нас врезался грузовик. Ехали не быстро, так как гололёд."
Удар, кстати, произошёл на встречной полосе. Я затупил и не попросил полицейского показать схему дтп, когда с ним общались(

     

dimancer

Я сам склоняюсь к подобной версии, её же озвучил полицейскому, он её записал в показания. Что фура шла с большой скоростью, а перед перекрёстком небольшой поворот трассы, не зря там сплошная. Водитель, возможно, отвлёкся на телефон или навигатор и слишком поздно меня заметил. Водитель был уставший, так как совершает несколько поездок в день между Россией и Финляндией, а дело было уже к вечеру. Он начал оттормаживаться, но его понесло на встречку или он сам туда зачем то вырулил. В России при неизбежности ДТП запрещается менять полосу движения, т.е. надо было бить в зад.
Склоняюсь к мысли, что если бы он не выезжал на встречку, то я успел бы повернуть и ничего не было бы.

     

Crest

Фиксируется

-----------------
«Подрезать» грузовики - идея плохая...

     

dimancer

А обязателен ли он в Финляндии?