KALAMIES

Вас всех эта долгоиграющая канитель не задолбала, нет?

    кто голосовал?  

vaisan

Хотел бы понять, что было нарушено в моих сообщениях или сообщениях мне отвечающих, что полностью удалили все сообщения за сегодняшний день в теме "СУ-24 Ответный ход..."

-----------------
Girls from your city

    кто голосовал?  

Wisper

Возможно я ошибаюсь, но мне кажется что название темы про СССР некорректно,т.е. автор как следует не подумал открывая эту тему. Её надо переименовать в "Вспоминая СССР, только хорошее или ничего", а то превратили " в бозе почивший" СССР в какую то священную корову. И если кто-то что то скажет не очень приятное свора кидается с обвинениями в загаживании темы. И дайте наконец автору право модерировать, пусть он удаляет все посты, которые ему не нравятся, а то какой-то идиотизм получается, что все ели черную и красную икру про это можно, а то что 90 процентов детей донашивало обноски за старшими братьями и сестрами и не всегда было элементарно сытно об этом нельзя. Переименуйте пожалуйста тему. Спасибо.

-----------------
"Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще." К. Шанель
"Если ты в меньшинстве — и даже в единственном числе, — это не значит, что ты безумен." Дж. Оруэлл

    кто голосовал?  

XIII

Зайка.

    кто голосовал?  

Lentochka

Господа модераторы, а что крамольного было в моих постах в теме о СУ-24, что их стерли? Первый содержал вообще два слова "торопиться не надо", второй практически повторил пост Октавы, который благополучно висит. Не то, чтобы я претендовала на особую важность своих мыслей, но если и дальше будет стираться все подряд, то просто предупредите, я и писать в той теме не буду.

     

vaisan

Поддержу Ваш вопрос!
Ответ на мой вопрос по прошествии суток так и не получен.
Ау, Вы где?
Подожду еще денек

-----------------
Girls from your city

     

oktava

Мои посты тоже удалили , более ранний пост висит ,равно как и твой пост.
Одни посты трут ,другие оставляют ..
Просто хочется понять логику удаления постов ,если она конечно есть.....
,модератор молчит ,ни слова
Аууу!

     

vaisan

Я то думал, админ новый год празднует и потому не отвечает.
Ан нет, исправно удаляет сообщения, даже бедного Дуче не пожалел, которому после месячного бана так хотелось высказаться. И он таки сказал свое слово!
Так что, "выходи подлый трус" (с) из подполья. Объяснись

-----------------
Girls from your city

     

ay)

Не в восторге от эпитетов, но пояснение дал в теме.
Объяснительные давайте оставим в советском прошлом.

-----------------
Как откликнется, так и аукнется
Аquila non captat muscas
-----------------

    кто голосовал?  

vaisan

Вы наверное забыли, что эта фраза из "Кота Леопольда". И если бы Вы ответили сразу, то она бы не появилась

-----------------
Girls from your city

     

ay)

Нет, не забыл. Я их тоже много знаю. Но в дуэль на фразах вступать не буду.
Я лишь высказал свое мнение об этом эпитете, примененном ко мне.
Хорошего вечера.

-----------------
Как откликнется, так и аукнется
Аquila non captat muscas
-----------------

     

Rauhaton

Простите за, может, глупый вопрос, но не нашла ответа самостоятельно. Как сделать так, чтобы человек не мог писать сообщения в личку? Доступа к компу пока нет , если можно, с планшета.

     

Канарейка

Внести его в список игнорирования, в контрольной панели эта опция или можно её настроить через профиль того, кого хотите отлучить от своего ящика.

-----------------

     

Rauhaton

Спасибо. Получилось добавить в список игнорирования. Надеюсь, поможет

     

duche

хотелось бы узнать - кто модератор в теме про СУ-24? И кому можно жаловаться на ентого модератора. Проблема в том, что там какой то завелся модератор, который трет все мои посты, причем даже - если я поясняю технические данные про самолеты, що удивительно вдвойне.

Совершенно не понятно - этот модератор трет посты (а) просто от ненависти (б) трусости и по приказу или же (в) из чувства ложно понятых интересов новой службы.

но в любом случае, хотелось бы (1) узнать героя из летного отряда и (2) написать на него жалобу, чтобы старшие модераторы поправили товарища, ну успокоили что ли или отправили на курсы модераторов...

-----------------
Внутри земного шара находится другой шар, который гораздо больше наружного

    кто голосовал?  

vilkas

я даже там вобще не пишу,там,говорят и пишут,все посты трут. энтот модератор,аполитичен,просто трет все подряд.

-----------------
Никогда не перебивайте, когда Вам льстят

     

XIII

Один требует сказать коллективное "нет", второй пишет жалобы товарищам модераторам...
Ребят, вас как не складывай, всё время "Слава КПСС" получается.

     

duche

ну "тереть все подряд" - это не аполитичность, а уже несколько другое, из медицины больше...

-----------------
Внутри земного шара находится другой шар, который гораздо больше наружного

    кто голосовал?  

ay)

Спасибо за сигнал!
Обязательно разберемся с недоразумением. Если среди Ваших стертых постов действительно найдутся такие, например с описанием технических данных самолета, то тогда конечно отпишемся Вам в этой теме. Будем разбираться... Надеемся, что эта жалоба - не гнусное вранье и троллинг. В таком случае уж не обессудьте: ответа не будет.

-----------------
Как откликнется, так и аукнется
Аquila non captat muscas
-----------------

     

Пауль

Глобально для всего ресурса... а можно шрифт увеличить? как-то совсем мелко для такого ресурса...

ПиСи пишешь вроде нормальным, а публикуется как подстрочным...

     

Канарейка

Ради такого единения, столь непримиримых ранее, стоит тереть.

-----------------

     

oktava

Нет никакого единения . Но все сошлись во мнении, что трут всех без разбора именно в теме Су -24.

    кто голосовал?  

ay)

Вы можете сами настроить размер шрифта для ресурса:
а) либо через опции масштабирования вашего браузера: горячие клавиши увеличить: Ctrl +, уменьшить: Ctrl − и вернуться к исходному Ctrl 0. Ну или если Вы пользуетесь маком, то вместо Ctrl используйте "опцию".
б) либо персонализировав сайт под себя прописав свой стиль СSS. Ресурс это позволяет.

-----------------
Как откликнется, так и аукнется
Аquila non captat muscas
-----------------

     

Пауль

а сделать всем хорошо - слабо?

     

ay)

Невозможно.

-----------------
Как откликнется, так и аукнется
Аquila non captat muscas
-----------------

     

Пауль

печально и недемократично...

     

Канарейка

Пардон, а когда было хоть что-то в истории человечества, шоб всем хорошо? Хоть один пример приведите, если не трудно, чтоб демократично и все хорошо.

-----------------

     

Пауль

А вообще-то работает... спасибо за совет... но хотелось бы видеть заботу о людях....

     

Пауль

может потому и нет примеров, что никто просто не желает.... а просто "невозможно" дежурная отмазка...

     

ay)

Для этого опции масштабирования и персонализация через css и придуманы. Если вы не умеете пользоваться инструментами демократии, то чего тогда высказывать претензии к "СССР"? Вам демократические варианты даны, а вы всё консервируете по привычке...

-----------------
Как откликнется, так и аукнется
Аquila non captat muscas
-----------------

     

Канарейка

если учесть, что размеры гаждетов на которых просматривается форум весьма разнятся, найти решение так "шоб всем", очень проблематично: что подойдет под ТВ в пол-стены, будет доставлять неудобства на телефоне. Посему и предусмотрены индивидуальные настройки, чтоб каждый мог сделать так, как удобно именно ему, а не всем.

-----------------

     

ay)

Это и есть забота о людях: свобода выбора. А Вы хотите всех под свою гребенку и свой размер шрифта.
ПиСи: масштабирование в браузере вроде как еще в 90ых работало. Однако... Хотя: не удивительно.

-----------------
Как откликнется, так и аукнется
Аquila non captat muscas
-----------------

     

Пауль

я вам про СССР ничего не говорил... это вам так хочется чтобы я сказал... не так ли?...
ПиСи модератор не должен додумывать за юзером. а должен быть беспристрастным арбитром... имхо...

     

Elska

Пауль, можно я за себя отвечу?
Мне хорошо.
Т.е. меня этот масштаб шрифта устраивает.
Про разные девайсы ay) уже расписал.
От себя добавлю только, что и зрение у всех разное.
А потому размеры шрифтов устанавливаем сами.
*ну ей Богу, уже и не знают по какому поводу ещё модераторов дёрнуть...

    кто голосовал?  

Пауль

я же не "дернуть" модераторов... я о глобально... набираешь нормальным, в плане размера, шрифтом, а публикуется мелким... вроде как не касается модераторского состава вопрос...

     

Elska

Ааааааа...ну если только ГЛОБАЛЬНО...тогда совсем другой расклад...

     

Канарейка

и не говори! Лучше б целовацца звали...

-----------------

    кто голосовал?  

Пауль

ГЛОБАЛЬНО не значит ГНОБАЛЬНО.... не надо таким громким членораздельным шрифтом кидаться...

     

ay)

СССР было взято в кавычки. Я ничего не додумываю, я лишь беспристрастно констатирую тот факт, что кричащие о свободе выбора и демократии, сами этими инструментами пользоваться не умеют и живут еще в аграрном прошлом, но зато готовы обвинить всех других что им связывают руки и в качестве выхода из ситуации предлагают сделать так, как удобно им, предложив удобный только им вариант, обвинив при этом ГЛОБАЛЬНО всех модераторов.

-----------------
Как откликнется, так и аукнется
Аquila non captat muscas
-----------------

     

duche

Простите, но сигналы подают в другом месте.
Хотелось бы, что отвечали и писали за себя, а не скрывались за "мы", коли оказывается Вы являетесь модератором темы, то и пишите, я потер, я считаю, я дал бан, я уволил, я принял... и пр. а не прикрывались "мы". Помните, что уверенные в себе люди всегда говорят от своего имени и высказывают именно свое мнение/решение. Использование "мы" в ситуации, когда решения принял один человек - есть гнусная попытка уйти от ответственности и способ спрятаться, используется, как правило, коммунистами и диктаторами.
И последнее - есть ли тут главный модератор - ну с тем, чтобы господина АУ освободили от модераторства столь важной темы и перевели бы на более простую работу по спецконтролю за спецнадзором...

-----------------
Внутри земного шара находится другой шар, который гораздо больше наружного

    кто голосовал?  

oktava

Поддерживаю полностью, неплохо было бы также озвучить ,кто это "мы"?.

     

XIII

Вот обратите внимание, как на деле работает Ваше предложение.
Создаются параллельные и идентичные темы. Для чего? Для возможности личной модерации.

Была многолетняя тема о кино.
Но теперь их на форуме две. Почему? Да потому что кому-то с болезненным восприятием захотелось самому быть себе владыкой и ему не нравилось, когда кто-то не так обсуждал не то кино.
Теперь вторая тема идентичная вашей об СССР. Зачем? Ровно по той же причине - автор будет ее сам модерировать и этой возможности у него не было ранее в теме с Вашим авторством.

Оно может и не плохо.
Расслоить форум на группировки и развести их по вот таким углам и дать каждому иметь такую тему, как ему нравится с теми участниками, с кем ему приятно.
Форум эволюционирует.
Наблюдать интересно.

    кто голосовал?  

ay)

Откуда это "оказалось"? Из чего был сделан вывод да еще и с такой уверенностью?
И еще раз повторюсь: разберемся, и если среди Ваших удаленных постов вдруг действительно окажутся посты по теме и не нарушающие правила форума, то в таком случае отпишемся в этой теме.
И последнее: если есть претензии лично к моей скромной персоне, то жалобу нужно направить администратору Scobl.

-----------------
Как откликнется, так и аукнется
Аquila non captat muscas
-----------------

     

Пауль

господи... я и не подозревал, что у меня в голове столько мыслей верится... я думал что голова нужна чтобы роги носить...
ПиСи еще раз прошу не домысливать за меня...
ПиСиПиСи и к модераторам я не обращался, если что... вопрос был к админам - они вертят прогерами, а не вы... не льстите себе уж так...

     

Пауль

почти согласен со сказанным... вот только переперчил коммунизмом и диктаторством...

     

duche

Уважаемый администратор Scobl,

Есть тема - СУ-24, модератор некто АУ. Тема не содержит в себе никаких политических составляющих, не оскорбляет никакие чувства граждан, включая рефлекторные, а состоит из обсуждение сбитого турецкими ВВС российского самолета СУ-24 + возможных последствий данного акта. В теме также осуждаются технические особенности авиации, как российской, так и турецко-натовской, а также решения главнокомандующих Турции, России и НАТО по обеспечению полетов военной авиации, действий ВВС и пр. Т.е. сугубо военная тема.

Но модератор АУ почему то удаляет посты, связанные с обсуждением данной темы. Причем удаление идет без объяснения причин, например, обсуждение действий главнокомандующего Эрдогана в негативном свете оставляется АУ (в позитивном - удаляется), а обсуждение действий главнокомандующего Путина в негативном контексте сразу удаляется. Также удаляются все посты, где обсуждается технические характеристики российского самолета, его черного ящика, оставляется только восхваление этого самолета.

Полагаю, что действия АУ не есть действия объективного модератора, который обязан придерживаться правил, установленных Вашей администрацией, его модераторское искусство - это чистой воды самодурство, граничащие с нигилизмом и стремлением любой ценой убрать любую негативную информацию, а также личной неприязнью к определенным автором постов.

Поэтому любезно прошу - уволить господина АУ с модераторов данной темы.

P.S. Граждан, которые согласны с вышесказанным мнением прошу плюсовать, несогласным - ставить минус.

-----------------
Внутри земного шара находится другой шар, который гораздо больше наружного

    кто голосовал?  

duche

Перестаньте кокетничать, персона Вы далеко не скромная, но претензий к Вам лично нет никаких, а вот к соблюдению Вами правил в части объективного модераторства (что, кстати, равносильно соблюдению правил установленных администрацией, которая Вас назначила), много... даже очень...

-----------------
Внутри земного шара находится другой шар, который гораздо больше наружного

    кто голосовал?  

Пауль

впрочем в одном не согласен - заходили туда некоторые с помойными мыслями... к слову АУ достойно их поудалял...

     

ay)

Ну что ж.. Если Вы не отвечаете на мои вопросы, то не вижу смысла отвечать на Ваши. Ибо занимаетесь Вы только эпатажем публики и наглым враньем о каких-то стертых постах, которых и не было. Ни технических обсуждений, ни постов по теме среди удаленных нет. Но может эти придуманные посты-призраки найдет Scobl? - если у Вас хватит наглости врать и админу - обращайтесь к нему.

-----------------
Как откликнется, так и аукнется
Аquila non captat muscas
-----------------

    кто голосовал?  

Пауль

были посты... не надо так уж сразу отнекиваться... о чем были не совсем помню, но были и даже отвечал вроде на один...

     

Пауль

а почему так картинки здесь не любят?

     

ay)

Да я и не отнекиваюсь, я констатирую тот факт, что я не нашел среди удаленных постов duche ни одного, в котором бы он обсуждал аж технические особенности самолета. Ну вот нет их! Пусть другие "мы" (модераторы и админ) посмотрят, чтобы мое мнение никому не показалось предвзятым.

-----------------
Как откликнется, так и аукнется
Аquila non captat muscas
-----------------

     

Пауль

верните посты и мы их посмотрим и оценим по достоинству... а так даже и обсуждать нечего оказалось...

     

Княжна

Пользователь duche,
как супермодератор, я могу видеть все удалённые посты во всех темах и всех разделах.

В том числе сообщения, удаление которых Вас так возмутило. Интересно, что такого ценного Вы находите в своих мыслях с использованием паслёновой овощной культуры, что требуете серьёзных мер...
Вы получили в своё время предупреждение и объяснение от модератора, хоть он и не обязан это делать, чтобы Вы вовремя остановились и не получили бан пунктам 2.6.4 и 2.6.6.

     

Княжна

[QUOTE=Пауль]верните посты и мы их посмотрим и оценим по достоинству... QUOTE]
Это запрещено Правилами форума. Хотя модераторскому составу было бы нааамного проще.

     

toleri

Пауль, удалят фото опять, ну очень уж большое((((

     

oktava

На самом деле модератором "ау" были удалены, стерты не только посты Дуче ,но и других юзеров ,по непонятным причинам.
В них не было ничего "крамольного" или того, что нарушало бы правила форума, тем не менее, они были стерты.
Доказать практически невозможно ,т.к. самих постов уже нет.

     

duche

дорогой супермодератор Княжна, как мило Вы ответили - "интересно, что такого ценного Вы находите в своих мыслях с использованием паслёновой овощной культуры, что требуете серьёзных мер" - но вопрос не в том, что я нахожу ценного, это моя оценка, вопрос в другом - более важном - что в моих постах является нарушением правил и конкретно каких... и даже Вы, супермодератор, затруднились ответить - что же я нарушил, что свидетельствует о том, что нет нарушений то, нету... вместо правил - попытка завязать дискуссию о том, что я нахожу ценного в своих постах... ну не странно ли???

второе, третьего дня модератор АУ объявил мне бан (см. новостную ленту), но при объявлении бана, АУ даже не удосужился пояснить какой пункт правил я нарушил...

третье, в качестве примера - в тему про СУ, пользователь Сударь: "все нормализуется, когда уйдет Эрдоган", я ответил на данный пост: "нормализуется кардинально, когда уйдет другой, ентот....".. Пост г-на Сударя остался, мой же - удален. Не поясните почему? В чем разница то?

так что - пожалуйста, не бросайтесь в бой под крики "наших бьют", а просто соблюдайте собственные правила, и, конечно, как супермодератор, обращайте внимание на нижестоящих модераторов...

-----------------
Внутри земного шара находится другой шар, который гораздо больше наружного

     

Пауль

а вот тут поподробнее...