Сударь

Не я же модератор... Так повелось, что беседы РФ-Укр. приводят к конфликтам, потому и запретили.

Почему жулики и иного рода проблемы с той стороны границы Вас интересуют больше, чем там, где Вы живёте? Я не видел Вашей гиперактивности на финскую тематику. Совсем. Вот сейчас на "беженцах" пилят миллионы. Где подробный разбор?

-----------------

    кто голосовал?  

AndreiEnergetik

Вы предлагаете голосовать и по результатам что-то привести в соответствии с ними? Ух..думал Вы циник. Или как минимум реалист. Но видимо и на Вас накатывает романтика какая то

     

Пауль

я просто вбросил идею... а циник или реалист ли пусть уж разбирается администрация... и не от меня одного уж зависит как долее ресурс себя регулировать будет или его кто-то регулировать будет... сам понимаешь о чем я, проходили уже...

ПиСи если есть конкретные предложения скажи...

     

Канарейка

Ушастый, последнее китайское предупреждение

    кто голосовал?  

MACTEP

Очень дельное предложение! Вот и проголосуем

     

vaisan

Почему с той стороны? - Я там родился и вырос, там у меня друзья, и я не хочу чтобы всякая гнусь издевалась над ними, как в свое время издевались над моими родителями.
Я не во всех темах желаю участвовать, как и Вы. (например, Вы никогда не оставляете комментариев в темах "переводы")
В то, что "пилят миллионы" по образу и подобию соседей - я не верю. Слишком быстро всплывет наружу. Я не сторонник огульного приема беженцев, но я, с другой стороны, понимаю тех, кому худо и им нужно помочь. Причина то не в беженцах, а в том как и почему они появились и во многом я согласен с Вашими рассуждениями на эту тему.

-----------------
словарь школьника-koululaisen sanakirja

    кто голосовал?  

Tuomonen

На форуме есть наиболее объективный (на мой взглаяд) из супер модераторов, поэтому прошу выслушать и принять меры. По вопросу бана пользователя XIII

Это мое сообщение - есть обращение к администрации форума. Я также прошу модераторский состав поддержать данное мнение (п.1.2. Правил).
Поскольку дискуссия, за фразу из которой пользователю XIII дали бан, была по моей теме, то считаю необходимым обратиться о реабилитации пользователя XIII.
В соответствии с ч.1. п.1.11. Правил, я прошу изменить и сократить сроки бана пользователю XIII по следующим основаниям:
1. Пользователь XIII не матерился, не было флуда, спама, оскорблений и также намеренного конфликта ( в обосновании бана указано – многочисленные нарушения и намеренный конфликт). Он не обсуждал участников форума в негативном тоне.
2. Пользователь не провоцировал конфликт, он лишь размышлял и привел только пример, фразу (не содержащий мата или вульгарных и др. слов), в сути которого был вопрос о субъективной или объективной оценке, направленный на понимание реакции модераторов (могу фразу в ПС написать). Поскольку иногда пользователи похлеще пишут и это есть нормально.
3. Его фраза ни к кому лично персонально не была обращена по существу сказанного, она не нарушала ничьих прав, не была ни ложной, ни вульгарной, не нарушала действующее законодательство, написана была грамматически правильно, без жаргонных слов.
4. Даже за разжигание национальной розни, расизм в Правилах указан бан 7-10 суток. А тут дали по непонятным причинам, за какие-то «старые» нарушения 1 месяц бана. В правилах указано, что срок бана выноситься в зависимости от серьезности нарушения. На мой взгляд (надеюсь, что меня и другие поддержат) никакого серьезного нарушения Пользователь XIII не совершал ( а за предыдущие нарушения уже были назначены баны).

Я считаю, вынесенный столь длительный бан- это предвзятое мнение, не объективное и требующее изменения, поскольку сами модераторы указывали, что « все мы люди», а из это следует, что могут совершать ошибки. Совершенно недопустимо (хотя в Правилах много прав у модераторов, а обязанности и ответственность не указана), чтобы учинялся произвол и злоупотребление своим статусом. «Притянуть» действия пользователя под нарушения совсем не сложно, сложнее быть беспристрастным. Надо быть все таки скромнее и стараться быть объективными, личное отбросить. Да, не редко Пользователь XIII бывал резок, как впрочем, почти все, включая модераторов, но всегда пишет с иронией и самоиронией, его посты вызывают улыбку.
На основании вышеизложенного, с учетом сроков, указанных в Правилах, прошу пересмотреть и снизить срок бана Пользователю XIII до 7 суток. Надеюсь, на объективность.

    кто голосовал?  

Пауль

я могу узнать - кто модерирует тему про БВ или этот модератор так и хочет остаться инкогнито? не ты ли первый?
А что, а вдруг... сиалекс...

     

Канарейка

А что не так, Пауль? Твой флуд там вполне правомерно удален. Какие претензии?

     

Пауль

там кроме моего флуда флуда достаточно... причем неподтвержденного агитматериалами... Октава сама так созналась... а вот вопрос по теме обосновать экономически почему-то флудом считается... почему?... не находите странным?

     

Канарейка

Нет, не нахожу.

Нахожу странным, что Вы свой флуд и переходы на личности в упор не замечаете.

-----------------

     

Сударь

Пар в свисток. Элементарная логика посказывает, что человеку важнее то, что ближе. Вы упорно не хотите видеть перед собой - вот я о чём. И это компенсируете кивками на ту сторону границы.

Вы умышленно путаете "желать" или "аргументированно излагать мнение"? Я не силён в финском, потому и не лезу в такого рода разговоры. Вы, наоборот, будучи не только профессионалом (знаком с Вашей работой про грамматике, снимаю шляпу), но и носителем финского языка, как родного, могли бы добавить информации на жизненные темы Фи из первоисточников. Этого - нет, увы

"Не верю" или не хочу? Дело Patria за миллионые откаты чем закончилось? А шеф наркополиции, у которого в огороде 400ооо нашли? А ныкание денег министрами в офф-шорах (см. недавние ссылки в теме "О Финляндии и о нас пишут")? Про тех же "беженцев" было - кто получает ВОТ ТАКИЕ подряды на "обслуживание". Если не отворачиваться, то много занятного можно увидеть.

-----------------

    кто голосовал?  

Пауль

А вы не замечаете, что некоторые юзеры появляются именно там. где я появляюсь... это ли не троллинг?... разберитесь в своем гнезде сначала... как-то разочарован тем, что пост Октавы с признанием своей несостоятельности так и остался, недочист... впрочем меня это несколько льстит, но нет того поста на который был ответ и ответ... так что чистка избирательная какая-то...

В целом я вообще несколько разочарован тем, что форум стал каким-то тусклым, как потухшие глаза... вроде и пытаются вне политики РФ-УК беседовать, но находятся провокаторы, которые сводят в русло и опять начинается... не там вы ищите истину... а может прямо скажите как раньше тут говорили - а что вы тут вообще делаете?... может это мотив всех этих терок?...

    кто голосовал?  

oktava

Нефигасе!
Созналась в чем? Следователь по имени Пауль проводил дознание ?))))

     

Канарейка

Да-да, Ваши демотиваторы непременно разукрасят форум яркими красками, чо - оне жэ Ваши, потому и не флуд вовсе.

-----------------

     

Wisper

Уважаемые администрация и модераторы. Хочется вашей объективности и попрошу обнародовать парочку постов пользователя "13" в теме "Мой адрес -Советский Союз", которые я снес в мусор. Наверное это не составит труда и позволит ознакомить пользователя "Tuomonen" с откровенными фашистскими высказываниями и похабными характеристиками форумчанок. Если это затруднительно, я могу процитировать на память.
У меня этот (........) уже давно в игноре, но я был вынужден читать его посты, как автор и модератор темы.

Я вот даже подозреваю, что этот пользователь тянет не только на бан,но и на возбуждение уголовного дела по законам Финляндской республики.

-----------------
"Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще." К. Шанель
"Если ты в меньшинстве — и даже в единственном числе, — это не значит, что ты безумен." Дж. Оруэлл

    кто голосовал?  

Tuomonen

Ваша объективность(субъективность правильнее_) в данном случае - к делу не относиться, я пишу про конкретную ситуацию. Вы набежали, начали рукоплескать, этим махать только после его бана. Не надо после драки кулаками махать. Если вас что-то ранее неустраивало и вы были оскорблены, то надо было тогда обращаться в администрацию - перед тем, как сносить его посты, а не сейчас. Сейчас ваши выступления выглядят так: -"""ату, .. мне он не нравиться... я вынужден был терпеть..""" А зачем терпели то?
Сейчас не про это речь вовсе. Так что , извините, не мешайте тут все в кучу и не путайте админов и модераторов со своими выступлениями. Вы поступайте так, как сами пишите - в суд обращайтесь.

-----------------
Всем привет!

    кто голосовал?  

vaisan

Я -"совок" и мне ближе бывший СССР, даже за Грузию душа болит.



Ну вот, Вы же сами подтвердили, что их привлекли/привлекают к ответственности.
Моё "не верю" говорит о том, что в Финляндии, в большинстве случаев, все же привлекают.

-----------------
словарь школьника-koululaisen sanakirja

     

Сударь

Кого? Министра? Его/её премьер даже поддержал. Дело начальника полиции - буксует. В случае с Patria все вышли в белом. Что там с деньгами налогоплательщиков в связи с "беженцами", не интересует даже Вас в профильных темах.

-----------------

     

Wisper

Вы девушка все перепутали, я вовсе не требовал аутодаффе этого субъекта, а вот когда прибежали "группи" и стали устраивать демонстрации за свободу своему кумиру, я высказал собственное мнение по поводу этого мягкого наказания. Кстати Вы тест у вашего подзащитного прошли на "плоские сиськи"(с/13) и престарелый возраст. А то он этого не любит, о чем очень часто распространяется в различных темах. С российским Рождеством вас (оно же эфиопское, грузинское, армянское и отчасти греческое.) Всех благ.

-----------------
"Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще." К. Шанель
"Если ты в меньшинстве — и даже в единственном числе, — это не значит, что ты безумен." Дж. Оруэлл

    кто голосовал?  

Tuomonen

Я тоже высказываю свою личную точку зрения, и кумиров у меня нет, уж тем более виртуальных.
Про тест промолчу, но обращаю внимание как раз админов и модераторов на это. Может как раз Wisper -а надо в бан отправить? Когда человеку нечего сказать- он начинает оскорблять. В данном случае иеня. прошу принять меры. /Это есть нарушение Правил , а именно: п.п. 2.1, 2.6.2 , 2.6.3.,2.6.6

-----------------
Всем привет!

    кто голосовал?  

Scobl

хочется ответов не модераторов,а Владельцев форума.

1) возможно ли извещать форумчан ,на сколько и почему закрываются " вопросы"
2) насколько правомочно удаление постов ,не нарушаюших правил форума,просто на усмотрение модерирования?
3) почему сложилась ситуация с круговой порукой модераторов,когда за действия одного модератора,выступает с ответом другой
4) почему изменилась система,когда к каждому разделу был прикреплены модераторы,которых и можно было спраашивать об их действиях

ну и самый существенный вопрос,задаваемый мною в десятый раз. Почему система транслита на форуме глючит и выдаёт свои версии слов,и их приходится сто раз править,перед выпуском..

1) Нет, не возможно. Я уверен, вы переживете эти дни, пока тема закрыта, без вопросов о работе форума.
2) Не правомочно. Однако, удаляя например флуд, стирается множество сообщений не нарушающих правил форума, но по причине их флудности, они удаляются за компанию.
3) Модераторы - команда, и каждый в принципе, имеет право заступиться за другого.
4) Модель с суперами просто проще в применении, да и модераторов тогда тебуется меньше.
5) Не знаю, у меня транслит как работал, так и работает, никаких изменений я в него не делал. Своих версий мне он не выдает.

И от себя еще добавлю: тем, подобных "вопросам о вопросах", на форуме не будет. Если вопросы закывают, это только из-за вашего поведения в теме. Закрытие темы не дает право на создание другой, "сопливой" темы для вашего развлечения. Участники "сопливой" темы рискуют быть забаненными мной, за "сопли". Сами все понимаете, не надо тут ничего спрашивать.

    кто голосовал?  

XtreamCat

А вот здесь, позволю себе не согласиться! Задача форума(на мой взгляд конечно), - в том и состоит, что бы отвлечь, развлечь и увлечь. Ну.. кроме каких то практических вопросов конечно. К примеру. - Кто то открывает тему про экономику Украины: решив поиграться в экономиста. Кто то постит некрологи об известных людях: видимо полагая, что другие читать новости не умеют. Кто то просто хохмит и флудит. Кто то(как я ) - пытается создать фан клуб любимой команды(Jokerit) и т. д... В общем каждый развлекается по своему.
Или вот. Пользователя обидели, гложет чувство несправедливости и есть конструктивное желание высказаться, а тему закрыли... И чего делать?

P.S. Светлая память Дэвиду Боуи...

    кто голосовал?  

Scobl

1) Ждать, когда тему откроют
2) Писать модеру / админу в пс

Вобщем варианты есть, но они не публичные, т.е не доставят так много удовольствия, как отписаться в теме.

    кто голосовал?  

Прав_да

На 90% (условно) порядок и комфорт пользователям зависит от самих пользователей.
Проявить сдержанность и уважение к другим мнениям - основное условие отсутствия проблем.

Реально вникать нужно в посты, которые комментируете.

Конкретный пример.
Прочитал пост #1703 :
сложилось первоначально впечатление и комментарий.
Несогласие с рядом деталей.

Прочитал вдумчиво и внимательно :
осмыслил, представление о написанном сделалось новым.
Понял. Несогласие исчезло.

Первое впечатление поверхностно и часто под влиянием эмоций.
От предшествующих событий в жизни или постов других пользователей.

     

XtreamCat

Ну так ждать приходится до понедельника. А в будние дни со стаканчиком винишка перед компом особо не потупишь, и сил(с желанием) - не остается на это, да и других забот хватает.

     

Канарейка

А модераторы в роли гладиаторов выходного дня? Организованный досуг, чо

-----------------

    кто голосовал?  

XtreamCat

Вообще то я не для себя хлопочу(если что). А что касается модераторов, так некоторые из них(судя по поведению и поступкам) тупят не хуже других пользователей. И не с бокальчиком вина, а сразу же с бутылочкой вискаря из горлA. - Во всяком случае, - не производят(некоторые из модераторов), - впечатление людей, предпочитающих здоровый, активный вид отдыха на природе.

    кто голосовал?  

Канарейка

Та развлекайтесь, я ж вам не полиция нравов. Просто не стоит удивляться, если тема вдруг дружно игнорируется модераторами. Лично я даже ПС на выходные отключаю, тем более не стану здесь отписываться. Ибо могу, но не должна - от этой поправкой и воспользуюсь.

-----------------

     

vilkas

есть некоторая разница между заступиться и отчитать пользователя за то,что смеет докучать коллеге--это я и назвала круговой порукой..

но в принципе ответ понятен, с точки зрения владыки это нормально..






да уж как не понять, . Постараемся в дальнейшем без вопросов.. Спасибо,что разрешаете форуму быть..

На сервере Судьба все пишется красными чернилами. кто к кому как относится,тот себе такое же отношение (безразличие-тоже отношение)зарабатывает,и влючается это всегда очень неожиданно. Как специалист говорю..

-----------------
Никогда не перебивайте, когда Вам льстят

    кто голосовал?  

AndreiEnergetik

Объясните пожалуйста почему тема была активна "Россия и нефть"

а темы
"Украина и промышленность"
"Украина и сало" удалялись моментально?

    кто голосовал?  

Прав_да

Уважаемые модераторы!
Тема, как обычно, стала обсуждением личности. Пишут заведомую ложь и клевету AndreiEnergetik Articman и т.п. . такие действия подрывают доверие. По правилам форума должны быть пресечены (бан).
Заявляю – перед законом чист и никогда не осуждался. Не имею приговоров наказания. Даже штрафов. Ни разу не поднял руку на сына и тп. Сомнения? Есть органы, где можно проверить.

Но NB! вбросы остаются в память читателей, и после стирания их постов. Именно поэтому и пишут ложь и клевету – согласно правилам форума, на руку таким.
Посты убраны, возможно бан, но мнение уже сформировано. Дискредитация ( discréditer «подрывать доверие») — умышленные действия, направленные на подрыв авторитета, имиджа и доверия.

У меня есть право возразить? Оправдать себя, писать о себе, чтобы люди знали не оговоры, а правду из первых рук? Я НЕ провоцирую никого. Темы в принципе нейтральны. 0 (ноль) с моей стороны неправомочных действий. Люди смотрят, читают. Кому-то не нравлюсь? Идите мимо 2,246 просмотров на 14:20 показывают, что тема востребована. То, что не всем нравится идея делать что-то (имеет право быть) это нормально. Мнения кому не нравится - имеют право быть. Так и в жизни. Но когда не дают право свободно излагать свои идеи – это тоталитаризм, диктатура, бесправие. Напомню – мы в Финляндии.
Модераторы, ответьте, имею право продолжать?
Свои идеи – что можно сделать полезного. Без помех, оговоров и клеветы.

     

El Sirujano

Если без помех и оговоров, то у Вас остаётся единственное средство- вызвать их на дуэль...

-----------------
Война - не покер. Ее нельзя объявлять, когда вздумается (c)

    кто голосовал?  

XtreamCat

Это был самый обычный вечер, самой обычной среды. Градус дискуссии медленно, но решительно полз в гору.

     

AndreiEnergetik

Давайте жгите . Номер поста. Цитаты с "ложью". Потираем руки и ждем.
Чрезвычайно серьезно отношусь к тому , что пишу, так что спокоен и даже злорадствую над ситуацией.

Ведь протестный человек обратился к властям с сигналом. По сути стуканул, а не победил тут всех своей волей и интеллектом. Помогите!! Оградите!!!! Меня смотрят!!!Я популярный!!!

     

Прав_да

Очередной вброс. Очередной пример лжи и провокаций.
Мой ВОПРОС к администрации - за разрешением вести тему.

За инсинуации отвечают те, в чьих мозгах (слово "ум" опускаю) "рождаются" их интертрепации
"Стуканул" - привычный термин применяет AndreiEnergetik.

    кто голосовал?  

Княжна

Пользователи Прав_да и AndreiEnergetik, переносите дискуссию в ПС. Это предупреждение.
Прав_да, можете вести свою тему, никто Вам не мешает.

     

Прав_да

Извините, у меня НЕТ дискуссий с AndreiEnergetik.
Есть вбросы, на которые вынужден ответить.
Об этом мой пост модераторам.
Я обратился с вопросом за разъяснениями с целью понять КАК в рамках правил вести себя в описанных ситуациях.
Мой вопрос деловой.
Моя обязанность на форуме - соблюдать Правила.
Обнаружилось обстоятельства, в которых невозможно вести темы.
Не ответить - значит согласиться (по умолчанию) с ложью и клеветой.

Вы вникните в суть поста, пожалуйста.
PS.
Если хотите - забаньте на желаемый Вами срок.
За вопросы.

     

Княжна

Соблюдайте пункты 4.3.4 и 4.3.5 Правил.
С модераторской точки зрения "клеветы" в постах Вашего оппонента не больше, чем в Ваших.
Не имею ни малейшего желания кого-то банить. И никто не получит бан, если на этом обе стороны прекратят инсинуации относительно друг друга.

    кто голосовал?  

lyka

удалили тему про события в Келне в новый год!

не заходил на форум год и еще не буду!

есть очень хорошая альтернатива этому форуму, поищите в инете...

     

sportster1966

Не хамил, не разжигал. А вы все валите и валите мои посты, ну да немного сарказма и здорового цинизма. Года три не приходил, многое поменялось. Многие по дискусу на сайте делают выводы ,и даже принимают решения. А вы своими выпилами искажаете... Но это ваши дела(Ц).

    кто голосовал?  

Yasmin

перенесли в тему Игил уже с нами

     

pavel12

Уважаемые модераторы, возможно ли три темы про кино соединить в одну?

    кто голосовал?  

Канарейка

Зачем? На форуме целый раздел посвященный кино, который позволяет разделять темы по направленности. Зачем их объединять? Тема Фильмовпечатления ещё из доразделового периода, вот тогда и был смысл "о кине" говорить только в одной теме, а сейчас зачем?

-----------------

    кто голосовал?  

pavel12

Для удобства. По сути в трёх темах пишут об одном и том же - фильмоназваниях и впечатлениях.

     

Прав_да

Уважаемые модераторы !
В отношение меня бан не является мерой воспитания или "сдерживания", "успокоения".
Вменяемый человек и сам могу сходить в бан, чтобы показать, что для меня это не наказание.

Есть ситуации, когда выполнить правила невозможно.
Очень многие занимаются не общением и спорами даже, с аргументами и поисками решений,
как это бывает в общении. А выживанием любыми способами и средствами с форума.
В таких условиях невозможно соблюдать правила форума, как это предписывается.

Всем хорошего настроения!
Уважайте друг друга!

     

pavel12

Хотелось бы услышать другие мнения других модераторов по вышеизложенному вопросу.

     

Сударь

Бан на 3 суток мне был выписан: 12-01-2016, 00:33
http://www.russian.fi/forum/showpos...&postcount=1279

Т.е. 15-01-2016, 00:33 мой ник должен был быть разблокирован. Ан - нет, не случилось. И утром - тоже. После уже не проверял, зашёл сюда минувшим (продолжающимся) вечером.

Я уже который раз обращаюсь с этим вопросом в теме "о работе форума". Тишина
Если это технический момент, можно ли его поправить? Если же умысел, может поставить на вид того, кто умышляет?

-----------------

     

Articman

Господа, что за шлифовка форума такая стала в последнее время??? Не раз замечаю, что сообщения без оскорблении, провокации и т.д. начали по прошествии 2-3 часов стираться. Как будто кто-то хочет "причесать" форум. Моё сообщение потерли зачем-то в теме про исследования психолога, я там написал совершенно безобидный текст про то, что нам на курсах рассказывали. Ладно там моё, кто-то ко мне неровно дышит. Но от других пользователей предыдущие сообщение тоже никого не оскорбляли, их тоже удалили. У кого-то плохое настроение и делать нечего на выходных, так хоть тут можно мазохизмом заняться?

    кто голосовал?  

vilkas

привет всем.

два вопроса.
первый: какие критерии флуда в теме?
а то меня и Сударя выпилили,а затем там другие ну савсем вобще не по теме...

второй: каков смысл наказания? за флуд.

если смысл наказания,чтоб впредь не флудили... то прекрасно,но надо еще усвоить этот метод дрессировки,почему одним можно,другим неможно.

ну и еще вопрос -рекомендация. ну флудит человек... ну прийди предупреди,что если не прекратишь,то наказание будет..
это как-то понятно.

а вот когда уже все спать полегли,и пришел проснувшийся модератор в срединочи и взял и показал,
что:" ничто на земле не проходит бесследно ..",то эта вся система воспитания выглядит как-то убого.

если б я взяла и своего кота в угол мордой натыкала,когда он поссал там неделю назад.. он ж животное раззи помнит..

    кто голосовал?  

Suhov

в галерею добавлены две фотографии

http://www.russian.fi/fotki/image/17378
http://www.russian.fi/fotki/image/17379

не имеющие отношения к форумской встрече.

1. удалите их, пожалуйста, из раздела о той форумской встрече.
2. есть ли возможность сигналить модератору фотораздела о подобных проблемах, помимо сообщения в эту тему?

     

Княжна

Сделано. Спасибо!

     

Scobl

Ну, а вы, как опытный пользователь, разве этого не знаете? Знаете. Вопрос?

     

Лаура Питер

Скажите,а если я точно знаю,что мадам с форума удалили навсегда а она сейчас клонировалась. Ее можно удалить? Или доказательства нужны? Доказательства ток в личной переписке.Хотя-удалите а она опять заклонируется... Дмитрий,как быть?

     

Scobl

Если человек захочет, он найдет путь сюда, это не новость. Однако стоит сообщить модератору, ради инфо.

    кто голосовал?  

Лаура Питер

Ок,спасибо,что ответили. Я ее предупредила в пс,поскольку гадости пишет и за мной тут ходила по пятам. Пока тишина. Проявится,я напишу ник. ВАМ пс. Спасибо. За ответ.

     

lemila

По вышеизложенному вопросу имею сообщить следующее:
1. Тема "фильмовпечатления" более обширная по своему содержанию, в ней обсуждаются и сериалы, и многосерийные фильмы, а так же при желании - клипы, мультфильмы и пр.
2. Тема " фильм!фильм!фильм!" узкоспециализированная, говорим только о полнометражном кино.. В ней легче найти информацию, т.к. тема не загружена многодневными обсуждениями того или иного произведения кинематографа. Она более лаконична.
3. Тема " Лучшие фильмы о любви" ещё более узкая, как видно из названия. Иной раз очень полезна, т.к. не надо рыться в многостраничных других темах, чтобы разыскать фильм именно "про любовь"

А теперь вопрос к Вам:
Кому мешают достаточно мирные темы на форуме? Что такого уж страшного Вы увидели в том, что аж 3 темы посвящены синематографу?

    кто голосовал?  

vilkas

я за много лет,повидав всякое модерирование могу уверенно сказать: НЕ ЗНАЮ.
Потому и задала вопрос-предложение,что никак не могу уловить логику:
в одних случаях флуд разрешается
,в других случаях удаляется,
в третьих- приходит модератор и предупреждает письменно,кому надо быстро понимают или не понимают и нарываются
четвертый случай- за флуд дают бан,без предупреждении и замечаний


и все это один и тот же флуд.

Посидев в бане по четвертому пункту пытаюсь понять,что это было? сведение счетов за давние обиды? перечитав тему в которой "флудила" даже не увидела удалённых постов от меня,вроде все по теме,зато увидела еще более откровенный флуд от других пользователей,которых не наказывали..


поэтому и предложила,делать,как раньше: не вышибать с форума,а предупреждать . иначе выглядит как предвзятость модератора. особенно,когда уже я спокойно себе сплю,а модератор проснулся и выдал бан. Аж смешно было.

-----------------
Никогда не перебивайте, когда Вам льстят

     

Прав_да

Известные посты показывают, что у ряда пользователей отсутствует или утерян самоконтроль и самоанализ.
Люди перестали различать и осознавать границы своих поступков и слов, перестали осознавать свою ответственность за слова и поступки за последствия своих слов и поступков.

Доходит, как видно из постов выше, до проб ответственность переложить на модераторов.

Образцы требуются, пособия для сверки соответствия постов на флуд и офтоп?
На провокацию и тп?

Администрация может изготовить наглядные пособия?

Образец флуда. Образец обсуждения личности.
Образец провокативного обсуждения с целью вызвать определенные эмоции.
И прочие.