Wahmurka

дело в том что Дания после распада Рима оказалась самым передовым государством на севере (датский принц Кнут са.1010 был и королем Англии, а не только Дан.Шв.Нор). шведы соперничали с датчанами. хотели все самостоятельности. между ними были постоянно стычки. время от времени датчане мстили шведам. исторически сложилось так, что Дания - главный враг для Швеции(ну а финляндия и острова в балтике были частью швеции)...
а про колхозные (или "ничьи") территории вы преувеличивате. в финляндии по-моему не было. и в дании тоже не было. меня тоже всегда с толку сбивают эти таблички "privats område".. думаю неужели колхоз?! не может быть! колхоз - ведь дело добровольное, и бесплатное, а они в Дании всегда свои деньги считали и кстати чужие тоже... нет там колхозников - одни фермеры.

     

Gasterfighter

Большое спасибо за краткую историческую справку. Никогда не чурался возможности узнать что-то новое, особенно об истории, я серьёзно. Несколько раз безуспешно пытался найти (признаюсь честно не особо рьяно) литературу об истории Суоми на русском языке, по-скольку мой финский, мягко говоря, оставляет желать лучшего

Про "ни чьи", вы неправильно поняли. Колхозы тут ни причём, я знаю, что здесь кругом частные земли фермеров, имелось в виду вхождение в состав другой страны, аля СНГ (не самое удачное сравнение)

     

duche

О...., енто да - "проходной двор", образована (день независимости 01 июля) в 1867 году. А теперь, знамо дело, "проходной двор". А вот, ФИ, празднующая чуть более 90 лет независимости, то была не "проходным двором"... Знаменито!!!

     

duche

Елисей Синицын "Резидент свидетельствует", да и краткий курс ВКП (б) на странице - причины нападения ФИ на СССР, этого за глаза хватит...

     

Gasterfighter

И чего? К чему это всё было написано вами?

     

Gasterfighter

Про синицына не знаю, надо будет поискать, а вот...
краткий курс ВКП (б) - это мне зачем читать? причины нападения ФИ на СССР - вы ничего не путаете? вроде-как наоборот всё было?
И вообще, хорош стебаться! Я стараюсь держаться в рамках приличия и настаиваю относиться с должным вниманием к этому. А если вам некуда слить желчь цинизма, надеюсь унитаз от вас недалеко.

     

Ollikainen

1.Йоперный театр,я живу с женой-финкой,каждый день по многу часов общаюсь с клиентами-финнами в своей фирме и имею понятие о том ,что они думают и какого они мнения!!Да,я коренной финн ,с трепетом относящийся к истории и культуре своего народа и мне в голову не приходит указывать кому и как жить.Да ,я родился в СССР,но финский язык и культура никогда не были для меня чужими и сюда я приехал для того ,чтобы иметь возможность говорить на родном языке и научить ему своих детей,т.к на родной мне земле Лен.области ето перестало быть возможным!Мне не нужно никуда лезть -я таким родился!!
2.Яха,а чё тогда заводим разговор о ксенофобии финнов??Перед тем ,как учить других жизни может стоит взглянуть в зеркало??У русских нет ксенофобии??Русские никогда не считали приезжих с Кавказа и Средней Азии потенциальными преступниками и представителями недоразвитых народов??А чего вы тогда ждёте от финнов-вы для них такие же чурки как и кавказцы и азиаты для вас....
3.Вместо того ,чтобы лезть в чужой монастырь со своими мнениями и оценками может стоит вникнуть и понять финский менталитет??Ввиду закрытости и интровертнности большинства финнов ето довольно нелегко,но постигнув его вы действительно обогатитесь духовно и перестанете писать на форумы свои глупые вопросы...очень добрый совет,который сильно облегчит вам жизнь...

     

Ollikainen

Ай,да ,забыл,надо ответить ,кто такие мы.Мы в Финляндии в таком же положении ,как русские с Кавказа и Средней Азии...их тоже обзывают чурками ,но чурками они от етого не становятся...

     

Wahmurka

СНГ- нормально.. Есть ведь союз Северных стран тоже. Я "за" - если в этот союз вступит Шотландия. Норвегия же такая же страна как Шотландия - а уровень жизни - ночь и день.
Нефть в Северном море же шотландская, а не английская (население англии эбаут 50 милл. шотландии 5 милл. человек).
Как живет Норвегия - и как Шотландия? Ну разумеется если не упадет цена на нефть - что очень возможно...

     

anttisepp

Странно, что Вам никто не ответил, потому что был в истории Финляндии большой отрезок времени, когда в ходу был шведский язык в большей степени, чем финский, на нем говорила знать, чиновники, вели документацию, писали ученые и творили артисты. Но это была Финская история, она жива, достаточно поинтересоваться архивами, и от нее глупо и вредно отказываться. Нормальный образованный человек в Суоми в большей или меньшей степени владеет шведским.
Здесь все так перемешано, гены (и генеалогия), и языки. Отрицать сильнейшее влияние шведского на финский? Я понимаю сегодняшнюю тенденцию к отказу от шведского как: 1. прагматический подход, способ сократить вдвое документацию, например. 2. рекламный популистский политический трюк.

Дам ссылку из Вики Ruotsi-Suomi (так эту тему называют в школе):
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ruotsi-Suomi

-----------------
sivistynyt juntti

     

Gasterfighter

1. Что и следовало доказать!!!



Яху!!! Вы внимательно читать умеете??? Кто говорил о ксенофобии финнов?!?!?!?! Зачем вы переворачиваете всё к верху, а?!?! Я писал о ксенофобии?!?! Мозги себе на место поставьте, "коренной финн из СССР"! Ксенофобией "веет" от вас (мне стоило бы раньше об этом догадаться). По себе людей не судят "любезнейший"!!!! В России ненавидят кавказцев именно тех, кто себя ведёт соответственно и не вам судить об этом, узколобо-ксенофобским взглядом на данный вопрос! Не судите о том, что не знаете!!! Перечитайте ещё раз, написанное мной и только попробуйте сказать, что я кого-то оскорбил!!!




Взглянул!!! Не собирался и не собираюсь осуждать его!!! Не в чей монастырь я не лез, не в моих правилах!!! Что мне надо постигнуть, я это сделаю, как и делал всегда! "Глупые вопросы"??? Мои вопросы являются "глупыми" только для глупых, а точнее тупых и ограниченных! Мне жаль, что я потратил на вас время и буквы!!!

     

Gasterfighter

Меня тоже это удивило, если честно... Ссылались на историю, но ничего внятного так и не услышал... Действительно странно.
Про историю я уже писал, но всё-таки хочу найти, что-нибудь из более независимых источников - не финских, не шведских и не русских, если конечно такое возможно...
О! За ссылку спасибо, сейчас посмотрю обязательно

     

Канарейка

Не станет документации намного меньше. Хотя бы потому, что шведоговорящих кунт в Финляндии раз-два и обчелся. Да и большая часть документов предназначена для индивидлуального пользования (если можно так выразиться) и пишутся только на одном языке. Например, мне отчеты приходят на шведском потому как именно он указан как язык общения. А на двух языках, обычно, пишутся документы "общего" пользования: законы, указы и т.д.
Так что отдаю предпочтении второму варианту.

-----------------

     

Gasterfighter

Зря! Финляндия в ЕС, неисключена замена шведского на английский! 8))))

     

Gasterfighter

Уж Шотландия-то с Англией дааавние "друзья", даа. ))

     

Wahmurka

может тогда надо освоить шведский или датский? вся историография выведена в интеренет. старый датский очень на английский древнего периода похож. это был один язык, можно сказать. английский из Дании и происходит.

     

Канарейка

Я не могу ссылаться на некие местные источники, так как финским не владею, но вот из разговоров со шведами узнала, что раньше, якобы, было намного больше шведоговорящих, чем нынче. Шведские кунты закрываются одна за другой, медленно, но верно. Я и сама вижу, что частенько про шведский язык просто забывают: пройдитесь по финским сайтам, далеко не всегда можно найти информацию на шведском языке в том же объеме, некоторые сайты - не государственные, вобще не считают нужным делать шведский вариант. Так что волнения по поводу двух госдарственных языков напрасны, очень скоро шведский исчезнет из гос.языков за ненадобностью.

Но вот я одно понять не могу: неужели шведский язык действительно так мешает? В конце концов ещё один язык, ещё одна культура только обоготят финскую культуру, воплне возможно и появление новых, уникальных традиций...

-----------------

     

Wahmurka

я тоже против тенденции. шведский же проще и логичнее английского! английский - г... много звуков мало смысла.

     

anttisepp

Увы, скорее в сего, так и будет.



Ето обогащение уже произошло, и традиции во множестве остались с прежних времен.

-----------------
sivistynyt juntti

     

Gasterfighter

Дельное предложение, только вот, где время взять... Тут финский бы до ума довести...

     

Gasterfighter

Ой ли?!?! Сумлюваюсь...

Неужели финская культура настолько скудна, что её нужно ещё обогащать?

     

Канарейка

Да, произошло уже и будет происходить дальше, потому как культура меняется, язык так же меняется, появляются некие новые привычки, способы, затем все это переростает в обряды и традиции, поэтому и влияние шведской культуры хоть и намного меньше сейчас, но тем не менее есть и будет до тех пор, пока будут шведские анклавы.

-----------------

     

Канарейка

Я этого не писала. Просто при взаимодействии двух культур всегда одна и вторая обогащаются за счет друг друга. Это вовсе не значит, что одна культура скуднее другой.

-----------------

     

Gasterfighter

а я и не обвиняю вас, что вы это писали...
кстати, однажды я спросил своего финского родственника, на каком он финском языке говорит со своими друзьями, так что из всего, фактически, нихрена не понимаю. он ответил, что не на каком, а на каких. оказалась там звучала смесь сразу трёх языков (аля очередной вариант пуху киели) - финский, шведский и русский... клёво, да? 8)))

     

Wahmurka

надо поставить цель и последовательно выполнять. очень трудно может показаться. НО! финский - не индоевропейский, плюс МНОГО (т.е. очень много) исключений из правил, потому что язык древний, наверно много было периодов.
шведский - индоевропейский - финскому антипод. исключения из правил в шведском есть исключения, их мало. к тому же в шведском не произошло явлений которые произошли в английском - с произношением. мне было легко изучать шведский - в школе учил немецкий.

     

Niinjoo

То что,при наличии примерно 5% шведскоязычных, шведский язык остаётся обязательным в школе иначе как заговором масонов не объяснить))... Причём на полном серьёзе, масоны это примерно то же самое для евангелически-лютеранских церквей, как и иезуиты для католической))
Церковь не отделена от государства ни в Швеции ни в Финляндии, и Шведский король является "начальником" Шведской церкви и масонской ложи Швеции))) Так что вычисляйте сами)

     

Katja Melto

К слову о шведском влиянии: http://magazines.russ.ru/inostran/2009/9/ma19.html

-----------------
Мир может быть лучше

     

Канарейка

А дополнительный язык наносит непосредственный и непоправимый ущерб образованию? Не правда ли?

И что с саамским языком и его особым статусом? Тоже шведские масоны?

-----------------

     

kisumisu

Положение церкви в Финляндии такое, что нельзя однозначно сказать что НЕ ОТДЕЛЕНА
Посты в церкви назначает церковное правительство ( а не гос-во, как в случаях когда церковь и гос-во- едино), церковь САМА собирает налоги у прихожан (т.е церковный налог), а не гос-во. Тот, кто не состоит в церковной общине- налога не платит, но гос-во добавляет в церковный бюджет деньги- т.е дает дотации
Преподавание вероисповедания в школе- есть- но посещать уроки религии- не обязательно- можно выбрать как альтернативу ЕТ
так вот и кажите мне после этого- насколько церковь ОТДЕЛЕНА или НЕ ОТДЕЛЕНА от гос-ва?

1.5. Kirkon ja valtion nykyiset suhteet
Valtiovallan hallinnollista otetta kirkon asioihin on purettu vuosikymmenten myötä. Suurin siirtymä tapahtui vuonna 1944 kirkkohallituksen perustamisen yhteydessä, jolloin eräiden tärkeiden asiaryhmien, mm. seurakuntien kiinteän omaisuuden luovuttamista koskevien päätösten alistaminen siirtyi kirkkohallitukselle. Vuoden 1994 kirkkolain myötä nämä hallinnolliset siteet höllenivät edelleen. Vuoden 1964 kirkkolain 15:n 1 momentti, jonka mukaan _kirkon ylin hallitus koko maassa on valtakunnan hallituksen asia ja sitä hoidetaan erittäin säädetyllä tavalla_ jätettiin pois itsenäistä sisältöä vailla olevana.

Tasavallan presidentin ja opetusministeriön toimivalta ilmenee asianomaisista säännöksistä erikseen. Piispanvaali uudistui vuonna 2000 siten, että piispojen nimittäminen siirtyi presidentiltä kirkolle. Uudessa vaalijärjestelmässä on ehdokasasettelu. Valitsijayhdistyksen voi perustaa 10 vaalissa äänioikeutettua. Vaali on tarvittaessa kaksivaiheinen kuten tasavallan presidentin vaalissa. Tuomiokapituli antaa valtakirjan eniten ääniä saaneelle. Tuomiokapitulilaitos on vuoden 1997 alusta siirretty kirkon kustannettavaksi ja sen virat ja virkamiehet muodollisestikin kirkon viroiksi ja virkamiehiksi. Samassa yhteydessä siirrettiin myös kuurojenpappien virat ja virkamiehet kirkolle.

Opetusministeriölle ei kuulu hallintoasioista enää kuin hautausmaan perustamista sekä ennen vuotta 1917 rakennetun kirkon olennaista muutosta tarkoittavien korjausten vahvistaminen, missä museovirastolla on lisäksi lausunnonanto-oikeus. Hiippakuntajakoa koskeva kirkolliskokouksen päätös on lisäksi alistettava valtioneuvoston vahvistettavaksi.

Hallinnollisena siteenä on valtioneuvoston ja kenttäpiispan edustus kirkolliskokouksessa. Korkein oikeus ja korkein hallinto-oikeus eivät enää vuodesta 1996 lähtien ole nimittäneet kirkolliskokoukseen edustajaa.

Kirkon ja valtion suhteiden merkittävimmät asiaryhmät ovatkin kirkkolain erityinen säätämisjärjestys sekä valtiovallan oikeus säätää kirkollisverotuksesta, kirkon eläkelainsäädännöstä, virka- ja työehtolainsäädännöstä ja muusta kirkon taloudellisesta lainsäädännöstä, koululainsäädäntöön sisältyvä tunnustuksellinen uskonnonopetus sekä väestökirjanpitoon liittyvät seurakuntien tehtävät. Valtio huolehtii edelleen sotilassielunhoidosta.

Seurakunnilla on oikeus verottaa jäseniään sekä oikeus saada osuus yhteisöveron tuotosta. Näiden verotulojen osuus on yli 80 % seurakuntien kaikista tuloista. Kirkollishallinto rahoittaa kaiken toimintansa eläkerahoitus ja vähävaraisten seurakuntien avustusjärjestelmä mukaan lukien kokonaan itse. Kirkon ja valtion välillä ei ole muuta rahaliikennettä kuin verotulojen tilitys. Siten on erittäin tärkeää, että kirkon tulopohja pysyy julkisen sektorin kokonaisrahoitusjärjestelyissä vakaalla kannalla.

     

Niinjoo

Понятно, что церковь сама свои дела решает, но начальник то кароль) А кто в Финляндии начальник я даже не знаю...и кто масонами командует тоже не знаю, к стыду своему)) По крайней мере "Ротари" это организация близкая к масонам, а в неё практически все влиятельные предприниматели входят) Но я тут заговоров не ищу)))
Шведскоязычные действительно в привилегированном положении находятся...например на Аландских островах нет воинской повинности, но это поскольку демилитаризованная зона. Против шведского в школах тоже ничего не имею, это всё ленивые бунтуют)) "Знания на воротнике не виснут"

     

kisumisu

ну есть еще sininauharitarit- это уж точно "масоны", но про заговоры я не знаю. А "паккоруотси"- по мне- пусть так будет- полезно, хотя многие после школы ничего не помнят, что учили, только эт, тво тре....
а "начальник" у церкви- piispojen kokous

     

IrinaKo

Ротари - благотворительная организация ))) в нее приглашают первых руководителей фирм данного округа. Т.е. туда просто не могут входить вторые лица по определению = устав запрещает. ))) туда берут не по рождению , а по занимаемуму на данный мУмент посту. Не лЫцари оне по рождению - просто имя такое. Организация по всему миру существует.
Ничего страшного они там не делают - обычно на экскурсии ездят или в театры или знакомятся с деятельность разных фирм - их начальники презентейшен и устраивают. Но основная цель - деньги на всякие проекты собирают. Типа - привики от пилимелита в Бангладеш. Ну - знакомятся они там друг с другом - но они и так знакомы. Муж там был (он фин кстати) - вышел добровольно, это очень много времени и сил занимает.
Так что ротари и шведский язык в школе .... как до марса.
почему низя просто принят тот исторический факт что шведский второй государсвенный как валонский и голландский в Бельгии. Как немецкий, французкий, итальнский в Швейцарии. просто так записано в конституции - все.

     

ihmi

Ну ващета СовСоюз первым напал на Финляндию и в 1939 и в 1941 году. То есть оба раза Финляндия вела оборонительную войну. Союз был агрессором.

     

pustota

В Союзе с Германией Финляндия воевала в 1941. Разговор шел именно об этрй войне.
Для Финляндии война начилась с минирования вод СССРб предоставления аэродромов для войск Германии, предоставление транспорта для перевозки наземных войс для дальнейшей их концентрации в приграничных районах с целью участия в плане Барбаросса. Все это как и другие приготовления к войне и военные действия происходило до 21.6.1941 включительно. Минирование вод начато в 23 с копейками 21.6, что подтверждено соответствующими документами и свидетельскими показаниями.

В этой ветке разговор не об этом...

Я вот тут сам прикинул. А как же мне верить Вихаваинену если сам я работаю, являюсь предпринимателем, упорно строю, учавствую, дома на пособии не сижу... Может тут повлияля та малая частичка финской крови что течет в моих жилах? Или все таки профессор немного неправ?

     

&Irene&

А что вы этим хотели сказать? Что Финляндия виновата чтоли?

     

Niinjoo

Для Финляндии война 41года была прямым продолжением войны 39года. Заминированы были воды перед Эстонской республикой оккупированной СССР, для предотвращения оккупации Аландских островов, относящихся к Финляндии и эти мины были "найдены" только при эвакуации Талинна). И "уважаемый" почему то забыл концентрации советских войск перед финской границей), так же как и разработку оперативного плана по войне в Финляндии...так же забыл, что дела по Финляндии были переданы из министерства иностранных дел в НКВД, сбитый над Балтикой финский гражданский самолёт, организацию коммунистических беспорядков в Финляндии, прямые угрозы и дипломатическое давление))
...Было совершенно ясно что война будет. И Финляндия была вынуждена выбирать сторону...а вариантов было немного, европейское государство Германия, политика которой не вызывала особого восторга у финнов...либо Сталинская СССР, которая фактически означала гибель Финляндии
Если бы у пустоты было больше финской крови, то он бы больше делом занимался а не словоблудием, а так не смеем задерживать)) если финский "либерально-фашыысткий" не устраивает, то стройки развитого путинизма ждут))

     

pustota

Никогда никого не хотел обвинять... Я хотел сказать то что написал. Для Финляндии война началась не 24. и не 26.6., а 21.6.

     

pustota

Про варианты можете приберечь для споров со спекулянтами...

Я только изложил факты, доказывающие участие Финляндии в нападении на СССР совместно с войсками Германии. Гитлер между прочим в своем обращении 22.6 открыто назвал Финляндию - союзником Германии.

     

pustota

Ой, не знал что единомышленникам профессора не стыдно излагать свои прекрасные фантазии на второсортном русском языке.

     

Wahmurka

это - домыслы. дело было не так, как его показывают общественности. у финляндии вообще выбора не было. вернее был один - германия. к этому финляндию и готовили с 20-х годов.
прямой угрозы от РСФСР не было - а линию маннргейма начали строить.. - это раз.
никель (сплав с никелем дает броню) у германии нашелся только в финляндии. то есть вся немецкая броня была из финского никеля - это самый важный факт почему Германия Финляндию никуда бы не упустила.
Потом, вся Прибалтика и Финляндия важны были тогда только из-за географического положения. Германию можно было вылетать бомбить без дозаправок (а тогда такие самолеты были- без дозаправки в воздухе) самое дальнее из Эстонии - поэтому за Эстонию в 1944 бились целый год (там вся страна 300х 300км). А англичане тем временем под шумок бомбили все подряд (только не то что надо) в Германии и наверняка артефакты их участия не на стороне Сталина.

     

ank

А теперь перескочите на 4 года вперед. Финляндия капитулировала. И, по факту, оккупирована малопривлекательным сталинским сссром. И что, погибла ?

Можно еще и маленько пофантазировать на тему того, а что бы было, если бы вдруг Финляндия бы вдруг вступила в войну на стороне СССР, или Commonwealthа.

     

Wahmurka

полагаю, что шведские банкиры были бы все как один против - и финская экономика бы рухнула раньше чем такое было бы возможно.
среди других, такой факт из истории соседней страны не дает полагать что это было бы не так..
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98...%BD%D0%B8%D0%B8

"...Осенью 1944 года примерно 30 тысяч человек бежало на судах и лодках из Эстонии в Швецию. [57][58]. По данным советской разведки, массовая эвакуация из Прибалтики была организована бывшими дипломатическими миссиями прибалтийских стран в Стокгольме при материальной и финансовой помощи Швеции и американского посольства (последнее предоставило деньги якобы на эвакуацию евреев). [59]. Согласно Отчёту комиссии по расследованию преступлений против человечности при президенте Эстонии, опубликованному в 2001 году, среди этих людей были и коллаборационисты[31]. Многие беженцы погибли в море. После окончания войны многие беженцы эмигрировали в Америку, Канаду [60] и Австралию, где, как и в Швеции, сформировалась эстонская диаспора...."

     

S.P.Q.R.

Интересно . может такое http://rutube.ru/tracks/2432313.htm...213cea9f12176e7
случиться на хуторе в Финской глубинке? А говорят русские плохие, они ещё не видели плохих. А вообще грустно всё.

     

Niinjoo

Действительно богатая фантазия)) насчёт того что капитулировала и что была оккупирована...
что бы было, легко по восточной Европе судить, особой фантазии не нужно, Берлинская стена и т.д.))
...а те вещи, которые вы для себя считаете "фактами" на самом деле истине не соответствуют)
Финляндия была нейтральной страной, а угроза со стороны СССР наступила после пакта Молотова-Рибнтроппа, естественно без этого соглашения на Финляндию не напали бы. Так же и Германия не решилась бы напасть на Францию.
На стороне ООН Финляндия тоже успела повоевать, отвоёвывая Лапландию у немцев. Русские же не прошли дальше Выборга, после чего было заключено перемирие)) так что про оккупацию не надо лгать.

     

pustota

Во время периода т.н. нейтралитета с территории Финляндии было совершено несколько походов на СССР. Финляндия ежегодно начиная с середины 20-х проводила учения по перебросу войск на территорию Советской России. Это также подтверждено документально.

     

Niinjoo

И что дальше? Независимому государству нельзя уже собственную оборону иметь? Вспомни ка, каким государством Россия была, да и теперь остаётся)) Это типа надо уши развесить и слушать всякий бред о том какие рюссят "миролюбивые"))? быдло как быдло, никогда не откажутся своровать у соседа)))

     

pustota

Если нейтралитет государства по Вашему осуществляется за счет походов на соседнее государство и отработке переброса войск для участия в нападении на крупные центры то дальнейшие события вполне логичное продолжение... Многим государствам в нашем сложном мире достаточно и менее прямых действи для полномасштабного нападения. Ирак, Афганистан, Югославия - доказали это как нельзя лучше...

Я между прочим не спорю с Вами, а только напоминаю о некоторых фактах в довоенной истории Финляндии.

     

Niinjoo

Для начала узнайте реальную историю Финляндии, а не её гэбэшную версию) Если примеры откровенного геноцида недостаточны, то ради бога...А в 30е годы Финляндия была членом нейтральной группы стран "Осло", или стран Скандинавии и Бенелюкса...
...а агрессия тоталитарной СССР была совершенно не входящей ни в какие рамки мирового права, и естественно Россия не была никакой цоциалистической)) и собственных "рабочих и крестьян" лупили как заблудшую свинью) Обычная восточная сатрапия, построенная на рабском труде...Да и по сей день народ от своей рабской покорности избавиться не может...преданными глазами "срущих собак" смотрят, как их имеют правители)))

     

pustota

.......!....... !

     

pustota

Случайно удалил свое сообщение, но не поленюсь написать еще раз..

Жизнь рабочих и крестьян в Финляндии 20-х - 30-х не сильно отличалась от жизни рабочих и крестьян в союзе... Не обольщайтесь.

Может скажете что именно такого неправильного и в стиле пропаганды ГЕ БЕ я написал? Про Аунуксен реткет я к слову узнал уже здесь... И про учения тоже...

Кстати умалчивание фактов истории Финляндии и искажение действительности постоянно обсуждается в финских научных кругах. Исследования последних лет изменили толкование многих вещей, а новые факты станорвятся основой для новой, настоящей истории этой любимой мною страны...


Про рабов не уточните? Финны они кто? Рабы или хозяева жизни?

     

rok

Чё за недоумок??? Нет на счёт ислама это он правильно сказал. На счёт русских даже комментировать не буду. А вот китайцы как раз несут большую опасность и не только тем, что их много, но и тем, что китайская культура насчитывающая свыше тысячелетия будет постепенно выдавливать гораздо более молодую культуру аборигенов.

     

rok

А турки что не мусульмане? У нихсвоих муфтиев навалом.

     

rok

Видимо остальных сильно меньше.

     

rok

Да очень просто. К любому русскоговорящему подойдёт агент службы внешней разведки и скажет пора отдавать долг России, будешь собирать сведения для нашей службы (закладывать мины, вести подрывную деятельность и т.д.), в случае отказа пойдёшь по статье измена родине, а это 20 лет в гораздо более холодном климате.

     

Niinjoo

Ты и вправду идиот? или талантливо прикидываешься?)) в эсэсэре 20 миллионов человек "исчезло"в 30е годы, в коллективизации, искусственно организованном голоде и прочих репрессиях)) разговор закончен, я вижу тут вообще бесполезно разговаривать))

     

pustota

Ого! Аж целых 20 млн и все в 30-е сгинули? Ссылочку дадите на источнике или самому догадаться... У Юхани Путкинена инфу черпаете для фвантазий...

Кстати, уходить от разговора нехорошо... Мы тут, если правильно помнится о походах финнов в Карелию вспоминали... Это пропаганда ГЕБЕшная или правда?

И еще финны - рабы или хозяева? Может соизволишь ответить?

Кстати 35 000 человек погибших за год самоутверждения одного белого генерала - цифра тоже внушительная. Учитывая количество проживавших в то время в Финляндии неплохой процент получается...

     

Niinjoo

Цифра в 20 миллионов примерно, статистически подсчитана, поскольку гэбня особенно со статистикой не возилась)) расстреливали и голодом морили без особых реверансов)
Походы финских добровольцев действительно были, но и они шли освобождать родственные народы от зверств большевиков) "Самоутверждение белого генерала" было войной за независимость Финляндии...как я уже упоминал, неоднократно РСФСР активно помогало красным...Количество жертв звучит преувеличенным, но если вспомнить эпидемию "испанки", то в Норвегии которая ни с кем не воевала, на севере тоже куча народу по умирало...
Финляндия Европейская страна, с типичными европейскими ценностями либерализма, гуманизма и прав человека)) так что финны господа своей судьбы)...а русские рабы государства))

     

pustota

Самый лучший раб - тот кто верит в свое господство.

     

pustota

Как и все что ты пишешь... Все это примерно и расплывчато.

Финляндия 20-х , 30-х агрессивно по отношению к советам настроенное государство. Понятие нейтральная страна никак не соответствует жестокой действительности... Хотя многим этого до сих пор очень хочется...