Andzhi

зайдите на этот тест предоставленный автором и посмотрите сами,
мне мой IQ 163 не позволяет спорить с вами ))))
реально смешно

-----------------
Любовь - это не чувство, - это поступки!

     

Petter

    кто голосовал?  

Juzu

мне мой позволяет спорить с автором теста

    кто голосовал?  

Juzu

Это с другого сайта:
Тест Айзенка на интеллект (IQ), 40 вопросов

2 (из 40). Что не является сортом сыра?

ДЭМА
ДЕДЕРЧ
ФОРКОР
ЛЕТАСЕВР

Как видите слова АНАГРАММА здесь нет

     

Andzhi

АНАГРАММА — (от греч. ana пере + gramma буква) слово, словосочетание, бессмысленная комбинация букв, образованные перестановкой букв, составляющих др. слово, напр. хрестоматийное ляхопигисо. Задачи по разгадыванию А. используются в экспериментальных… … Большая психологическая энциклопедия

АНАГРАММА — Любая из словесных головоломок, основанных на перестановке букв в слове. Имеется много вариаций анаграмм, среди них три наиболее часто используются в психологических экспериментах

http://dic.academic.ru/dic.nsf/ling...%BC%D0%BC%D0%B0

-----------------
Любовь - это не чувство, - это поступки!

     

Juzu

АНАГРАММА
Любая из словесных головоломок, основанных на перестановке букв в слове. Имеется много вариаций анаграмм, среди них три наиболее часто используются в психологических экспериментах: (а) простая, анаграмма с единственно правильным решением, когда субъекту дается беспорядочный набор букв и из них требуется составить слово (например, ултс – стул); (б) словесная анаграмма, когда субъекту дается реальное слово и он должен переставить буквы таким образом, чтобы получилось другое слово (например, пост – стоп); (в) анаграмма со множеством решений, когда субъект должен составить как можно больше различных слов, используя любые или все буквы первоначального слова (например, можно составить более двух десятков слов из букв, входящих в слова космонавт, садовник).

Большая психологическая энциклопедия

Продолжим завтра, если ваш интерес не пропадёт. Спокойной ночи

     

СМЕХ

для них отдельные тесты есть в инете))

     

K100

Не, я понимаю, что от балды придумано, но как его прочитать?

     

K100

Не усложняйте, скажите просто: простая анаграмма, не словесная.

     

1901a

"Речь идёт о среднем показателе умственной отсталости (слабоумии). Люди с таким показателем неспособны учиться, но им под силу позаботиться о себе и жить более-менее самостоятельно. Среди населения эти люди составляют около 2%."

Це я. могу о себе позаботиться. На 2.50 еуро могу обед забабахать. Могу и на 100. Учиться не способна.
Финский уже выучила.

    кто голосовал?  

Лисёнок

Ты - прелесть! С таким юмором впору Мир от излишков ума спасать!

    кто голосовал?  

vetalbon

Реальный интеллект и показатели IQ-теста две разные вещи,все таки тест есть тест.Пусть те, кому он по душе, продолжают в него верить.

    кто голосовал?  

Petter

Простая загадка про два ведра:
Вода течет из крана в неограниченном количестве.
У вас есть ведро 5 литров и 3 литра.
Как отмерить ровно 4 литра?

     

Канарейка

Это легко. Я такие задачки в третьем классе решала

-----------------

     

argis

Знаю, но не скажу.. пусть мучаются

     

Канарейка

Я даже два способа знаю, пусть мучаются два раза.

-----------------

    кто голосовал?  

perpetuum mobile

судя по результатам опроса тут часть кандидатов в MENSA
какие гении пропадают!!!!!

     

Juzu

vS=const + часы

     

HelVa

Что-то не то с тестом. Что он сам по себе шляпа - это итак ясно. Но как-то неравномерно подобран. Все задания со словами и фигурками - слишком простые, тем более по сравнению с заданиями про цифры. И результаты он считает неизвестно как - я прилично накосячила с числами, а в итоге всё равно якобы получилась вся такая как бы умная.

(Да, да, я знаю, что теме три года, но опрос на главной странице сбоку висел )

     

artemm

У индивидуального теста АЙКЬЮ есть только 2 уровня значений,

а) Человек сдал тест и поверил его результатам - Айкью ниже среднего

б) Человек не сдавал тест, и не верит его результатам - теплится надежда что внутри есть моск

     

HelVa

Ну просто тема для меня сейчас побочно-актуальная: по моим личным ощущениям мои умственные способности за последние 3 месяца просели процентов на 30-40, вот мне и стало интересно. Результат можно интерпретировать двумя способами: либо мои ощущения обманчивы и с моим умишком всё в порядке, либо ощущения меня не обманывают, но тогда тест не имеет никакого отношения к реальности даже ориентировочно. Обе трактовки меня устраивают.

Ну, смеха ради можно предположить ещё и третий вариант: что и ощущения не обманывают, и тест вполне себе ничего, и это намекало бы на то, что в нормальном состоянии я вабще инопланетный разум. То то я думаю меня время от времени в космос тянет

     

ponom

Двое заключают пари. Они достанут все деньги, которые у них есть в карманах, и тот из них, у кого окажется меньше денег, заберет деньги того, у кого их оказалось больше.

Первый из заключивших пари рассуждает так. Мы не знаем, у кого в кармане больше денег. Вероятность выиграть и проиграть - 50%. Но, если я проиграю, то потеряю только те деньги, которые у меня в кармане. А, если я выиграю, то я получу больше денег, чем у меня в кармане. Получается, что это пари выгодно для меня!

Но точно так же рассуждает и второй из заключивших пари.

Получается, что спорить выгодно и первому и второму. Но так не бывает. В чем ошибка в рассуждениях?

     

~aurinko~

Для русского теста нужен транслит. А финский тест. Я спала 4 часа и сейчас прошла его. Врут ничего не понимаю, а такой результат. В финском время засекают, в русском нет.

ПС. Для финского теста не надо знать финский. Там детские картинки имхо.

-----------------
Imagine all the people living for today. Imagine all the people living life in peace. Imagine all the people sharing all the world. You may say I'm a dreamer, but I'm not the only one. (c) John Lennon

     

Yasmin

если детские картинки то явне не тест на ИQ, в них кстати нет никаких языковых привязок, и они всегда на время

     

R60

С вероятностью 50% ты останешься без денег. Это лотерея. Но, как правило, подковырка будет в некорректно поставленных условиях задачи, что говорит об убогом интеллекте сочинителя таких задач.

    кто голосовал?  

~aurinko~

Это понятно что в интернете ерундовые тесты. Развлечься во время рабочего дня или если вечером нечего делать… И посмеяться над итогом теста

Вот что написано:

"Nettitesti on Norjan Mensan ammatilaispsykologin koostama, ja antaa sinulle suhteellisen hyvän arvion älykkyysosamäärästäsi.

Muista kuitenkin, että täsmällisen ja luotettavan älykkyysosamäärätiedon voit saada vain virallisesta älykkyystestistä. Verkkotestin luonne on puhtaasti suuntaa-antava ja sen tuloksen perusteella ei voi hakea yhdistyksen jäsenyyttä.

Suosittelemme kaikille älykkyydestään kiinnostuneille osallistumista Suomen Mensan testitilaisuuksiin – katso lisätiedot testikalenterista"

-----------------
Imagine all the people living for today. Imagine all the people living life in peace. Imagine all the people sharing all the world. You may say I'm a dreamer, but I'm not the only one. (c) John Lennon

     

R60

Могу даже угадать. Каждый считает что выиграет потому что у них вообще нет денег. Но это говорит о неправильно сформулированных условиях задачи.

     

MACTEP

А я боюсь узнать правду, поэтому не прохожу

    кто голосовал?  

artemm

Это справедливо только если они оба не знают сколько денег не только у противника, но и у себя.

Если один игрок знает сколько денег у него в кармане - то вероятность уже далеко на 50-на-50, и если принять шансы в 50 процентов то можно легко проиграть все деньги так как ожидаемый выигрыш E[Выигрыш | Игрок знает количество своих денег] может быть отрицательным.

     

R60

Я об этом и говорю. Знание/незнание суммы денег должно быть описано в условиях задачи. Иначе ответом можно манипулировать как угодно.

     

fomabrut

да больше 20 и не надо, чтобы в шоппинг центре гулять..

     

MACTEP

пишут, что с 20 и в шопинг-центре гулять только за ручку...

     

ponom

Никто из двоих не знает, сколько у него денег в кармане, и не знает, сколько у другого денег в кармане.

     

HelVa

...от кухонного шкафчика.

     

artemm

Лучше вот вам тесты на ЙаКью.

Допустим, что вероятность родить мальчика = вероятности родить девочку (во всех вопросах).

а) В семье 2 ребенка. Известно что один из них - мальчик. Какая вероятность того что оба ребенка - мальчики. (Айкью 130)

б) В семье 2 ребенка. Известно что один из них - мальчик рожденный зимой. Рождение в любой сезон года (лето зима осень весна) - одинаково вероятно для любого ребенка. Какова вероятность того что оба ребенка - мальчики. (Айкью 150)

в) Мы выходим на улицу в Финляндии и встречаем мальчика. Какова вероятность что оба ребенка - мальчики. (Айкью 110)

г) Мы выходим на улицу в Саудовской Аравии и встречаем мальчика. Какова вероятность что оба ребенка - мальчики. Подсказка: в судовской аравии девочка не может покидать дом одна. (Айкью 170)

PS. Это реальные задачи. На них есть серьезный ответ. Считать почти ничего не надо кроме №2.

    кто голосовал?  

ptzmies

Мы выходим на улицу в Таиланде и встречаем красивую девочку. Какова вероятность что она - мальчик? (IQ мега)

     

~aurinko~

Добавьте Швецию или другую страну и пол "оно". А то не современно получилось. Мальчик, девочка.

     

R60

Ну и почему оба уверены в своей выгоде от пари?

     

R60

А два эстонца родили близнецов. Мой интеллект кипит.
http://m.rus.delfi.ee/estonia/article.php?id=84192575

     

artemm

Тогда должно быть 50 на 50 - на победу. Но в этой задаче невозможно определить потенциальный выигрыш так как нет сумм которые на руках у людей.

     

MACTEP

Отнюдь, за самую настоящую!

     

~aurinko~

Не интересно когда после того, как прошла тест, не пишут где неправильно ответила. Хочется знать.

     

AS-v

Результат теста «Тест на IQ Айзенка — бесплатно и без регистрации»
Вы ответили верно на 26 вопросов.
Ваш IQ = 141.
У Вас феноменальный IQ.

Чушь какая-то? Терпеть не могу тесты с цифрами/числами, отвечал "на авось" по таким тестам.

     

mrs.shura

Сколько ни проходила всевозможных тестов (онлайн, естественно), всегда получала в результате 115-120 баллов =) Но достижением это не считаю. Для меня важнее обычная грамотность, немного логики, здравый смысл.