dimancer

Тогда, видимо, полиция или суд затребуют с него информацию.

     

Crest

Тахограф сразу на месте проверяется, всегда. В большей степени из за режима труда. Что бы правильный отдых был. При аварии и скорость учтут. У полиции уже есть инфа. Да и у многих грузовиков тоже видеорегистраторы, если и у него, вряд-ли тогда будет врать.
Возможно полицейский видел запись, когда проверял тахограф. Поэтому и протакол такой.

-----------------
«Подрезать» грузовики - идея плохая...

     

Iceman

Показания соучастников дтп разнятся,спорный случай,поэтому если соучастники не приходят к консенсусу,то такие дела решаются через суд...Был бы у лесовозника видеорегистратор,он бы снял многие вопросы)
С трудом верится,что водила грузовика, заблаговременно видя левый поворотник легковушки, начал бы совершать обгон,да ещё через сплошную линию
Возможно,он действительно отвлёкся,а может и нет
В легковушке было дополнительно 3 пассажира,их показания многое значат,но они все могут быть "заинтересованные" лица

     

dimancer

а возможно, что видеорегистратор успел снять.

     

dimancer

Кстати, а полиция в финляндии может вынести решение, кто прав, а кто виноват? Или, раз никто в своей вине не признаётся, то виновных может назначить только суд?

     

dimancer

Думаю, что если бы была запись с видеорегистратора грузовика, то полиция бы мне об этом сообщила. Хотя тоже не факт, т.к. следствие засекречно...
Я к тому, что если бы у полиции были неопровержимые факты моей вины, они бы сказали мне об этом?

     

Iceman

Нет смысла им это сообщать,поэтому важна правдивость именно своих показаний,если дело передастся в суд,как бы потом совсем не загреметь по полной

     

Crest

Думаю их выводы суд примет за 90% истины. Сами полицейские в таких случаях приговор не выносят. Они только в очевидных нарушениях правил могут наказывать. Ну а не согласный может также обжаловать и в суд подать.

-----------------
«Подрезать» грузовики - идея плохая...

     

Crest

А у Вас был видеорегистратор на лобовом?

-----------------
«Подрезать» грузовики - идея плохая...

     

dimancer

соответственно, полиция в моих действиях не увидела очевидных нарушений ПДД?

     

Crest

"Опасная езда" или небезопасная. Хоть так хоть этак.

-----------------
«Подрезать» грузовики - идея плохая...

     

Iceman

Как это не увидела,если на основании их рапорта,и Вы являетесь инициатором создания аварийной ситуации)

     

dimancer

Нет, не было. Недавно поменял машину, ещё не успел купить. Да и в данной ситуации нужен был рег, который смотрит назад.

     

Crest

liikenneturvallisuuden vaarantaminen- угроза безопасности дорожного движения.

     

Crest

В перед тоже пригодился бы. Вы бы опровергли утверждение лесовика что стояли на обочине.

-----------------
«Подрезать» грузовики - идея плохая...

     

dimancer

Возможно, гугл переводчик криво переводит на русский, но в рапорте, вроде как, указано, что грузовик начал манёвр обгона в момент совершения мной левого поворота?

     

Crest

Это с ваших слов. А он другое говорит

-----------------
«Подрезать» грузовики - идея плохая...

     

wHiTe_raBBit

там же некуда поворачивать направо . Однополосное движение и обочина.
гугл карта

-----------------
it's my life.

     

dimancer

Так а почему тогда полицейский не стал выписывать штраф, если были все к этому предпосылки?

     

dimancer

нет, это я перевожу большой абзац на второй странице, где ситуацию описывают полицейские. Моё мнение и мнение водителя грузовика ниже.

     

Iceman

Вы же там писали,что он переделывал рапорт пару раз с ваших показаний,поэтому возможно сразу и не выписал

     

Yasmin

Так как вы не согласились что виноваты, тот другой тоже, оба несогласные, дальше разбирается суд.

     

dimancer

Ну теоретически это не должно было помешать ему выписать штраф при наличии достаточных оснований. А если бы я был с ним не согласен, то я бы уже обжаловал его. В общем, тоже для меня не совсем понятный момент.

     

Crest

Это как бы не совсем нарушение правил а преступление-rikos.
Поэтому если клиент не согласен даже если по мнению полицейских очевидно, то суд.
А там уже или штраф или свободен. Но может быть и штраф и лишение ВУ и турьма (условно скорей всего). Вот такие пироги.
https://www.laki24.fi/liik-tieliike...aarantaminen /

-----------------
«Подрезать» грузовики - идея плохая...

     

dimancer

Понял, это как бы является уголовной статьёй?

     

Viktoria-kaunis

Конечно сочувствую вам..
Даже если и есть ваша вина.. ситуация жутко неприятная..

Хотя для меня тоже загадка, как вы не могли увидить ехавшую сзади вас машину..если он не вылетел из-за поворота
Мне кажеться, вас отвлек разговор с пассажирами

     

brodaga @ po zizni @

Цинично рассуждая , всё правильно водитель грузовика делает , что пытается оправдаться . Обвинителей и без него достаточно . А себя-любимого можно и нужно " прикрыть " . И я бы так поступил . Вот ещё - самому себя наказывать ...

     

ulitk

Я боюсь сказать, но может, лучше было сразу согласиться на штраф за небезопасность на дороге.
По моему, это тут рутина при авариях без жертв.
Помню муж попал в какую-то мелкую аварию, ему слегка помяли машинку. Выписали штраф, хоть и не был виноват. Якобы за невнимательность, за то, что опасной ситуации можно было избежать.
Правда обошлись без страховой, виновник расплатился наличкой.

     

Yasmin

И что, бывает стоят на обочине, смотрят карту или еще чего.

     

dimancer

Можно было, я попытался узнать у полицейского, как отнесётся страховая к тому, что по документам будет обоюдка и у меня будет штраф? Он сказал, что не знает, поэтому я решил не рисковать и отказался от такого развития событий.

К тому же, для закрытия дела, как я понимаю, водителю грузовика так же необходимо было признать свою вину. Чего я бы на его месте я делать не стал, т.к. рискуешь работой и визой в таком случае. По итогу бы я получил штраф, был бы суд, меня признали бы виновным и на этом бы закрыли дело.

     

dimancer

теоретически, человеку может и плохо стать и он на обочину свернёт.

    кто голосовал?  

brodaga @ po zizni @

А потом ему полегчало и он рванул с обочины на проезжую часть , не убедившись , что манёвр будет безопасным . И получил всколзь по бочИне от проезжавшего в попутном направлении лесовоза . Да ?

    кто голосовал?  

Iceman

Кто его знает,чужая душа потёмки) Может искал адрес, увидел поворот,притормозил,принял немного вправо и начал думать,что делать дальше,в последний момент показал поворотник и начал поворачивать,а там лесовоз уже нёсся

    кто голосовал?  

Yasmin

Ну автор не про себя а почему некоторые могут стоять на обочине.

     

brodaga @ po zizni @

Может , и не про себя ... Автору - счастливого разрешения ситуации
P.S. Слава Богу , что - вскользь . А то и некому было бы тут спрашивать . Как тут у Crestа : " Подрезать грузовик идея плохая " .

     

dimancer

Спасибо! Буду держать в курсе, как будет развиваться ситуация.

     

Iceman

В суде при разночтениях и непонятной ситуации отдают предпочтение версии профессиональных специалистов,в данном случае- это водитель грузовика) Обращают внимание на общий стаж,сроки безаварийной езды и многие другие факторы
Ну и чья версия более логичная и правдоподобная

     

Yasmin

Очень спорное заявление)
Поищи заголовки по Финяндии, кого признавали виноватым, когда легковушка выскакивает перед фурой.

     

Hunter5171

Знаю, что полиция любит делать виноватых професс. водителей. Делая акцент, что они должны просчитывать все ситуации на дороге, на то и они профессионалы.

     

Iceman

Может и так,я к тому,что человеческий фактор рулит и играет немаловажную роль,а профи есть профи)) Хотя они тоже разные бывают)) К ним возможно и особый подход

     

Iceman

Так глубоко я не копался))

     

milochka

Это так и должно быть..Если они профессионалы..Много раз наблюдала по Keha 3, как фуры огроменные маневрируют с полосы на полосу, обгоняя..при этом на огромной скорости..Разве это не создание аварийных ситуаций?

     

Hunter5171

Это не создание аварийной ситуации, обгоняя на Кехе. А скорость 80-90 км/ч это разве огромная?

     

wHiTe_raBBit

да, я потом подумала, что возможно имелось в виду, что автомобиль стоял на обочине с правым поворотником, а потом включил левый и стал выруливать.

-----------------
it's my life.

    кто голосовал?  

Iceman

Я уже раньше описывал ситуацию,как приятель подрался с водилой фуры)) Который прилип на хвосте на 3-м кольце и на перекрёстке начал гудеть в клаксон и светить дальним,перепугав ребёнка кореша) Из-за чего они потом схлестнулись в рукопашке в таможенном терминале)) С мордобитием,использованием подручных средств,вызовом полиции и прохождением потом всех судебных инстанций))
Заявитель ( побитый "профи") был из Швеции

     

Hunter5171

Ты же спортом увлекаешься, шведы любят драться

     

Crest

Маневрируют из ряда в ряд довольно редко, это приоритет легковушек.
То что часто по второму ряду это да. Это если надо проехать по всему кольцу, например в порт Вуосаари. Тогда да, встал во второй и идёт не сбавляя скорости, пока какая нибудь "балалайка" на 70км/ч перед тобой влезет, а иногда ещё и тормозами что то там показывает.
И в такой ситуации когда едем по второму через всё кольцо на предельной скорости, мы меньше мешаем основному потоку. Так как им то как раз в большей степени сворачивать в право раньше (по многолетним наблюдениям вывод). Плюс к этому не приходится тормозить и при разгоне задерживать всё движение, когда кто то выезжает по разгонный полосе на кеху. Такое бы часто случалось если ехать по первому ряду. Вот как то так.

-----------------
«Подрезать» грузовики - идея плохая...

     

Iceman

Тут не про меня)
Всё равно на кореша навешали всех собак,признали в неправомерности ответных действий,и с фиксацией нанесённых травм и их лечении,пришлось ему материально отчехвостить))

     

ulitk

Проще было бы дать дураку дорогу.
Были в похожей ситуации, когда фура с польскими номерами вела себя неадекватно на кеха1.
Может он в порт торопился, может обиделся на нас за что-то, нами незамеченное.

     

Yasmin

так легковушки на кехä 3 тащатся так что аж фурам надо их обьезжать, кто аварийную ситуацию то создает?...и пробки

     

Mikky

Ну просто сюжет американского триллера Дуэль Там правда все печальнее кончилось.

     

Iceman

Проще да) Но всё зависит от его индивидуальности,и черт его характера,кто-то проглотит,а кто-то закипишует))

     

Yasmin

так о своем бедном ребенке и стоило подумать, надеюсь он ему и показал тот мордобой

     

Yasmin

Меня на кехä1 тоже один раз фура на левой полосе догнала)))
я посчитала правильным просто убраться с его полосы, неприятно когда фура сзади, 25тонн, и ощущение будто у тебя в стекле) только на газ давишь уехать от него

    кто голосовал?  

Iceman

Не показал,ребёнок сидел в машине)
Потом все дружно "забыли"

     

Mikky

" Эти "Жигули"... Чем думают, я не знаю? Под ногами крутятся, крутятся..." - Мимино , фильм

    кто голосовал?  

ulitk

Мы тоже уступили, потом он застрял на неуступающих, потом мы ему снова уступили.)))
Потом одновременно он ушёл на Хельсинки, а мы на запад.

Все эти нервы и манёвры обычно никакого выигрыша во времени не дают.

    кто голосовал?  

Crest

За ребёнка морду набить это святое. Но в этой ситуации и другая сторона просматривается. Рисковать ребёнком не пропуская фуру, вроде тоже дурдом. А если бы он всё же не успел затормозить. Когда один в машине это одно, а когда пассажиры да ещё и дети это другое.
PS:У меня тоже случай был. Ехал с детьми на легковушке, страшный гололёд, больше 70 боюсь разогнаться. Смотрю в зеркало фура догнала, сидит на хвосте а дорога узкая и много встречек. Свернул на остановку и пропустил. Раз боязно самому, решил не мешать другим. Был бы один может и притопил бы, а так с детьми ну его, лучше пропустить и не ждать пока у фуры тормоза откажут. Или у водителя реакция.

-----------------
«Подрезать» грузовики - идея плохая...

    кто голосовал?  

anttisepp

Кроме как если спереди трактор или лошак.

-----------------
sivistynyt juntti

    кто голосовал?