SP.FI

Я подумал, что же такое негодование?
Погуглил и получил:
« НЕГОДОВА́НИЕ, -я, ср. Крайнее недовольство, возмущение. Я был раздражен; во мне кипели негодование и ненависть. Достоевский, Маленький герой. Побледнев от негодования, он дрожащими пальцами застегнул на все пуговицы летнее пальто. Катаев, Белеет парус одинокий.»

Я не был раздражён. У меня не было крайнего недовольства, у меня не было возмущения и тем более у меня не было негодования.
Теперь по существу вопроса.
«Вы пишете» пишется через «Е». То есть надо (по выделенному) писать « ВЫ ПИШЕТЕ», а не так, как Вы написали «ВЫ ПИШИТЕ».
Вот именно поэтому я и написал изначально (читайте тему) свой пост пользователю Vavilen, что для того, чтобы повышать свою грамотность в русском языке, надо перечитывать «Война и мир» Л. Н. Толстого, а не читать на подобных форумах посты малограмотных людей. Ваш пост и фраза в нём «Вы пишите» это очень хороший этому пример. Очень хороший пример написания своих постов малограмотным человеком.

    кто голосовал?  

Petter

Супо не политическая полиция, пишите что хотите

-----------------
ХХVII

     

vaseк

да.
если ударение падает на эту букву, то И
если нет, то Е
но неплохо, если виртуальные учителя русского языка, оплатят нам реальных репетиторов.

     

kasatka

Ошибиться единожды или просто случайно в правописании не значит быть малограмотным человеком.

    кто голосовал?  

Petter

Цимус в том, что Пуся пишет, мол форум открытый, а если хотите лично, пишите в лс, а ей в ответ - что она пишет с ошибками. Это ж классический троллинг. Я б наказывал

-----------------
ХХVII

    кто голосовал?  

Pusja

Вы читали моё сообщение или ошибки искали и показали свой тупизм ум? Вы в данный момент не в ветке про грамотность. Заблудились Вы....

-----------------
" Жизнь — цепь, а мелочи в ней — звенья. Нельзя звену не придавать значенья"

     

Jade

Не совсем - SP.FI начал именно о том, что форум не место для изучения рус.правописания и привёл примеры, а к нему прицепились, что де "обозвал народ малограмотным".
Ваш троллинг тоже вполне классический - вывернуть контекст наизнанку, перевести стрелки и обвинить.

Вы это называете "впиской"?
Ваша цель - отбить у SP.FI желание тут на форуме писать?

     

Kluwert

Потому что - это раздел "история". Если вы специалист по истории, или историк-любитель, то вэлкам на специализированные истрические форумы. А если не специалист (а большинство исторические темы курили по одиозным советским учебникам и лохамтым пропагандистским штампам, ещё и весьма специфично преломлённым через головы родителей и бабушек-дедушек), то подобные обсуждения превращаются в "минутки ненависти" с кучей забаненных участников на выходе

    кто голосовал?  

Vavilen

Все ,как всегда поняли по своему.
Юзер конкретно написал резюме на мой пост,в котором я написал,что иногда захожу на этот форум потренириваться в каллиграфии русского языка.
Он уже сразу не заметил(Учиться писать на русском без ошибок)
И он посоветовал,что бы быть грамотным ,лучше читать книгу ,,Война и мир,,
Что неверно,мне же не нужны красивые обороты в теме флуд.
А учюсь я с помошью интернета ,если не знаю ,как правильно написать слово.
Но как обычно, некоторым захотелось просто поговорить не о чем.
Книга мне не поможет,ибо я их читаю очень быстро,даже не всматриваясь в слово.
P.S.А если пoсле таких безобидных постов,юзер обижается,то ему надо к психилогу.

     

R60

Правильно вы размышляете, конечно важно понять свою нишу и формат. Общение узкого круга лиц по интересам давно ушло сначала в фейсбук, потом в вацап, форум для этого не нужен. Ниша форума это когда например любой может высказаться на тему актуальных финских и связанных с Финляндией новостей. Но в этом случае часть мнений будет точно оппозиционной направленности к действиям финского государства, а это фактически запрещено модераторами. Об этом они не раз писали предельно откровенно. Оппозиции, тем более русскоязычной, быть не может. Поэтому в этом смысле форум обречён, своего формата и ниши у него нет. Хотя логичной государственной политикой наоборот должна быть возможность высказаться всем и точечно отсеивать экстремизм. Иначе экстремизм уходит в подполье и незаметен.
Ещё можно было бы в качестве эксперимента попробовать убрать возможность комментировать конкретное сообщение, и даже запретить упоминать имя другого пользователя в каких то темах. Потому что любой ответ на сообщение это всегда переход на личности, а дальше кому то тон не нравится, кому то ещё что. Кто то просто постоянно начинает писать со слов "эй ты дурик, чего сюда пришел на наш форум" .

     

Riku rik

я другого мнения и все таки сейчас очень много правдивой и не однобокой информации о том времени. Можете начать просвещать таких людей))

-----------------
НЕТ ВОБЛЕ!

     

Petter

Информации почти всегда избыточное количество, дело не в ней, а в способе ее фильтрации и интерпретации.
Вобщем то сам "поиск исторической истины" стал состязательным искусством, так что забудьте слово "просвещение", гуглообразованцы таких слов не употребляют.

-----------------
ХХVII

     

Jade

На этом форуме хорошо тренировать навыки письменного разговорного, а не изучать правописание с литературным языком.
Согласна с SP.FI - форум не годится для изучения норм правописания.
И не потому, что тут все повально малограмотные, а просто общаются на разговорном и часто пишут небрежно с мелкими ошибками и/или опечатками.

Так что мы с вами тут тренируем навыки письменного разговорного русского, как на Суоми24 - финского.
Никто не хуже, если речь чисто разговорная.

По поводу обид - посылать, оказывается, нужно на "вписку", а не к психологу.
Форум напоминает дворик, где по центру народ культурно выпивает в алко-ветке и решает, "кто кого уважает" - на что обижаться и к кому сообща цепляться.
Независимые трезвые в шляпах умеют их обходить - тоже навык, как не подставиться.

Помню, забрёл сюда как-то чудак-художник с Сампо, а его сразу грубо затюкали - это печально.
Удручает, что рус-язычные слишком консервативны - не любят удивляться новому и болезненно реагируют на альтернативное мнение о том, что 2х2 пять.

В общем, помимо тренировки навыков письма, на форумах познавательно поизучать менталитет носителей языка.

     

Petter

Специально посмотрел ту ветку: она сплошь состоит из вашего с гением наива диалога, в основном автор хвалит себя. Единственный осторожно-критический пост - про низкое качество картин (я согласен) и все. Это "грубо затюкали"?

-----------------
ХХVII

    кто голосовал?  

oktava

Правильный совет.
Если говорить о книгах, то книги очень помогают формировать зрительную память .
И если бы вы не торопились, а читали внимательно, то и слово " учУсь" вы бы точно
написали правильно.( не обижайтесь).
Разговорная речь -это одно, а грамотная письменная речь -это всегда + )))))

    кто голосовал?  

Jade

Так ведь все его первые ветки - 3-4 штуки или даже 5? - были ликвидированы, осталась лишь эта - дцатая по счёту.
А в первых-то какой был накал - и ликвидация, и снова - и опять.
Неужто забыли, как дружно народ пустился костьми ложиться на его теорию "сампо-деньги-адам смит" и, конечно же, прессовать автора?!
Помню, меня гораздо больше удивил народный отпор, нежели чудачество его трактовки.

     

Vnik

Ну так если бред несусветный, то как реагировать то?

    кто голосовал?  

ponom

А я ему тогда предложил альтернативную трактовку с Менделеевым и его периодической таблицей элементов. По-моему получилось забавно. Жаль, что удалили.

    кто голосовал?  

Petter

Теперь понял что это один и тот же человек.
Вы не могли бы пояснить с примерами из постов словосочетания: "костьми ложиться" и "прессовать автора"?
Может более уместно было бы "посмеяться над вздором?"

-----------------
ХХVII

     

Jade

Как? Не надо нести бред в ответ - нужно было сперва разобраться - пойти поизучать многочисленные трактовки образа Сампо.
Если не хотите реагировать, то надо игнорировать, а не ликвидировать - пусть сам бы с собой беседовал.
Но ведь зачем-то пустились прессовать и закрывать.

По сценарию форуму бы хорошо замечать карело-финскую культуру, а тут ни разу не было о Калевале.
Главное - всё потёрли после того, как многие заинтересовались "проблемой" Сампо и успели написать достаточно.

     

Petter

Ну вот это открывание новых веток на каждый свой чих тоже говорит о многом. Те же картинки можно показывать в хобби и рукоделии.
Возможно это мегаломания, как и с случае в Иваном Петровичем, я не знаю.

-----------------
ХХVII

     

Jade

Вздор - это про неточное инфо в теме "как добраться до" или "как сделать своими руками", но никак не про вИдение Сампо.

Высмеивать художника с его безобидным вИдением образа Калевалы - это грубый прессинг.
Ликвидация его веток о Сампо с фантазиями "барона мюнхаузена" - это именно костьми ложиться на искусство и культуру вопреки здравомыслию.

     

kobidzeoleg

Как мне показалось, подача его безобидного видения образа Калевалы на полях форума была достаточна агрессивна. То, что тему снесли даже не заметил, думал она угасла.

     

Petter

Если я выложу к примеру свои картинки, и скажу что вот мол, это мое творчество, меня скорее всего похвалят, типа молодец. Корявенько, но мило. Верно?
А если я вдруг упаду с табуретки и начну сравнивать свои картинки с Шагалом, Дали или Рерихом, мне быстренько укажут на мое место, и правильно сделают.

-----------------
ХХVII

     

Jade

Художник горячо отстаивал своё вИдение Сампо, никого при этом не оскорбляя, хотя над ним многие пустились потешаться.
В чём "агрессивность"?
Когда авторский креативный драйв выпирает из скучных "полей" уныния - это разве плохо?
Форумская скука именно из-за того, что совсем нет таких горячих авторов.

     

Kluwert

На форуме это не выйдет, особенно, если пишете на компе с нормальной клваиатурой. Проблема в том, что опытный юзеврь строчит на клавиатуре не намного медленнее, чем говорит. В рез-те, как показывают многочисленные исследования, у вас мозг, как и при говорении, переключается автоматически в режим "как слышится - так и печатается". Сам потом обалдеваю от кол-ва орфографических и синтаксических ошибок, что сам же настрочил

Но, при этом считаю, что упрекать оппонента в ошибках - это верх неуважения. К чести данного форума, такая манера здесь не распространена, в отличии от большинства российских площадок.

    кто голосовал?  

kobidzeoleg

Ну а меня сложилось мнение, что тех кто не воспринял его видение, художник посчитал за "унылое говно".

    кто голосовал?  

Jade

Да, начните тему "он уважать себя заставил, когда не в шутку занемог" - о самоутверждении и о тщеславии, о выскочках и о падении с табуреток.
Почему вам так важно контролировать "табуретки"?

     

Riku rik

Зашёл я в эти ездуфины)) там кстати много людей с форума. Ну не знаю, там как то все больше хихи хаха, фоточки, приколы итд. У меня машина почти не ломается, да и ухаживаю я за ней только по необходимости)) я даже и не знаю о чем там можно говорить))

-----------------
НЕТ ВОБЛЕ!

    кто голосовал?  

Kluwert

Я б не стал. Вот уж в такой теме локальная гражданская форумная война обеспечена

    кто голосовал?