Scobl

Коммент принят, попробую ответить:

"Сделайте нормальную систему предупреждений и банов" > нужно подробно описать, что за система такая и как модераторы пользовались бы ей. скорее всего это потребует интеграции с самим форумом, что не так просто.

"Два, Этим-же вы нарушаете собственные правила" > ничего из этого не понял.

"значит плохие программисты работают над проэктом" > как программист, то это один я. у нас кроме форума уже множество других сайтов портала, которые тоже требуют ухода и развития. хочу конструктивной критики, а не "плохие программисты". ты слышал об отсутствии времени?

"Или-же накопите тысячь 6 евро" > за 6 тысячь один программер поработает месяц-полтора и это без этапа обучения, т.е нужно 16 тысячь, если реалистично.

"четыре, Советую пересмотреть модераторский состав" > меня вполне устраивает состав, я доволен им. мы все люди, бывает всякое. модератор не робот.

"ну про движок форума я промолчу, уже староват" > согласен, что староват. проект смены движка массивен и не факт, что после смены его, будут работать старые возможности. дизайн тоже надо подгонять на новый движек заново. у меня были идеи добавить динамичность (AJAX) на нынешний движек, что улучшит работу форума (это и есть то, чем новый движек в основном отличается). все в свое время.

     

Канарейка

Да, каждый случай - индивидуален. Учитывается не только само нарушение, но и предыдущий багаж. На мой взгляд нельзя одинаково наказывать тех, кто систематически нарушает Правила, и тех, кто это делает раз в сто лет и то, сгоряча. Например, один пользователь флудит везде и всегда, другой пользователь позволил себе разовый флуд в некой серьезной теме - не считаю, что оба заслуживают одинаковые меры воздействия.
Никаких конкретных пользователей в данном случае не подразумеваю, ежели чего.

-----------------

     

Veonika

+1. Еще добавлю, что там, где работают люди - индивидуально всё. И это - нормально.

-----------------

"You have to sit by the side of a river a very long time before a roast duck will fly into your mouth." -G. Kawasaki

     

dmitry_f

Как по мне, так вполне нормальный движек, если расширить функционал по цитированию, вообще будет супер.
Под расширением, имеется ввиду, выделение поста и автоматический перенос в окно ответа в виде цитирования, так, чтобы можно было разом ответить на несколько постов.

     

.Кыся

MaZaHaKa, Администрация никому ничего не должна. Не нравится? Дверь вооооон там -->
Хочешь помочь развитию форума — помоги делом.

     

dmitry_f

Полностью согласен, в данном случае, я не говорил про разовый флуд, а речь идет о немеренном и регулярном зафлуживании топика, при чем сам участник не только этого не скрывает, но еще и бравирует этим, видимо понимая, что ему за это ничего не будет.

     

chiko1

Плюс стопицот! Всегда говорил то же самое.

     

Канарейка

Если я не ошибаюсь, то тот пользователь так же был в бане и имел предупреждение.

-----------------

     

dmitry_f

Возможно я этого не заметил, тем не менее в итоге, имеем то что есть.

     

chiko1

Согласен. Хотя с другой стороны это, а также периодические истерики отдельных юзеров добавляют остроты в форум. Чесслово, скучно было бы читать чисто вопрос-ответ, вопрос-ответ. А в темы, где бушуют тролли и клоны я просто не захожу.
"Запах чем хорош – не хочешь, чтоб пахло, отойди. Многие спрашивают: как бороться – запах изо рта? Очень простой метод. Отойди. И запах вместе с тобой. Так же точно: чего-нибудь наговоришь – не стой в этом всем. Отойди." (с) М.Жванецкий

     

Kri

Дима, ну нельзя же быть таким нежным! вы же сами предложили показать фотографии и их обсудить, что невозможно осуществить, оставаясь лишь в рамках похвал и лести.
Обсуждали ведь не вас, а фото, так какие проблемы?

     

dmitry_f

Полностью с тобой согласен, острота она тоже необходима, горячие споры на много интереснее, чем сухой диалог, главное рамки не переступать.
Вот недавно, в качестве эксперимента, скапировал пост одного участника, его пост висит, все зашибись, мой тут же пропал и появилось предупреждение, по поводу провокаций.
Согласен и с тем, что администрация никому ничего не должна, нравится разруливать таким образом, ну и ладно.

     

dmitry_f

Ну так давайте показывать фото, когда ты написала мне что у меня спалено небо, я спокойно с этим согласился. Но если в этой теме устраивать флуд день за днем, писать другим участникам, что от их фото тошнит, называть других говнофотографами и пр., при чем делать это регулярно, не показывая ничего или показывая, только ради провокации или желания опять кого-то уколоть и еще бравировать тем, что буду флудить тут сколько захочу, разве это нормально?

     

Veonika

господииии.... Нет, ну это уже занудство

Тот пост висит - ну и висит. На ваш пост обязательно последовал бы ответ, вы сами это знаете, и понеслась бы. Поэтому пост ваш был удален. А что там внизу висит - я уже не помню ))

-----------------

"You have to sit by the side of a river a very long time before a roast duck will fly into your mouth." -G. Kawasaki

     

Kri

Дима, скажите, а какой резон мне, например, показывать мое фото? я кроме ядовитого сарказма и подстрекательных вопросов личного характера, ничего не получаю: единственная критика по существу была от двух человек в галерее, поэтому я не вижу смысла вообще, может буду изредка закидывать работы, которые мне самой нравятся, в качестве пиара и поиска интересующихся моделей

     

Tprutprutkin

Всё это очень странно, особенно когда человек пишет в открытую в коментах, что он тут только "поприкалываться"... тут же удаляет этот комент... при этом просто оскорбляет других, и все сходит с рук. Это кому то тут выгодно или как это расценить?? Может только я это увидел?

     

chiko1

А про кого это вообще? Можно ник узнать? Страна должна знать своих героев.

     

0-X0

интересная логика: если тебя оскорбили "в прямом эфире" - ты даже ответить так же не можешь, твой ответ сотрут, а оскорбление останется....
Очень справедливо.

     

Veonika

значит, а): за оскорбление я это не посчитала.
б): дело было вчера, дело проехали.

-----------------

"You have to sit by the side of a river a very long time before a roast duck will fly into your mouth." -G. Kawasaki

     

0-X0

так не Вас же и оскорбили.
"Дело" бывает регулярно, к сожалению.

     

Kulkumulku

Это тут нормальная практика.

     

federajj

Трёшь - плохо , не трёшь - плохо.
А никак нельзя сделать так, чтоб тереть ничего не приходилось?
Ну в качестве эксперимента хотя бы.

     

0-X0

если Вы не знаете - расшифровываю:

Смайл со средним пальцем у нас, в Финляндии, обозначает: "понюхай мой палец, он только что из задницы"!
Вас это не оскорбит?

Я требую убрать этот смайл из арсенала и считать его употребление равносильным мату (бан).

Или администрация считает подобные вещи "оживляющими работу форума" ?

     

Канарейка

Народ, почитайте эту тему - тут полно оскорблений и домыслов конкретно обо мне. И что? Забанить всех?
Если я не ошибаюсь, "смайл одним пальцем" появился после "тыквы". За "тыкву" тоже банить?


Мне кажется, что споры в фото-темах дошли до того состояния, что решать кто прав, кто виноват уже не имеет смысла, потому что у каждой фразы есть предыстория и все это уходит корнями в такую глубину веков, что истину уже не установить. У фотографов два выхода: забыть старые обиды и начать все с чистого листа, либо продолжать в том же духе, но тогда не стоит рассчитывать, что администрация будет поднимать все посты за последние полгода в поисках истины. Это мое частное мнение.

-----------------

     

ainova

Это тут обычная практика - согласна на все 100%! - мои ответы, регулярно, удаляют, а оскорбления оставляют!

     

dmitry_f

Споры дошли до такого состояния, ввиду одногобокого подхода, то что дозволено одному, недозволяется другому.

     

Канарейка

Противоположная сторона тоже так считает. Разница только в том, что они уверены именно в том, что им не позволено то, что позволено другим.

-----------------

     

mafalda

харЕ в обиженку играть тебе и так фору давали,кто самоудалялся под пивко,совесть?других бы за такие проделки пожизненный "гриль" )))))) а тебя как вип персону так пожурили,не создавай тройные стандарты )))))))

     

dmitry_f

Не сложно проверить, просто посмотреть кто вчера начал провокации, а потом продолжил оскорбляя участников. Можно было бы типа "не реагировать", но практика показывает, что это не помогает, а так хоть подчистить топик от всего этого получилось.

     

Канарейка

А я посмотрела и даже с тобой поделилась своими наблюдениями. Но ведь, мысль, что я не права - тебя до сих пор не покинула.

-----------------

     

dmitry_f

Любой человек может быть не прав, модератор тоже не всегда может уследить все. На самом деле, на счет тебя мне жаловаться поводов никаких нет.

     

Kri

непонятки еще оттого, что кое кому постоянно мерещатся оскорбления там, где их вообще нет, но интуитивно чувствуя, что собеседник в корне не согласен и не собирается менять свои позиции, ничего не остается, как обвинить его в хамстве и в оскорблениях.

     

Marmir

мне вот интересно, почему у нас вечно такой детский сад?

"ой, он меня стукнул. нет, не я, он первый начал. я тебе покажу! ты еще пожалеешь! ах, вот как, ну смотри у меня!"

неужели взрослые люди не могут разговаривать адекватно? типа, обменивацца мнением, а не бицца в припадках по любому поводу? мне это так странно...

     

federajj

Я уже спрашивала, так что за мной будешь.

     

ovicena

Я бы посоветовала так-если кто то считает,что его оскорбили,то НЕ ОСКОРБЛЯЯ В ОТВЕТ-это важно! нажимаете на кнопку модератору,он проверяет и удаляет сообщение и все-чисто,после нескольких таких удалений-бан. В то же время то,что кому то наступили нечаянно на любимую мозоль,о которой не знает ни наступивший,ни модератор и внешне пост выглядит прилично,без оскорблений,только с непонятными никому ,кроме обидевшегося ,намеками-считать не оскорблением,потому что у каждого есть свои домыслы по поводу -Что Вы хотели этим сказать? и этому сложно дать оценку-позитив это или негатив

     

Канарейка

А я рада, что форумчане наконец-то научились обсуждать проблемы в этой теме. Зато других темах накал страстей уменьшиться до комфортного уровня.

     

Kri

а если хамства приходят в личку? а если человека ловишь на лжи?
в конце концов , форум это не нравственно-исправительное учреждение, это интернет, тут могут и ..послать
попыталась вчера растопить лед, но очевидно, что люди предпочли боевой дух сохранить

     

dmitry_f

Если кто хамит в личку, надо на него фильтр ставить и все дела.

     

mafalda

ты одна из не многих чётко отписываешь за что и на сколько ))))))

     

mafalda

ты сама первая провоцируешь,а потом типа "белая овечка" ничего не знаю все кругом мню обижают,задумайся почему тебе пишут в пс "комплименты" никому другим,давайте каждый за себя

     

Kri

а на что я тебя провоцирую?

     

Marmir

Кри, сладкий сахар, ну кого ты ловишь? на какой лжи? зачем? что это за игры смешные?

кто кого посылает? кто кому хамит? мне вот за 5 лет никто слова плохого не сказал. потому что я в мышиной возне участвовать не рвусь. и ты забей.

какой лёд? какой дух? здесь место, куда люди ходят, когда больше нечем заняцца. а ты описываешь какие-то психологическо-политические конструкции на глубоко приватном уровне.

расслабся ты и трещи. и будет тебе хорошо.

-----------------
вегетарианство не пробовал, но осуждаю.

     

Orika

Может, заменить надпись "Галерея Финляндии" на главной, на ту что открывается при клике - "Фотогалерея Russian.fi".

-----------------
Главное - не поступки, а их последствия. (с)

     

Kulkumulku

Не, сюда ходят, когда есть чем заняться, но очень не хочется.

     

Marmir

да уш... в рабочее время всегда есть чем заняцца... и всегда не хочецца.

-----------------
вегетарианство не пробовал, но осуждаю.

     

Kulkumulku

Зато сколько полезного удается.... обдумать.

     

dmitry_f

Кстати, а когда на серваке перевод времени будет?

     

Канарейка

Зайди в контрольную панель, настройки обновятся автоматически.

-----------------

     

dmitry_f

Ура! Работает!

     

Люся

А если бы я была кем-то из вас, (Ну кто там среди вас, таки, самый умный?) я б просто перестала постить фотографии, или перестала бы их комментировать. Кто не хочет разборок, тот от них уходит. Но если б я хотела разборок, (почему бы и нет, иногда надо) то я бы дралась самостоятельно, не призывая воспитателей в судьи. А то, как-то не солидно, господа.

     

ainova

Заступилась за приличную юзершу в теме "Использование ника бывшего юзера" и мое сообщение удалили!
На каком основании удаляют мои сообщения, в которых я никого не оскорбляю и не нарушаю Правил Форума?

     

Канарейка

Рассуждения о фото-темах считаю закрытыми. Там нет правых, а выяснять кто виноват более - только усугублять конфликт. Предлагаю перемирие.

     

ovicena

,а Вы не заступайтесь,не надо усиливать драчку,принимая чью то сторону. Просто пишите свое объективное мнение по теме.Сообщение мы пишем не для того,что б потом долго любоваться ими,я свои даже не помню и не возвращаюсь к ним

     

ainova

Это и было мое объективное мнение...

     

chiko1

Кстати о Правилах форума, уважаемый пользователь Ainova:

1.4. Публичное обсуждение действий, решений и мнений администрации, а также модераторского состава в общих тематических разделах и дискуссиях категорически запрещено. Чтобы что-то обсудить, воспользуйтесь системой Персональных Сообщений или формой контакта с администрацией (обратная связэь).

     

Olka

Я тоже уже сколько лет поражаюсь как некоторые люди всерьёз воспринимают и сам форум и форумские баталии Или баны например... Некоторые ведь готовы костьми лечь от возмущения, и всё это из-за обычной площадки где трещат за жизнь и просто флудят в основном Просто поразительно! Неужели в реальной жизни проблем и эмоций не хватает?

     

Abel

Это не общий тематический раздел и не дискуссия.

     

Abel

А Ollikainen по фене ругается:

     

ovicena

Я перевела через гугл-коммунистов ругает на эстонском...Чем бы дитя не тешилось,лишь бы не плакало