&Irene&

))))))))))))))))))))

     

Канарейка

Ну вот: все мужики - кАзлы, все бабы - сволочи.
Тема закрыта.

     

Люся

вернее, раскрыта

     

Musja

А ты сомневалась, что тема развод Сударя?
Закинул наживку и сидит хихикая, читает..

     

Musja

И часто ты их здесь встречала лично?

     

&Irene&

нам-то какая разница? нравится - пишем ))

     

Канарейка

Причем здесь часто - не часто. Встречала. Например, в авариях я была и если бы я не газанула, а притормозила бы, то фиг бы я тут сидела. Или шантаж, когда работодатель требовал под угрозой увольнения, чтобы я вышла на работу не смотря на болезнь ребенка. Сексуальные домогательства у меня в той или иной степени постоянно на работе происходят, так же есть угроза грабежа на работе ибо шляюцца там всякие. Прочие болезни и ЧП мне как маме постоянно приходится расхлебывать: то загорелось что-то, то дите подавилось и задыхается, то лоб расшибло, то ещё чего. Экстрима в жизни выше крыши и действовать очень часто надо быстро и головой.

     

Люся

Зато мы на собраниях и конференциях не о телочках думаем, а о шопинге

     

zirkuss

не очень далек, ну и что. И потом нет такого, чтобы "мужчины никогда..", а "женщины всегда..". И мужчины умеют в мозг тебя иметь, и женщина сковородкой может треснуть по башке.

и все это не значит, что мужчины лучше женщин или наоборот. Просто разные.

     

&Irene&

ну да, мы же коварнее, вот мужчины напрямую думают, а мы с подвыпердом, но все же об одном и том же)) Иначе нафига нам шопинг ))

     

lemila

Булькну своё имхо тоже.
Что бы ни говорили, а физиологически ж и м разные, эволюционно ли или боженька изначально так захотел. Мы имеем разное восприятие цветов( для большинства м, кроме художников и " дизайнеров" - ванильный или терракотовый - пустой звук), разные поля зрения - у М т.наз." тоннельное" зрение, а Ж видят боковым тоже. Отличия в слухе, способности производить ту или иную работу, в скорости и качестве реакции, в том числе и на стресс, даже в проценте заболеваемости теми или иными болезнями. М - экспериментальный материал для генетических изменений, поэтому и разброс между гениями и дураками у М больше. Ж - более усреднены, почти не встречаются маньяки, меньше идиоток, но и гениев меньше. Ж гены - хранитель инфы, поэтому мудры те народы, которые передают национальность по Ж линии, евреи, например. Другой вопрос, что М и Ж неоднородны. Все знают про деление на альфа, бета и пр. Даже у зверей в популяции разные характеры, что уж говорить о homo sapiens. Для выживаемости вида в целом нужны разные особи. Сейчас альфа самцы не столь успешны, как 10000 лет назад, физическая сила заменилась умением зарабатывать денюжку, порой хитростью, и на арену повылезали бета, а то и омега. Включение психологического давления, хитрости и коварства у М сегодня достаточно распространено. Только таким образом у " слабых" есть шанс продвинуться в обществе. Ж изначально, как более слабые существа, были склонны к манипулированияю( иначе как заставить самца кормить её и потомство?). Теперь же, сохранив эти способности, многие Ж действуют более прямолинейно. По статистике, в РФ около трети заключённых Ж сидят за убийство мужа или сожителя. Могу с цифрами ошибаться, лень искать в инете, слышала когда- то в передаче.
Простите за длинный спич.

     

Люся

Да они ваще топориком деланные. А мы лобзиком

     

HelVa

lemilaИзвините, употребление разных слов для описания цветов разным восприятием цвета никак нельзя назвать.

Что же касается фисиологии - да, она различна. Но влиять на разницу в поведении это перестало приблизительно тогда, когда люди перестали поедать сырое мясо в пещерах...

Впрочем.. Вот я заметила такую разницу: на Западе женщина в паре - это партнёр, боевая подруга, пусть и без равного таскания тйхажестей или починки бытовых приборов. В то время, как например.. Ну в общем, по России я не специалист, но когда попадается где-то российское телевидение, там все передачи и фильмы с упоминанием М/Ж-шного вопроса происходят по сценарию "вот он всё устроит, а она красивая и добрая будет ресницами хлопать". Исключения редки, и подаются именно как таковые - исключения, иногда ещё и саркастически утрированные...

В общем, я это к тому, что различия, обусловленные физиологией и различия, обусловленные моделью воспитания - разные вещи.И мне кажется, что в этой теми появилась тенденция последние выдавать за первые.

Имха.

     

&Irene&

то, что в россии филмы и то, что там на самом деле - болшая разница, ну примерно как мужчины герои, которые слабых не обижают. А то, что мужчины деиствително различают менше оттенков цвета - это факт, так же как и то, что женшины практически не бывают далътониками.

     

HelVa

Очень может быть, я не в курсе. Но ведь фильмы эти идут, т.е. народ смотрит. И не удивляется-не возмущается... Но, допустим, бстрагируясь от применении этого примера к России, оставлю всё же саму картинку, представляемую в подобных фильмах как пример ложного, на мой взгляд представления о социально-выстроенных различиях как о продиктованных физиологией или ролями палеонтологических времён.

Аха, как и 3Д восприятие у мужчин в среднем лучше. Поэтому они в среднем лучше паркуются ну и вообще у них меньше аварий, связанных с неверно представляемыми габаритами своем машины.

     

lemila

Irene правильно сказала. Ж именно различают множество оттенков, цвета я просто в пример привела. М - нет ( за определённым исключением). Но это мелочи. Как бы не развивалось общество, физиологические отличия отменить невозможно. Посмотрите где за обеднённым столом место у вашего М. Большинство " на автомате" выбирают место, чтобы видеть выход из кухни или иметь обзор. Я не исключают воспитание, в том числе и общественное. Меня, как и Вас бесит " хлопанье ресницами". Но манипулирование просто приобретает другие формы, возможно не так бросающееся в глаза. Вся индустрия красоты, реклама и мн.др. на этом основана. А то, что Ж лучшие манипуляторы ИЗНАЧАЛЬНО, природно - это факт. Даже в равноценной современной западной паре.

     

&Irene&

парковатся им легче за счет тоннелного зрения - ничего, лишнего их не отвлекает, а мы видим болше, чем нам нужно, по этому и не можем сосредоточится. Опятъ же аварии, по причине "просто я его не видел" мужчины совершают болше, не помню где, но в какоито передаче видела. Женшины же обычно просто теряются или выбирают неправилъную тактику.

     

lemila

[QUOTE=HelVa]Очень может быть, я не в курсе. Но ведь фильмы эти идут, т.е. народ смотрит. И не удивляется-не возмущается..
Аха, как и 3Д восприятие у мужчин в среднем лучше. Поэтому они в среднем лучше паркуются ну и вообще у них меньше аварий, связанных с неверно представляемыми габаритами своем машины.

Паркуются они лучше, потому что у М лучше развита пространственная ориентация. Про РФ пример был приведен, т.к. не знаю статистики в др.странах. и потому, что 1000 лет назад Ж неимоверно меньше применяли агрессию, т.е. деструктивную энергию. Это - про изначальный топик..типа Ж не ударит. Сейчас - ударит, да ещё как.

     

&Irene&

а чего народу возмушатся? Там все филъмы на один мотив она селская красиваца - умница, работяга, честная верная ну и т.д. Он афигенно богатыи молодои холостои влюбляется без памяти в эту доярку и бросает к ее ногам все что у него естъ. Она немного качевряжется конечно, но потом хеппи енд ))Причем все, начиная от бомжеи и заканчивая доярками живут в огромных по последнему слову отремонтированых квартирах ну или на худои конец котеджах. Так что народ даже не знает чему возмутитъся )))

     

HelVa

Я ровно о том же.. Или и вы о пространственной ориентации в смысле ориентировании в незнакомом месте? Тогда это другое, ещё одно природное различие.

Мне кажется, что это тот же грех, что и у автора анголязычный излияний в первом посте темт. Т.е. восприятие "жужого монастыря" исключительно через "свой устав". В том смысле, что это мы, женщины, склонны трактовать проявления агрессии как деструктивизм. В то время как вполне возможно, что с мужской точки зрения это не разрушение, "зачистка поля для будущего конструктивизма". Ну вот как встарину лес валили, чтоб ту землю распахать... Женщины судят мужчин по себе, а мужчины женщин - тоже по себе. В результате с обеих сторон получается искажённая картинка, во многих случаях могущая повлечь и обвинения и неоправданное чувство превосходства.

Другое дело, что женщины, идя по пути эмансипации, зачастую перенимают не то, или не так.. Как кто-то сказал "женщины так стремятся стать мужчинамы, но большинство забывает при этом стать джентльменами". Или как-то так, не помню точно.

     

*1*

Главное чтобы член был болшой. Тогда женщина будет удовлетворена и спокойна а мужчина приятно измотан и доволен удовлетворением женщины. И никаких войн.

     

HelVa

В точку. А я думала, мне одной показалось.

Не знаю, как другие, я возмущаюсь. Из женской солидарности. Что моя, как женщины же, роль в этом мире сведена к красивенькому умненькому карманному балласту. Для красоты в комнате. Мне почти обидно.

     

&Irene&

Молодец, все правилно понимаеш )))

     

&Irene&

да ну, чего себе настроение портитъ? Согласисъ, умные мужчины и так знают какую ролъ в их жизни играет женшина, а осталные нафига они нам нужны? Пустъ думают что хотят и покупают себе девченок пачками, а когда приестся, то малчишек начинают покупатъ, как обычно у них и происходит (если денги на это естъ конечно). А денег не станет, так это отятъ же их сугуболичные проблемы. Нам-то что?