А когда крупного хищника с лодки ловят, тоже режут? Лодку же потом не отмоешь. А этот финн из кино, вообще "гуманист", сначала горло режет и только потом по голове бьет.
Всем режут. Ту же щуку финны сразу на филе разделывают, вот сразу, как поймают. Голову, кости в воду. Икру, печень выкидывают.
Сообщений: 16,531
Проживание: Helsinki
Регистрация: 26-09-2005
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Ilya68
А когда крупного хищника с лодки ловят, тоже режут? Лодку же потом не отмоешь. А этот финн из кино, вообще "гуманист", сначала горло режет и только потом по голове бьет.
Если рыбу на полу хранить, то потом тоже от соплей отмывать сложно. Я рыбу в пластиковый ящик складываю (muuttolaatikko), там и режу или в отсеке сзади, на транце в месте крепления мотора - в лодке пол тиковый. А если лодку жалко ведь можно еще и в пакете перерезать и в ведре и в сачке за бортом.
-----------------
Как откликнется, так и аукнется
Аquila non captat muscas
-----------------
А где, кому и СКОЛЬКО доплачивать?
И как проверяют жителем какой местности ты являешься?
"Ruoto" две недели назад переехал как раз к вам в Туусулу. В Мери-ИНФО по предварительному звонку, 20 евро + комиссия. Как узнают? Ты же покажешь им хенкари и свою общевойсковую лицензию с адресом.
Сообщений: 16,531
Проживание: Helsinki
Регистрация: 26-09-2005
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от wagner
это разовый сбор?
На один календарный год. Распространяется только на suvanto, пороги оплачиваются отдельно: 10 евро за 12 или 6 часов, в зависимости от сезона. На карте N3 обозначено голубым цветом. Синим - пороги. Оранжевым - зона запрета. Темно-синим - речка. Светло-голубым - море.
Кстати: теперь рукав перед электростанцией тоже считается порогом - обратите внимание. https://www.hel.fi/static/liv/2018/...kartta_2018.pdf
-----------------
Как откликнется, так и аукнется
Аquila non captat muscas
-----------------
блин... ничего не понял....
по указанной выше ссылке - такая инфа:
Visitor fishing licence
Non-Helsinki residents and foreign nationals (ЭТО ПРО МЕНЯ) can purchase a visitor fishing licence for The City of Helsinki owned water areas.
- €10 for a day per person (from 00.00 to 24.00)
- €15 for a week per person
- Annual fee €40 per person
- The licence covers trodding and fly fishing in sea areas, on the Vantaa River, Ruutinkoski, Pitkäkoski and the Vanhankaupunginkoski backwater, as well as hand-net fishing (fishing is not allowed from boats and rings in these special-licence areas), also in City recreational areas (except for Kaitalampi and Halkolampi).
т.е. если эта "городская лицензия" идёт как бы в дополнению общенациональной (общевойсковой ) ?
получается: 45е общенац + 40е гор.хельс = можно рыбачить на порогах? или я не правильно понял?
Сообщений: 16,531
Проживание: Helsinki
Регистрация: 26-09-2005
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от wagner
блин... ничего не понял....
по указанной выше ссылке - такая инфа:
Visitor fishing licence
Non-Helsinki residents and foreign nationals (ЭТО ПРО МЕНЯ) can purchase a visitor fishing licence for The City of Helsinki owned water areas.
- €10 for a day per person (from 00.00 to 24.00)
- €15 for a week per person
- Annual fee €40 per person
- The licence covers trodding and fly fishing in sea areas, on the Vantaa River, Ruutinkoski, Pitkäkoski and the Vanhankaupunginkoski backwater, as well as hand-net fishing (fishing is not allowed from boats and rings in these special-licence areas), also in City recreational areas (except for Kaitalampi and Halkolampi).
т.е. если эта "городская лицензия" идёт как бы в дополнению общенациональной (общевойсковой ) ?
получается: 45е общенац + 40е гор.хельс = можно рыбачить на порогах? или я не правильно понял?
Правильно понял. Можно ловить на всех порогах Хельсинки. Но порог Vanhankaupunginkoski в них не входит - он оплачивается отдельно, но можно ловить в suvanto (backwater).
-----------------
Как откликнется, так и аукнется
Аquila non captat muscas
-----------------
А мы и наши знакомые финны икру всегда берём. Зачем же щучью икру выбрасывать? Она же вкусная!
Конечно, вкусная. Сам удивляюсь. Вот, позавчера соседу в сетку 4 щуки попали (подо льдом ), 3 самца и одна самка. Тут же их на филе распластал, а икру мне отдал. Мы, говорит, её не едим. Хотя, не удивился, что я ее взял, значит ничего необычного для него.
Конечно, вкусная. Сам удивляюсь. Вот, позавчера соседу в сетку 4 щуки попали (подо льдом ), 3 самца и одна самка. Тут же их на филе распластал, а икру мне отдал. Мы, говорит, её не едим. Хотя, не удивился, что я ее взял, значит ничего необычного для него.
Не люблю щучью икру и поэтому не люблю ловить щуку в мае, когда из нее икра вываливается буквально. Вот судачья икра в жаренном виде - совсем другое дело! Еще у осетра икра вкусная, говорят.
Сообщений: 19
Проживание: Ленинград
Регистрация: 02-04-2018
Status: Offline
ptzmies
большое спасибо за карту, я только не понял,
там на карте встречаются какие-то красные точки или мелкие кружочки...
Что они обозначают? Расшифровки карты там нет нигде...
И, я так понял места знакомые, подскажи пожалуйста с какой стороны ловить предпочтительней?
В основном озере или в этой протоке?
Ilya68
Щучья икра очень вкусная - @"просто вы не умеете их готовить!"
Не люблю щучью икру и поэтому не люблю ловить щуку в мае, когда из нее икра вываливается буквально. Вот судачья икра в жаренном виде - совсем другое дело! Еще у осетра икра вкусная, говорят.
Дело вкуса, многим нравится засоленная. Икринки у щуки и сига более менее крупные, и их икра подходит под засол. У окуня и судака мелкая, ну да, жарим тоже.
А весенняя жаренная щука просто вкусная, не воняет болотом, как летом. Летом я щук вообще выпускаю, если попадаются,
так как на еду другая рыба ловится, более вкусная.
ptzmies
большое спасибо за карту, я только не понял,
там на карте встречаются какие-то красные точки или мелкие кружочки...
Что они обозначают? Расшифровки карты там нет нигде...
И, я так понял места знакомые, подскажи пожалуйста с какой стороны ловить предпочтительней?
В основном озере или в этой протоке?
Так смотрите по карте мелкие места посредине озера, исследуйте их якорем. Если якорь при опускании стучит о камни, то вот тут и пробуйте, это и есть луда. Правда луда луде рознь. Бывает, что места идентичные, и мелко, и камни, а на одной луде окунь тусуется, а на другой нет. Мелко - это 2-3 метра, когда вокруг этого места глубины 4-6 метров и более. Размеры таких луд, как правило, небольшие, 10-20 метров в поперечнике.
Дело вкуса, многим нравится засоленная. Икринки у щуки и сига более менее крупные, и их икра подходит под засол. У окуня и судака мелкая, ну да, жарим тоже.
А весенняя жаренная щука просто вкусная, не воняет болотом, как летом. Летом я щук вообще выпускаю, если попадаются,
так как на еду другая рыба ловится, более вкусная.
Главный плюс щуки, кроме стабильного клева, это то, что ее легко чистить. Глубинная щука на открытых водоемах не воняет вроде, вот в разных лужах и канавах - это да.
Я вместо якоря использую эхолот - очень удобно, рекомендую...
Все, разобрался! Красные метки - это камни. Где-то рядом можно будет пробовать искать окуня.
Спасибо за рекомендации, эхолот у меня есть. Валяется где-то в сарае за ненадобностью. Ловлю в одних и тех же местах, поэтому все уже изучено. Эхолот вам не расскажет, каменистое дно или нет. Дно надо именно простучать.
Сообщений: 16,531
Проживание: Helsinki
Регистрация: 26-09-2005
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Vnik
Спасибо за рекомендации, эхолот у меня есть. Валяется где-то в сарае за ненадобностью. Ловлю в одних и тех же местах, поэтому все уже изучено. Эхолот вам не расскажет, каменистое дно или нет. Дно надо именно простучать.
Почему же? Легко определяется по тому, насколько дно «пробивается» сигналом. Чем илистее - тем толще. Зависит конечно от эхолота, но с опытом можно легко по картинке сказать. А пробивать лучше джигой чем якорем там елозить и муть поднимать. Я вообще обычно не на луде стою, а рядом и обкидываю её аккуратно, чем якорь в стаю рыб бросать.
-----------------
Как откликнется, так и аукнется
Аquila non captat muscas
-----------------
Сообщений: 16,531
Проживание: Helsinki
Регистрация: 26-09-2005
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от nikola_piter
Я вместо якоря использую эхолот - очень удобно, рекомендую...
Все, разобрался! Красные метки - это камни. Где-то рядом можно будет пробовать искать окуня.
Так обозначаются подводные и надводные камни: как правило те, что находятся +- 50 см от поверхности. Окуня там искать не стоит, можно оставить мотор Окуня надо искать именно на лудах и свалах.
-----------------
Как откликнется, так и аукнется
Аquila non captat muscas
-----------------
Почему же? Легко определяется по тому, насколько дно «пробивается» сигналом. Чем илистее - тем толще. Зависит конечно от эхолота, но с опытом можно легко по картинке сказать. А пробивать лучше джигой чем якорем там елозить и муть поднимать. Я вообще обычно не на луде стою, а рядом и обкидываю её аккуратно, чем якорь в стаю рыб бросать.
Да хрен знает эти эхолоты. Я никакой толщины не различаю. Рыбу показывает - не клюет, не показывает - клюет.
Муть - это хорошо, окунь не пугливый, наоборот любопытный. Если окунь есть, то клюет сразу.
Опять же, ты обкидываешь джигом или блесной, а я тупо груз с червями отвесно вниз.
Сообщений: 16,531
Проживание: Helsinki
Регистрация: 26-09-2005
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Vnik
Да хрен знает эти эхолоты. Я никакой толщины не различаю. Рыбу показывает - не клюет, не показывает - клюет.
Муть - это хорошо, окунь не пугливый, наоборот любопытный. Если окунь есть, то клюет сразу.
Опять же, ты обкидываешь джигом или блесной, а я тупо груз с червями отвесно вниз.
Окунь да, возвращается на место, ему никуда с этого пятачка не деться.
Но я люблю некий эффект неожиданности, чтобы подкрасться к рыбе. На луду встаю обычно только когда салаку ловлю и луда на 10 метрах, а вокруг 25
-----------------
Как откликнется, так и аукнется
Аquila non captat muscas
-----------------
Сообщений: 16,531
Проживание: Helsinki
Регистрация: 26-09-2005
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от wagner
Suvanto - это просто обозначение backwaters в целом, или название конкретного места/водоема?
Я не знаю как suvanto лучше назвать по-русски. Это общий термин. Может быть "заводь"? Suvanto - это именно место на реке после порогов, или после впадение реки или ручья в больший водоём - т.е. это то место, где собираются рыбы на кормежку и набираются сил перед подъемом по порогам. Да, suvanto = backwaters. Т.е. по большому счету - это яма, заводь, разлив, где течение ослабевает, где есть спокойная вода и где рыба может отдохнуть и поохотиться.
-----------------
Как откликнется, так и аукнется
Аquila non captat muscas
-----------------
Сообщений: 16,531
Проживание: Helsinki
Регистрация: 26-09-2005
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Микка К.
Oмут?
Омут - тоже не совсем то. Омут я бы назвал syvänne или kuoppa.
Омут может быть где угодно, не обязательно после порога. По большому ведь счёту омут - это просто яма.
Словарь объясняет значение слова как стоячая вода (seisova vesi). Переводит на русский как бассейн или запруда. Запруда - это тоже на совсем то, вернее: совсем не то. Запруда, в моём понимании, - это разлив перед препятствием, плотиной. С другой стороны, перед порогами тоже есть яма, которую финны называют yläsuvanto - это как раз то место, где рыба отдыхает после подъёма.
-----------------
Как откликнется, так и аукнется
Аquila non captat muscas
-----------------
Да хрен знает эти эхолоты. Я никакой толщины не различаю. Рыбу показывает - не клюет, не показывает - клюет.
Муть - это хорошо, окунь не пугливый, наоборот любопытный. Если окунь есть, то клюет сразу.
Опять же, ты обкидываешь джигом или блесной, а я тупо груз с червями отвесно вниз.
Неоспоримые достоинства эхолота - 1) быстрое ознакомление с рельефом дна на незнакомом водоеме и деталей рельефа на знакомом, 2) определение характеристик дна - о чем и говорилось, 3) определение горизонта стоянки рыбы, оччень помогает при ловле судака! Ну и бонусы, типа актуальная температура за бортом. Главное правило - не гоняться за конкретной рыбиной, которую видно на экране! Вообще, насколько я знаю, профи используют символьный режим, там где не картинки рыбок, а символы, возникшие в результате отражения луча, которые нужно уметь интерпретировать. Минус эхолота - распугивает рыбу, если оставить датчик, например в лунке, вся рыба разбежится. И врет иногда по глубине, если дно не твердое. Поэтому уже непосредственно при ловле надежнее шнур, с маркерами глубины и грузом.
Сообщений: 16,531
Проживание: Helsinki
Регистрация: 26-09-2005
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Vnik
Suvanto - плёс.
На реках вообще, как правило, только перекаты и плёсы.
Плёс - это большой участок реки (говорю как выросший на Волге, и проловивший на лодке и избегавший босиком всё детство на излучинах и плёсах), suvanto - конкретный, короткий участок, привязанный к порогам и перекатам, в то время как плёс к ним привязан не всегда.
-----------------
Как откликнется, так и аукнется
Аquila non captat muscas
-----------------
Плёс - это большой участок реки (говорю как выросший на Волге, и проловивший на лодке и избегавший босиком всё детство на излучинах и плёсах), suvanto - конкретный, короткий участок, привязанный к порогам и перекатам, в то время как плёс к ним привязан не всегда.
Вот,на мой взгляд,это самое верное определение.
Ну,во всяком случае,я так себе его понимаю.
Сообщений: 16,531
Проживание: Helsinki
Регистрация: 26-09-2005
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Ilya68
Главное правило - не гоняться за конкретной рыбиной, которую видно на экране! Вообще, насколько я знаю, профи используют символьный режим, там где не картинки рыбок, а символы, возникшие в результате отражения луча, которые нужно уметь интерпретировать. Минус эхолота - распугивает рыбу, если оставить датчик, например в лунке, вся рыба разбежится. И врет иногда по глубине, если дно не твердое. Поэтому уже непосредственно при ловле надежнее шнур, с маркерами глубины и грузом.
Правильнее бы было назвать не символами (значками рыбок), а графикой или рисунком отражения сигнала. Да, такой рисунок дна и рыбного косяка более полезен чем символы и значки. По нему, например, с точностью можно сказать над какой рыбой проплываешь. По этой графике (дугам) достаточно точно можно отличить стаю белой рыбы от стаи окуня или судака. И по графике хорошо видно больших хищников (судаков и щук), держащихся в сторонке и следующих за косяком белой рыбы.
Про распугивание рыбы эхолотом первый раз слышу. На сколько сильно ультразвук распугивает рыб?
-----------------
Как откликнется, так и аукнется
Аquila non captat muscas
-----------------
Правильнее бы было назвать не символами (значками рыбок), а графикой или рисунком отражения сигнала. Да, такой рисунок дна и рыбного косяка более полезен чем символы и значки. По нему, например, с точностью можно сказать над какой рыбой проплываешь. По этой графике (дугам) достаточно точно можно отличить стаю белой рыбы от стаи окуня или судака. И по графике хорошо видно больших хищников (судаков и щук), держащихся в сторонке и следующих за косяком белой рыбы.
Про распугивание рыбы эхолотом первый раз слышу. Ультразвук распугивает рыб?
В литературе пишут. Читал несколько раз. В частности в "Рыболов-элит" была сто лет назад статья "Эхолот зимой". Не то чтобы мгновенно разбегается рыба, а постепенно уходит. Если это правда, то обусловлено конечно электромагнитным излучением. Сам я эхолот зимой не применяю. Ну и летом только в движении.
Плёс - это большой участок реки (говорю как выросший на Волге, и проловивший на лодке и избегавший босиком всё детство на излучинах и плёсах), suvanto - конкретный, короткий участок, привязанный к порогам и перекатам, в то время как плёс к ним привязан не всегда.
Ну тогда по научному, нижний бьеф. Ну, а как по русски тогда suvanto? Кстати, гугл переводит, как заводь. Но заводь может быть и обычным заливом на озере.
Много читал в сети отчетов людей, которые сплавляются по рекам, сибирским например, так у них только три термина используется, порог, перекат и плёс. Исходя из контекста отчетов, все, где спокойная вода между перекатами или порогами у них плёс.
Сообщений: 16,531
Проживание: Helsinki
Регистрация: 26-09-2005
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Vnik
Ну тогда по научному, нижний бьеф. Ну, а как по русски тогда suvanto? Кстати, гугл переводит, как заводь. Но заводь может быть и обычным заливом на озере.
Много читал в сети отчетов людей, которые сплавляются по рекам, сибирским например, так у них только три термина используется, порог, перекат и плёс. Исходя из контекста отчетов, все, где спокойная вода между перекатами или порогами у них плёс.
Ну вот поэтому я и не знаю как лучше перевести на русский suvanto. Плёс - это большое пространство либо между порогами, либо между излучинами реки. Но suvanto - это более короткий отрезок. При этом если плёс между излучинами, то suvanto там может и не быть. Всё таки suvanto это неотъемлимая часть порога, без порога нет и suvanto. Когда мелким ловил на Волге, то мы так и говорили: ловил на своём, на втором или на третьем плёсе - и это было достаточно абстрактное понятие чтобы не выдавать соседу конкретное место - каждый плёс километров по 5-10. Вообще плёс - изначально судоходное понятие и в какой-то степени способ объяснить расстояние: «остановись на пятом плёсе», например.
-----------------
Как откликнется, так и аукнется
Аquila non captat muscas
-----------------
Сообщений: 16,531
Проживание: Helsinki
Регистрация: 26-09-2005
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Ilya68
В литературе пишут. Читал несколько раз. В частности в "Рыболов-элит" была сто лет назад статья "Эхолот зимой". Не то чтобы мгновенно разбегается рыба, а постепенно уходит. Если это правда, то обусловлено конечно электромагнитным излучением. Сам я эхолот зимой не применяю. Ну и летом только в движении.
Я честно говоря не замечал такого влияния, эхолот обычно всегда включён, даже когда стою на точке. Но не отрицаю, что может оказывать влияние, надо будет поэксперементировать.
-----------------
Как откликнется, так и аукнется
Аquila non captat muscas
-----------------
Я честно говоря не замечал такого влияния, эхолот обычно всегда включён, даже когда стою на точке. Но не отрицаю, что может оказывать влияние, надо будет поэксперементировать.
Сообщений: 200
Проживание: Москва, Россия
Регистрация: 28-05-2013
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Ilya68
Минус эхолота - распугивает рыбу, если оставить датчик, например в лунке, вся рыба разбежится. И врет иногда по глубине, если дно не твердое. Поэтому уже непосредственно при ловле надежнее шнур, с маркерами глубины и грузом.
Про "распугивание рыбы" - это нонсенс, стационарные( не карманные) эхолоты включены всегда, так разумно его использование вместо прыжков по лодке "включить-выключить". Помнится, и по микроволновку в прессе РФ писали, что она ужасно вредна, а мобильный тлф - разжижает мозг))) Что касается луча эхолота, то на него реагируют зрачки кошки - включенный на суше и направленный на кошку))) Спининговую ловлю не надо путать ни с фидером, ни с карпфишингом - вот именно там и применяется маркер. Эхолот - вещь крайне полезная и удобная, только вот эти самые плюсы - прямая зависимость от стоимости оных.
Про "распугивание рыбы" - это нонсенс, стационарные( не карманные) эхолоты включены всегда, так разумно его использование вместо прыжков по лодке "включить-выключить". Помнится, и по микроволновку в прессе РФ писали, что она ужасно вредна, а мобильный тлф - разжижает мозг))) Что касается луча эхолота, то на него реагируют зрачки кошки - включенный на суше и направленный на кошку))) Спининговую ловлю не надо путать ни с фидером, ни с карпфишингом - вот именно там и применяется маркер. Эхолот - вещь крайне полезная и удобная, только вот эти самые плюсы - прямая зависимость от стоимости оных.
Пинать не будем, ты все правильно понял. Только с чего ты себя в иностранные гости записал? У тебя нет хельсинской регистрации? На каждом уловистом пороге нужна своя лупа к общефинской за 45 евро, лучше купить на месте, но можно и в интернете.Вот тебе список, там все пороги и вообще все лицензии. Единственный сайт, где можно в интернете купить лупу на суванто. Кстати: суванто - разлив! и точка http://www.kalakortti.com/luvan_til...ault_Stream.asp
А вот сегодняшний красаучег оттуда. После съемки был утоплен в мутных водах Ганга
Сообщений: 16,531
Проживание: Helsinki
Регистрация: 26-09-2005
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от ptzmies
Пинать не будем, ты все правильно понял. На каждом уловистом пороге нужна своя лупа к городской за 45 евро, лучше купить на месте, но можно и в интереннте.Вот тебе список, там все пороги и вообще все лицензии. Единственный сайт, где можно в интернете купить лупу на суванто. Кстати: суванто - разлив! и точка http://www.kalakortti.com/luvan_til...ault_Stream.asp
А вот сегодняшний красаучег оттуда. После съемки был утоплен в мутных водах Ганга
Красава! Хороший самец, хоть и инкубаторский. Серебро.
Пс. Разлив - тоже не то
-----------------
Как откликнется, так и аукнется
Аquila non captat muscas
-----------------
Короче и резюмируя, на финских озёрах скоро ничего не останется.
Не,окуня будет всегда немеряно.
"Наш" Хозяин Озера ухаживает за рыбой,и ёлки притапливает(я вначале не понимал,зачем),и подкармливает когда надо.
Мне не нравится,как финны ставят сети,но это не моё дело,вроде всё по закону.
Не,окуня будет всегда немеряно.
"Наш" Хозяин Озера ухаживает за рыбой,и ёлки притапливает(я вначале не понимал,зачем),и подкармливает когда надо.
Мне не нравится,как финны ставят сети,но это не моё дело,вроде всё по закону.
А что сети? Мы и платим за них. Я не хочу есть плотву, подлещиков и мелких окуней, которые и клюют на удочку, в основном.
Если бы просто вылавливали рыбу, так она бы, конечно, кончилась. А так, у нас например, каждый год выпускают мальков с рыбозаводов. В прошлом году, например, 10000 мальков сига выпустили, причем подрощенных, у которых большой шанс выжить, а не только-только проклюнувшихся. Ну и как этого сига ловить в озере? На всякие мухи и фидеры не очень то поймаешь. Или судака тоже выпускают каждый год по нескольку тысяч, хотя его и так много. И лосося и форели.
Также проводится вылов "сорной" рыбы: плотвы, язя, подлещика. Прямо неводом нахрен тонны вылавливаются. Это дает возможность хорошо расти рыбам "ценных" пород, как сиг и ряпушка.
А конечно, если озера прессовать бесконечно, да еще современными орудиями лова, то одна сорная рыба и останется. Да еще и мелкая. Что в РФ и наблюдаем.
И мы ловим только на "покушать", никаких запасов тоннами, я например, не делаю.
По сетям, кстати, тоже жесткие ограничения. Нельзя ставить сети в зимний период глубже 10 метров. Летом нельзя ставить верхоплавом ( кроме ряпушковых ) или в полводы, только на дне. Самые уловистые размеры ячеи ( 28-34 ) тоже запрещены. Иди как поймай хоть одну рыбину с ячеей 55-60 мм, например. Ну подлещик средних размеров может попасть, но его то ловить меньше всего хочется.
Сообщений: 16,531
Проживание: Helsinki
Регистрация: 26-09-2005
Status: Offline
Про вылавливание так называемой «сорной» рыбы давно уже говорят и финские рыбаки это очень критикуют. В эти сети попадает и хищник, при этом крупный. Совершенно неправильный подход. Крупный хищник даёт большое потомство, в отличие от килограммовых щук. Кстати, в отлове такой «сорной» рыбы соотношение хищника и белой рыбы такое, что выловленный хищник мог бы с ней за год справиться, при этом дав потомство. На один килограмм веса, в среднем например щука съедает в год около 15-20 килограмм «сорной» рыбы. Т.е. крупная особь щуки чистит водоём лучше. Поэтому самое правильное было бы оставить матушке-природе заниматься популяцией. Подсаживать хищника - это правильно, так как ловят в основном его. Выпуская обратно щук весом более 5 кг - самое правильное: от этого и балланс водоёма поддерживаться будет, да и невкусные они когда большие. А вот сети я бы действительно запретил, далеко не все умеют ими пользоваться и отлов рыбы сетями у многих рыбаков имеет неуправляемый и безответственный характер, неся большую нагрузку на водоём.
-----------------
Как откликнется, так и аукнется
Аquila non captat muscas
-----------------
Про вылавливание так называемой «сорной» рыбы давно уже говорят и финские рыбаки это очень критикуют. В эти сети попадает и хищник, при этом крупный. Совершенно неправильный подход. Крупный хищник даёт большое потомство, в отличие от килограммовых щук. Кстати, в отлове такой «сорной» рыбы соотношение хищника и белой рыбы такое, что выловленный хищник мог бы с ней за год справиться, при этом дав потомство. На один килограмм веса, в среднем например щука съедает в год около 15-20 килограмм «сорной» рыбы. Т.е. крупная особь щуки чистит водоём лучше. Поэтому самое правильное было бы оставить матушке-природе заниматься популяцией. Подсаживать хищника - это правильно, так как ловят в основном его. Выпуская обратно щук весом более 5 кг - самое правильное: от этого и балланс водоёма поддерживаться будет, да и невкусные они когда большие.
Так при наличии в водоеме хищников более ценных пород, в частности судака и лосося, щука является их прямым конкурентом и тоже относится к сорной рыбе. По вкусовым качествам тоже. И вот уж чего-чего, а щуки всегда много, сколько ее не лови и каких размеров.
Vnik
Я же сказал,не моё дело...
Всё по закону,проверял.
А не нравится что,поясню,там пацаны арендовали 2 м причала и ставят сети так,в три ряда,ячейка всё мельче и мельче,т.е. никто не пройдёт(там микроскопическое течение,но выход в большое озеро только один,вот его и перегораживают),приезжают только в выходные,половина рыбы там уже дохлая...
А мне не нравится,когда животину гробят зря.
P.S.Мы с другом уже стариканы,нам много не надо,только адреналин,половить,а 50 штук мелкоты,покушать на четверых,вот и хватит.
Не,бывает в запале ловим больше,но выпускаем
Сообщений: 16,531
Проживание: Helsinki
Регистрация: 26-09-2005
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Vnik
Так при наличии в водоеме хищников более ценных пород, в частности судака и лосося, щука является их прямым конкурентом и тоже относится к сорной рыбе. По вкусовым качествам тоже. И вот уж чего-чего, а щуки всегда много, сколько ее не лови и каких размеров.
Как много водоёмов в Финляндии с большой популяцией судака и лосося? Высадка лосося меня всегда смешила, как впрочем и высадка судака - в некоторых водоёмах это просто бесполезно, они там не приживутся, но их усердно высаживают и продолжают выгребать "сорную" рыбу, убивая водоём.
-----------------
Как откликнется, так и аукнется
Аquila non captat muscas
-----------------
Vnik
Я же сказал,не моё дело...
Всё по закону,проверял.
А не нравится что,поясню,там пацаны арендовали 2 м причала и ставят сети так,в три ряда,ячейка всё мельче и мельче,т.е. никто не пройдёт(там микроскопическое течение,но выход в большое озеро только один,вот его и перегораживают),приезжают только в выходные,половина рыбы там уже дохлая...
А мне не нравится,когда животину гробят зря.
P.S.Мы с другом уже стариканы,нам много не надо,только адреналин,половить,а 50 штук мелкоты,покушать на четверых,вот и хватит.
Не,бывает в запале ловим больше,но выпускаем
А, ну какие-то неправильные финны. К сожалению, бывает и такое. Но обобщать я бы не стал, распространяя такое на всех финнов. Вообще, процент рыбаков-дачников в Финляндии очень мал. У нас вот дач много, сотни, у каждого своя лодка. Но 90% этих лодок выезжают один раз за лето, на Юханнус (Иванов день), по великой пьянке. Или детей покатать на ватрушках. А так, в озеро выедешь ( 10 х 2 км ), не более 2-3 лодок видишь на воде. А местные, деревенские, так вообще рыбу не ловят.
Как много водоёмов в Финляндии с большой популяцией судака и лосося? Высадка лосося меня всегда смешила, как впрочем и высадка судака - в некоторых водоёмах это просто бесполезно, они там не приживутся, но их усердно высаживают и продолжают выгребать "сорную" рыбу, убивая водоём.
Не знаю, как много. Наверное в мелких озерах и нету ничего, кроме щуки, плотвы и окуня. Там и не выгребают ничего. Я пишу только на основании своего опыта, и конкретно, нашего водоема ( Puula ).
Сообщений: 16,531
Проживание: Helsinki
Регистрация: 26-09-2005
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Fish Discus
Vnik
Я же сказал,не моё дело...
Всё по закону,проверял.
А не нравится что,поясню,там пацаны арендовали 2 м причала и ставят сети так,в три ряда,ячейка всё мельче и мельче,т.е. никто не пройдёт(там микроскопическое течение,но выход в большое озеро только один,вот его и перегораживают),приезжают только в выходные,половина рыбы там уже дохлая...
А мне не нравится,когда животину гробят зря.
P.S.Мы с другом уже стариканы,нам много не надо,только адреналин,половить,а 50 штук мелкоты,покушать на четверых,вот и хватит.
Не,бывает в запале ловим больше,но выпускаем
И такого, к сожалению, много. А тут еще дали добро на отлов белой рыбы. Видел фотки из залива Пиккала, который vв своё время убили именно этим нововведением. Вычистили всё, включая судака, за которого боролись. "Сорную" рыбу вываливали тоннами на берег, а среди нее каждый десятый - судак или щука. Теперь чисто. И на рыбалку туда можно не ездить, уже лет 10 точно. Хотя, может быть там ситуация уже изменилась.
Коллеги, какой из магазинов считается более бюджетным по рыболоаным товарам - Руото, ГонКонг, Мотонет?
Я имею в виду - можно ли какой-то назвать «чисто для богатеев», а этот «эконом-класс».
Сайты их смотрю, но однозначного вывода сделать не могу пока....
Или так же как и с продуктовыми - где-то что-то дешевле, где-то что-то дороже, и надо ловить акции?
Сообщений: 16,134
Проживание: лучшая в мире страна
Регистрация: 17-08-2004
Status: Offline
Похоже к 1 мая озера не вскроются. Друг из Москвы приезжает,хотели ухи на свежем воздухе, да и плов на дровах в казане. Придется в центре кабакам выручку делать. Или все-таки есть какие-то утешительные прогнозы?
-----------------
"Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще." К. Шанель
"Если ты в меньшинстве — и даже в единственном числе, — это не значит, что ты безумен." Дж. Оруэлл
Сообщений: 200
Проживание: Москва, Россия
Регистрация: 28-05-2013
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Vnik
А, ну какие-то неправильные финны. К сожалению, бывает и такое. Но обобщать я бы не стал, распространяя такое на всех финнов. Вообще, процент рыбаков-дачников в Финляндии очень мал. У нас вот дач много, сотни, у каждого своя лодка. Но 90% этих лодок выезжают один раз за лето, на Юханнус (Иванов день), по великой пьянке. Или детей покатать на ватрушках. А так, в озеро выедешь ( 10 х 2 км ), не более 2-3 лодок видишь на воде. А местные, деревенские, так вообще рыбу не ловят.
Прошлое лето, август 2017 года, в районе Тохмаярви, озеро SUUR-ONKAMO ( не самое удачное для рыбалки, как оказалось). У нас - весельная лодка, мотора нет, ловим с пирса на глубине в 1 метр плотву грамм на 300-400 и язей на 1 кг. Но зато - как из пулемета, через 30 минут занятие надоедало. На спин - щуки до 1.5кг и мерный окунь в районе 300-500гр. Утренний и вечерний выход - как правило пару щук и десяток окуней в общем итоге. Озеро своеобразное, но не в этом суть.... Каждое утро и каждый вечер двое финов на моторке проверяли и переставляли сети, все по закону - флажки и прочее. Вот куда столько рыбы? Собирая грибы и ягоды днем, нашел домик этих финов - стационарное хозяйство, с техникой( трактор и еще что-то), не коттедж на сдачу. Спросить как-то не решился, да и что это дало бы... Конечно, рыба выбивается и происходит это со всеми, даже благополучными озерами. На другом озере тоже наблюдал сеть, стоявшую неделю точно - проплывал около нее, но не заглядывал ( знаю финский синоним воровства - "заглядывать в чужую сеть"), а домик недалеко от нее был пуст как минимум неделю. Не нравится мне эта идея с сетями, варварская она какая-то по своей сути, а уж про то, что "просто забыл на пару-тройку дней", так это просто сознательное истребление природы и никак не регламентируемо.
Коллеги, какой из магазинов считается более бюджетным по рыболоаным товарам - Руото, ГонКонг, Мотонет?
Я имею в виду - можно ли какой-то назвать «чисто для богатеев», а этот «эконом-класс».
Сайты их смотрю, но однозначного вывода сделать не могу пока....
Или так же как и с продуктовыми - где-то что-то дешевле, где-то что-то дороже, и надо ловить акции?
Тебе, что то понадобилось, мониторишь цены на это что то в данных магазинах, и находишь подходящий. Я так делаю, ИМХО.
В основном беру все в Таллинне.
Да, и про Суванто. Далось тебе это Ванхакаупункки, где плюнуть негде? Да ещё, и за не малые деньги? Рядом с тобой есть места, где не плохо ловится та же самая рыба.