brodaga @ po zizni @

ПРедлагаю взглянуть на проблему чуть шире . Я люблю фотографировать , находясь в других городах ( например ) . А не запретить ли по тому же поводу все фото и видеоаппараты ? Там же люди зачастую в кадр попадают ...

     

finnik

Тут сразу два интересных момента...
1. Ну, и полицейские вобщем-то правы... ну или пытаются на этом сиграть... в зависимости от того, как действительно снято...
Снимать соседскую территорию, тем более скрыто - запрещено.
Это попадает под нарушении приватности частной жизни.
Читаем §§... ээээ... до года тюрьмы...
2. У полиции нет денюг на мелкие правонарушения... На днях пубиковали... Расскрываемость правонарушений в Суоми упала на 30 %. Объясняется : расмотрение мелких правонарушений, с небольшими наказаниями или низкой вероятностью расскрытия преступления, практически прекращено, по причине недостаточности финансирования и рессурсов...

     

сигизмунд

Ссылаются на финский закон.
http://www.metro.fi/paakaupunkiseut... ta_omin_luvin/

     

ID

Согласен!!! 2 интересных момента!!!
1) в современных авто стоят встроенные камеры


2) в современных машинах есть черные ящики, которые фиксируют "работу" авто
http://pravorub.ru/articles/22799.html

Так что... Чем не регистратор?!

-----------------
"Представьте себе, какая была бы тишина, если бы люди говорили только то, что знают". Карел Чапек

     

romul753

На самом деле тема о запрете видеорегистраторов просто обсурдна.

Ведь видеорегистратор не является чем то сверхновым, чем когда то стал Мобильный телефон... интернет... и люди спорили и спорят до сих пор о "полезности и влиянии" этих вещей на жизнь человечества. Пытаются запретить, разрешить, ограничить и т.д.
Регистратор по сути просто камера, с удобным креплением для наших автомашин (которые кстати в далёкие времена тоже пытались запретить)

И запрет регистратора, подразумевает запрет на использование обычной камеры.

"По словам эксперта Австрийского общества защиты персональных данных Ганса Цегера, которого цитирует Kleine Zeitung, технические средства, производящие видеосъемку, фиксируют не только ДТП и нарушения правил дорожного движения, но и простых прохожих. А это уже квалифицируется как вторжение в частную жизнь."

А следовательно надо запретить все камеры в телефонах, ноутбуках,магазинах, над проезжей частью (т.к. при получении "письма счастья" имеется фото машины нарушителя,где видно и лицо водителя и пассажира,а если, допустим, в момент фотофиксации ехала любовница,а фото со штрафа увидит жена?... и можно продолжать бесконечно.

PS Европа уже так заигралась в демократию, что не видит границ своего самоуничтожения, что очень печально.

     

Judi

http://www.iltalehti.fi/autot/2012102616251809_ae.shtml
http://www.iltalehti.fi/autot/2012110116248444_ae.shtml
" Ulkopuolisen kuvia voidaan joissakin tapauksissa käyttää tutkintomateriaalin liitteenä..."

     

brodaga @ po zizni @

Что-то заглохла тема-то . Может , расшевелим ? У кого есть СВОЁ ИНТЕРЕСНОЕ ( не из трубы ) .
Михалыч . Вроде , грозился интересными моментами . И где ?
Ну , для почина : шёл по 1й kehä ( Хельсинки ) на запад . Только \ только лахтинскую трассу миновал . Ну , над ней прошёл ... Соответственно , машины с лахтинской дороги на kehä справа вливаются . Вот и белый БМВ " влился " . Тут-то навигатор , видимо , и подсказал водителю , что , мол : " Нам в обратном направлении надо , мужик ! "
Теперь буду пробовать видео вставлять . Первый раз . Потому , если не получится , жду КОНСТРУКТИВНУЮ критику . А то тут знакомому посылал ...
http://www.youtube.com/watch?v=aNXu4-Lmejk

     

Микка К.

Так мы ж в Финляндии живём,а не в России
Мне тут за 14 лет и не вспомнить ничего такого,что бы заслужило быть выставленным в ютуб ))
У меня постоянно включен,но скукота страшная ))

-----------------
"Ваше благородие, госпожа чужбина,
Жарко обнимала ты,да только не любила...."

     

Николеттыч

М-да... Есть умельцы однако.
В Питере один мой знакомый также на встречку выехал и собрал на себя три внедорожника, машина у него была лексус GS300 предыдущей модели. Итог: лексус под списание, остальным участникам ДТП, так как кроме ОСАГО у него ничего не было, остался должен. Дело происходило в одной из пром.зон Московского р-на СПб. хорошо, что под фуру не попал и жив остался.
Вопрос. В Финляндии видеорегистраторы разрешены или не запрещены?

     

brodaga @ po zizni @

В Финляндии видеорегистраторы НЕ запрещены . НО , при рассмотрении ДТП , съёмки камерой видеорегистратора во внимание не принимаются .
ОДНАКО , здесь где-то было - один из форумчан , ссылаясь на видеорегистратор , смог " отбить наезд " полиции по поводу какого-то происшествия . Подробностей , право , не помню .
ПО-МОЕМУ , по любому , сам факт наличия \ съёмки \ возможной съёмки - мощный фактор в споре : " Да у меня вон чего есть ! А ты - мышь канцелярская , мне по жизни должна !!! " И рожу соответственную скорчить ещё ...

    кто голосовал?  

Николеттыч

Да, согласен, запись с регистратора - весомый аргумент. Мне в России помогла когда мне рабочий автобус под списание "разложили".
Мне из России вот такой привезли http://advocam-shop.ru/shop/UID_81_...blue_profi.html плюс в нём есть GPS, отслеживание координат в реальном времени. До него был почти такой же TEXET только без GPS.
Юзаю неделю, включается сразу при запуске двигателя, пока нравится.

Вопрос. На ночь убираете видеорегистратор или нет?
А то наше парковочное место примерно в 30-ти метрах от соседских окон, думаю убирать, кабы чего соседи не подумали плохого. Они же не знают, снимает в этот момент камера или нет.

     

lotto

В Финляндии запрещены антирадары,но в России сейчас можно купить видеорегистратор,навигатор и радар-детектор в одном устройстве (напр. SUBINI GR4 v.2).Интересно вычислят ли наличие антирадара в нем полиция или таможня Финляндии.

     

Николеттыч

SUBINI GR4 v.2 работает как антирадар по радиосигналу. Зачем так рисковать?
В навигаторах TomTom и Garmin уже в самих картах отмечены точки расположения стационарных камер о приближении к которым есть голосовое предупреждение. При этом карты постоянно обновляются. Чем не антирадар? Минус только один - не определяет мобильные камеры.

     

lotto

По большому счету этот девайс (как антирадар) интересует только для использоания на территории РФ,но машину могут ведь проверить и на границе....

     

Николеттыч

Функцию "антирадар" думаю, что можно отключить ( что бы не создавала радио фон ) на всякий случай, просто пользовать его как обычный навигатор и будет вам счастье.
А в России я никогда антирадаром не пользовался. Ездил не нарушая или как все в общем потоке. В своё время купил себе Sho-me со всеми наворотами, так и пролежал в коробке ни разу не использованный. Перед переездом подарил товарищу.

     

lotto

То что функция антирадара скорее всего отключается это понятно,просто в Финляндии я просто антирадар даже в "бардачке" возить не могу т.к. скорее всего попаду на штраф,а тут вроде выглядит как обычный навигатор и все тут

     

Николеттыч

Сугубо моё мнение о совмещении в одном устройстве навигатор + видеорегистратор. Когда то брал у знакомых на неделю на тест вот такую модель http://www.texet.ru/gps/tn521hdvr.htm Не понравилось. Пришёл к выводу, что удобнее иметь это всё в разных устройствах, в итоге было приобретено всё по отдельности фирмы ТЕХЕТ. Ведеорегитсратор меня порадовал, прожил долго, работал много ( был установлен в рабочем автомобиле ), был разбит корявыми руками. Навигатор порадовал хорошей работой в крупных мегаполисах ( было установлено с завода Сити-Гид + лично мной "пиратка" Навител Россия ). В мелких населённых пунктах выручал Навител, Сити-Гид позорно отступал. Через пару лет постоянной работы полностью сдох аккумулятор, от перегрева зависает. Использовался в основном вне пределов Санкт-Петербурга.