Представители 13 добровольческих батальонов и организаций в среду вечером в Днепропетровске подписали совместный меморандум о создании Объединенного штаба добровольческих сил Украины, передает Интерфакс-Украина.
"Цель создания штаба - защита национальных интересов. Это не военный переворот. Мы будем работать параллельно с Генштабом Украины, координировать действия добровольческих батальонов и станем для президента Украины, которого ценим как хорошего дипломата, альтернативным источником информации", - заявил во время подписания меморандума народный депутат, командир батальона "Донбасс" Семен Семенченко.
Красавцы! Значит, на Украине будет теперь два генштаба, каждый со своей армией. А там, глядишь, и до двух Верховных Рад или двух президентов недалеко. Либо, как вариант, одни начнут воевать с другими. Не знаю, какой вариант хуже.
Красавцы! Значит, на Украине будет теперь два генштаба, каждый со своей армией. А там, глядишь, и до двух Верховных Рад или двух президентов недалеко. Либо, как вариант, одни начнут воевать с другими. Не знаю, какой вариант хуже.
Петроград 1917
Временное правительство. Балабол Керенский, Львов,
Фронт трещит. Банды. Рады и прочие хурултаи.
В столице: двоевластие
Временное правительство.
Совет народных и солдатских депутатов.
Красавцы! Значит, на Украине будет теперь два генштаба, каждый со своей армией. А там, глядишь, и до двух Верховных Рад или двух президентов недалеко. Либо, как вариант, одни начнут воевать с другими. Не знаю, какой вариант хуже.
Меня больше озадачила фраза - быть источником альтернативной информации для президента... Это ли значит, что президенту не доносят достоверную информацию и выставляют идиотом, или наоборот будут дурить вовсю?...
Сообщений: 3,059
Проживание: Край непуганых оленей
Регистрация: 15-03-2014
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от five
После многодневного обстрела со всего что можно (Грады,танки,крупнокал.пушки) украинские войска отошли из Дебальцево. ...
Защищать Дебальцево украинским войскам было крайне тяжело, .....
Особую благодарность бойцы и младшие командиры ВСН просят выразить многочисленным волонтерским организациям, так хорошо оснастившим войска хунты: очень востребованными оказались сотни приборов и прицелов ночного видения, цифровых радиостанций, тепловизоров, современных баллистических вычислителей и приборов управления огнем, перевязочных и противошоковых средств западного производства, кевларовых касок (хотя российского производства и качественней, но по-прежнему большой дефицит), бронежилетов современных поколений.
Порошенко предложил засекретить информацию о ряде показателей бюджета Украины
Цитата:
... Порошенко предлагает внести изменения в статью 28 Бюджетного кодекса относительно доступа к информации о бюджетных показателях в форме открытых данных. ... Кроме того, глава государства зарегистрировал проект закона о внесении изменений в некоторые законы Украины о доступе к публичной информации в форме открытых данных (№ 2171).
http://www.
interfax.ru/425249
зы. В экономике - полная ж., надо её прикрыть фиговым листком допуска к информации...
В школе поселка Репки Черниговской области сработал привезенный из зоны боевых действий в Донбассе ручной гранатомет, в результате чего одна сотрудница учебного заведения погибла, еще две ранены, сообщает управление ГСЧС региона. Взрыв произошел вечером в среду, когда школьный завхоз рассматривала тубус с оружием. В результате взрыва пострадали три сотрудницы учебного заведения.
"Две женщины получили ранения, которые не угрожали их жизни. Однако у завхоза были самые тяжелые ранения, за ее жизнь несколько часов боролись врачи, но так и не смогли спасти женщину", - заявили в ГСЧС. В МВД Черниговской области также сообщают, что принесший в школу оружие мужчина во время взрыва получил контузию.
Дети, которые во время взрыва находились в школе в группах продленного дня, не пострадали и были эвакуированы из здания. В результате взрыва в школе вылетели оконные стекла, на первом этаже - вместе с металлопластиковыми рамами. Также была разрушена стена между кабинетами.
Ручной противотанковый гранатомет "РПГ-18" в учебное заведение в качестве экспоната для музея принес местный житель. Ранее мужчина в качестве волонтера ездил в район проведения военной операции в Донецкой области.
Особую благодарность бойцы и младшие командиры ВСН просят выразить многочисленным волонтерским организациям, так хорошо оснастившим войска хунты: очень востребованными оказались сотни приборов и прицелов ночного видения, цифровых радиостанций, тепловизоров, современных баллистических вычислителей и приборов управления огнем, перевязочных и противошоковых средств западного производства, кевларовых касок (хотя российского производства и качественней, но по-прежнему большой дефицит), бронежилетов современных поколений.
Присылайте еще!
Ещё:
В Дебальцево находят военную технику хунтистов (много):
НИКОГДА, абсолютно НИКОГДА ещё до этого не слышал что-бы Си-Эн-Эн настолько подтверждало сведения российских СМИ и настолько опровергало сведения не только украинских СМИ, но и ... НАПРЯМУЮ(!) ловило президента на лжи, как это было сегодня с Порошенко
http://ruriktochkase.livejournal.com/217551.html
а) полностью опровергалась информация о том, что ВСУ все выходят с вооружением.
Си-Эн-Эн (CNN); "по ним стреляли и заставили их сдать вооружение. там где мы были украинская армия ОСТАВИЛА своё вооружение"(c).
б) по версии руководящих чинковников ВСУ то, что они оставили было поломано/выведено из строя
Си-Эн-Эн: "в тех местах где мы были они (ВСУ) оставили ОГРОООМНЫЕ кучи оружия, средств передвижения и боеприпасов. Мы посетили целы шахты в которых было полно целых снарядов. некоторые из средств передвижения были ... не повреждёнными.
это выглядит таким образом что они (ВСУ) просто убегали ... на своих ногах"(c).
(корреспондент Nick Paton Walsh прямо так и сказал ОООГРОМНЫЕ)
в) "абсолютно чётко видно что это НЕ было организованным отступлением...
хотя президент Украины пытается убедить нас в этом "(c)
НИКОГДА, абсолютно НИКОГДА ещё до этого не слышал что-бы Си-Эн-Эн настолько подтверждало сведения российских СМИ и настолько опровергало сведения не только украинских СМИ, но и ... НАПРЯМУЮ(!) ловило президента на лжи, как это было сегодня с Порошенко
Ещё раз... внимательно: Си-Эн-Эн заявляет о том что президент Порошенко - врёт.
Я тоже грю, что вашингтонский обком сливает хунту.
А Порошенко продолжает дурить сограждан безвизовостью:
Цитата:
Президент Украины Петр Порошенко ожидает от ЕС решение о предоставлении безвизового режима для граждан Украины на Рижском саммите Восточного партнерства в мае этого года, что позволит до конца текущего года ввести его в действие.
Об этом он заявил журналистам перед переговорами с комиссаром ЕС по вопросам европейской политики соседства Йоганнесом Ганом,
Вы заметили резко изменившийся в укроСМИ и в ЗапСМИ тон в отношении Порошенко?
Что то надвигается?
Конечно заметили, даже по финским новостям. Легче избавиться от Порошенко вместе со всеми Украинскими проблемами, чем вести изматывавшую политику против Путина. Затраты получаются больше, чем прибыль. Да оно и понятно.
Порошеко не опытен в политике, свою возможную участь не смог пред усмотреть, доверился.
Конечно заметили, даже по финским новостям. Легче избавиться от Порошенко вместе со всеми Украинскими проблемами, чем вести изматывавшую политику против Путина. Затраты получаются больше, чем прибыль. Да оно и понятно.
Порошеко не опытен в политике, свою возможную участь не смог пред усмотреть, доверился.
Когдаа Европа с Америкой ставили на украинскую оппозицию, они никак не могли ожидать, что она окажется гораздо более недоговороспособной, недееспособной, опаснее, дремучее, лицемернее и продажнее, чем Янукович, с его лояльностью Путину.
Сообщений: 17,658
Проживание: Turku
Регистрация: 05-09-2004
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Люся
Когдаа Европа с Америкой ставили на украинскую оппозицию, они никак не могли ожидать, что она окажется гораздо более недоговороспособной, недееспособной, опаснее, дремучее, лицемернее и продажнее, чем Янукович, с его лояльностью Путину.
Зато "оппозиция" показала себя во всей красе. И это есть на самом деле хорошо, если бы не было так грустно.
Конечно заметили, даже по финским новостям. Легче избавиться от Порошенко вместе со всеми Украинскими проблемами, чем вести изматывавшую политику против Путина. Затраты получаются больше, чем прибыль. Да оно и понятно.
Порошеко не опытен в политике, свою возможную участь не смог пред усмотреть, доверился.
Ну да: "если изнасилование неизбежно, расслабьтесь и наслаждайтесь"
Когдаа Европа с Америкой ставили на украинскую оппозицию, они никак не могли ожидать, что она окажется гораздо более недоговороспособной, недееспособной, опаснее, дремучее, лицемернее и продажнее, чем Янукович, с его лояльностью Путину.
Да все Америка с Европой знали, потому как сами такие же воры и преступники. Чего реально были не способны пред усмотреть, так это то, что ПУтин окажется способным усадить их всех на счетчик, да еще таким не неприличным образом.
Отступление из Дебальцева. Корреспондент Украинской службы Радио Свобода
Левко Стек говорил с украинскими солдатами, вышедшими из города Дебальцево
после тяжелейших боев с пророссийскими сепаратистами. http://www.svoboda.org/media/video/uk...
Россия уже наштамповала медалей "за взятие Киева, Львова, Одессы"
Планы Российской Федерации относительно Украины вовсе не ограничивались только Донбассом и Крымом, свидетельствуют появившиеся в сети фотографии. http://joinfo.ua/sociaty/1072479_Ro...atie-Kieva.html
Да все Америка с Европой знали, потому как сами такие же воры и преступники. Чего реально были не способны пред усмотреть, так это то, что ПУтин окажется способным усадить их всех на счетчик, да еще таким не неприличным образом.
Конечно заметили, даже по финским новостям. Легче избавиться от Порошенко вместе со всеми Украинскими проблемами, чем вести изматывавшую политику против Путина. Затраты получаются больше, чем прибыль. Да оно и понятно.
Порошеко не опытен в политике, свою возможную участь не смог пред усмотреть, доверился.
Думаю, что все дело в трубе. Моя логика простая. Развал Украины влечёт почти 100 процентное перекрытие трубы в Европу к чему та не готова.
Либо охрана вдоль трубы за Европейский счет, что тоже и дорого и туманно. Либо Путина запускать, что неприемлемо. Либо самим заходить. Кто будет заходить??? Немцы в 3-й раз? Венгры? Белорусы? Не смешите мои подковы.
Америке понятно дело выгодно Европу на колени поставить. Они же до сих пор свою ассоциацию с США не подписали.
Сообщений: 14,700
Проживание: да
Регистрация: 13-06-2007
Status: Offline
Скопирую сюда часть поста, посвящённого Украине, из другой темы, и немного разовью свою мысль.
С Украиной мне понятно, что происходит. Будет Путин её трясти как грушу до тех пор, пока власть не сменится на угодную ему. Янукович2 он хочет, а не этот раздонбасс. Война в Донбассе именно этой цели и служит - высосать из только-только выбранной народом власти всё - доверие, деньги, ресурсы, чтобы потом пришёл какой нибудь "освободитель", наобещал измученному народу мир, покой и дружбу, и всё - цель достигнута, Украина снова под Россией. Все эти мински1-2-3, чудовищный фарс со стороны Путина - не хочет он там никакого мира, и не захочет, пока у власти про-европейцы, будет посылать на смерть "добровольцев", только для того чтобы потрясти Украину как следует. Что б ему гореть.
А что Путину с этой Украины, там что, мёдом намазано? Во-первых, вассал под боком - всяко лучше чем недруг. Во-вторых, украинский народ можно будет продолжать грабить, точно так же, как и свой собственный, впаривая газ дороже, чем Европе, как это уже не раз было. В-третьих, крымскую афёру, с марионеткой на Украине, можно будет и легализовать.
Неужели есть ещё доверчивые граждане, ведущиеся на эти сказки про угрозу НАТО под боком? ))) Мама дорогая, в век ядерного оружия, верить, что натовские базы на Украине или в Прибалтике представляют для державы угрозу, это каким недалёким и наивным быть то нужно? Любой серьёзный конфликт, например притязание на территорию, между РФ и НАТО, неизбежно приведёт к ядерному апокалипсису, это понимают и те, и другие, и никто вжизь не решится на это, имея хотя бы одного близкого родственника в живых. Хочется верить, что Путин борется с наступлением НАТО, не давая им приблизиться к границам РФ, поэтому не отпускает Украину? - ну верьте, конечно же, должна же быть у человека вера хоть в какую то сказку.
Про краткосрочное будущее Украины высказался, про долгосрочное теперь. Есть два пути - первый, если Украина выстоит в этой войне с Россией, на что я очень надеюсь, с помощью США и Европы, тогда Украину ждёт долгий путь выздоровления, тот же путь, что и для восточно-европейских стран, которые уже сейчас оживают после тоталитарного прошлого. Если же не выстоят, и к власти придёт пропутинское правительство, то Украину ждёт та же судьба, что и Россию. Про это в теме о России. Судьба незавидная, убогая, бедная, несвободная, служение 0.1-0.2% приближенных к телу.
Неужели есть ещё доверчивые граждане, ведущиеся на эти сказки про угрозу НАТО под боком? ))) Мама дорогая, в век ядерного оружия, верить, что натовские базы на Украине или в Прибалтике представляют для державы угрозу, это каким недалёким и наивным быть то нужно?
Вы неправы. У ракетных носителей ядерного оружия есть такая важная характеристика, как подлётное время. С территории США и из районов несения боевой службы подводными лодками США он составляет не менее 20 минут - этого вполне достаточно, чтобы отреагировать и либо уничтожить те ракеты (если удар не массированный), либо, по крайней мере, нанести ответный удар. Если ракеты - носители ядерного оружия будут развёрнуты на территории Украины, подлётное время составит менее 5 минут. Это позволит нанести так называемый обезоруживающий удар, способный уничтожить практически все наземные носители ядерного оружия РФ. Ракет морского базирования у РФ сейчас слишком мало для нанесения непоправимого урона противнику. Поэтому появляется реальная возможность нанести первый удар и не быть уничтоженными ответным ударом. Это в корне меняет геополитическую ситуацию.
P.S. Я служил командиром группы управления ракетной стрельбой на подводной лодке и знаю, о чём говорю.
-----------------
Вам? В душу? Я же не доплюну!
If we don't sin, than Jesus died for nothing
Вы неправы. У ракетных носителей ядерного оружия есть такая важная характеристика, как подлётное время. С территории США и из районов несения боевой службы подводными лодками США он составляет не менее 20 минут - этого вполне достаточно, чтобы отреагировать и либо уничтожить те ракеты (если удар не массированный), либо, по крайней мере, нанести ответный удар. Если ракеты - носители ядерного оружия будут развёрнуты на территории Украины, подлётное время составит менее 5 минут. Это позволит нанести так называемый обезоруживающий удар, способный уничтожить практически все наземные носители ядерного оружия РФ. Ракет морского базирования у РФ сейчас слишком мало для нанесения непоправимого урона противнику. Поэтому появляется реальная возможность нанести первый удар и не быть уничтоженными ответным ударом. Это в корне меняет геополитическую ситуацию.
P.S. Я служил командиром группы управления ракетной стрельбой на подводной лодке и знаю, о чём говорю.
Какой же Вы "недалекий и наивный". Я, впрочем, тоже.
Сообщений: 14,700
Проживание: да
Регистрация: 13-06-2007
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Submariner
Вы неправы. У ракетных носителей ядерного оружия есть такая важная характеристика, как подлётное время. С территории США и из районов несения боевой службы подводными лодками США он составляет не менее 20 минут - этого вполне достаточно, чтобы отреагировать и либо уничтожить те ракеты (если удар не массированный), либо, по крайней мере, нанести ответный удар. Если ракеты - носители ядерного оружия будут развёрнуты на территории Украины, подлётное время составит менее 5 минут. Это позволит нанести так называемый обезоруживающий удар, способный уничтожить практически все наземные носители ядерного оружия РФ. Ракет морского базирования у РФ сейчас слишком мало для нанесения непоправимого урона противнику. Поэтому появляется реальная возможность нанести первый удар и не быть уничтоженными ответным ударом. Это в корне меняет геополитическую ситуацию.
P.S. Я служил командиром группы управления ракетной стрельбой на подводной лодке и знаю, о чём говорю.
Верьте, верьте, я ж не против. Особенно в то, что кто то на Земле сможет выжить после уничтожения упреждающим ядерным ударом в России "367 боеспособных (но не обязательно развёрнутых) стратегических носителей, способных нести 2038 ядерных боезарядов.", распределённых, как мне подсказывает логика, по всей территории России, а также по всей площади мирового океана, на атомных подводных лодках и стратегических бомбардировщиках на дежурстве в том числе. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A...%86%D0%B8%D0%B8
Это же так просто, поверить, что в течение 5 минут можно безболезненно уничтожить все ядерные стратегические вооруженные силы России. Обнаружить все подводные лодки, все передвижные железнодорожные пусковые установки, все мобильные пусковые установки, и уничтожить их все без единого ядерного взрыва, и без единой ракеты в ответ. Да, красивая сказка. За такую и Крым отжать не грех.
Верьте, верьте, я ж не против. Особенно в то, что кто то на Земле сможет выжить после уничтожения упреждающим ядерным ударом в России "367 боеспособных (но не обязательно развёрнутых) стратегических носителей, способных нести 2038 ядерных боезарядов.", распределённых, как мне подсказывает логика, по всей территории России, а также по всей площади мирового океана, на атомных подводных лодках в том числе. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A...%86%D0%B8%D0%B8
Это же так просто, поверить, что в течение 5 минут можно безболезненно уничтожить все ядерные стратегические вооруженные силы России. Обнаружить все подводные лодки, все передвижные железнодорожные пусковые установки, все мобильные пусковые установки, и уничтожить их все без единого ядерного взрыва, и без единой ракеты в ответ. Да, красивая сказка. За такую и Крым отжать не грех.
Ну не все, конечно, удасться уничтожить за 5 минут, но значительную часть, так, чтобы средств на МАССИРОВАННЫЙ ответный удар уже не хватило. А, например, сотню оставшихся ракет, с тех же АПЛ, да еще за приличное время после их взлета, вполне ПРО сможет уничтожить. Ведь ядерный заряд взрывается только подлетев к цели. А если ракета сбита в воздухе, где-нибудь над океаном, то просто железяка упадет в воду, и все.
Сообщений: 14,700
Проживание: да
Регистрация: 13-06-2007
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Vnik
Ну не все, конечно, удасться уничтожить за 5 минут, но значительную часть, так, чтобы средств на МАССИРОВАННЫЙ ответный удар уже не хватило. А, например, сотню оставшихся ракет, с тех же АПЛ, да еще за приличное время после их взлета, вполне ПРО сможет уничтожить. Ведь ядерный заряд взрывается только подлетев к цели. А если ракета сбита в воздухе, где-нибудь над океаном, то просто железяка упадет в воду, и все.
А, ну, слава Богу, что предупредили, и знаете как будет. Теперь не страшно это попробовать, должно получиться. Вы же точно сказали.
А, ну, слава Богу, что предупредили, и знаете как будет. Теперь не страшно это попробовать, должно получиться. Вы же точно сказали.
Ну так пока паритет еще сохраняется. Более-менее. И это хорошо. А насчет попробовать. Так у РФ намного меньше сил и средств, чем у США, чтобы пробовать то... Их то ракеты вон они, за углом. А до них ракетам лететь из РФ намного дольше.
То есть Вы того мнения, что пусть штаты свои ракеты в Европе держат. А зачем?
Сообщений: 11,026
Проживание: Los Paganos
Регистрация: 17-05-2006
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Submariner
Вы неправы. У ракетных носителей ядерного оружия есть такая важная характеристика, как подлётное время. С территории США и из районов несения боевой службы подводными лодками США он составляет не менее 20 минут - этого вполне достаточно, чтобы отреагировать и либо уничтожить те ракеты (если удар не массированный), либо, по крайней мере, нанести ответный удар. Если ракеты - носители ядерного оружия будут развёрнуты на территории Украины, подлётное время составит менее 5 минут. Это позволит нанести так называемый обезоруживающий удар, способный уничтожить практически все наземные носители ядерного оружия РФ. Ракет морского базирования у РФ сейчас слишком мало для нанесения непоправимого урона противнику. Поэтому появляется реальная возможность нанести первый удар и не быть уничтоженными ответным ударом. Это в корне меняет геополитическую ситуацию.
P.S. Я служил командиром группы управления ракетной стрельбой на подводной лодке и знаю, о чём говорю.
Отлично, значить можно поговорить со специалистом... про подлетное время - то известно...
но вспомним - Норвегия - член НАТО уже много лет, СССР почему то не особо волновало, что Норвегия - член НАТО и оттуда может быть нанесен ядерный удар.
Сейчас Прибалтика - вся НАТО - что оттуда надо ждать ядерного удара?
Во времена СССР в Тихом и Атлантическом/Северном ледовитом океане постоянно находился на боевом дежурстве подводный флот СССР, равно как и американский флот постоянно также находиться на боевом дежурстве. Сейчас в РФ - отсутствуют такие дежурства.. вопрос - почему? Только не надо говорить об отсутствии денежных средств и пр пр пр.
Теперь - упреждающий ядерный удар - сколько нужно ракет, чтобы удар такой нанести? Одна или 100? и что после удара будет в атмосферой и куда пойдет заражение? Так представляю, что Европа только и ждет нанести ядерный удар и самой погибнуть в заразе... эффектно так...
Так о чем разговор то? Какое НАТО и пр.
Вопрос совершенно в другом - Россия (а точнее отдельные персонажи) не могут допустить, чтобы окружающие страны (члены бывшего СССР) вдруг стали жить по европейски... это будет удар по самой России... отсюда - все должны жить в гавне и слушать первый канал...
-----------------
Внутри земного шара находится другой шар, который гораздо больше наружного
Сообщений: 14,700
Проживание: да
Регистрация: 13-06-2007
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Vnik
Ну так пока паритет еще сохраняется. Более-менее. И это хорошо. А насчет попробовать. Так у РФ намного меньше сил и средств, чем у США, чтобы пробовать то... Их то ракеты вон они, за углом. А до них ракетам лететь из РФ намного дольше.
То есть Вы того мнения, что пусть штаты свои ракеты в Европе держат. А зачем?
Ракеты все держат там, где могут держать, для устрашения. НАТО может иметь военную базу и в Москве, и это НАТО ровным счётом ничего не даст, кроме как реально бабла будут отстёгивать Путину за аренду, а в Москве она как известно не дешёвая.
Ещё раз. Интересы России защищают ядерные стратегические силы, никто и никогда и пальцем не пошевелит против территориальной целостности России, пока та обладает ядерным оружием, причины я уже излагал. Все эти сказки про НАТО под боком - для наивных, чтобы им спокойнее было детей своих отправлять на Украину, "защищать Россию от НАТО". По факту - отвоёвывать для Путина и его банды сферу влияния.
Ракеты все держат там, где могут держать, для устрашения. НАТО может иметь военную базу и в Москве, и это НАТО ровным счётом ничего не даст, кроме как реально бабла будут отстёгивать Путину за аренду, а в Москве она как известно не дешёвая.
Ещё раз. Интересы России защищают ядерные стратегические силы, никто и никогда и пальцем не пошевелит против территориальной целостности России, пока та обладает ядерным оружием, причины я уже излагал. Все эти сказки про НАТО под боком - для наивных, чтобы им спокойнее было детей своих отправлять на Украину, "защищать Россию от НАТО". По факту - отвоёвывать для Путина и его банды сферу влияния.
А не напомните про Карибский кризис? Чего это америкосы тогда так всполошились? Ну подумаешь, ракеты на Кубе. Вот жеж наивные и недалекие люди эти американцы.
Пошевелит там кто-то пальцем или не пошевелит, но как то спокойнее, когда эти ракеты стоят подальше от границы.
То есть американцы держат в Европе ракеты всего лишь для устрашения? Для устрашения кого?
А не напомните про Карибский кризис? Чего это америкосы тогда так всполошились? Ну подумаешь, ракеты на Кубе. Вот жеж наивные и недалекие люди эти американцы.
Пошевелит там кто-то пальцем или не пошевелит, но как то спокойнее, когда эти ракеты стоят подальше от границы.
То есть американцы держат в Европе ракеты всего лишь для устрашения? Для устрашения кого?
уровень развития ракетной техники,подводных лодок,авиации тогда и сейчас ?
Сообщений: 11,026
Проживание: Los Paganos
Регистрация: 17-05-2006
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Vnik
А не напомните про Карибский кризис? Чего это америкосы тогда так всполошились? Ну подумаешь, ракеты на Кубе. Вот жеж наивные и недалекие люди эти американцы.
Пошевелит там кто-то пальцем или не пошевелит, но как то спокойнее, когда эти ракеты стоят подальше от границы.
То есть американцы держат в Европе ракеты всего лишь для устрашения? Для устрашения кого?
Полагаю, что лучше вспомнить Куликово поле или взятие Москвы поляками...
и лучше обсуждать свои ракеты, а не чужие... России никто не мешает использовать свой флот, авиацию и пр. и никто не мешал СССР оставить свои войска в Европе также, только Европа очень не захотела, а Варшавский договор развалился сразу, а базы США в Европе находятся, между прочим, с разрешения правительств стран Европы и страны Европы - члены НАТО...
так может стоит задуматься - отчего страны Европы не говорят - Россия поставь свои базы и ракеты и возьми нас под защиту... только наоборот, все бегут от России как от чумы... газ давай, но не больше...
-----------------
Внутри земного шара находится другой шар, который гораздо больше наружного
Сообщений: 14,700
Проживание: да
Регистрация: 13-06-2007
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Vnik
А не напомните про Карибский кризис? Чего это америкосы тогда так всполошились? Ну подумаешь, ракеты на Кубе. Вот жеж наивные и недалекие люди эти американцы.
Пошевелит там кто-то пальцем или не пошевелит, но как то спокойнее, когда эти ракеты стоят подальше от границы.
То есть американцы держат в Европе ракеты всего лишь для устрашения? Для устрашения кого?
Всполошился как раз СССР, после того, как США разместили ракеты в Европе. СССР в ответ попытался разместить ракеты на Кубе. По логике тогдашних руководителей договорились не размещать ракеты ни в Европе, ни на Кубе. Ну, договорились и договорились. США убрали ракеты из Европы, и продолжают соблюдать этот договор по сей день, СССР не стала размещать ракеты на Кубе. Все миром разрешилось, слава Богу.
Вы пишете про какие то американские ракеты в Европе, не поясните, что за ракеты?
Во времена СССР в Тихом и Атлантическом/Северном ледовитом океане постоянно находился на боевом дежурстве подводный флот СССР, равно как и американский флот постоянно также находиться на боевом дежурстве. Сейчас в РФ - отсутствуют такие дежурства.. вопрос - почему? Только не надо говорить об отсутствии денежных средств и пр пр пр.
Пан международник отстал о жизни. Раньше АПЛ ПРИХОДИЛОСЬ нести боевое дежурство в морях-океанах, так как дальность тех МОРСКИХ ракет не поволяла пулять ими от своих берегов. Вот и сидели в 200 км от америки под водой месяцами. Теперь же "стратеги" несут боевой дежурства прямо у причальной стенки, потому что теперь они оснащены баллистическими ракетами, способными долететь куда угодно. При этом эти ракеты способны преодолевать любую ПРО противника. Это же для агрессивного, превентивного удара нужно быть как можно ближе к противнику, а вот для ответного удара совсем необязательно.
667БДРМ так вот и дежурят прямо сейчас, дома у стеночки.
Сообщений: 11,026
Проживание: Los Paganos
Регистрация: 17-05-2006
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от warlock
это все свидетельствует о тупости и отсталости генералов которые до сих пор мыслят реалиями середины 20го века...
конечно, совершенно правильно, смотрите на военные действия в Донбассе, там же в штыковые ходят, Градами (как Катюшами в 44) шарашат по площадям, как 2 мировая...
-----------------
Внутри земного шара находится другой шар, который гораздо больше наружного
Сообщений: 11,026
Проживание: Los Paganos
Регистрация: 17-05-2006
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Vnik
Пан международник отстал о жизни. Раньше АПЛ ПРИХОДИЛОСЬ нести боевое дежурство в морях-океанах, так как дальность тех МОРСКИХ ракет не поволяла пулять ими от своих берегов. Вот и сидели в 200 км от америки под водой месяцами. Теперь же "стратеги" несут боевой дежурства прямо у причальной стенки, потому что теперь они оснащены баллистическими ракетами, способными долететь куда угодно. При этом эти ракеты способны преодолевать любую ПРО противника. Это же для агрессивного, превентивного удара нужно быть как можно ближе к противнику, а вот для ответного удара совсем необязательно.
667БДРМ так вот и дежурят прямо сейчас, дома у стеночки.
лучше быть международником, чем беременным в голову, но Ваши заявления еще раз подтверждают ранее мной сказанное о том, что никакого удара не будет (это будет взаимоуничтожающий удар) + причем тогда Карибский кризис, о котором Вы тут говорили..
P.S. Пора бы с логикой определиться, чай не на первом канале для Уралвагонзавода выступаете...
-----------------
Внутри земного шара находится другой шар, который гораздо больше наружного
Сообщений: 14,700
Проживание: да
Регистрация: 13-06-2007
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Vnik
При этом эти ракеты способны преодолевать любую ПРО противника. Это же для агрессивного, превентивного удара нужно быть как можно ближе к противнику, а вот для ответного удара совсем необязательно.
Цитата:
Сообщение от Vnik
А, например, сотню оставшихся ракет, с тех же АПЛ, да еще за приличное время после их взлета, вполне ПРО сможет уничтожить.
Всполошился как раз СССР, после того, как США разместили ракеты в Европе. СССР в ответ попытался разместить ракеты на Кубе. По логике тогдашних руководителей договорились не размещать ракеты ни в Европе, ни на Кубе. Ну, договорились и договорились. США убрали ракеты из Европы, и продолжают соблюдать этот договор по сей день, СССР не стала размещать ракеты на Кубе. Все миром разрешилось, слава Богу.
Вы пишете про какие то американские ракеты в Европе, не поясните, что за ракеты?
Да нет, это уже в ответ на размещение ракет в Турции СССР всполошилось, в Западной Европе то ракеты тогда уже стояли. Но был все же широкий пояс из стран Восточной Европы.
Ну какие ракеты. Раньше были Першинги 2, сейчас Томогавки. Дело не в носителе, дело в наличие ядерных зарядов.
Вон Суб сидел за пультом управления ракетного комплекса, ракеты у него были мама не горюй, но именно на его лодке ракеты не имели ядерного заряда.
конечно, совершенно правильно, смотрите на военные действия в Донбассе, там же в штыковые ходят, Градами (как Катюшами в 44) шарашат по площадям, как 2 мировая...
ну а как иначе ? без всего этого чем лайфньюс и киселев тв народу моск засирать будет ?
Сообщений: 11,026
Проживание: Los Paganos
Регистрация: 17-05-2006
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Suhov
Логично.
точно, и тогда следуя логике и криков Рогозина/ВВП/Шойгу о чудо оружии - ракетах нового поколения, которые пробивают любую ПВО, то тогда чего бояться то приближения НАТО?
Тогда вырисовывается следующая картина:
1. Рогозин & Co врут про чудо - ракеты
2. Рогозин & Co расчитывают, что нападение на РФ будет происходить по сценарию 2 мировой с блокады и взятия Бресткой крепости (а там Лукашенко и его партизанские отряды помогут) и отсюда надо не допустить приближения НАТО, ну чтобы за 2-3 месяца только до Москвы дошли
-----------------
Внутри земного шара находится другой шар, который гораздо больше наружного
Сообщений: 11,026
Проживание: Los Paganos
Регистрация: 17-05-2006
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от warlock
ну а как иначе ? без всего этого чем лайфньюс и киселев тв народу моск засирать будет ?
нет, потому что если они прекратят ходить в штыковые, то зачем тогда такие генералы? причем как с украинской, так и российской стороны...
это напомнило Грузию в 2008 году - танковые колонны, сокел - я барсук, цель вижу, прямой наводкой и пр... а ведь Грузия могла одни ударом спецбомбы по Рокскому ущелью и все, вся армада остановилась бы сразу и Осетия осталось бы грузинской...
-----------------
Внутри земного шара находится другой шар, который гораздо больше наружного
нет, потому что если они прекратят ходить в штыковые, то зачем тогда такие генералы? причем как с украинской, так и российской стороны...
это напомнило Грузию в 2008 году - танковые колонны, сокел - я барсук, цель вижу, прямой наводкой и пр... а ведь Грузия могла одни ударом спецбомбы по Рокскому ущелью и все, вся армада остановилась бы сразу и Осетия осталось бы грузинской...
да там ваще цЫрк был...с таким же успехом РФ могла и должна была в кратчайшие сроки забросить ДРГ для подавления грузинской артилерии...ну ежели б действительно хотели защитить мирное население...
Ладно, теперь о том, что вполне было прогнозируемо: Скоро 30. Курс доллара стремительно вырос на межбанке
На закрытии межбанковского валютного рынка в пятницу, 20 февраля 2015 года, средний курс доллара составил 28,80-29,70 гривен.
"За сегодняшний день был один из самых больших скачков курса доллара – 2,20 грн. Такого развития событий мало кто ожидал, особенно в НБУ." http://korrespondent.net/business/f...os-na-mezhbanke
P.S. В украинских комментах забавно читать:
Сейчас, наверное, можно выйти на Майдан, и громко, с гордостью сказать: "Я голосовал за Януковича".
«НАТО? Алло, НАТО? Повоюйте за нас тут с Путиным, а мы пока поедем в Лондон плитку класть».
«МВФ? Здравствуйте, мы с Украины, дайте денег на вышиванку и гопак».
То есть социализм сменился евроинтеграцией, но никаких других способов существования, кроме сидящей на чужой шее союзной республики, молодое украинское государство так и не изобрело.
Официальный Киев пересмотрел проект стены на границе с Россией. Европейской стены не будет, будет европейский ров шириной четыре метра, с валом и укреплёнными пограничными пунктами. Причины: во-первых, на стену уже не хватает денег, а во-вторых, ров чисто технически невозможно украсть.(С)
«The New York Times» пишет, что группы деморализованных украинских солдат, которые покинули Дебальцево, сеют беспорядки в Артемовске. Корреспондент американского издания пишет: «Прибывающие в Артемовск солдаты жалуются на некомпетентность командования и вспоминают отчаянное положение, в котором они находились». «На центральной площади города раздаются выстрелы, многие солдаты начали пьянствовать. Другие, бежавшие из Дебальцева после недель обстрелов, захватывают такси без оплаты. Непонятно, все ли они имеют место для ночлега. Так, одна группа солдат мерзла перед зданием гостиницы «Украина», — пишет журналист.
«В одном из дорогих ресторанов солдаты заказывали коньяк, за который не могли расплатиться, стреляя при этом в потолок, в то время как обычные посетители тихо и быстро покидали помещение», - говорится в репортаже. По словам журналиста, «многие солдаты стоят на улицах с бутылками пива и автоматами в руках, а на центральной площади города танк нарезает круги».
Некие болтуны говорили о танковых колоннах на границе с Украиной, а вот поди ж ты:
Цитата:
Инспекторы из Нидерландов не зафиксировали военной деятельности на территории Ростовской области.
"По завершении проверки руководитель инспекционной группы из Нидерландов заявил об отсутствии в указанном районе военной деятельности, о которой в соответствии с международными обязательствами Российская Федерация должна уведомлять государства ОБСЕ. Этот вывод был подтвержден представителями Германии и Дании, также принимавшими участие в работе группы из Нидерландов", - говорится в сообщении.
Как рассказали в Минобороны, голландские военные проинспектировали район в Ростовской области площадью более 13 тыс. кв. км. Инспекция выполнялась не только наземным способом, но и с использованием вертолетов.
Последние 50 обсуждений
Сколько оружия уже расползлось по Украине - страшно подумать...
Линейный вид
Suomeksi