50 тысяч - это очень много даже по американским меркам и даже без страховки. Не знаю что у них там произошло.
Ни разу не видела чтобы вызов скорой и оказание первой помощи на месте влекло за собой какой бы то ни было счет. (Может быть это работает по-разному в разных местах, не знаю.) Счета начинаются когда скорая вас куда-то везет, и тогда уж легко может быть и 1000 и больше. Тот единственный раз когда это произошло со мной страховка всё заплатила.
Кстати да, поддерживаю про 50К за двое родов... Может, были какие-то осложнения, может, речь шла об итоговой сумме на ведение беременностей, а не только родов... Вариантов может быть масса, мы можем лишь спекулировать.
Бесплатно лечат пожилых, бедных и т.д. Остальным с хорошей страховкой за лечение надо очень мало доплачивать, но сама страховка далеко не бесплатна.
Просто пожилых бесплатно не лечат. Надо быть пожилым и бедным, или недавним иммигрантом - чтоб попадать под какую-нибудь соответствующую программу помощи, или ещё что-то в этом роде. Плюс, страна федеральная, все эти нюансы и добавочные программы зависят от конкретного штата. У людей с нормальным доходом и страховками в старости страховые взносы конечно растут.
Сообщений: 9,606
Проживание: Helsinki
Регистрация: 10-06-2008
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от HelVa
Просто пожилых бесплатно не лечат. Надо быть пожилым и бедным, или недавним иммигрантом - чтоб попадать под какую-нибудь соответствующую программу помощи, или ещё что-то в этом роде. Плюс, страна федеральная, все эти нюансы и добавочные программы зависят от конкретного штата. У людей с нормальным доходом и страховками в старости страховые взносы конечно растут.
Medicare не бесплатный, но в общем неплохая и гарантированная страховка. Но да, нюансы зависят от штата.
Сообщений: 9,606
Проживание: Helsinki
Регистрация: 10-06-2008
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от HelVa
Ну я-то знаю эти два слова, и что за ними стоит (хотя мало, потому что меня они не касались), а люди, задававшее в этой тем5мвопросы, вряд ли.
Подробности не так легко объяснить, но:
Medicare: национальная страховка для граждан и жителей от 65 лет, проработавших 10 лет, а также некоторых инвалидов.
Medicare: национальная и штатная страховка для определенных групп бедных (пожилые, инвалиды, иногда дети, беременные в зависимости от штата).
Medicare не бесплатный, но в общем неплохая и гарантированная страховка. Но да, нюансы зависят от штата.
Вы написали «пожилых лечат бесплатно», вот я и откорректировала немного...
Вообще же, в американских мединских страховочно-платежных делах сам чёрт ногу сломит. Надо изучать и знать. То же само, впрочем, и в других сферах, например образование, пенсиями, ипотеками итд. Способов и возможностей много, но надо изучать, искать, грамотно планировать и дисциплинированно действовать. Вообще жизнь в Америке требует гражданской вовлечённости, личной ответственности и дисциплинированности весьма серьёзного уровня, иначе центробежная сила выбросит тебя с карусели в мокрую и холодную канаву. Американцы это осознают, у них развито чувство «поможем себе сами» и поэтому очень сильна философия community и благотворительность.
Мы тут в Финляндии с келой и социалистическим Государством в качестве мега-няньки живём, как непуганые зайчики на солнечной поляночке, индивидуализировавшиеся и даже заэгоистничавшие от привычки, что если кому-то или что-то плохо, то это задача Государства.
Вы написали «пожилых лечат бесплатно», вот я и откорректировала немного...
Вообще же, в американских мединских страховочно-платежных делах сам чёрт ногу сломит. Надо изучать и знать. То же само, впрочем, и в других сферах, например образование, пенсиями, ипотеками итд. Способов и возможностей много, но надо изучать, искать, грамотно планировать и дисциплинированно действовать. Вообще жизнь в Америке требует гражданской вовлечённости, личной ответственности и дисциплинированности весьма серьёзного уровня, иначе центробежная сила выбросит тебя с карусели в мокрую и холодную канаву. Американцы это осознают, у них развито чувство «поможем себе сами» и поэтому очень сильна философия commubity и благотворительность.
Мы тут в Финляндии с келой и социалистическим государством в качестве мега-няньки живём, как непуганые зайчики на солнечной поляночке, индивидуализировавшиеся и даже заэгоистничавшие от привычки, что если кому-то или что-то плохо, то это задача Государства.
Вы же сами выше написали, что в Финляндии, люди готовы платить за это высокие налоги, а если у них (людей), всё это начинают отнимать, то за что платить налоги? Пусть будет как в Америке.
Вы же сами выше написали, что в Финляндии, люди готовы платить за это высокие налоги, а если у них (людей), всё это начинают отнимать, то за что платить налоги? Пусть будет как в Америке.
Это элементарно Ватсон: платить за урезанную версию того же самого, потому что всё дорожает, и на полную версию этих налогов уже не хватает.
Цупружеской паре, оба - граждане США, живущие и работающие долгое время на довольно высоких должностях в серьёзных компаниях в штате Техас, рождение двух детей обошлось в итоге прим. в 50 тыс. долларов. При наличии страховок. Возможно, что госУстраивай, подавай, чо ноешь?питаль /мед. центр был оч. хороший, я не знаю.
ПС А вызов скорой/неотложки и оказание первой помощи на месте влечёт за собой неминуемый чек/счёт прим. в 500 долларов.
граждане США, живущие и работающие долгое время на довольно высоких должностях в серьёзных компаниях в штате Техас, имеют доход свыше 200 000 в год. ))
Вообще же, в американских мединских страховочно-платежных делах сам чёрт ногу сломит. Надо изучать и знать. То же само, впрочем, и в других сферах, например образование, пенсиями, ипотеками итд. Способов и возможностей много, но надо изучать, искать, грамотно планировать и дисциплинированно действовать
О чем и речь. Но главные специалисты по америки почему-то слесаря из РФ. Иногда слесаря из Финляндии, которые живя тут, не знают реалий финской жизни, судя по бытовым вопросам. ))
О чем и речь. Но главные специалисты по америки почему-то слесаря из РФ. Иногда слесаря из Финляндии, которые живя тут, не знают реалий финской жизни, судя по бытовым вопросам. ))
Учитывая ваше высказывание про 200к в год в штате Техас, у вас представление о США тоже только из телевизора. С тем же успехом можно рассуждать про зарплаты в 6млн. руб./год в Москве. Не стану делать масштабных умозаключений на тему того, что США — "помойка", но жизнь там однозначно жестче, чем в Скандинавии. Собственно, сами американцы, которые в Скандинавию перебрались, об этом говорят. Хотя, ИМХО, мне Америка ближе показалась, несмотря на многие недостатки.
А вообще, стало вдруг интересно. Вот так называемые welfare states работают по принципу «платите налоги, а государство о вас позаботится». А вот как распределяется статистика в плане «в одну трубу втекает, из другой вытекает»? В смысле, как выглядит сопоставление цифр о том, кто сколько вливает своими налогами и кто сколько вытягивает, получая всякие дотации.
Точные цифры вряд ли даже публикуют, ибо не хотят чтобы работающие их видели. Потому что те кто "вливает", получают назад очень мало, в основном только в виде услуг для своих детей. А если детей нет, то все совсем печально.
В этом и есть по-моему основной порок финской системы, в том что те кто платит в общак получают гораздо меньше услуг бесплатно, чем те кто только пользуется общаком.
Учитывая ваше высказывание про 200к в год в штате Техас, у вас представление о США тоже только из телевизора. С тем же успехом можно рассуждать про зарплаты в 6млн. руб./год в Москве. Не стану делать масштабных умозаключений на тему того, что США — "помойка", но жизнь там однозначно жестче, чем в Скандинавии. Собственно, сами американцы, которые в Скандинавию перебрались, об этом говорят. Хотя, ИМХО, мне Америка ближе показалась, несмотря на многие недостатки.
Сколько огрублено зарабатывает upper middle class в США?
Цитата:
граждане США, живущие и работающие долгое время на довольно высоких должностях в серьёзных компаниях в штате Техас
Точные цифры вряд ли даже публикуют, ибо не хотят чтобы работающие их видели. Потому что те кто "вливает", получают назад очень мало, в основном только в виде услуг для своих детей. А если детей нет, то все совсем печально.
В этом и есть по-моему основной порок финской системы, в том что те кто платит в общак получают гораздо меньше услуг бесплатно, чем те кто только пользуется общаком.
Насколько я поняла из общения с финнами, они не видят в этом порока, а скорей сострадательную добродетель своего общества и добровольную плату за спокойную малокриминргенную жизнь.
Сколько огрублено зарабатывает upper middle class в США?
Upper middle class — это очень размытое понятие. Я вот не знаю, старший инженер в ведущей компании — это upper middle class в вашем понимании или нет? Его должность "достаточно высокая" или нет?
Их заработки в Калифорнии варьируются между 150к и 240к долларов в год. При этом следует уточнить, что Кали — это отнюдь не все США. Скажем,в том же Сиатле аналогичный специалист будет уже зарабатывать всего лишь в районе сотни. В Техасе заработки тоже ниже.
А если вы про людей из каких-нибудь советов директоров, то это вообще не показатель, т.к. таких достаточно мало.
Upper middle class — это очень размытое понятие. Я вот не знаю, старший инженер в ведущей компании — это upper middle class в вашем понимании или нет? Его должность "достаточно высокая" или нет?
Их заработки в Калифорнии варьируются между 150к и 240к долларов в год. При этом следует уточнить, что Кали — это отнюдь не все США. Скажем,в том же Сиатле аналогичный специалист будет уже зарабатывать всего лишь в районе сотни. В Техасе заработки тоже ниже.
А если вы про людей из каких-нибудь советов директоров, то это вообще не показатель, т.к. таких достаточно мало.
Хорошо.
Цитата:
Их заработки в Калифорнии варьируются между 150к и 240к долларов в год
Или 200 000 на двоих - супружеская пара - самое то? 200 000 на двоих были упомянуты в моем сообщении.
Насколько я поняла из общения с финнами, они не видят в этом порока, а скорей сострадательную добродетель своего общества и добровольную плату за спокойную малокриминргенную жизнь.
Насколько я поняла из общения с финнами, они не видят в этом порока, а скорей сострадательную добродетель своего общества и добровольную плату за спокойную малокриминргенную жизнь.
Я то же слышал что то подобное : " Платим за спокойную жизнь, добровольно. Иначе есть шанс что эти же деньги у тебя или твоих детей будут отбирать силой, да ещё и по голове настучат" Как то так.
Сообщений: 23,084
Проживание: Finland
Регистрация: 15-05-2005
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Brat-Kvadrat
О чем и речь. Но главные специалисты по америки почему-то слесаря из РФ.
Иногда слесаря из Финляндии, которые живя тут, не знают реалий финской жизни, судя по бытовым вопросам. ))
Наверное, у всех разные реалии.
Заметила, что мы тут все, независимо от образования, пребываем как в параллельных мирах и не можем прийти к общему мнению о реалиях при том, что население Финляндии всего 5 млн.
Американцы, как и мы, видят свои реалии по-разному.
А извне и тем более невозможно понимать одинаково американские реалии с населением в 300 млн.
В рамках темы могу сказать одно - годами слышу от американской родни, что в Финляндии соц. защита зашкаливает, в США нет подобной соц.расслабухи.
А зачем в/о Финляндии судить по-русски? Это их страна, им видней, какой они хотят её видеть, им и карты в руки.
Я как-то одному знакомому финну сказал что-то вроде того что я тут гость и не моё дело политика их государства, на что он мне ответил: ты же здесь живёшь, работаешь, платишь налоги - поэтому и твоё мнение немаловажно
На мои же налоги в том числе вся эта богадельня, на налоги моих коллег и подчинённых, а это не есть гуд. Когда это всё работало так как задумано, ну содержали горстку цыган и алкашей - невелика потеря, а сейчас многое не соответствует времени и сегодняшнему дню не только в области социальных выплат.
Лучше б сперва себя спросили, хотят ли в реале превратить США в Канаду, а не в Швецию.
В Канаде не меньше социализма.
Адекватно сравнивать соц. защиту Канады и Скандинавии - развитые страны с холодным климатом.
Я как-то одному знакомому финну сказал что-то вроде того что я тут гость и не моё дело политика их государства, на что он мне ответил: ты же здесь живёшь, работаешь, платишь налоги - поэтому и твоё мнение немаловажно
На мои же налоги в том числе вся эта богадельня, на налоги моих коллег и подчинённых, а это не есть гуд. Когда это всё работало так как задумано, ну содержали горстку цыган и алкашей - невелика потеря, а сейчас многое не соответствует времени и сегодняшнему дню не только в области социальных выплат.
Да, но:
1. Они это говорят из вежливости.
2. Отнекиваются про «я тут гость» обычно из скромности иммигранты, которые офиннились, как смогли, но всё равно ощущают, что полностью своими им не стать, и смирились с этим.
3. А тут всё же другой случай - я офинниваться и вживаться никогда не стремилась, намеренно живу скорей экспатской чем иммигрантской жизнью, поэтому для меня это действительно «их» страна. Пусть себе делают, как самим нравится. ...
Это как на работе: есть штатные сотрудники, а есть контрактники. Я могу хоть годами приходить со своим ноутбучеком и работать за вон тем вот ничьим столом, приносить пользу проектам и прибыль в их кубышку, но что они там собрались решать о расположениии кадок с фикусами и системе компенсации обедов - я вмешиваться не буду; я в любой момент ноутбучек могу закрыть и распрощаться, а они там кругом завязаны.
Последнее редактирование от HelVa : 01-07-2018 в 23:27.
Да, но:
1. Они это говорят из вежливости
2. Отнекиваются про «я тут гость» обычно из скромности иммигранты, которые офиннились, как смогли, но всё равно ощущают, что полностью своими им не стать, и смирились с этим.
3. А тут всё же другой случай - я офинниваться и вживаться никогда не стремилась, намеренно живу скорей экспатской чем иммигрантской жизнью, поэтому для меня это действительно «их» страна. Пусть себе делают, как самим нравится. ...
Это как на работе: есть штатные сотрудники, а есть контрактники. Я могу хоть годами со своим ноутбучеком и работать за вон тем вот ничьим столом, приносить пользу проектам и прибыль в их кубышку, но что они там собрались решать о расположениии кадок с фикусами и системе компенсации обедов - я вмешиваться не буду; я в любой момент ноутбучек могу закрыть и распрощаться, а они там кругом завязаны.
1. Не тот был человек чтобы из вежливости, но и не в этом суть. Скорее наверное я сказал из вежливости "я тут гость" чтобы не обсуждать такие темы с местными, т.к. мнения часто расходятся.
2. Никогда даже не пытался ни стать похожим на финна, ни стать что называется "своим". Мой менталитет слишком далёк от финского.
И да
3. Это их страна, и у меня нет планов жить в Финляндии наверное до преклонных лет, меня никогда не интересовала политика и всё что с ней связано, но пока я здесь живу я считаю могу иметь и своё мнение, также как и все остальные проживающие на территории Финляндии, кто вносит пусть и небольшой вклад в экономику этой страны.
Лучше б сперва себя спросили, хотят ли в реале превратить США в Канаду, а не в Швецию.
В Канаде не меньше социализма.
Адекватно сравнивать соц. защиту Канады и Скандинавии - развитые страны с холодным климатом.
ну, мне, если честно, видео про превращение США в Швецию не оч. понравилось. там Бьорн Ульвеус из Аббы был, кстати, высказывался в пользу шведского социализма, но честно слово.... в этом всем есть что-то дико приторное, так что я не фанат таких видео, а по теме ничего сказать не могу, не особо компетентна.
вообще, если в сторону, то приверженцы левых идей обычно какие-то слабаки. а правых - подлецы. это шутка, конечно... но у меня такое ощущение. это чисто на бытовом уровне, без глубины и какого-то особого смысла.
сравнивать такие разные страны, как Финляндия и США, наверное, правда смысла нет.
1. Не тот был человек чтобы из вежливости, но и не в этом суть. Скорее наверное я сказал из вежливости "я тут гость" чтобы не обсуждать такие темы с местными, т.к. мнения часто расходятся.
2. Никогда даже не пытался ни стать похожим на финна, ни стать что называется "своим". Мой менталитет слишком далёк от финского.
И да
3. Это их страна, и у меня нет планов жить в Финляндии наверное до преклонных лет, меня никогда не интересовала политика и всё что с ней связано, но пока я здесь живу я считаю могу иметь и своё мнение, также как и все остальные проживающие на территории Финляндии, кто вносит пусть и небольшой вклад в экономику этой страны.
А, ну тогда да. Но в ё же мне кажется что легитимным личное мнение - хоть какое личное - может быть лишь с учётом контекста. А тут контекст такой, что на протяжении более сотни лет финны строили свои взаимоотношения по своим финским соображениям, поэтому нынешняя ситуация это и отображает, и с финской же позиции имеет смысл и позитивные хаоактеристики... Ну вот как если бы вы сказали, что, по вашему мнени, пингвины - неудачники, потому что в холоде живут.
Ну я-то знаю эти два слова, и что за ними стоит (хотя мало, потому что меня они не касались), а люди, задававшее в этой тем5мвопросы, вряд ли.
Там ещё слово есть — обамакер, но как то с ним не заладилось вроде. А википедия говорит что в 2011 году 84% было застрахованных, остальным лень что-ли? И что конкретно происходит с ними, а это считай каждый пятый, когда приперло, а страховки нет?
Там ещё слово есть — обамакер, но как то с ним не заладилось вроде. А википедия говорит что в 2011 году 84% было застрахованных, остальным лень что-ли? И что конкретно происходит с ними, а это считай каждый пятый, когда приперло, а страховки нет?
Не лень, а денег на страховку нет. Или от работодателя страховки нет, а самим жалко за неё дорого платить, особенно если вроде в целом здоров.
Ничего хорошего с ними не происходит. Либо залезают в большие долги, либо просто не пользуются мед.услугами... Потому Обама так и проталкивал свой кер - такая великая страна, а так некрасиво получается.
Upper middle class — это очень размытое понятие. Я вот не знаю, старший инженер в ведущей компании — это upper middle class в вашем понимании или нет? Его должность "достаточно высокая" или нет?
Их заработки в Калифорнии варьируются между 150к и 240к долларов в год. При этом следует уточнить, что Кали — это отнюдь не все США. Скажем,в том же Сиатле аналогичный специалист будет уже зарабатывать всего лишь в районе сотни. В Техасе заработки тоже ниже.
А если вы про людей из каких-нибудь советов директоров, то это вообще не показатель, т.к. таких достаточно мало.
А вы для начала были в Калифорнии? Цены там на все огого. Только пару месяцев назад оттуда вернулся. Все знакомые девелоперы рады, что уехали оттуда в другие страны/города.
Туда хорошо съездить на конференцию, отдохнуть и тд, но не жить.
Учитывая ваше высказывание про 200к в год в штате Техас, у вас представление о США тоже только из телевизора. С тем же успехом можно рассуждать про зарплаты в 6млн. руб./год в Москве. Не стану делать масштабных умозаключений на тему того, что США — "помойка", но жизнь там однозначно жестче, чем в Скандинавии. Собственно, сами американцы, которые в Скандинавию перебрались, об этом говорят. Хотя, ИМХО, мне Америка ближе показалась, несмотря на многие недостатки.
соглашусь, знакомые американцы, живущие тут говорят с восторгом о ценах в поликлиниках и об отпусках, в Америке люди отдыхают меньше и платят больше
Сообщений: 23,084
Проживание: Finland
Регистрация: 15-05-2005
Status: Offline
Финляндия тратит на соц.защиту, а США - на армию и войну,
поэтому с американцев дерут большие налоги.
Налоги в США такие же или даже выше, чем в Финляндии.
Американская пропаганда о зашкаливающих налогах в Финляндии - это мифы или правда??
Рос. сми про налоговые мифы:
см. https://bcs-express.ru/novosti-i-an...-okazalis-mifom
Налоги в Финляндии с з/п 52 543 евро/год 23,5% + 8,25% = 31,75% (вместе с пенсионными выплатами работника)
и работник получает 35 860 евро нетто
Работодатель платит 0,86 % + 0,65 % = 1,5%
Налоги в США с з/п 52 543 долларов/год 33,63% и работник получает 34 873 долларов нетто:
Цифры без учёта выплат работодателей в пенсионный фонд на пенсию работника.
В США с 52543 долларов в год вы будете получать 43664 нетто, если живете в штате где нет штатных налогов: 4859 федерального и 4020 FICA . Это 16.9%. В штате с высокими налогами, например Массачусеттсе, будет еще штатные налоги 2455, так что налог будет 21.57% и человек получит на руки 41209.
Сообщений: 23,084
Проживание: Finland
Регистрация: 15-05-2005
Status: Offline
Наали, американская родня из года в год рассказывает о том, что от больше 100к брутто у них на нос остаётся меньше 60к нетто (регион NY). Долго мне объясняли, как хитро и запутано в США считают налоги - пришла к выводу, что не так, как у нас, но остаётся у них так же и даже меньше.
Можно манипулировать всякими "если", но из первых рук вот такие реалии.
"Если вы работаете по найму, то и вы, и ваш работодатель платите налог на социальное обеспечение в размере 6.2% с первых $128,400 вашей зарплаты и налог на Medicare в размере 1.45% со всей зарплаты. Если вы занимаетесь индивидуальной трудовой деятельностью, вы платите свою долю и долю работодателя, т.е налог на социальное страхование с первых $128,400 чистого дохода в размере 12.4% и налог на Medicare со всего чистого дохода в размере 2.9%." https://www.ssa.gov/pubs/RU-05-10022.pdf
Помимо фед. налога и налога штата, работник и работодатель выплачиваю вместе налоги на Social security 12.4% + Medicare 2.9%
Сообщений: 8,201
Проживание: Lahti
Регистрация: 14-02-2012
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от grazhd
ИМХО по теме: ни государству, ни другим государствам не конец, но конец пришёл надеждам на всеобщее благоденствие.
А что есть всеобщее благоденствие?
В аграрном обществе - урожайное десятилетие. Можно досыта наесться и еще останется запас.
В индустриальном - экономический рост и когда не воюют. Можно купить Вольво и построить дом
А что есть всеобщее благоденствие?
В аграрном обществе - урожайное десятилетие. Можно досыта наесться и еще останется запас.
В индустриальном - экономический рост и когда не воюют. Можно купить Вольво и построить дом
А в постиндустриальном что?
Что б можно было воровать/пилить бюджет и не сесть в тюрьму ))
-----------------
"Ваше благородие, госпожа чужбина,
Жарко обнимала ты,да только не любила...."
"Если вы работаете по найму, то и вы, и ваш работодатель платите налог на социальное обеспечение в размере 6.2% с первых $128,400 вашей зарплаты и налог на Medicare в размере 1.45% со всей зарплаты. Если вы занимаетесь индивидуальной трудовой деятельностью, вы платите свою долю и долю работодателя, т.е налог на социальное страхование с первых $128,400 чистого дохода в размере 12.4% и налог на Medicare со всего чистого дохода в размере 2.9%." https://www.ssa.gov/pubs/RU-05-10022.pdf
Помимо фед. налога и налога штата, работник и работодатель выплачиваю вместе налоги на Social security 12.4% + Medicare 2.9%
Федеральный налог не 15-25% а 0-37%. Например для одинокого человека с первых 12 тысяч в год он не платится вообще, со следующих 9525 долларов платятся 10%, со слдеующих 29175 платятся 12%, и.т.д. После 512 тысяч платится 37%. Это маргинальный налог, так что с 512 тысяч вы платите 150690 (29.4%), и с каждого следушщего доллара 37 центов.
Далее платится, как вы и сказали, FICA (налог на социальное обеспечение и Medicare), на общую сумму 7.65%.
Штатные налоги в вашей ссылке тоже маргинальные, в Калифорнии самый большой налог например с сумм больше миллиона.
В итоге получается немало, но меньше чем здесь. Собственно говоря везде есть счетчики, например:
Хельсинки, одинокий человек, не член церкви, 100 тысяч евро в год:
Ну и вдобавок ещё можно взглянуть и на НДС. Здесь сколько он? - 17%-23%? Там он тоже разный, в зависимости от штата. И называется по-другому, кажется sales tax. Помнится, в каком-то штате - в упор не помню, в каком, коллега сказал, жалуясь на высокий этот налог в своём штате, что-то вроде «Ну у нас хоть дороги лучше, чем у них, раз уж у нас налог двузначный».
Сообщений: 23,084
Проживание: Finland
Регистрация: 15-05-2005
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Naali
Федеральный налог не 15-25% а 0-37%. Например для одинокого человека с первых 12 тысяч в год он не платится вообще, со следующих 9525 долларов платятся 10%, со слдеующих 29175 платятся 12%, и.т.д. После 512 тысяч платится 37%. Это маргинальный налог, так что с 512 тысяч вы платите 150690 (29.4%), и с каждого следушщего доллара 37 центов.
Далее платится, как вы и сказали, FICA (налог на социальное обеспечение и Medicare), на общую сумму 7.65%.
Штатные налоги в вашей ссылке тоже маргинальные, в Калифорнии самый большой налог например с сумм больше миллиона.
В итоге получается немало, но меньше чем здесь. Собственно говоря везде есть счетчики, например:
Хельсинки, одинокий человек, не член церкви, 100 тысяч евро в год:
perusprosentti 32.5%
eläkevakuutusmaksu 6.35%
työttömyysvakuutusmaksu 1.9%
40.75%, на руки получит 59250 евро.
США, Невада, одинокий человек, 116039 долларов (100000 евро) в год:
19259 федерального налога
8877 Social Security и Medicare
24.25%, на руки получит $87903 (75747 евро)
США, Калифорния, одинокий человек, 116039 долларов (100000 евро) в год:
19259 федерального налога
8877 Social Security и Medicare
7392 штатного налога
30.62%, на руки получит $80511 (69383 евро)
Сообщений: 23,084
Проживание: Finland
Регистрация: 15-05-2005
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от oska
Сравните зарплату работающего человека. Например, 35000е в год в Эспоо-24,75%, 40000$ в штате Нью-Йорк по Вашему калькулятору - 19,86%.
В Финляндии выгоднее подрабатывать, а в США работать по полной. Налоги меньше в Финляндии до 21000 евро = 24457 долларов/год.
Но с медианной з/п 46 000 дол (39500 евро) в США 16,11% (нью-йорк), а с фин. медианой 37 000е в Финляндии 25,75% (эспоо)
Сообщений: 23,084
Проживание: Finland
Регистрация: 15-05-2005
Status: Offline
Если интересно углубиться в сравнения американской жизни и финляндской,
то стоит поизучать инфо-сайт о стоимости аренды, продуктов, уровня пенсий и т.д. (данные на 2014-2015),
некорректно сравнивать одни налоги:
Последние 50 обсуждений
Линейный вид
Suomeksi