Serg L

Если желаете разобраться окончательно, вооружайтесь инструментом замера черепов и сравнительными таблицами типа немецких образца 1930-40х годов

     

MihaNik

чемто вроде этого

     

4tatarina

Гурбангулы выглядит веселым

-----------------
Сенсей головотяпства, разгильдяйства, волокиты и охмурежа. Искоренитель плюрализма и крохоборства.

     

bee

почему татарин так на Ленина похож?

     

4tatarina

А ссылки на инштрумент?

-----------------
Сенсей головотяпства, разгильдяйства, волокиты и охмурежа. Искоренитель плюрализма и крохоборства.

     

Serg L

К архивам Рейха попробуйте обратиться. Немцы народ дотошный, наверняка DIN на приспособы был утвержден.

     

MihaNik

пожалста,в ассортименте на любой вкус
http://www.velesova-sloboda.org/ant...y-appendix.html

SilberHegner & Co Ltd.

     

ank

Тому есть вполне правдоподобное объяснение: Ленин был вождем мирового пролетариата.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B....BC.D1.8C.D1.8F

     

Esmiralda

у кого есть инфо по этому поводу? Я читала об этом раньше, но сейчас прочла в вики о матери Петра. Не знаю наскол´ко достоверно :ого:

Петр I имел тюрские корни.

Отец — царь Алексей Михайлович — имел многочисленное потомство: Пётр был 12-м ребёнком, но первым от второй жены, царицы Натальи Нарышкиной.

Нары́шкины — дворянский род, происходящий, по сказаниям старинных родословцев от крымского татарина Нарышка, выехавшего в Москву в 1463 году.

     

Jade

Вы о чём? О современном русском или о московском наречии Московского государства 17 века? Ближе к теме ветки.
Я вам уже говорила - летописи читайте, а не вашу любимую википедию. Просто удивительно. Одни про ислам всё знают, не читая Корана, другие - о христианстве, не читая Библии, вы судите о истории России и рус. языка без летописей.

     

Киевлянинъ

Нижайше прошу вельмешановну паночку просветить меня темного в вопросе о московском наречии сямнацатого веку. Шо у Вас по ентому поводу говорит великий Гугл? Бо я как-то ничего не знайшов.
С монгольским приветом и пожеланиями наискорейшего выздоровления.
Ъ

     

Jade

Esmiralda, Вы абсолютно правы.

Об этом даже Александру Блоку было известно - не зря он написал
СКИФЫ http://www.litera.ru/stixiya/author...ny-vas-nas.html
Да, скифы - мы! Да, азиаты - мы,
С раскосыми и жадными очами!

А о том, что скифы - это хазары (=тюрки) см. летопись http://old-russian.chat.ru/01povest.htm
"Когда же славянский народ, как мы говорили, жил на Дунае, пришли от скифов, то есть от хазар, так называемые болгары, и сели по Дунаю, и были поселенцами на земле славян."
"В год 6415 (907. Пошел Олег на греков, оставив Игоря в Киеве; взял же с собою множество варягов, и славян, и чуди, и кривичей, и мерю, и древлян, и радимичей, и полян, и северян, и вятичей, и хорватов, и дулебов, и тиверцев: этих всех называли греки "Великая Скифь".

Таким образом:
Русские = скифы = хазары = тюрки.

     

Jade

А Вы, ласкавый парубок, пройдите в библиотеку, если не нравится Гугл, и добудьте, например, книгу «Грамматика языка московитов» немецкого ученого и путешественника В. Лудольфа (1696). Он сообщал в «Грамматике языка московитов»: «Чем более ученым кто-нибудь хочет казаться, тем больше примешивает он славянских выражений к своей речи или в своих писаниях, хотя некоторые и посмеиваются над теми, кто злоупотребляет славянским языком в обычной речи».
Вас ничего не смущает?

     

КАМАЗ

Наидите 10 отличий.

Турки:



Русские:





Вот попробуйте найти 10 отличий здесь: http://www.russian.fi/forum/showpos...1&postcount=102

     

v.v.

Возможно,Вам самой следует сходить в библиотеку и почитать Карамзина.Узнаете много нового о славянах,хазарах и т.д.

     

Serg L

Угу. Вылитый тюрк. "С раскосыми и жадными очами!"(с) Или хазар...

     

Esmiralda

КАМАЗ,

Таркана уже родная мама не узнает, не то что турок

Тюрки это вам не 2 фотографии, а разные типажи лиц. Даже в той же Турции они делятся на румели и анадолу. Румели турки (балканские) бывают очень светлые, высокие с зелеными или голубыми глазами.
Также азери-тюрк отличаeтся внешностью от татарского, а татарский от киргизского, киргизский и т.д

Мой дедушка был чистокровным азербайджанцем из западного региона, то есть высокий, блондин с голубыми глазами. Бабушка с папиной стороны тоже из запада- брунетка с голубыми глазами. Я брунетка с темными глазами, а сестра-двоняшка блондинка сo светло-карими глазами.

П.С настоящие тюрки это блондины, также как и настоящие персы всегда были голубоглазыми блондинами

     

MihaNik

вообщето семейство Блоков польско-немецкого происхождения .

а про национальности судите сами )

п.с :а что там великий-"русский" поэт А.Пушкин о нас писал? ))

     

MihaNik

а вообще копайте глубже ,вот интересный материал по теме - http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001c/00161407.htm

     

REVON/TULET

Привет..... с огромнейшем интеросом наблюдаю...
Не принемаю ни чью сторону.....
Моё мнение....в мире нет чистейших русских,татар,немцев,финнов,француз ов...и т.д....и впринцепе их не когда и небыло...
Но очень интересно знать до куда докапаються....
С уважением ... корова...

     

soedenitel

Обычно, какие-то исследования-измерения-изучения да и вообще любые труды (хоть физические, хоть умственные) начинаются с формулирования цели. То есть, обозначается то, чего человек хочеть достичь в результате своих изысканий.

Какова может быть цель у тех, кто "раскладывает" кровь на примеси и анализирует особенности внешностей у людей?

     

MihaNik

вот меня тоже это интересует кстати. особенно когда начинают раскладывать не "своих".то биш тут уже не скажеш что человек интересуется своими корнями.

п.с у евгеники ,какойбы она мерзкой не была,хоть цели были ясны

     

4tatarina

Скифы никогда не были хазарами.
Наглядный пример твоих квинт-эссенций в истории:
"В летописи ХХХ французами народы живущие на восток от Германцев нарекаются Гог и Магог. Ученые ННН путем сложного аналитического вычисления установили, что имя это составное и образовано именами двух предводителей сих народов. Гог явная деривация от имени Гоги, Магог же от имени Мага. Из чего следует что народы те были смесью грузин и чеченов. Следовательно тезис доцента Яде в корне не верен. Никаких словян никогда небыло. Были только грузины и вайнахи.
Поляки ( Русские, Беларусы )= грузины + чечены. С украинцами все намного проще: по одним даным они протоукры с Венеры, по другим древние шумеры. Оба тезисы имеют право быть и в корне верны, потому что, я 4татарина так утверждаю, поскольку мои предки татарских и якутских кровей. А если кому не нравится, то ва вас всех пошлю в лето-пись"

-----------------
Сенсей головотяпства, разгильдяйства, волокиты и охмурежа. Искоренитель плюрализма и крохоборства.

     

bee

4tatarina без личных выпадов в адрес оппонента, пожалуйста