flasshi

Так ведь трудно оставаться спокойным когда развязана война в Европе, две крупнейшие страны Европы в режиме открытого военного конфликта!
Тут нервы сдают у генералов тоже.
На каждый шорох стрелять готовы, вам не приходилось присутствовать в ситуациях принятия решения?
Вон тут субмаринер, может раскажет, где он там на лодке был под пайолами или на мостике?
если на мостике то подтвердит...


Шведских вояк вполне понимаю, сняли сигнал, обьявили тревогу, вояки в курсах, что Крым уже сожран без крика и вони, все в курсах, что шутки закончились, на дворе 39й год, начало большой войны в Европе.


Поэтому военные исходят из логики, лучше перестраховаться и ответить по максимуму, лучьше потом технику оттащить, чем оказаться в положении когда она нужна и её нет.

Шведы действовали профессионально и грамотно, на мой взгляд.
Отбили охоту сунуться в их воду у всех.
Следующий раз на сигнал будут бомбить, об этом и написали в СМИ, думаю этот сигнал дошел до адресата.


То что там была лодка из РФ не сомневаюсь ни на минуту, даже уверен.
Судя по всему лодка смогла удрать, экипаж все награждены, довольны до безобразия, готовы к следующим подвигам, которых может и не быть.
Ситуация такая что думаю скоро будет минирование опасных направлений.
Он теперь такой, КрымНаш- крышнам- намкрыш ни здесь покоя ни там ни бабкам пенсий и доллар 43 рубля
только и остается лодочки засылать да на самолётиках облеты делать..

     

Submariner

На мостике - не на мостике, но в приборной палубе ракетного отсека. Командир группы управления ракетной стрельбой.
Для пуска баллистических ракет одного командирского решения недостаточно, должно ещё кодированное разрешение на пуск прийти... а вот пальнуть боевой торпедой, если есть подозрение, что на тебя выходят в атаку, "бумер" может, ага.

-----------------
Вам? В душу? Я же не доплюну!
If we don't sin, than Jesus died for nothing

     

chiko1

Впервые в истории большинство шведов выступают за вхождение Швеции в НАТО. Об этом сообщает в среду, 29 октября, Reuters со ссылкой на опрос общественного мнения, проведенный Novus для TV4.
Согласно соцопросу, 37 процентов респондентов поддерживают вступление страны в военно-политический альянс, а 36 процентов — против.
Отношение шведов к НАТО поменялось на фоне поисков российской субмарины, якобы находившейся в территориальных водах Швеции. На ее поиски было потрачено почти 2,7 миллиона долларов.
http://lenta.ru/news/2014/10/29/pro_nato/

То, что нельзя купить за денги можно купить за большие деньги.

    кто голосовал?  

flasshi

короче от тебя там нифига не зависело, дали команду, собирай схему, крутани бибочку и дерни за загагулину.
ты не в курсах...
но логика шведских вояк вполне понятна почему на пелинг вышел весь флот Швеции...

Это как при БЖ лучше огнетушителей побольше подтащить, чем их не хватит.
Вот шведы так и сделали..
просканили все дно, лодка ушла, но вольготно ей жить не дали.
Холодная война, задание выполнено, все довольны
очутился опять в 1980 году...
машина времени отбросила нас на 30 лет назад

     

Микка К.

Какая на фиг война? Отставить панику! Россия (её руководители) меньше всего заинтересованы в любой из войн-будь-то Америка или Европа.
Все золото-валютные активы размещены в Америке.Львиная доля денег олигархов тоже размещена заграницей,десятки тысяч объектов элитной (дорогой)недвижимости,дети,родители ,родственники-всё за пределами России.
Так какой же идиот будет лишать себя всего этого своими руками? ))

-----------------
"Ваше благородие, госпожа чужбина,
Жарко обнимала ты,да только не любила...."

     

flasshi

Если бы Швеция была бы в НАТО ей было бы легче бороться с лодкой в своих водах.
У шведов, нет ни одного вертолета гидроакустической разведки, у НАТО такие возможности есть.
Поэтому лодку сняли бы при таких вертолетах в момент..
Но шведы планируют их закупку только в 2018 году.

Заманчиво, что скоро сюда придет Владивосток, прибалты будут просто в истерике!
Такой гадости от Франции не ожидал никто!
Сойни был прав, сказав мы пытаемся остановить войну сырочками и творожком фирмы Ваалио, а Франция гонет самое современное оружие.
Бонжу так сказать-c-

Хотя.... покупка мистралей палка о 2х концах.
Помня опыт СССР может быть так что эти мистрали будут годами стоят на ремонте, а пустая казна РФ задолбается их ремонтировать
Хочешь разорить среднюю европейскую страну- подари ей эсминец

Вполне возможно, что французы позаботились об этом, СССР постоянно наступал на эти грабли.

     

Var

ЭЭЭ, извините, а это что за страны в Европе, которые в режиме открытого военного конфликта?

     

nezaika

Женщина, прекратите склочарить. Операция "чтобыниктонедогадался" закончена, цели достигнуты, праздношатающимся давно предложено разойтись по местам прописки. Дело закрыто за неимением улик. Путинаподсуд, Зенит -чемпион!



Йоу! К этому выводу так радостно и с надеждой подводили заинтересованные аналитеги по ту сторону океана. Но негодяи со сдавшими нервами даже помощи для начала не попросили...




Не далее как вчера зашла в шведские сми, думаю вдруг что интересное для Дуче найду. Про лодку молчат, зато как на удачу ответ из правительства про эти общественные мнения. Дескать на запрос а не провести ли нам очередное исследование на предмет нужно ли нам вступать в НАТО, было отвечено "в этом необходимости нет". Но недовольные таким подходом, конечно, тоже есть. И вообще, было сказано, что принимать решения на основе каких-то общественных мнений, не разобравшись, дурь какая-то, тем более общественное мнение формируется под заголовками, больше напоминающими сводки с полей боев.

Вот мне интересно, как поддерживать то, что есть - так денег нет. Как местную школу военных летчиков (не знаю, закрыли уже или еще нет). А как вступать в военный колхоз, так деньги откуда-то найтись должны. А что, очень удобно - свое похерим, закроем, там и сям сэкономим, а когда нужда придет, прилетит волшебник на голубом вертолете и как в кино оттуда вылезет Брюс Виллис и всех спасет.

    кто голосовал?  

финofil

A как вы думаете, надо было Латвии, Литве, Эстонии вступать в "военный колхоз"?

     

nezaika

Конечно, это их виртуальная надежда на спасение на случай ежели чего. Только вот спасут ли...

    кто голосовал?  

Михалыч

Думаю, у них другого выбора не было. Надо было залезть под сильное крыло, иначе могли сожрать. (не Россия)

     

Musja

Вот именно, призрачная, для успокоения, а так одной псковской дивизии достаточно за сутки всю прибалтику охватить..

     

финofil

В свете последних событий на Украине действия полиции в Таллине в ночь переноса памятника Солдату-освободителю вполне можно назвать фашистскими и в глазах подавляющего числа российских граждан ввод небольшого воинского контингента был бы оправдан. Не так ли? Что называется, задушить фашистскую гадину в зародыше!

     

argis

Да чего уж напрягаться и тратиться? Достаточно ядерным оружьицем пульнуть.

     

Михалыч

Мое мнение о памятнике... Вероятно излишняя истерия была вызвана тем, что его не было достаточно грамотно объяснено народу, что его не сносят, а переносят. Сын ездил в Таллин после этих событий. Видел перенесенный памятник. Все сделано пристойно. А вот о фашизме и национализме согласен с вами, надо душить в зародыше. На Украине пропустили этот момент,
что будет в Эстонии, можно только догадываться. Пусть внимательнее смотрят на Украину и учатся на чужом опыте...

     

Михалыч

Вы сегодня температуру мерили? Пощупайте лоб...

    кто голосовал?  

Kulkumulku

А может сперва научитесь сами по-человечески жить, а потом уже других будете поучать?

-----------------
"Алкоголь в малых дозах безвреден в любом количестве" (М. Жванецкий)
"Не каждый патриот негодяй, но каждый негодяй - непременно патриот."

    кто голосовал?  

Михалыч

Я никого не поучаю, а за национализм в России, считаю надо давать по башке, у нас страна многонациональная, и, кстати, наказывают... до абсурда, стоит кому - нибудь в Питере хорошо навешать приезжим с Кавказа или Средней Азии, в момент пришьют национализм...

    кто голосовал?  

Пауль

А начиналось все с того, что кто-то увидел пузыри в заливе и принял бревно за подводную лодку...

     

Михалыч

Вы правы, на этом Форуме так и бывает всегда. НАЧИНАЕТСЯ ПРО СЕКС И ЗАКАНЧИВАЕТСЯ ТЕМ В КАКОЙ СТРАНЕ БАБЫ ПАТРИОТИЧНЕЕ. Прошу извинения у автора темы, НЕ БУДУ ВОЗРАЖАТЬ, ЕСЛИ МОДЕРАТОРЫ УДАЛЯТ ИЗ ТЕМЫ МОИ ПОСТЫ НЕ ОТНОСЯЩИЕСЯ К СУЩЕСТВУ ВОПРОСА...

    кто голосовал?  

argis

А вас температура тела Муси не беспокоит с его постом про псковскую дивизию?

    кто голосовал?  

Musja

Ага, проклятые русские, холодную войну развязывают...

А америкосы белые и пушистые..
http://www.russian.fi/forum/showpos...9&postcount=354

     

Musja

Следи за своей лучше!
Могу горчичников послать, а то фантазия зашкаливает...

Я предлагал послать, захватить?

Просто констатировал факт, что помощь призрачная НАТО для Прибалтики, будет запаздывать, когда десантики уже всё захватят, если недайб ТТТ...

Про атомное, ты уже дофантазировала температурой точно.

    кто голосовал?  

argis

Читайте:

Россия будет вынуждена первой нанести ядерный удар
09.10.2009



http://newsland.com/news/detail/id/420873/

     

Webman

argis, ознакомьтесь для начала хотя-бы с военной доктриной США, потом уже рассуждайте о аргрессивности России. Россия всегда (при СССР и сейчас) придерживалась политики сдерживания ядерного наращивания.
Вам, женщине, больше делать , что-ли, нечего, как перелопачивать ежедневно с десяток интернет-сайтов политической направленности? Совершенно несвойственно женскому поведению.
Заметил, больше всего истерят женщины, причем, с таким уровнем осведомлённости политической ситуации и фактов, что бол-во мужчин может только позавидовать такой осведомлённости.

    кто голосовал?  

Musja

Ты считаешь что в Москве одни дураки?

Ну кто-же будет наносить удар у своих же границ?
Чтоб потом огрести кучу проблем с заражёнными своими территориями?

Логику иногда включай "политолог" диванный?

А америкосы хорошо устроились за океаном, до них никакие малые и средние не долетят..

     

argis

Перелопачиванием интернета я не занимаюсь. Просто слежу за новостями.
Интересоваться политикой - это только прерогатива мужчин?

Речь идёт не о доктрине США, а о том, что Россия изменит в своей доктрине
и что посчитает угрозой для своей безопасности, чтобы применить ЯО.

     

Михалыч

Не думаю, что будет такой сценарий, хотя вынудить страну к применению военной силы пытаются давно... Начнется все с пиф-паф, и только тогда, когда будут использованы все возможные средства, может громыхнуть серьезно...

     

argis

С февраля этого года именно так и считаю, политолог оладьевый.

    кто голосовал?  

Webman

Это у вас нервы сдают, а не у генералов. Они-то как-раз спокойны, как никогда, и пользуясь обстановкой, тренируют свои вооружённые силы, независимо от стороны. Но "почему-то" России этого делать нельзя, войска от границы убрать, а всем остальным можно. Странная логика.
И что удивляет бльше всего: почему Россия должна поступать так, как считает Европа и США. Она что, член ЕU ? Или NATO? Вот почему?
Если я вам скажу, что вы должны делать в вашем доме -вам понравится?

Да, кроме того, на дворе 2014 ,а не 1939год. Уже давно сменилась и тактики, и стратегии ведения войн. Балтика с точки зрения ведения военных действий совершенно не позволит альтернативных сценариев, театр военных действий, с учётом современной техники, насколько мал, что напоминает возню в песочнице. Финский залив можно в течении суток перекрыть так, что никто из Кронштада не высунется, уже было такое, Россия урок горький, но усвоила.
База на клочке в Советске -это ужас больше на скандинавского и прибалтийского обывателя. Проблема Балтики в том, что оттуда не вылезти в открытое море, столько узких мест, которые можно практически за пару часов заблокировать.
В Генштабе всё это прекрасно понимают. Зато газетчики нет, поэтому можно стращать наивных домохозяек до полного их сумасшествия.

    кто голосовал?  

Webman

Так поступает любое гос-во. И что в этом такого предосудительного? У Штатов -тоже самое. У них уже давно превентивный удар прописан в доктрине, и никого это не удивляет.

    кто голосовал?  

argis

Ну а почему тогда юзеров так удивил мой пост про возможность ядерного удара со стороны России?

     

End71

А вообще, это смахивает на разжигание войны ядерной. . Я бы со стороны спецслужб (не только России, Можно финнов попросить) присмотрел за Вами, что то у вас а голове зреет недоброе.

     

финofil

    кто голосовал?  

Webman

Более того, многие в цитируемом Вами посте узрели реальную серьёзную опасность получить за свои проделки серьёзно по башке разом и навсегда. Почему и испугались. "Как это Россия может нанести ядерный удар? Да как посмели, кто разрешил, да что же это за безобразие такое! Мы тут, понимаете-ли, показываем им место, а оно ещё смеют что-то возникать! Протест, запретить и наказать, а также всеобщее презрение мировой общественности! Это только нам, Натовцам, позволено летать, плавать везде ,где душа (и разведка) пожелает, а россияне должны не рыпаться и сластолюбиво наблюдать, как их практически со всех границ берут в кольцо ,да и ладно бы на расстоянии, как им рекомендуют, так нет же, практически в тех же территориальных водах России."

Если бы Вы поинтересовались, сколько раз за последние 10 лет авиация и флот союзников по блоку NATO внедрялись в территориальные воды России, сколько раз они создавали аварийные ситуации, пролетая на расстоянии в паре десятков метров от Российских самолётов и кораблей, сколько раз у них в связи с этим происходили катастрофы, упорно замалчиваемые в западных CMИ, вы бы тут вряд-ли стали бы заниматься политпросвещением. Но воля ваша, что не запрещено, то разрешено...

    кто голосовал?  

Petter

Мне это интересно и нужно. Если есть ссылки на источники, дай пожалуйста.

    кто голосовал?  

flasshi

Это как в анекдоте, на экзамене по научтному коммунизму
профессор спрашивает у студента:
что вы можете скзать о роли Маркса в развитии теории научтного коммунизма?
студент: извините, профессор, а кто такой Маркс?
прфессор: откуда вы приехали?
студент: из Сибири, Нижний Урюпинск.
Профессор, отойдя к окну и протирая очки , грустно произносит: Господи, взять что ли все, бросить и уехать в Нижний Урюпинск.

так и вы кто, где, какая война?

спрошу как в анекдоте, вы откуда?

    кто голосовал?  

flasshi

думаю эти юзеры свято верят первому каналу ОРТ и думают, что Россия когда приходит, то приносит цветы, продукты, повышенные пенсии, медобслуживание, школы,садики и т.д и т.п что там в списке Киселева... не очень то его смотрю, раз в месяц хватает!

напрасно эту гвардию пытатся переубедить!
несколько настораживет если эти гвардейцы живут в Финской республике.
Тогда такая близорукость просто необьяснима, даже опасна, будут нас в случае обострения сзади косить в лучьшем стиле 5й колонны.
Хотя сами того не понимая, что если РФ сюда придет они первые будут болтаться на столбах, либо намотают их на гусиницы Т-72.

местных подданых империи отправят на курсы русского языка, а всем кто хоть какое то отношение имел к СССР и умеет на имперском языке, одна дорога- на фонарный столб.

вот это реальная политика, господа голубоглазые, пушечное мясо от ОРТ и РТР

если вы по эту сторону границы, что вам сказать,читайте

Здесь же есть книги, фильмы, информация без десятилетней советской цензуры, читайте, господа, читайте.
и не смотрите ТВ
кто смотрит ТВ всегда будет на побугушках у того кто читает книжки.

    кто голосовал?  

финofil

Просила же вас Незаика успокоиться... А ведь вы давнишний ее поклонник-могли бы уважить. Или в контрах уже?

     

Var

То есть, у вас нет ответа на мой вопрос? Или это попытка юлить и делать дурашливое лицо?

     

Var

"Дядя вы дурак?" или это действительно думкой богатеешь? Хотя, это риторический вопрос, можно не отвечать.
Как засраны мозги некоторых индивидуумов, только остается удивляться.

    кто голосовал?  

Михалыч

Финляндия хочет стать Гонконгом при России

На фоне разворачивающегося в Европе финансового кризиса северная соседка России пытается найти свой путь спасения от экономического коллапса. И найденный вариант спасения может удивить многих. Так, в последнее время в Финляндии становится все более популярной идея тесной интеграции с Российской Федерацией — вплоть до присоединения к ней

Могла бы Финляндия стать российским Гонконгом?" Так называется статья в авторитетном журнале Suomen Kuvalehti, написанная влиятельным финским общественным деятелем, бизнесменом и юристом Ханну Крогерусом. Сам он отвечает на этот вопрос положительно: "Это то, чего требует нынешняя экономическая ситуация по всему миру — от Азии до Америки. Финляндии следует воспользоваться шансом и получить такой же международный статус по отношению к России, какой имеет Гонконг по отношению к материковому Китаю".

По его мнению, в нынешних сложных экономических условиях национальная трагедия заключается в том, что современные молодые, талантливые, но неопытные политические деятели, представляющие интересы узкой прослойки элиты, практически хотят изолировать Финляндию от России.


Интересно, что в своем мнении относительно совместного финско-русского будущего Ханну Крогерус не одинок. Недавно депутат местного парламента от партии "Истинные финны" Юхо Эерола предложил заключить между Финляндией и Россией стратегический военный союз. По его мнению, это единственный надежный способ гарантировать безопасность и благосостояние финнов. Его коллега по партии Хеммо Коскиниеми пошел еще дальше и потребовал, чтобы Финляндия обратно вошла в состав российского государства. "Россия для нас самый надежный партнер, которому мы доверяем", — заявил депутат.

До революции 1917 года Финляндия, как известно, была частью Российской империи, хотя и с весьма большой долей независимости. И у нее не просто была автономия — на ее территории действовали шведские законы, имела хождение собственная валюта, работала своя таможня. Так что опыт есть.

По словам известного финского правозащитника, доктора общественно-политических наук Йохана Бекмана, подобный пророссийский поворот во взглядах некоторых финских политиков и общественных деятелей произошел в течение минувшего года. И причиной тому стал перманентный европейский и мировой финансовый кризис. "Появилось устойчивое мнение, что у Евросоюза нет будущего, как и у НАТО. Так что распад этих структур выглядит все более вероятным", — считает правозащитник.

http://www.pravda.ru/world/europe/e...1149287-finn-0/

    кто голосовал?  

agents

Чушь и бред !
Заказная статейка ...

    кто голосовал?  

agents

Треть - тролли, треть - сотрудники отдела пропаганды российского посольства, остальные - вата, коммунисты и душевнобольные ...

    кто голосовал?  

Михалыч

Путин из Кремля оформил заказ...

     

Михалыч

Плохо с историей знакомы.

Присоединение Финляндии к России. Особый статус Финляндии в Российском государстве



Ништадский и Абосский мир – постепенное присоединение Выборга и прилегающих территорий. Формирование Выборгской провинции. В 1784 г. Выборгская губерния преобразуется в наместничество, просуществовавшее до 1796 г. Император Павел I не только сохранил за Выборгской губернией прежние привилегии, но даже восстановил некоторые учреждения времен шведского владычества (в частности, лагманский суд). С воцарением Александра I не только сохраняется прежний статус Выборгской губернии, но с учетом особого положения в империи она преобразуется в Финляндскую губернию (1802 - 1811 гг.), то есть ее официально как бы приравняли к таким окраинным губерниям, как Лифляндия, Эстляндия и Курляндия. В результате очередной русско-шведской войны в 1808—1809 гг. Великое княжество Финляндское полностью отошло к России, что было подтверждено Фридрихсгамским миром от 15 сентября 1809 г.
Российское правительство не могло не учитывать традиции почти столетней истории так называемой Старой Финляндии, составлявшей в составе России самостоятельную губернию. Потом в 1811 г. ее вновь преобразуют в Выборгскую и передают под юрисдикцию Великого княжества Финляндского. Этот акт присоединения объяснялся рядом объективных причин, но прежде всего, конечно, стремлением царского правительства избежать политических и этнических конфликтов в Финляндии. Целью российской политики было создание среди жителей Финляндии настроения "дружественного, спокойного, довольного своим положением и заинтересованного во внешнем могуществе и силе России".
Финляндия в составе России получила особый статус или, точнее, форму автономии. Следует отметить, что в отечественной и зарубежной литературе существуют различные мнения по данному вопросу. Основным предметом споров являлась проблема правовой, юридической базы финской автономии. Ряд авторов считают, что Великое княжество Финляндское было почти самостоятельным государством, находившимся в династической унии с Россией. Другие ученые и публицисты отрицают политический суверенитет княжества, рассматривая его в одном ряду с другими окраинами Российской империи. Александр I принял титул Великого князя Финляндского.
Основы автономии Великого княжества Финляндского были заложены решениями Боргоского сейма с участием депутатов от всех сословий финляндского общества, когда император (великий князь) обязался "нерушимо хранить и оберегать" финляндские законы. Так, великий князь, обладая единоличным правом созыва сейма, не мог без его согласия утверждать новые и изменять старые законы, вводить налоги и пересматривать привилегии сословий, то есть законодательная власть принадлежала великому князю совместно с сеймом. За императором сохранялась большая свобода действий в экономической сфере в Финляндии. С 1868 по 1881 г. Финляндия содержала лишь один гвардейский батальон, да и то не полностью на свои средства. С введением всеобщей воинской повинности Финляндия получила не только фактически, но и юридически свою особую национальную армию, которая, однако, не могла быть выведена за пределы княжества и предназначалась лишь для обороны.
Таким образом, Финляндия в составе Российской империи стала обладать областной автономией, причем настолько широкой, что граничила с автономией, основанной на династической унии, хотя юридически такое положение не было оформлено законодательными документами. В Финляндии было два государственных языка – финский (к 1880-м годам) и шведский. Национальный вопрос сразу же отлился в форму вопроса о языках, и национальное движение выразилось в борьбе за права языков — финского и шведского.

Покопайтесь в инете, много чего прочитаете "плохого" о присоединении к России новых земель...

     

Petter

Михалыч, самому не смешно такое читать?
Что касается меня, я двумя руками за сотрудничество Финляндия-Россия. Но только не с этими товарищами. Им плевать на Финляндию, они воюют против НАТО и ЕС. Чем больше удастся расшатать европейский политический уклад - тем лучше. Россия поддерживает (и финансирует) большое количество националистических партий в Европе (кроме конечно Украинской и Беларусской) с одной целью - разваливать Евросоюз(или хотя бы нато).
Что движет Кремлем - страх перед экспансией западной цивилизации во главе с США (как утверждают патриоты), или желание реализовать собственные амбиции(как утверждают условные оппозиционеры) я судить не берусь, возможно есть и то и другое.
Поэтому не надо повторять политические басни, а что касается нас всех лично: ребята, мы даже в рамках форума не умеем и не можем жить в согласии. Какой Гонконг, какое сотрудничество?
Россия не Китай. Наши геополитические проекты производят почему-то не Гонконги с Тайванями, а все больше Донбассы с Цхинвалами, забывать об этом нельзя.

    кто голосовал?  

S-vetka

Статейка появилась в марте 2013 года, ее уже подробно разбирали, не пойму, зачем такие древности постить? Вот уж "на злобу дня", даа...

    кто голосовал?  

Сан Саныч

Есть третье, самое важное. Без внешнего врага диктатуру не удержать, народ вокруг вождя не сплотить. И коли его объявили, хочешь, не хочешь нужно с ним бороться. Отсюда и бендерофашисты и враждебные действия запада направленные на развал страны и НАТО у ворот и т.д. Но сказав "А" кремлевские мыслители наступают на собственные грабли, в очередной раз запуская эффект домино, когда уже без их желания последуют все остальные буквы алфавита, в итоге похороня под собой подполковников возомнивших себя генералиссимусами...

    кто голосовал?  

flasshi

Спасут и еще как.
СССР был в разы мощнее чем Россия, но от НАТО начинал дрожать, хватало только на злобные картинки Кукрыныксы в газете "Правда" от открытого противостояния всегда уклонялся.
Как в карибский кризис так и в Афгане.
Так что прибалты и поляки сделали правильный выбор, на них рыпаться черевато.
Если Т72 войдут в Таллинн, то подмога может придти со стороны Питера в виде Турецкой армии.
Это реальность.
Если не ядерная бомба, турецкая армия переловила бы всех этих псковских десантников и дзержинцев с таманцами живьем.

Самая мощная и дисциплинированная армия 900 тыс. в постоянной готовности.
срок службы 4 года, мужчина не может женится, если откосил от службы.
Артиллерия и огневая подготовка не чета российским полуголодным детям.

Осталось ждать 4...5 лет и собственная бомба атомная.
Какой уж там Таллинн!
А османская империя в отличае от РФ имеет все права на Крым, и она его заберет.
Вернее Россия сама отдаст и выплатит контрибуцию как и было в чеченскую войну.

    кто голосовал?  

flasshi

спасибо, Михалыч, подкинул мне культурки, я и не занал совсем
вот только слово "присоединение" звучит после крымнаш особенно зловеще

пользуясь твоей логикой КНР "присоединила" Даманский, что есть явление положительное и радостное.


на этом, пожалуй, и соглашусь с Вами.

    кто голосовал?  

flasshi

Учитывая что Вы работник политотдела.
Нет надобности вам обьяснять положение дел, но если хотите, извлольте:

Российская Федерация напала на независимую Украину, спользовав новые методы ведения войны.
Организовав и профинансировав местные экстримисские движения.
Введя огромный контингент на территорию сопредельного государства своих военнослужащих без опозновательных знаков различия, ввела огромное количество тяжелой техники и нанесла крупное поражение Украинской армии под Илловайском.

Т.к войска находятся в сопредельном государстве без обьявления войны их можно классифицировать по международному закону как бандформирования или террористические группировки.

Это новый метод войны и новые реали.
Рф не осмеливается вести полномаштабную открытую войну против Украины, поэтому прибегла к тактике крысиных укусов.
Все это происходит в центре Европы и можно быть абсолютно уверенным, что это не кончится ни через год ни через 10лет.


Вот в 2х словах, если вы были не в курсе.

    кто голосовал?  

Var

Даже стыдно за вас, если не заниматься профессионально политикой, или не гонять коммунистов ссаной тряпкой профессионально, то обычного гражданина любой нормальной страны политика интересует постольку, поскольку.
Но жгите глаголом дальше, весьма интересны ваши фантазии. Кстати, в США учения прошли, по поводу превентивного ядерного удара, вас учитывали, и все равно, ответный удар неприемлем.

     

Var

Спасибо. У вас достаточно четкая позиция. Я постараюсь ответить на этот пост, но не обещаю, что сегодня.

     

Var

Ничего, что всеми армейскими операциями в зоне АТО рулит отдельный этаж в киевском СБУ, где напихано и ЦРУшников, и просто армейцев США?
А ничего и не надо было финансировать и организовывать. Организаторы Майдана сами постарались, и сделали это умело.
Если бы был введен контингент, то уже не очем было бы разговаривать. Где-то под Львовом бы договаривались , как избежать третьей мировой.


Улыбнули.

Да, дебилы достали восток и юг Украины, они больше не желают жить с дебилами. Дебилы следуют планам по примирению, идиотов из США, которые опробовали эти планы на арабах, у них получилось, теперь реализуют в Украине.
Но люди Украины, не арабы. Хрен у них что получится.
Ну и извиняй, за ошибки и за неправильное мнение.

    кто голосовал?  

Time

ну и фантазии, вы не пишите случайно книг?

-----------------
"Ненависть - это месть труса за пережитый страх"...

     

vilkas

Так коню понятно,зачем вдруг российские самолёты нарушают воздушное пространство финляндии а подводные лодки бороздят шведские водные территории.

НАТО! Хочет новых членов!!!! в свои недра!
они ж не бесплатно члены принимают.


"членство в элитном клубе нато стоит больших денег,"(Ц)( услышано от Полины Копыловой с радио Спутник)

-----------------
Никогда не перебивайте, когда Вам льстят

    кто голосовал?  

chiko1

Именно поэтому Меркель не волнует вторжение российских самолетов. Германия и так уже в НАТО. Формировать общественное мнение Германии не надо.

http://kontrakty.ua/article/82442

    кто голосовал?  

vilkas

я с тобой нынче в полном консенсусе!

-----------------
Никогда не перебивайте, когда Вам льстят

    кто голосовал?