Как он хорошо написал. Обо всех только хорошее. Мне кажется, такое отношение способно разрядить обстановку (но не разрядит, конечно, так как деньги всяким пиар агенствам заплачены немалые с обеих сторон, это капля в море....) http://snob.ru/profile/25120/blog/88727
Как он хорошо написал. Обо всех только хорошее. Мне кажется, такое отношение способно разрядить обстановку (но не разрядит, конечно, так как деньги всяким пиар агенствам заплачены немалые с обеих сторон, это капля в море....) http://snob.ru/profile/25120/blog/88727
Познер - коллаборационист.. Это намного хуже, чем открытый пропутинец
А довольным режимом путина помочь переехать в Россиюшку. Пусть работают на благо установления
там тотальной диктатуры.
Человек вообще существо постоянно недоволное.
Всегда найдётся ,чему быть недовольным.
В Финляндии так же,первые 5-10 лет эйфория ,а после 20-25 недовольство появляется.(не у всех правда)
Есть ведь ещё те,кто не хочет гражданской войны на своей Родине,и не видит приемника.
Но надо ведь понимать,что Путина всё равно сменят,мирно или нет.(ОН ВЕДЬ НЕ БЕССМЕРТНЫЙ)
Вот только ,что будет после этого.
Я не очень хорошо знаю историю.
Есть ли страны,где перeворот власти ревoлюционым путём, привёл страну к процветанию и правовому государству?
Познер - коллаборационист.. Это намного хуже, чем открытый пропутинец
Я ждала комментария личности Познера. Мне Познер сам по себе не интересен.
Важнее, что смерть Бориса Немцова группы людей разных приводит в психоз, по крайней мере, делает в это вклад.
Я думаю, иногда лучше немного с дипломатической стороны подойти к вопросу, чем рубить правду матку (сама правда этого почти не делаю, не сильно дипломатична).
Мне думается, что "за мир" кто, тот лучше будет конфликт гасить. А если шествовать против Путина все время, да еще из другого государства, то ничего, кроме войны, не получится просто.
Ну и я думаю, что на этом форуме немало троллей, которых интересует задача разжечь... хотя не вижу смысла такой активности, ибо все равно их никто не слушает, кроме них же самих
Познер - коллаборационист.. Это намного хуже, чем открытый пропутинец
И не только ,.он всегда был конформистом .
Первые политические передачи со зрителями ,еще в есесесере, когда кто- то из зрителей пытался высказатЬ свое мнение . Он с испугом выдергивал микрофон и говорил," это провокация.!"
Познер - коллаборационист.. Это намного хуже, чем открытый пропутинец
вы знакомы с этим термином? Коллаборациони́зм (фр. collaboration — «сотрудничество») в юридической трактовке международного права — осознанное, добровольное и умышленное сотрудничество с врагом, в его интересах и в ущерб своему государству. Термин чаще применяется в более узком смысле — как сотрудничество с оккупантами.
В уголовном законодательстве подавляющего большинства стран мира факт коллаборационизма квалифицируется как преступление против своего государства, обычно как государственная измена.
Вы не попутали случайно, или у вас все через призму Украины воспринимается Коллаборационизм
И не только ,.он всегда был конформистом .
Первые политические передачи со зрителями ,еще в есесесере, когда кто- то из зрителей пытался высказатЬ свое мнение . Он с испугом выдергивал микрофон и говорил," это провокация.!"
Я ходила на его выступление в 90-х. То, что он говорил тогда, и то, как сейчас ужом извивается "и нашим, и вашим" -
противно!
Даже Д.Киселёв на его фоне выглядет честнее.
Познер - коллаборационист.. Это намного хуже, чем открытый пропутинец
Что-то мне подсказывает что это ваша точка зрения Конформизм (от поздне лат. conformis — «подобный», «сообразный»), морально-политический термин, обозначающий приспособленчество, пассивное принятие существующего порядка вещей, господствующих мнений и т. д.
Конформизм означает отсутствие собственной позиции, беспринципное и некритическое следование любому образцу, обладающему наибольшей силой давления (мнение большинства, признанный авторитет, традиция и объективный взгляд).
вы знакомы с этим термином? Коллаборациони́зм (фр. collaboration — «сотрудничество») в юридической трактовке международного права — осознанное, добровольное и умышленное сотрудничество с врагом, в его интересах и в ущерб своему государству. Термин чаще применяется в более узком смысле — как сотрудничество с оккупантами.
В уголовном законодательстве подавляющего большинства стран мира факт коллаборационизма квалифицируется как преступление против своего государства, обычно как государственная измена.
Вы не попутали случайно, или у вас все через призму Украины воспринимается Коллаборационизм
Я знаю без википедии, что это слово обозначает, и сколько у него значений, и по отношению к кому оно применяется.
Я знаю без википедии, что это слово обозначает, и сколько у него значений, и по отношению к кому оно применяется.
Конформист для Познера - слишком мягкий термин.
Мне кажется, что "за честность" кто, тот неизменно будет обманут. В политике и журналистике честных нету. Это природа этих профессий. Если тебя подбивают бороться за честную политику или журналистику - то просто объект манипуляции.
Но только это мало кто понимает, по-моему..... ну и потому и есть массы, а есть те, кто ими правит. Основное, это какой результат будет от деятельности.
Конформизм - это ругательное слово для многих, но оно вообще-то - сила, умение это. Умение приспосабливаться именно ведь и отвечает за выживание. Не надо интерпретировать эти слова плоско... И потом, Познер высказал не сильно популярную точку зрению. Если бы у него была возможность ее внушить массам, то я думаю, он был бы в опасности.
Ну вообще, все не так, как кажется, и это интересно
Если вернуться к убийству Немцова ,то возникает много вопросов
В.Милов
"Видеоролик момента убийства
Опубликованный в интернете видеоролик с одной из камер наблюдения (вероятно, с гостиницы Балчуг) сложно интерпретировать, так как там мало что понятно. Поэтому я предпочитаю делать свои выводы на фактах - прежде всего, трех принципиальных вопросах, перечисленных выше - а не на этом ролике. Однако ролик оставляет массу вопросов:
1.
• Что за "снегоуборщик", который при полном отсутствии снега движется медленно (со скоростью уборки) и фактически сопровождает Бориса, частично прикрывая момент убийства?
• Что за двое людей, которые там постоянно бегают туда-сюда, то уходят, то возвращаются?
• Что за машины подъезжают-отъезжают?
• Зачем с первых часов после трагедии повсеместно официально озвучивалась версия о том, что убийца якобы стрелял из проезжающей машины, хотя теперь совершенно очевидно, что это не имело ничего общего с действительностью, и власти сразу об этом знали?
если по поводу того, кто мог решиться дерзко убить Немцова в 100 метрах от Кремля, еще возможны споры, то по поводу того, кто может осуществлять аудио-прослушку в районе Красной площади, никаких споров не может быть в принципе.
2. Самый серьезный вопрос - наружное наблюдение
Я уже писал о том, что за оппозиционными лидерами традиционно ведется наружное наблюдение сотрудниками ФСБ, в особенности в период менее чем за 48 часов до крупнейшей оппозиционной акции. На видеоролике с одной из камер наблюдения, вывешенном в интернете, видны какие-то два человека, которые подходят к месту убийства, потом уходят, потом снова возвращаются - возможно, это и есть "наружка", мы точно не знаем. Но конкретные вопросы здесь таковы:
• Велось ли в тот момент за Немцовым наружное наблюдение?
• Если не велось, то почему именно в этот момент оно было снято, тогда как традиционно за Немцовым ведется массированная "наружка"? Это было бы крайне подозрительно.
• Если наблюдение все же велось, почему оперативные сотрудники не вмешались в происходящее и не устроили погоню за преступниками, или по крайней мере не дали немедленный сигнал тем, кто в состоянии такое преследование организовать?
• Почему киллеры - явно хорошо спланировавшие свое преступление - не боялись столкнуться с оперативниками, ведущими наружное наблюдение за Немцовым, хотя наверняка знали что вероятность "наружки" высока? http://www.echo.msk.ru/blog/milov/1503456-echo/
Сообщений: 4,694
Проживание: Helsinki
Регистрация: 24-02-2014
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от argis
Очень хорошее предложение..
А довольным режимом путина помочь переехать в Россиюшку. Пусть работают на благо установления
там тотальной диктатуры.
Причем тут доволен, недоволен! Есть поступательное движение , так Путин это следующая ступень от дикого общества анархии которая была в ельцинскую эпоху, да во многом он не может переломить хребет тому что перед ним наделали.
Но Путин единственный политик который не идет на комфронтацию с Европой и Америкой.
Все остальное естественные процессы выживания страны.
Путин бы и хотел согласовать поступательные движения Европы с Россиией , но люди не готовы , а более не готовы так называемые местные "элиты" првыкшие воровать и " княжить".
Причем тут доволен, недоволен! Есть поступательное движение , так Путин это следующая ступень от дикого общества анархии которая была в ельцинскую эпоху, да во многом он не может переломить хребет тому что перед ним наделали. Но Путин единственный политик который не идет на комфронтацию с Европой и Америкой.
Все остальное естественные процессы выживания страны.
Путин бы и хотел согласовать поступательные движения Европы с Россиией , но люди не готовы , а более не готовы так называемые местные "элиты" првыкшие воровать и " княжить".
Да, да, если не путин ,то кто? Старая песня
Должны быть прежде всего реформы в стране, в экономике, а их нет,
Всех ,кто хочет реформ посылают на.
Хочется напомнить ,что эта ветка об убийстве Немцова , а не о путине.
Я бы сказала: "не ведают, что пишут".
Всевышний им судья..
у куда уж нам то со свиным рылом да в калачный ряд!!? Это вы все знаете,все видите, и у вас свои люди в ЦРУ,КГБ,ДУМЕ,В правительстве,которые с вами за стаканчиком портвейна три семерки делятся сокровенным....)
прям завидно аж!
"Камеры видеонаблюдения не работали в момент убийства Бориса Немцова
Они были отключены на ремонт." Такую информацию сообщило Эхо Москвы. http://www.echo.msk.ru/news/1503322-echo.html
Ну теперь все еще более становится на свои места и "бытовуха" из версий может быть исключена, имхо. Патроны разных изготовителей, отключенные "на ремонт" камеры слежения (в пятницу вечером!!) - профи налицо и высокий уровень их нанимателей.
Сообщений: 4,694
Проживание: Helsinki
Регистрация: 24-02-2014
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от oktava
Да, да, если не путин ,то кто? Старая песня
Должны быть прежде всего реформы в стране, в экономике, а их нет,
Всех ,кто хочет реформ посылают на.
Хочется напомнить ,что эта ветка об убийстве Немцова , а не о путине.
И кто же хочет реформ в России ?
Пусто звона навального и его шоблу в счет не берем он просто поорать!
Немцов был в команде воров которые затеяли все с ельциным , обожрались и им было все мало.
Назовите хотя бы одного политика который готов к Реформам экономическим и стрямящегося к Ценностям которые культивируют в ЕС!
Имя в Студию!!!
Камеры видеонаблюдения в ночь убийства Немцова работали исправно
Тогда непонятно другое , где были менты, почему тогда на том же месте с флагом на мосту ,менты сразу прилетели и скрутили, а здесь, куда они все провалились?
И затем очень быстро даже прекратили операцию "перехват"
А где видео-аудио наблюдение ? То, что они его "вели", не вызывает сомнений
Откуда взялась снегоуборочная машина ( когда снега нет и убирать там было нечего), которая закрыла картинку именно в этот момент ?
Еще раз специально для вас http://www.echo.msk.ru/blog/milov/1503456-echo/
Тогда непонятно другое , где были менты, почему тогда на том же месте с флагом на мосту ,менты сразу прилетели и скрутили, а здесь, куда они все провалились?
И затем очень быстро даже прекратили операцию "перехват"
А где видео-аудио наблюдение ? То, что они его "вели", не вызывает сомнений
Откуда взялась снегоуборочная машина ( когда снега нет и убирать там было нечего), которая закрыла картинку именно в этот момент ?
С укр.флагом дело было днем и совсем непонятно какие действия были у людей до этой акции,может там полиция в 50 метрах от них была. Тем то вывешивал флаг какая разница как быстро на это среагируют,главное было на видео укр.флаг снять и в ютуб выложить.
Про снегоуборочную не знаю,но тогда вообще проще было видео с этой камеры не показывать и вообще совершить все это в темном месте чтобы вопросов и домыслов меньше было
По-моему, это троллинг, ведь собеседник совсем неглупый человек. Ну есть определенные интересы... у некоторых сторон. Исполнителям кажется, что они от этого выиграют. Может, уверены, что смогут уехать или сильно заработать.
Я не верю в том, что умные люди могут такое писать искренне.
(ответ предвижу по схеме какого-нибудь прикола тривиального типа: кругом враги или во всем виноват госдеп и да получаю огромные деньги.... предсказуемо..будет)
".....Я ему говорю, Борис Николаевич, выбирайте преемника по росту.
Он (Ельцин) говорит: Почему?
- Ну понимаете, маленькие мужики, не все, но часто, бывают злобные, закомплексованные,
обиженные на всю жизнь. Вам не понять, Борис Николаевич, вы же большой. Выбирайте по росту!..
Выбрал: Путина с Медведевым!..."
".....Я ему говорю, Борис Николаевич, выбирайте преемника по росту.
Он (Ельцин) говорит: Почему?
- Ну понимаете, маленькие мужики, не все, но часто, бывают злобные, закомплексованные,
обиженные на всю жизнь. Вам не понять, Борис Николаевич, вы же большой. Выбирайте по росту!..
Выбрал: Путина с Медведевым!..."
Ну это тоже современные технологии троллинга. Продвинутые, причем... на продвинутую аудиторию. Россия, конечно, до такого не дошла пока.... У нас все грубее и проще
В студию всех пригласить не получится -студия маловата.
Реформы хотят многие ,все те ,кто хочет, чтобы Россия не скатилась в пропасть и те, кто выходит на митинги.
Про реформы вообще-то - совсем другие ветки ИХ ЕСТЬ МНОГО НА ФОРУМЕ.
С укр.флагом дело было днем и совсем непонятно какие действия были у людей до этой акции,может там полиция в 50 метрах от них была. Тем то вывешивал флаг какая разница как быстро на это среагируют,главное было на видео укр.флаг снять и в ютуб выложить.
Про снегоуборочную не знаю,но тогда вообще проще было видео с этой камеры не показывать и вообще совершить все это в темном месте чтобы вопросов и домыслов меньше было
Так читайте статью внимательнее
Разница просто огромна : там флаг повесили, а здесь убили человека.Полиция там всегда на каждом углу и днем и ночью
Убийство демонстративное, направленное на устрашение, поэтому именно там ,а не в подворотне.
У кого-то из форумчан есть небольшой бизнес.. по продвижению товаров в интернете на форумах (buzz marketing). И вот этот самый форумчанин решил немножко потроллить тут, платя друзьям немножечко, возможно, некоторым не вполне, как оказалось, профпригодным знакомым, оставшимся на родине...
Такая версия.... происходящего у меня. Если бы я была Пелевиным, я придумала бы из этого какой-нибудь смешной рассказ, ну он уже придуман в виде романа под названием СНАФФ...
Я не вполне серьезно, если что. Просто сложила факты, и у следствия появилась гипотеза. Надеюсь, шутки понимаемы
Сообщений: 4,694
Проживание: Helsinki
Регистрация: 24-02-2014
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от oktava
В студию всех пригласить не получится -студия маловата.
Реформы хотят многие ,все те ,кто хочет, чтобы Россия не скатилась в пропасть и те, кто выходит на митинги.
Про реформы вообще-то - совсем другие ветки ИХ ЕСТЬ МНОГО НА ФОРУМЕ.
Хотя бы одного из политиков , назовите ! Кроме навальновской компашки!
Прошу одного ! Жду !
Надо же знать на кого равнятся!
Так читайте статью внимательнее
Разница просто огромна : там флаг повесили, а здесь убили человека.Полиция там всегда на каждом углу и днем и ночью
Убийство демонстративное, направленное на устрашение, поэтому именно там ,а не в подворотне.
Да я читал эту статью внимательно....Кстати об авторе статьи политике Вл.Милове.....
Главный редактор журнала «Профиль» Михаил Леонтьев отметил: «Милов — это человек, который кормился в „ЮКОСе“, а теперь ему кормиться негде. Борис Немцов тоже где-то там кормился рядом, а теперь и его не кормят. Вот и плохо им стало, вот поэтому брошюры и пишут»
зы.Может М.Леонтьев об этом и не вчера сказал,однако мне допустим понятно почему сразу повылезали эти "обиженные"
По-моему, это троллинг, ведь собеседник совсем неглупый человек. Ну есть определенные интересы... у некоторых сторон. Исполнителям кажется, что они от этого выиграют. Может, уверены, что смогут уехать или сильно заработать.
Я не верю в том, что умные люди могут такое писать искренне.
(ответ предвижу по схеме какого-нибудь прикола тривиального типа: кругом враги или во всем виноват госдеп и да получаю огромные деньги.... предсказуемо..будет)
Они не глупые и не троля.
Они посто украинцы.
А у них сейчас тренд,всё что российское-это плохо и Путин.
Они не глупые и не троля.
Они посто украинцы.
А у них сейчас тренд,всё что российское-это плохо и Путин.
Я много знаю украинцев, с которыми эту тему можно обсуждать, да вообще со всеми почти кого знаю, обсуждаем и не несемся друг на друга с лозунгами. Пускай у них определенная позиция, но все равно мы же как-то общаемся? И они не пытаются заваливать меня агитацией?
Да вообще я пошутила.. я думаю, наверное, считают, что в самом деле на войне, а там все средства хороши.
Тогда непонятно другое , где были менты, почему тогда на том же месте с флагом на мосту ,менты сразу прилетели и скрутили, а здесь, куда они все провалились?
И затем очень быстро даже прекратили операцию "перехват"
А где видео-аудио наблюдение ? То, что они его "вели", не вызывает сомнений
Откуда взялась снегоуборочная машина ( когда снега нет и убирать там было нечего), которая закрыла картинку именно в этот момент ?
Еще раз специально для вас http://www.echo.msk.ru/blog/milov/1503456-echo/
Снегоуборочная машина-тренд такой в последнее время. Там был пылесос, он грязь убирает.
Кто-то любит Однажды в Америке.
Ну типа чистильщик...мусор убирает.
Я много знаю украинцев, с которыми эту тему можно обсуждать, да вообще со всеми почти кого знаю, обсуждаем и не несемся друг на друга с лозунгами. Пускай у них определенная позиция, но все равно мы же как-то общаемся? И они не пытаются заваливать меня агитацией?
Да вообще я пошутила.. я думаю, наверное, считают, что в самом деле на войне, а там все средства хороши.
Ну и не надо забывать,что этот форум-проукраинский.
"Ещё раз, ещё раз, ещё много-много раз": СВОБОДА СЛОВА, ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ и вы увидите достойных политиков.
Политики - это публичные фигуры. Историю делают, мне кажется, делают не только они. Какой-то детский сад думать, что выбрал одного - и все круто стало.
Политики - это публичные фигуры. Историю делают, мне кажется, делают не только они. Какой-то детский сад думать, что выбрал одного - и все круто стало.
Она подчеркнула, что камеры непосредственно у Кремля, так как это спецобъект, устанавливались федеральными структурами и "доступ к картинке есть только у них".
Откуда же она знает, что они работали, если доступа нет?
Она подчеркнула, что камеры непосредственно у Кремля, так как это спецобъект, устанавливались федеральными структурами и "доступ к картинке есть только у них".
Откуда же она знает, что они работали, если доступа нет?
Я не понимаю почему для вас "Эхо Москвы" про типа нерабочие камеры это правда ??? Потому что они ПРОТИВ???
Я могу. Я не шучу, потому что имя президента по большому счету не важно, важно в каких условиях он будет работать. Если вся власть будет сосредоточена в одних президентских руках, то будет то, что есть. Если президента контролируют не карманные парламент, Конституционный суд контролирует законы и подзаконы, которые принимаются парламентом и подписываются президентом, если есть независимая прокуратура, то уже этого достаточно, чтобы жизнь круто изменилась. А так: есть, что есть. Вся власть завязана на одной фигуре.
Я уже писала, что хороший руководитель не тот, при котором все работает, а тот и без которого все работает. Потому вопрос "а кто, если не он" скорее говорит о том, что в стране плохой руководитель.
Я могу. Я не шучу, потому что имя президента по большому счету не важно, важно в каких условиях он будет работать. Если вся власть будет сосредоточена в одних президентских руках, то будет то, что есть. Если президента контролируют не карманные парламент, Конституционный суд контролирует законы и подзаконы, которые принимаются парламентом и подписываются президентом, если есть независимая прокуратура, то уже этого достаточно, чтобы жизнь круто изменилась. А так: есть, что есть. Вся власть завязана на одной фигуре.
Я уже писала, что хороший руководитель не тот, при котором все работает, а тот и без которого все работает. Потому вопрос "а кто, если не он" скорее говорит о том, что в стране плохой руководитель.
ну а с чего вы решили что руководитель он плохой ? "вертикаль" власти построить тоже уметь нада
ну а с чего вы решили что руководитель он плохой ? "вертикаль" власти построить тоже уметь нада
Эт уж что вкладывать в слово "хороший". Вертикаль - метод манипулирования региональными руководителями, именно манипулирования, а не контролирования ибо для последнего достаточно независимой судебной системы и прокуратуры.
Я уже писала, что хороший руководитель не тот, при котором все работает, а тот и без которого все работает. Потому вопрос "а кто, если не он" скорее говорит о том, что в стране плохой руководитель.
Сравнение очень некорректно, на фирме можно сделать так чтоб работало всё, как швейцарские часы, но в государстве слишком много чего происходит неожиданного (ты представляешь даже погода меняется неожиданно), да и за пределами, на которые необходимо постоянное внимание и немедленно реагировать.
В хвалёной Америке вроде всё отлажено, но что-то не замечал чтоб президенты круглый год на Гавайях отдыхали.
Эт уж что вкладывать в слово "хороший". Вертикаль - метод манипулирования региональными руководителями, именно манипулирования, а не контролирования ибо для последнего достаточно независимой судебной системы и прокуратуры.
ну опять ошиблись...региональных руководителей уже в РФ нет...он их уничтожил как класс...вертикаль это инструмент высасывания средств из регионов...
Последние 50 обсуждений
Линейный вид
Suomeksi