Pauli

Гордиться надо,нечего скромничать.
Албанцы,например,как скоммуниздили у американского президента часы так еще больше себя зауважали

     

MACTEP

Можно сколь угодно отрицать факты и в упор не замечать шороха, но он есть. Скандал уже набирает обороты. Я верю в то, что наши сумеют и смогут всю эту дрянь перевести в правовую плоскость и затаскают компанию подлецов и лжецов по судам.
А тем временем "мишки" публикуют всё новые и новые списки "сильнобольныхспортсменов", которым без допинга и наркоты просто не жить. Уже стало понятно, что, к примеру, 53 британских атлета, то есть каждый шестой (!) британский олимпиец, больны настолько, что им необходимы сильнодействующие запрещенные вещества. "Исключения из правил" приобрели не только исключительный характер(пардон за тавтологию), а массовый и систематический. Вам нужен такой спорт?

    кто голосовал?  

сигизмунд

Кому подконтрольны финские СМИ?
Смотрите как они выворачивают слова Путина.

Venäjän presidentti Vladimir Putin reagoi tietomurtoon voimakkaasti.

– Tämä herättää paljon kysymyksiä. Näyttää siltä, että terveet urheilijat saavat ottaa dopingia laillisesti, vaikka ne samat aineet ovat muilta kiellettyjä, Putin painotti.
http://www.iltasanomat.fi/muutlajit...0001262600.html

Оригинал:
«Мы не разделяем то, что делают хакеры, но то, что они сделали, не может не быть интересным для международной общественности, прежде всего спортивной общественности. Возникает очень много вопросов. Вроде как бы здоровые спортсмены легально принимают медикаменты, запрещенные для других, а люди, которые явно страдают тяжелыми заболеваниями, тяжелой инвалидностью, даже по подозрению в принятии каких-то препаратов отстраняются от Паралимпийских игр»

    кто голосовал?  

Iceman

Олимпиада давно закончилась,инвалиды не знаю,уже разьехались наверно,а пропаганда идет по нарастающей)) Заговор проклятых империалистов))

     

Suhov

Как зовут этих олимпийцев, чем они больны и что принимают?

В статье приведена только цифра в 53 британских олимпийца, но не дан источник. По данным хакеров 9 английских спортсменов принимали препараты с разрешения ВАДА. В Олимпиаде принимали участие 366 английских спортсменов.

     

R60

http://m.ntv.ru/novosti/1661841/
Антидопинговое агентство Великобритании (ЮКАД) сообщило, что 53 британских спортсмена, ездивших на Игры в Рио, имели терапевтическое разрешение на прием веществ, запрещенных WADA.

Чем больны это секретная информация, а что они принимают ежедневно публикуют хакеры.

    кто голосовал?  

Suhov

"Fifty-three British athletes from the Rio Olympics may be at risk of having their medical details made public, says the head of UK Anti-Doping (Ukad)."

Сообщило http://m.bbc.com/sport/cycling/37371057

Что означает персональные медицинские данные 53 британских атлетов под риском публикации. Из этой информаци не вижу связи с тем, что сообщило НТВ. Что им разрешили, разрешили ли, что они принимали, принимали ли, запрещенное или нет, ну если хочется подомысливать, подомысливайте.

     

R60

А я уж подумал тебя в гугле забанили. Ведь нет. Ищи и найдешь ответы на все свои вопросы, а что не понимаешь, тогда спрашивай здесь.

    кто голосовал?  

MACTEP

Посмотри на мишках, все документы есть в открытом доступе. Я тебе уже отвечал с источником.

    кто голосовал?  

Микка К.

Спортсмен-это в первую очередь человек.Человек с более лучшей физической формой,чем обычный человек.Значит он более здоров и вынослив=тренирован.Я это так вижу.То есть,мне нет смысла соревноваться со спортсменом.
Мне под 50-ть лет и я не принимаю никаких медикоментов.И уж тем более регулярно(!) и таким огромным разнообразным списком
Да,если кашель появляется,то пью мизерную таблеточку серого цвета из пачки "Таблетки от кашля",купленные в российской аптеке без рецепта за 8 рублей/10 таблеток.Мне хватает 3-4 штуки и кашель не мучает.
Ещё финский врач выписывает Бурана 600,тоже не более десяти пилюль в год хватает.Всё!
Если здоров,то иду на работу.Если заболел,то лечусь.Всё просто
А если применить к спорту,то получается,что я мог бы больным выйти на работу,-в итоге получил бы и оплачиваемый больничный и + за 8 часов работы Туплапалкка,чё ) Вряд ли бы это понравилось моим коллегам ))

-----------------
"Ваше благородие, госпожа чужбина,
Жарко обнимала ты,да только не любила...."

    кто голосовал?  

Suhov

Смотрел, не нашел. Кинь ссылку, пожалуйста.

     

sportster1966

Для интересующихся за допинг, типа "все так делают" https://politota.dirty.ru/putin-str...rachka-1180813/

     

MACTEP

Странно, их официальный сайт у меня сейчас не октрывается. Попробуй сам чуть позже.

     

Suhov

У меня сейчас тоже не открывается, но в сети полно сайтов, которые утащили себе всю информацию оттуда, и ее легко найти, ту, что была опубликована ранее. Вот про 53 британских спортсменов таких документов нет нигде. Если тебе попадутся, то дай ссылку, пожалуйста.

     

Juzu

Одни астматики.....
Froome was granted permission to take the banned steroid prednisolone on occasions between 2013 and 2014, including during the 2014 Tour de Romandie race.

In 2014 French newspaper Le Journal de Dimanche reported that Froome had been given permission to take the steroid-based drug because he was suffering from a chill. The International Cycling Union said at the time that the TUE complied with Wada guidelines.

In a statement, Froome said: "I've openly discussed my TUEs with the media and have no issues with the leak, which only confirms my statements. In nine years as a professional I've twice required a TUE for exacerbated asthma, the last time was in 2014.
http://www.bbc.com/news/world-37369705

    кто голосовал?  

Сударь

Я полагаю, даже убеждён, что т-щи, которые тут стоЯт горой за спорстменов из великобритании, таки доверяют британской же ВВС, которая поведала миру о 53 "больных" спортсменах...

Стесняюсь спросить:

- регулярно больной спортсмен - это нормально?
- 53 больных в одной сборной - это нормально?

А может всё проще, и "рецепты" - это на тот самый допинг, который некоторым из некоторых стран - можно? А, господа-товарищи? Себя то сложнее обмануть...

-----------------

    кто голосовал?  

R60

Что непонятого, bbc пишет в твоей ссылке что разрешения на использование препаратов получили 53 британца и их данные могут быть опубликованы хакерами.

     

Suhov

Не улавливаю Вашей логики. "Одни астматики", имеется ввиду все 366 больны астмой? или все, кто больны, больны астмой? Так это не так, разные болезни, это видно из опубликованных персональных медицинских данных спортсменов.

И самое главное, какое отношение Ваш пост имеет к моей цитате из вопроса про 53 британских атлета? Ваша информация про одного британского спортсмена, болеющего астмой, которому ВАДА разрешила принимать лекарство в терапевтических дозах. Проясните, пожалуйста, может я неверно понимаю Ваш посыл.

     

Suhov

Перечитал статью, не нашёл ничего подобного. Возможно, мы интерпретируем по разному одни и те же слова, всё таки текст на не родном языке. Если приведёте текст, трактуемый Вами, как "разрешения на использование препаратов получили 53 британца", буду Вам премного благодарен.

Также, потом, если вдруг попадётся, то доказательства того, что эти 53 британца принимали какие то запрещённые препараты во время Олимпиады. Спасибо!

     

Juzu

Ещё один астматик.. так понятнее?



Вот один из 53 британских атлетов сам рассказал о том, что ВАДА разрешила ему принимать запрещённое лекарство в терапевтических дозах, и не надо ничего домысливать

     

Suhov

Да, так мне понятнее. Один спортсмен принимал что то запрещённое с разрешения ВАДА, пройдя все процедуры. Спасибо.

Вопрос про остальных 53 спортсмена из 366 для меня пока остаётся открытым.

     

R60

Прямо начала твоей статьи bbc
Fifty-three British athletes from the Rio Olympics may be at risk of having their medical details made public, says the head of UK Anti-Doping (Ukad).
....

They relate to therapeutic use exemptions (TUEs), which allow banned substances to be used for medical reasons.

    кто голосовал?  

Suhov

Да, спасибо, теперь мне понятнее, как Вы интерпретируете. Просто Вы вырвали из контекста нужную Вам фразу, и подставили её туда, куда удобно.

Вот полный текст:

"Fifty-three British athletes from the Rio Olympics may be at risk of having their medical details made public, says the head of UK Anti-Doping (Ukad).

Three-time Tour de France champion Chris Froome and five-time Olympic gold medallist Sir Bradley Wiggins were among those whose stolen files were published by hackers Fancy Bears.

Ukad chief Nicole Sapstead said it is trying to contact the athletes.

The files were stolen from the World Anti-Doping Agency (Wada).

They relate to therapeutic use exemptions (TUEs), which allow banned substances to be used for medical reasons."

Вот как я его понимаю: Есть риск публикации персональных медицинских данных для 53 спортсменов. Далее речь идёт о двух спортсменах, чьи данные были украдены, и уже опубликованы (это не те 53, а из ранее опубликованных). Далее о том, что UKAD пытаются связаться с (этими двумя) атлетами. Файлы были украдены из ВАДА. Эти файлы имеют отношение к разрешениям на терапевтическое использование запрещённых лекарств.

Нет желания спорить об интерпретации, читайте как Вам удобно, просто хотелось понять, откуда ноги растут, может что то пропустил. Спасибо! Если бы какие то доказательства были, они уже давно бы всплыли, имхо.

     

R60

Смысл заявления Ukad понятен, это чистосердечное признание, просто bbc не обязано разжевывать информацию до школьного уровня. Иначе статьи будут огромными. Признание нужно для того что-бы перевести акцент именно на законное терапевтическое использование препаратов. Тоесть да, хакеры опубликовали данные на 2 человека, а всего их у нас принимавших 53, и все делают все по закону, по правилам и ваши разоблачения ничтожны.

    кто голосовал?  

Сударь

Немного зрительной информации от Мишек, для улучшения восприятия тех, кто не видит проблемы 53 "больных".

-----------------

    кто голосовал?  

Suhov

Ознакомился с Вашим пониманием смысла фразы "Персональные медицинские данные 53 атлетов могут попать в публичный доступ", спасибо. У меня оно другое, а именно: персональные медицинские данные 53 атлетов могут попасть в публичный доступ.

     

R60

Как это понимать?

     

Suhov

Как понимать что? Что персональные мед данные могут попасть в публичный доступ? Я понимаю буквально. Точно так же буквально, когда меня мой врач спрашивает о том, может ли он передать мои мед данные другому врачу, и если я согласен, то подписываю бумагу об этом, да, мол, согласен, передавайте. Следовательно, другой врач сможет ознакомиться с деталями о моем здоровье.

     

Lentochka

Меня одно удивляет. Почему обвинениям в адрес российских спортсменов Вы верите на слово, а тут все-таки хотите доказательств? У меня есть ответ на этот вопрос, но он настолько очевиден, что можно и не озвучивать.

-----------------
Петербург - лучший город Земли!

    кто голосовал?  

Suhov

А меня удивляет почему Вы думаете, что знаете, чему я верю, а чему не верю. Ещё и заявляя, что я верю на слово чему то там, в Вашем воображении.

Конкретно Ваши ответы, на Ваши же вопросы меня нисколько не интересуют, хотите озвучивайте, хотите создавайте ауру загадочности, или наоборот, и_так_ясности.

    кто голосовал?  

R60

Буквально слово логарифм это логика+рифмы, и причем здесь математика.

В TUEs попадают медицинские данные только тех спортсменов кому выписаны запрещенные препараты, хакеры украли и публикуют постепенно эти данные из TUEs.
Ukad сообщает что всего 53 спортсмена из Британии имеют данные в TUEs и им прописаны запрещенные препараты и эти данные могут быть опубликованы хакерами.

     

Suhov

Я понял Вашу позицию, и Вашу интерпретации фразы про 53 атлетов, спасибо Вам огромное. Свое понимание всей имеющейся у меня информации уже изложил, к тому добавить нечего, поэтому воздержусь от хождения по кругу, с теми же вопросами и теми же ответами. Если будет что то новое, сообщайте, возможно, подключусь к дискуссии.

     

MACTEP

Пока мишки не работают, очевидно потому что работает кто-то другой...

Ты тут через раз требовал в эфир доказательств, фактов и прочих подтверждений, а вот ты сам можешь хоть как-то документально аргументировать свою позию и точку зрения? Может быть что-то из доклада Макларена? Может быть ты можешь поднять "записки Родченкова" или какие-нибудь другие записи? Там что-то было о подмене проб и о лоббировании допинг-программы вообще на госуровне в России. Уверен, нам тут будет любопытно почитать что там есть у "наших партнеров"

     

R60

Конечно всегда обращайтесь если что непонятно в статьях про спорт, тем более на английском. Я например в программировании мало чего понимаю, тоже спрашиваю.

     

Suhov

О какой именно "моей позиции и точке зрения" идёт речь? Имеется ввиду допинговые проблемы российских спортсменов? И какова же моя позиция по этому вопросу?

     

Suhov

По статьям, тем более на английском, у меня вопросов не возникает, слава Богу, английским владею, сам разбираюсь в том, что написано. Все мои вопросы были разъяснить ту или иную точку зрения собеседника. Выяснил, что некоторые просто манипулируют фразами из статей, компилируя из них то, что им хочется. Так что обращайтесь, если потребуется понимание смысла статьи на английском, попробуем разобраться.

     

R60

Чтоб понимать надо еще знать специфику, внутренюю кухню, термины, историю вопроса, иначе можно сделать неправильные выводы из прочитанного. И так в любой сфере жизни. Вот к спорту вы какое отношение имеете? Может быть как я, мастер спорта, или просто хоккей по тв иногда смотрете?