Сообщение от Сан Саныч

Давайте все же будем точны в определениях. Построение “скандинавского социализма”-это скорее стратегическая задача того демократического общества, которое существует на сегодня в Финляндии. Идеологией тут не пахнет. И разится этот “скандинавский социализм” от, например, немецкого или итальянского, в чуть разном понимании деталей совместного процесса развития к справедливому обществу. Это как в спорте. Финиш один для всех, путь к нему у каждого свой. Но совершенно иное дело, опять же обращусь к спортивной терминалогии, когда на фоне массового марафонского забега, кто то затеял стрельбу по тарелочкам. Вот тут без идеологии не обойтись. Вот и появляются свои собственные особые пути, угрозы со всех сторон, обиды на всех и вся и прочая тому подобная чушь для дураков….

Сообщение от Reijo

Зачем европейский сосиализм строит,когда можно китайский?Россия в равной мере Азия и Европа -на кого равняться решать ей самой...

Сообщение от Сан Саныч

Вот Reijo, итог того, о чем я говорил!.

Сообщение от Сан Саныч

Вот здесь, действительно говорить не о чем! .

Сообщение от Сан Саныч

Не поймут.

Сообщение от Очередник

Сан Саныч, ты уж не прими близко к сердцу, но я не понял, о чём/как ты расшифровывал мои писульки.

Сообщение от Сан Саныч

Простите, китайцы уже заявили что от коммунистических идей отказываються? Теперь вы к слову социализм прицепились! Да называйте как угодно выбранный вектор развития передовых цивилизованных стран, который совершенно не зависит от их географического расположения. Главное что в его основе лежат принципы демократии, что может отсутствовать в соседней стране. Что же касается того пути, по которому идти нужно, то как не вспомнить знаменитые слова Черчиля, опровергнуть которые никому не удалось. Так может не будем вновь экспериментами заниматься, которые оборочиваються кровью и человескими страданиями, а присоеденимся не к китайцам или венесуэльцам, а к адекватным странам?

Сообщение от v.v.

Давайте брать пример с флагмана демократии США ,они очень демократично воюют в Ираке.Или с Англии ограбившей пол мира.Кто обладает монополией на истину?Западным миром правят материальный расчёт,а не какая не демократия.Пусть каждый выбирает свою дорогу.

Сообщение от Сан Саныч

.... Вы вот решили просто слинять, что бы натовские танки гусеницами в блин не превратили, ..

Сообщение от Сан Саныч

.... С ним мы как за каменной стеной. Защитит отец родной от империалистов разномастных, только и жаждущих что Россию раздербанить да ограбить.......

Сообщение от Очередник

Хоть и какашка сейчас отец родной, но прежнии были пованючее.

Сообщение от Сан Саныч

От какашек никто не зас трахован. Даже американцы. Гораздо страшнее когда одна какашка может всю страну в сортир превратить.....

Сообщение от Сан Саныч

Россия, СССР, РФ, по вашему ни с кем не воевали и никого не грабили? Если уж на то пошло... Западным миром правит, прежде всего, здоровый прагматизм! И это правильно. Может лучше больная психика отдельно взятого вурдалака?
Ну а "своя" дорога у нас уже была. К которой, кстати, вроде вновь сворачиваем. Напомнить ее плачевные итоги или сами знаете?
Выбор то у нас простой. Или, вновь возвращаюсь к словам английского премьера, изменю их под текущий момент: дерьмовая демократия или еще хуже. Что такое хуже, русские на собственной шкуре прочувствовали, а что такое "дерьмовая демократия", вы наверное и сами поняли, выбрав добровольно Финляндию. Вернуться не желаете?

Сообщение от Сан Саныч

Думаете благодаря таким как вы, русским к тому времени въезд в Фи запретят?

Сообщение от Сан Саныч

Разумеется. Хотя само время и место говорит о много. Но я ведь не зря историю упомянул, ваше ее знание и сам факт парада, только как одно из многих союзнических проявлений со стороны СССР по отношению к Германии. Может быть поставки эшелонами всего необходимого для ведения боевых действий, начиная с зерна вплоть до руд, даже в первые дни Великой Отечественой!!!, которые СССР осуществял ряд лет начала второй мировой, это тоже вы скажите не прерогатива союзников? В следующей серии поговорим о других совместных, конечно не союзнических, так ....., дружеских, действиях двух стран

Сообщение от Киевлянинъ

Супер!

"-- Гувер-это голова. И Гинденбург-голова. Гувер и Гинденбург -- это две головы.

Остапом овладел испуг. Старейший из пикейных жилетов погружался в трясину высокой политики. С минуты на минуту он мог заговорить о пакте Келлога или об испанском диктаторе Примо-де-Ривера, и тогда никакие силы не смогли бы отвлечь его от этого почтенного занятия. Уже в глазах его появился идиотический блеск, уже над желтоватым крахмальным воротничком затрясся кадык, предвещая рождение новой фразы, когда Бендер вывинтил электрическую лампочку и бросил ее на пол. Лампочка разбилась с холодным треском винтовочного выстрела. И только
это происшествие отвлекло зицпредседателя от международных дел. "