Сообщений: 14,700
Проживание: да
Регистрация: 13-06-2007
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от dmitry_f
При чем тут фонограмма, человек делает фотографию сам, пользуется теми инструментами, которые ему нравятся, он вовсе не обязан давать подробную инструкцию по технике обработки.
это к вопросу о том, является ли фотография, обработанная программой, фотографией, или это уже нечто другое. тема называется покажи свои ФОТОГРАФИИ. и по моему фотография, это то что делает фотокамера, а не компьютерная программа, поэтому и прошу делать сноску, если это не фотография, а компьютерный монтаж.
это к вопросу о том, является ли фотография, обработанная программой, фотографией, или это уже нечто другое. тема называется покажи свои ФОТОГРАФИИ. и по моему фотография, это то что делает фотокамера, а не компьютерная программа, поэтому и прошу делать сноску, если это не фотография, а компьютерный монтаж.
Не надо тут цирк устраивать, во все времена фотографы занимались обработкой, раньше это были химические способы, сейчас цифровые. Художники пользуются кисточками, далеко не все рисуют пальцами.
Все что сделал и обработал сам фотограф, это является его фотографией.
Вот Бархударов он дергает и тыкает сюда фотки с разных сайтов, на вопросы об авторстве упорно молчит, видимо хочет создать иллюзию что это все его работы, Бархударов или я не прав?
Сообщений: 14,700
Проживание: да
Регистрация: 13-06-2007
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от dmitry_f
Не надо тут цирк устраивать, во все времена фотографы занимались обработкой, раньше это были химические способы, сейчас цифровые. Художники пользуются кисточками, далеко не все рисуют пальцами.
Все что сделал и обработал сам фотограф, это является его фотографией.
Вот Бархударов он дергает и тыкает сюда фотки с разных сайтов, на вопросы об авторстве упорно молчит, видимо хочет создать иллюзию что это все его работы, Бархударов или я не прав?
да ради бога, смотрите на что угодно, лично мне приятнее смотреть на фотографии, а не на продукт их обработки. потому что мастерство фотографа передаёт именно фотография, в её классическом смысле, необработанная, созданная светом, тенями, выдержкой, экспозицией, образом и тд. поэтому и прошу подписывать фотографии, если они дополнительно чем то обработаны, что это обработанные фотографии.
про ходожников и пальцы на понял, художники преимущественно рисуют кистями, и подписывают выставленные произведения, масло это, или акварель, или ещё что - то есть какая техника. тогда и можно сравнивать, масло с маслом, гуашь с гуашью, и тд. то же самое и для фотографии - фотошоп с фотошопом, зеркалку с зеркалкой, цифру с цифрой, хдр с хдр, и тд.
с тем, что всё, что сделал фотограф, является фотографией, я не соглашусь.
да ради бога, смотрите на что угодно, лично мне приятнее смотреть на фотографии, а не на продукт их обработки. потому что мастерство фотографа передаёт именно фотография, в её классическом смысле, необработанная, созданная светом, тенями, выдержкой, экспозицией, образом и тд. поэтому и прошу подписывать фотографии, если они дополнительно чем то обработаны, что это обработанные фотографии.
про ходожников и пальцы на понял, художники преимущественно рисуют кистями, и подписывают выставленные произведения, масло это, или акварель, или ещё что - то есть какая техника. тогда и можно сравнивать, масло с маслом, гуашь с гуашью, и тд. то же самое и для фотографии - фотошоп с фотошопом, зеркалку с зеркалкой, цифру с цифрой, хдр с хдр, и тд.
с тем, что всё, что сделал фотограф, является фотографией, я не соглашусь.
Открой тогда свою тему, в ней будешь показывает цифровые изображения снятые камерой такой-то, обработанные процессором камеры в автоматическом режиме, мир глазами инженера например, от Кенон (ну или ставишь ту фирму, которая наравится).
Замечательно, что Вы тоже побывали в этих местах. Один их самых красивых и величественных пейзажей, которые мне довелось увидеть.
Вдоль русла реки проложена делезная дорога
Аборигены уверяют, что это самый высокий в мире мост. Вообще, они там совсем как из анекдотов о Техасе - у нах кажется все "самое большое". Однако поезд в Колорадо вас действительно завезет на высоту 4500 метров, выше кажется построили жд в Тибете, но недавно, а колорадской еще в период "золотой лихорадки" пользовались.
вам не важно, а другим важно. меня например не впечатляют красотки с обложек журналов, возможно потому что там не они, а их отфотошопанное фото. ни одной морщины, ни одного прыщика, так не бывает.
суть в том, что потребитель должен знать как сделан продукт. поёт ли артист под фонограмму, и есть ли в "молоке" молоко, и сколько воды в 100% gold "соке" и тд...
Мне кажется, что Вы правы, но только отчасти. В Х-ки недавно на выставке в Taidemuseo были портреты, выполненные целиком на компе. Вообще без фотоаппарата. У кого повернется язык, назвать их фотографическими портретами?
И в тоже время "красотки с обложек" задолго до появления цифровой фотографии были без единого прищика и без единой морщины. Для этого существуют чисто фотографические способы: софт-фокус объективы, фильтры, мягкий свет, правильный грим...
dmitry_f хороший взят ракурс скульптур на фоне напряжённого, серого неба. Мне нравится именно бесцветность фото и не явная динамика.
Это, наверное, венский парк. Как поездка, удалась?
-----------------
"Всё что мы есть это результат наших мыслей" Будда
dmitry_f хороший взят ракурс скульптур на фоне напряжённого, серого неба. Мне нравится именно бесцветность фото и не явная динамика.
Это, наверное, венский парк. Как поездка, удалась?
Он самый, поездка удалась на 200%, все очень довольны, лучше и не представить!
Последние 50 обсуждений
.jpg)
Линейный вид
Suomeksi