Сударь

Примечательную статью опубликовала "Украинская правда". Многое из того, что там говорится, уже высказывалось (в том числе и мной) на этом форуме. Но, думаю, не лишне будет прочитать простые и ясно изложенные мысли еще раз. А может и добавить свои…

Полный текст – здесь
http://www.inosmi.ru/print/231996.html

Ниже – статья в моем сокращении…

------------

Гибель ЕвроАтлантиды

Декабрьский Евросаммит поставил длительную паузу в вопросах евроустремлений Украины. Брюссельские чиновники сказали прямо: в среднесрочной перспективе ЕС расширяться не будет.

В конце девяностых в украинской пропаганде появилось понятие евроатлантическая интеграция. Что это значит, точно не мог объяснить никто. Но зато звучит очень красиво - есть что-то от мифической Атлантиды. Появилась масса производных: евроатлантические перспективы, евроатлантические устремления и так далее. Только особо искушенные понимали, что в этом благозвучном понятии смешаны сразу два разных проекта: вступление в Европейский Союз и вступление в НАТО.

Казалось бы, зачем смешивать эти понятия? Ответ очевиден для тех, кто знаком с политическими предпочтениями украинских граждан. Дело в том, что говорить о вступлении Украины в НАТО, это, мягко говоря, моветон. Абсолютное большинство граждан на данный момент вступления в НАТО не поддерживают.

В отличие от НАТО, тема вступления в Евросоюз имеет вполне позитивную оценку. В принципе все согласны, что хотели бы жить, как в Германии и во Франции. Многие страны уровня жизни, которых мы хотели бы достичь, являются еще и членами НАТО. Именно для того, чтобы спрятать так сильно раздражающее НАТО, и была придумана идеологема 'евроатлантическая интеграция'.

В результате неоднозначности толкований и прочтений, евроатлантическая интеграция стала ширмой, за которой украинская элита прятала свои истинные цели. В головах граждан евроатлантическая интеграция превратилась в обобщение, и стала означать все что угодно: и вхождение в Шенгенскую зону, и высокие зарплаты, и службу в Ираке по-контракту, и дешевые автомобили, и реформированное ЖКХ, прочее.

На данном этапе развития ЕС может гарантировать своим гражданам достаточно высокий уровень и качество потребления. Когда говорим, что хотим в Евросоюз, то имеем в виду, что хотим жить по социальным стандартам как минимум Португалии (а еще лучше - Германии). Но забываем о том, что высокие социальные стандарты Евросоюза - это следствие, а не причина конкурентоспособности. Разгадка остановки расширения Евросоюза кроется именно в том, что в последние несколько лет уровень и качество потребления граждан стран-основателей ЕС (Германии, Франции, Италии) значительно снизился за счет того, что он повысился у поляков, чехов и венгров. Теперь, вхождение в ЕС Болгарии и Румынии неминуемо приведет к новому снижению уровня и качества потребления немцев, французов и итальянцев. И это прекрасно понимают в Брюсселе.

Итак, благодаря решениям последнего Евросаммита, мифическая евроатлантическая интеграция распалась на два вполне конкретных и практически не связанных между собой проекта. Речь идет об интеграции в Евросоюз и вступление в НАТО. У каждого из этих проектов свои задачи, свои сроки реализации, свои трудности, и конечные цели. И для реализации каждого из них нужна лишь политическая воля элиты, которая должна честно заявить своим гражданам какой проект собирается реализовывать.

Но вот с открытостью и публичностью элит и оказалась основная проблема. Как только сломалась идеологическая ширма евроатлантической интеграции, стало очевидным, что уже много лет украинская элита попросту вводила людей в заблуждение. Причем делали это все - начиная с Кравчука, Кучмы и Ющенко, и заканчивая Морозом, Тимошенко и Януковичем. Они все без исключения, в тех или иных целях, повторяли одни и те же заклинания, не раскрывая истинной сути проектов в которых участвует Украина.

Но да шут с ней с элитой - она такая, какая есть. Удручает другое: украинцы сами не хотят разбираться с собственными целями и с теми проектами, в которых стремятся участвовать. Нам нравятся ритуальные еврозаклинания и пустые мечты о Шенгенской зоне и обществе всеобщего изобилия. Поэтому не только не умеем думать о будущем, но и даже не хотим слушать о настоящем.

     

Lawpuh

Тема ЕСовская, потому вставляю сюда:
Airbus увольняет 10 тысяч рабочих.
Видать не клеится совсем европейская интеграция.
Теперь Boing или монополистом станет, или как?
Может переведем производство в Китай?

     

Lawpuh

Словаки, в лице Сергея Хелемендика, делятся своими впечатлениями от членства.



Экономика:

"Свободные" СМИ:

"Свобода слова":

Уровень жизни:

А ведь Словакия считается самой успешной из нюэуропейцев - в шнген вступает, в еврозону, если не вру.

Собственно я не был против вступления новых членов, но сейчас бы за это не проголосовал, хотя этого и не стоит бояться - финские власти не склонны отдавать такие вопросы на решение народа.

     

Analitik

Lawpuh
Ты путаешь Словакию и Словению. Словения наиболее успешная страна из присоединившихся в 2004 году. С 1 января 2007 года вошла в зону евро валюты.

-----------------
Богатый человек тот, кто владеет информацией.

     

Analitik

Че-то никак не могу найти адрес этой газеты в интернете, ссылку на которую дают в inosmi..
Слабо верится во все написанное. Если ЕС такое зло, как намалеванно в статье, почему же тогда в Финляндии этого не видно?

-----------------
Богатый человек тот, кто владеет информацией.