Здесь есть одна большая ошибка, свет. Глаза провалились, полумесяцы оправданы, когда в свете хотя бы один глаз, в профиль - видите сами, вместо глаза дыра с резкой тенью. Свет просто не выставлен вообще.
Могла бы быть неплохая карточка, благо, модель очень даже модельный))А макушку зачем отрезали?
Печатаю, окошко перекрыло карточку- и она стала светлее, глаз стал еле виден- зачем вы такого парня в тень упрятали?))) Циничный какой)))
у нас не было постановочного света, снимок сделан ночью около метро, мне показались такие глубокие тени тут допустимыми, возможно я как новичок еще не вижу "канонов":)
А здесь и не надо постановочного, просто можно взять лист бумаги белой и зайчика пустить, он не будет ярким, но будет достаточным, чтобы не было проваленых теней.
Может попробуете чуть посветлее сделать? Тогда глаз виден:)
29.08.2011 18:05
ничего что мы к вам спиной сидим?? )) Не могу понять столь многозначительных поучений и их смысла.. можно записаться к вам на курсы?
Во-первых, я не такой спец, чтобы курсы вести))
Во-вторых, я не думаю, что я унижаю автора своими комментами, автор, я права?))
В-третьих, когда критикуют мои фотографии, не просто -фото дерьмо, а по существу, я только за..Поскольку это дает возможность увидет те ошибки, которые сам не видишь.
Я вас знаю, кстати, несмотря на то, что вы анонимно)))
мне очень нравится, когда другой фотограф предлагает свой взгляд на фото, через свою постобработку, так что Мари смелее, если не лень, боюсь, что у меня на этом мальчике уже глаз замылился))
а если обратите внимание, то даже на самом простом редакторе можно немного яркости вытащить, и глазюки будут, и борода подсветится. На чем? в Линуксе (убунту) я использую GIMP, в виндоус есть либо фотошоп либо еще хлам софт поставляемый с фотокамерой.
Мне фото очень понравилось (и свет, и цвет, и т.п., и.т.д).
И парень очень симпатичный и харизматичный.
Однозначно фото удалось. Похоже на кадр из фильма.