Начался новый виток интересных событий
http://www.russian.fi/forum/showpos...&postcount=2544

Читаем таможенный кодекс
http://base.consultant.ru/cons/cgi/...=LAW;n=10080 8


Так что продолжаем доказывать своё ПМЖ за пределами Таможенного Союза...

Дааааааааааааааааааааааа..
А тема-то 2004-го года!
Актуальна и по сей день...
дурдом .

http://www.russian.fi/forum/showthread.php?t=16652

И Финляндия не состоит в т. союзе Белоруссия-Казахстан-Россия

или ее уже приняли а она не в курсе? :D :D :D

Если буду возвращаться днем, то пойду к начальнику таможни за разъяснением.

В общем, других приказов №514 связанных с пошлинами/депозитами я не нашёл, но нашёл решение №54
http://base.consultant.ru/cons/cgi/...=LAW;n=16405 7
в нём тоже устанавливаются размеры пошлин (не более того).

Ну, и вот тут, не официально, но актуально, подробно и с указанными ссылками на нормативные акты, рассказано про внесение залога
http://vch.ru/cgi-bin/guide.cgi?tab...ion=show&id=383
но нам это всё не очень интересно ;) Хотя.... Всегда есть возможность внести такой залог и въехать на финских номерах в РФ не зависимо от статуса ;)

Вот ещё прошлогодние комментарии непонятно на чём основанные:

Ashley ID-SPb-Mos! У Вас отлично получается находить и трактовать законодательную базу РФ. :)

Возможно. :)
Вот,.. торчу в Карелии до сих пор чтобы завтра встретиться с начальником таможни и получить §§ законов, на которые они теперь ссылаются.. :)

В сфере последних тенденций имеющих отношение к частоте в изменении законодательства. Многим эта информация будет полезной.

напишите здесь ,что узнаете...тоже хочу в дальнейшем ездить в россию на финских номерах...уже подумываю,что когда буду гражданином,так как фамилия финская--может косить под финку..ведь дпс не мигри и не имеют права придераться к визе и вообще требовать паспорт..может если останавливают может просто предъявлять права+документы,и общаться с ними на финском-англиском..как думаете прокатит?имеют ли они право требовать паспорт????

И паспорт предъявите и таможенную декларацию....

Таможенную декларацию да, а вот паспорт никто не обязан возить с собой. За это штраф не выпишут. Но... могут задержать до выяснения :)

Паспорт сотрудник ДПС имеет потребовать полное право,а иностранный гражданин(в данном случае человек с вторым гражданством)обязан иметь при себе паспорт,так как он находится на территории другого государства....
И он обязан по требованию сотрудников полиции предъявить паспорт, а ДПС являются одной из структур полиции...
p.s. И да,ежели чел. заартачится,то запросто может быть задержан до выяснения,а авто эвакуированно..

Если почитать эту ветку чуть ранее (прошлый и позапрошлый год), то были неоднократные случаи, когда таможенники заставляли оформлять временный ввоз на финский паспорт при наличии русского.

Вот жути понагнали)) Смысл один, каждый сам себе на :) приключений ищет. Живите по закону и не нужно будет всякие ужимки придумывать

Так это тем у кого авто зарегигованно на финский паспорт.

А как можно определить на какой паспорт ЗАРЕГИСТРИРОВАНО авто? Это указывается в документах о регистрации?

ЗЫ Согласно (всё ещё действующему) Постановлению Совмина СССР от 28.08.1974 N 677 удостоверениями личности прибывших на временное жительство в СССР советских граждан, постоянно проживающих за границей являются общегражданские заграничные паспорта.

Определяется при подачи паспорта, декларации и регистра ТС в руки таможенника...
Именно так было у нас(авто зарегистрированно на финский пасторт жены) с самой первой поездки в Р.Ф. таможня спрашивает финский паспорт...
p.s.A действительно,как определяют,в регистре я не нашел № паспорта... :confused:
Может быть информация поступает от пограничников?...

Первый штамп у пограничников , далее декларация и вы пишите в декларации паспортные данные . А писать вы их должны с того паспорта по которому проходили. Далее Подаете в таможню декларацию и паспорт с которым въехали, если нужно документ подверждающий ваше право на временный ввоз авто без залога . И все . Велком ту Раша.
Удачи на дорогах.

Почему тогда(конкретно на моем примере) жена проходит пограничный контроль c Российским паспортом(он же вписан в декларацию),а на таможне каждый раз спрашивают Финский паспорт?.....
Она его уже просто подает вместе с Российским в окно таможни и ни разу(как в пограничном окне)не сказали что он не нужен,а совсем наоборот,интересует их именно Финский ...
Получается,что Финский паспорт является документом подтверждающим разрешение на провоз авто без залога?

Они спрашивают документ подтверждающий ваше право на временный ввоз авто без залога.
А это Финский паспорт , лупа и выписка из магистрата о вашей регистрации в Суоми.

Спасибо! Понял...

Вот и лишнее подтверждение неразберихи с ПМЖ и вторым гражданством. Таможенники принимают человека с иностранным паспортом (вторым) за иностранца. Хотя в законах чётко сказано, что на территории РФ гражданин имеющий гражданство РФ рассматривается только как гражданин РФ. А финский паспорт совсем не гарантирует ПМЖ в Суоми ;)

зачем таможенную декларацию,если въезд на 10 дней...может просто страховку?

извините,но я так и не поняла...можно ли въехать на територию россии на финских номерах и финскими правами???можно если просто есть лупа?или нужно гражданстао фи?или вообще нельзя,потому что я гражданка россии??

Вы не читайте этот форум,обратитесь к другим источникам информации и тогда Вам всё станет ясно:)))
Тут только мозги запудрят.

а если я спрошу в Госавтоинспекции по месту жительства,мне смогут там все объяснить?

Там тем более ничего не знают:)))

Езжайте,ничего не нарушайте, и Бог Вам в помощь:)))

а где знают?где я могу узнать ?на границе или Госавтоинспекции??

Можно, если лупа А и есть справка из магистрата, а во внутреннем паспорте РФ стоит штампик о снятии с регистрационного учета.

а если прописана в россии?

Тогда на русском авто и с русскими правами. И будет вам счастье)))

получается пока я не выпишусь,даже когда я буду гражданкой финляндии,я не смогу ездитьв россию на авто с финскими номерами?

А вот не факт! На Торфяновке и в Светогорске мне таможенники настоятельно рекомендовали писать в декларации данные ФИНСКОГО паспорта, несмотря на наличие российского и прохождение по нему росс. погранконтроля. Вот уже наверное около года, как я так и поступаю. Больше вопросов ни разу не было у таможенников.

Вас таможня пропустит , но могут быть вопросы у ГИБДД , не совсем "законные", но могут . Тема об этом совсем недавно была. Поищите .

Неделю назад была нашумевшая история с одним из форумчанинов,но потом её общими усилиями быстро замяли. Закрыли тему и всё.
Нет темы и нет проблемы.:)
Хотя дело вроде как дошло до суда. Непонятки до сих пор остались.

Наверно всем сторонам так было выгодно.:)

Я сказал как надо! А там уж сами вибирайте как вам сподручнее)))

Не надо...
Тема на месте, просто слегка переехала: http://www.russian.fi/forum/showthread.php?t=76731
Наслаждайтесь.

А вы имеете право публично трактовать законы, что оспариваете действия таможенников? Вы юрист? :confused:

Привет всем!
Кароче,.. я все узнала.


Уточнила на рос.границе

Дали номер Постановления от 17 июня 2010 г. №446
http://giod.consultant.ru/page.aspx?17;1286790

и Решение Комиссии таможенного союза №311 от 18 июня 2010г.
Об Инструкции о порядке совершения таможенных операций в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, и отражении факта признания таких товаров не находящимися под таможенным контролем.
http://www.tsouz.ru/KTS/KTS17/Pages/R_311.aspx

http://www.tsouz.ru/KTS/KTS17/Pages/P_311.aspx


Дали только распечатку с названиями и ссылались на Таможенный кодекс Таможенного союза от 27.11.2009 №17
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_100808/

Пояснили так -
если российский гражданин пересекает российскую границу на машине с финскими номерами зарегистрированной в Финляндии, то теперь не важно где российский гражданин зарегистрирован. Важен факт наличия у него финского ПМЖ (pysyvä) или финского гражданства.

Вот и все премудрости.

По OL"A" или "В" никаких пояснений в законе не имеется, так как рассматривают только наличие pysyvä (финского ПМЖ) либо финского гражданства.

По OL"B" пересечение совсем не рассматривается
По OL "А" пересечение на усмотрение таможни, с доказательствами типа справки из магистрата, рабочего договора переведенных на русский язык и заверенных нотариально.А так, только при наличии депозита.


По ГАИ -
Была в ГАИ , где пояснили, что если остановили машину , предъявлять
1.Тех.паспорт
2.Водительское удостоверение
3.Таможенную декларацию на временный ввоз транспортного средства.
4.Зеленую карту.

Паспорт не предъявляется никакой. Только если у ГАИшников возникли какие-то подозрения, они все-таки имеют право его потребовать (может быть ориентировка на эту либо подобную машину).


Сама еще ничего не успела прочитать из данного выше, только с дороги.

Всем пока и хороших поездок!

Ездить можете будучи прописанной в РФ,если будут доказательства вашего проживания за границей: вид на жительство(олескелулупа), карточка кела, virkatodistus он же ote väestorekisterijärjestelmästä желательно с апостилем ( красной печатью) и переводом,иностранное водительское удостоверение.Таможник при предъявлении ему документов решает проживаете ли вы за границей или нет (особенно при первом пересечении границы на этом посту). Т.е. дело не в прописке в РФ а в том чтобы доказать таможне что вы проживаете за границей .

Так там одни отмазки и непонятки,кто-то что-то порешал и автора отмазали.За отсутствием состава нарушения,если правильно помню,была такая трактовка.

Можно получить информацию на каких основаниях?

Или степень виновности решается в РФ сугубо индивидуально,в каждом случае отдельно? Кто как подмажет.

Непонятно.

Вобще то , имел к этому примейшее отношение) Вам показать диплом?
Уважаемые я вам дал совет , не хотите не берите , это ваше право)))

Прямо таки примейшее? То есть вы работали в Конституционном или, хотя бы, в Верховном суде.
Но за совет - спасибо! Вот бы вы еще писали, что то, о чем вы толкуете - ваше имхо. И все было бы в полном ажюре :)

На усмотрение таможенника. Было дело давно, консульского штампа не было. На Торфяновке развернули, сказали не имею право въехать на иностранной. Поехал через Бруснику и пропустили. :)

Давайте не будем дурить! Образования и опыта работы достаточно , чтобы эту ситуацию , простейшию в плане юриспруденция понять. И по сему далее Все есть сплошное ИМХО !

Есть два онтогонизьма слушать меня по шагово или платить бабло юристам и не малое . Платите!

Сделал бы проще , зафиксировал отказ в писменном виде за подписью старшего смены , пролетел бы как фанера над парижем. )))

В общем, ничего нового и уж тем более никаких упоминаний финских паспортов или pysyvä...

СОГЛАШЕНИЕ от 18 июня 2010 года О ПОРЯДКЕ ПЕРЕМЕЩЕНИЯ ФИЗИЧЕСКИМИ ЛИЦАМИ ТОВАРОВ ДЛЯ ЛИЧНОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ ЧЕРЕЗ ТАМОЖЕННУЮ ГРАНИЦУ ТАМОЖЕННОГО СОЮЗА И СОВЕРШЕНИЯ ТАМОЖЕННЫХ ОПЕРАЦИЙ, СВЯЗАННЫХ С ИХ ВЫПУСКОМ
http://base.consultant.ru/cons/cgi/...=LAW;n=12076 5

и
ТАМОЖЕННЫЙ КОДЕКС ТАМОЖЕННОГО СОЮЗА
http://base.consultant.ru/cons/cgi/...=LAW;n=10080 8

ЗЫ Никаких разделений на OL "A"/"B"/"P"/"P-EY" в российском законодательстве быть не может, так как оно должно учитывать документы ВСЕХ государств.

Ну и судя по датам утверждения этих законодательных актов (2010-2011гг), всё это было не ТЕПЕРЬ, а уже давно. Из новых документов они указали только "Инструкции о порядке совершения таможенных операций..." от 21 января 2014 года, но это лишь инструкция по оформлению деклараций. Я не нашёл в ней ничего интересного для обсуждаемого случая.

Всем здравствуйте. Вопрос такой: у меня ОЛ(а), машина в кредит на мое имя, пересекли границу всей семьей( по документам мужа) то есть в декларации его данные. Мужу необходимо задержать в России а мне необходимо уехать с детьми обратно в Фи. Смогу ли я пересечь границу по своим документам и по декларации на его имя?

Не знаю. как на границе, но по России данным АТС может управлять только Ваш муж

Почему? Я же владелец машины.

У нас с женой, постоянно так получается.
Через границу едем - без проблем. Проблема может возникнуть, если вы или муж, первый раз едете на этой машине в Россию.
Когда примелькаешься, вообще - никаких проблем.
И вам правильно сказали - по России, может ездить только ваш муж, а вы только в том случае если он сидит рядом, та ,что не попадайтесь сотрудникам ГИБДД. ;)

Спасибо. Все понятно.

Еще туда же

Взято отсюда http://www.vremennyivvoz.ru/

Можно ли передать управление временно ввезенным автомобилем?

В соответствии с п.2.6 Правил физические лица, постоянно проживающие за пределами Российской Федерации, могут временно ввозить на территорию Российской Федерации одно транспортное средство, зарегистрированное в иностранном государстве, на срок пребывания на территории Российской Федерации, но не более одного года включительно без уплаты таможенных пошлин и налогов при условии, что в течение этого срока данное транспортное средство не будет отчуждаться, передаваться во владение, пользование либо распоряжение другим лицам.
Отчуждение, передача в пользование, владение либо распоряжение транспортного средства другому лицу допускаются с разрешения таможенного органа при условии уплаты таможенных пошлин и налогов и выполнения других требований, предусмотренных таможенным законодательством.

Это из таможенного кодекса.
Ни слова про управление другим лицом в присутствии владельца...

Если за рулем другой это и есть "передача в пользовагие", запрещено, неважно где владелец. :)

Товарищи!))) Не удержался)))
Вот текст написаный на том, что клеит на ПТД таможня
"Отчуждение передача в пользование запрещены"
Вчерашняя ПТД(свежая) . Фото не просите не дам )))
"Ребяты" вы хоть границы то пересекаете на авто или так поболтать?

Может быть я ошибаюсь, но я считаю, что управление это и есть пользование . Имхо. Завтра уточню на таможне

Если таможня заметит что ввозил машину а муж а вывозите вы то могут возникнуть проблемы т.к. передоверение транспортного средства запрещено(то есть когда лица ввозившего авто нет рядом) , возможен геморрой и ШТРАФ !

Это абсолютно неверно....
Это является просто управлением ..

Ну вот и попробуйте доказать это нашему русском гайцу :) А по мне, что управление, что пользование - одно и тоже. Можно так же перепродать машину и говорить потом, что я просто управляю

Ошибаетесь...
Управляя авто в присутствии владельца гражданин не может польоваться им по своему усмотрению(только с согласия владельца)...

Передача управления другому лицу, в присутствии владельца - не есть "передача в пользование"
З.Ы. сколько раз нас с женой тормозили, и если лицо на которое заполнена декларация, находится в машине, никаких вопросов не возникало, не зависимо от того, за рулем оно или нет...

Да все понятно это :) но вопрос был, как вернуться девушке. Одной. Без мужа. В фин. Примут гайцы. Сто процентов. Как бы это не называлось. Управление или пользование.

Это грамотно. Но с нашими гайцами сложно спорить. Себе дороже. наш ведь закон, как дышло. А в остальном я с Вами абсолютно согласен и уважаю Ваше мнение

Внимание, это не руководство к действию!!!!
Периодически, и с нами случаются подобные ситуации.
Обычно, если едешь спокойно и уверенно, не нарушаешь, у "гайцов" к тебе интерес нулевой.
Проблемка вылезет лишь при повторном въезде в Россию.
Поскольку порядок подачи документов при выезде из России, обратный, чем при въезде. (сначала регистрируется декларация на авто, а потом уже водитель)
При объединении данных будет ошибка, и при повторном въезде вас спросят: "в чем дело, у нас в базе висит не закрытая запись по вашей машине", но поскольку, вы на той-же самой машине, повторно Въезжаете в Россию (т.е. машина была предварительно вывезена в установленные сроки) то немного поворчав, девушка в окошке вручную корректирует запись, и вы спокойно едете дальше... ;)

Российских гайцов хорошо ставит на место просьба предоставить тел. дежурного ГАИ,дежурного прокуратуры,дежурного службы доверия.Эти номера тел. они обязаны предоставить,если не сами,то через руководство.Там все звонки фиксируются.
И еще видеорегистратор фиксирущий происходящие....
Я сам давно озабочен этим вопросом и инфу собирал,так как в России управляю авто принадлежащем и растамаживаемым моей женой.

В этом случае поможет декларация предыдущей поездки,но ее не всегда отдают на руки...

Старую декларацию, никогда не спрашивали.
Ведь факт отсутствия нарушения, "на лицо" - вы ВЪЕЗЖАЕТЕ в Россию, следовательно, вы из нее уже выехали и срок пребывания авто нарушен не был...

Вы не путайте растаможку и временный ввоз.
Если машина растаможена и на номерах РФ вы вписываетесь в Осаго и рассекаете себе без проблем!
Если временный ввоз, то:
управлять авто принадлежащем вашей жене нельзя , за это полагается штраф , а перед этим обычно штраф стоянка.

Я вот тоже не понимаю,если нет ПМЖ за границей,люди с внутренним паспортом и действующей пропиской в РФ, при всём при этом пребывают как иностранные туристы в РФ.

ВУ изымать у таких и делов-то.:)

Например,здесь в Фи катаешься на иностранной машине,будь добр, оплати разные пошлины,налог и т.д.

Где это прописано?
Вы просто представьте ситуацию,что некто не может управлять авто и при этом является владельцем авто и на оном едет в р.ф с нанятым водителем,и оформляет сам временный ввоз....
А обратно(через полгода)он едет с другим водителем.
Хотите сказть,что кроме этого гражданина ни кто не имеет права управлять авто в россии?

А каким боком Ваши пожелания относятся к обсуждаемому вопросу?

А вот из моей практики. Еду по РФ на финских номерах. Передо мной фура. Начинаю обгонять. Ничего не нарушаю. Как выяснилось, это я так считаю. Останавливают на посту и предъявляют. Обгон, мол, запрещен. Но, простите, как же так? Там же прерывистая полоса!!! Ну и что. Там ручей внизу и Вы обгоняли на мосту через него, а на мосту обгон запрещен!! Я понимаю, что полный бред. И что в суде я все отыграю без проблем. Слава Богу, юридическое образование. Но!!... Деньги, время, нервы и тп.. Увольте... Проживая в РФ, я бы заморочился. Когда-то практиковал это. И знаете, что самое интересное, все дела, которые попадали под лишение, выигрывались. А вот за превышение скорости ни одного дела не удалось выиграть. Так и тут. Вам просто самому не захочится таскаться в Россию на суды. Да, и в ходатайстве о рассмотрении дела по месту регистрации ТС, вероятнее всего, Вам откажут

Лично видел как стоящего впереди меня на выезд из РФ заловила таможня как раз из-за того что ввёз авто кто то другой а вывозил он,дело осложнялось тем что он не понимал по-русски(он финн), его заставили писать объяснительную и увели так же грозили штрафом и проблемами именно из-за того что передоверять транспорт нельзя по условиям временного ввоза(иначе бы пол-страны ездило на нерастаможенных машинах о чём тут сто раз уже писали). Чем дело кончилось не знаю.

Вот вот вот)) а вот еще головоломка: когда шкаф частями вывозят, это попадает под вывоз 50кг общего веса делимых вещей или же под 35 кг, как цельная вещь?)) я до сих пор в сомнении)) одним словом, старое доброе сравнения закона и дышла имеет место быть

С "ввоз-вывоз" все ясно...
По закону может вывезти только тот,кто ввез..
И распоряжаться он же,а вот управлять в его присутствии любой гражданин,во всяком случае проживающий постоянно за границей.

Итак, подведем итог: у барышни могут возникнуть проблемы?

А это зависит от ситуации,и от того как вы заявили провоз шкафа.
Если один едете,то скорее всего под 35кг.попадете,а если вдвоем и более,то варианты.

ДА, если поедет без мужа...

Что и требовалось выяснить))

В любом случае, ответ получен. А вам, Господа и Дамы, мое почтение за дискуссию

Повторюсь:

Вот текст написаный на том, что клеит на ПТД таможня
"Отчуждение передача в пользование запрещены"

Хочу сказать , вот это и не более.

С моим Имхом:

1). Пользование - в гражданском праве - правомочие собственника, позволяющее потреблять вещь в зависимости от ее назначения.

2). Пользование - одно из основных правомочий собственника. Заключается в праве потребления вещи в зависимости от её назначения. Право пользования означает, что пользователь получил от владельца или распорядителя вещи право на её использование в течение определённого периода и на условиях, установленных собственником. Границы права пользования определяются законом, договорами или иными правовыми основаниями. Законное пользование защищается от нарушений различными правовыми средствами, в частности путём предъявления иска об устранении препятствий в пользовании.

11.4. Обгон запрещен:
на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов;
на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними;
на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях;
в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
Уж извините вы были не правы!)

Совершенно верно,"Отчуждение передача в пользование запрещены",но управление авто в присутствии владельца не может являться пользованием,а уж отчуждением тем паче...
Допустим,как может нанятый водитель пользоваться авто,которым в данный момент распоряжается владелец...

Это если вам повезет , попадете на не "особо одаренного" гаишника, то проскочите )))
Повторюсь:
1). Пользование - в гражданском праве - правомочие собственника, позволяющее потреблять вещь в зависимости от ее назначения.
2). Пользование - одно из основных правомочий собственника. Заключается в праве потребления вещи в зависимости от её назначения. Право пользования означает, что пользователь получил от владельца или распорядителя вещи право на её использование в течение определённого периода .......
Внимательно прочитайте!
А передача в пользование запрещена!!!!!

Владелец (собственник)находится рядом и утверждает,что подобного права мне не предоставил,а я выполняю его распоряжения по договору сторон...
С инспекторами ГАИ опыт общения достаточно велик,права с 1970 года и все эти годы практически ежедневно за рулем...
Последние годы инспектора ГАИ в России более чем грамотны в подобных вопросах,так что мне беспокоиться не о чем ИМХО.
p.s.Я де-юре и де-факто не могу быть собственником при собственнике...

Нет не так , Всю инфу предаставил выше, добавить нечего!)))
Удачи на дорогах!

Всем спасибо. Я конечно в расстройстве :(

А у меня вот такой вопрос.
Финн въезжает в Россию на своей машине, в России предстоит много ездить, но сам он не хочет быть за рулем и хочет пригласить русского водителя с русскими правами для поездок по России. Финн, владелец машины будет всегда находится в машине, на пассажирском месте.
Может ли он передать управление автомобилем человеку с рос.правами и какие документы для этого необходимо оформить (доверенность, страховка и пр.)?

никакие документы оформлять не надо, если владелец машины будет всегда сидеть рядом с водителем. прoверено.

Спасибо! А можно ссылку на какой-нибудь документ/указ, для гайцов, если будут вопросы.

Пожалуй нет такого дока,есть только запрет владельцу в подобной ситуации :нельзя отчуждать авто,передавать во владение и распоряжение....
Ни один этот пункт(если владелец сидит рядом) под управление авто не подходит...

Спасибо! Все понятно.

Уважаемый,не вводите людей в заблуждение,если вы не юрист не знаете законов ,то не надо отвечать от балды.
Гражданин Финляндии не имеете права ни продавать,не передавать в пользование,ни давать покататься авто на фин.номерах гражданину РФ. Будь хоть вы рядом,хоть не рядом. А гражданин РФ в свою очередь не имеет права ездить по РФ га иностранных номерах. Это четко сказано в таможенном кодексе и ссылки тут выше были не раз даны

А возможен ввоз машины с финскими номерами в россию, если ол категории В?
Большинство тут либо с финским гражданством, либо с категорией А, я так и не нашла ничего подобного.

Все-таки нашла кое-какую информацию, я так понимаю, что через вяртсиля будет нереально проехать по студ визе?

Если Вам не трудно,дайте пожалуйста ссылку именно на это иначе звучит не убедительно(от балды)...
Про отчуждение,передачу в пользование и во владение известно,а вот про управление в присутствии владельца-это где?

На форуме Винского много чего у него просили -воз и ныне там.

Не нашёл в таможенном кодексе такой информации :( В какой статье, в каком пункте это сказано?

Автор поста № 1995 видимо мало осведомлен как о таможенном кодексе,так и о пересечении границы Финляндия- Р.Ф ...
Иначе он видел и знал бы сколько граждан России,проживаюших в Финляндии,въезжают в Россию на авто с Финским регистром и что характерно, возвращаются потом в Суоми без каких-либо правовых последствай...