|
Registered User
Сообщений: 15,147
Проживание: Империя зла
Регистрация: 28-03-2007
Status: Offline
|
Цитата:
|
Сообщение от soeco
Да нет Чили очень хороший пример:
смотрите пока либералы в России были у власти они этот путь - экономическое чудо через диктатуру, репрессии, ликвидацию социальных программ, нищету народа и т.д и т.п. всячески рекламировали и поддерживали и обосновывали его как путь через который объективно и неизбежно пройдет и Россия. Что-то вроде : без сильной руки, без отказа от некоторых достижений демократии, на время конечно-же экономическое чудо в России не возможно. Если потребуете ссылки - лень искать - но отметились все от Гайдара , до немцова с Хакамадой, поищите в сети сами.
Дальше - интересный поворот - власть ушла и им сразу потребовалась "Другая Россия" с точным соблюдением рафинированных демократических принципов.
Вот и вы так же говорите что в Чили прогресс налицо, значит , объективно допускаете, что прогресса можно добиться через диктатуру и репрессии. Так почему в Чили - можно, а в России нельзя?
|
Два основных момента в вашем ответе:
Про “либералов”, которые при Путине куда то взяли и спарились.
Почему Россия не Чили, а так хотелось бы.
Надеюсь расхожая фраза девяностых о том, что во всем виноват Чубайс, вами еще не забыта? На место которого в ней можно поставить любую фамилию, от упомянутого вами Гайдара, до известного всему Питеру своей по криминальным скандалам Путина. Так вот, хочу вас спросить, где все эти путины-чубайсы-абрамовичи, которых вы именуете либералами, сегодня? Ведь именно они, а не немцовы-хакамады, которых по своему тогдашнему влиянию можно сравнить с нынешним Медведевым, диктовали, как они это понимали, развитие страны. И самое главное, что сделано ими конкретно после 2000 года в деле улучшения благосостояния народа?
Когда вы увидите что на мой последний вопрос ответить нечем, не называть же впрямь итоги хотя бы последней газовой войны, или сказочные до недавнего времени цены на нефть, тогда разговор о том почему неприемлем путинский режим для страны по аналогии с Чили, отпадет сам собою. Пиночет, каким бы упырем он не был, таки действительно навел порядок, накормил, спас страну от развала, обуздал преступность, построил идеальные дороги и вывел экономику Чили на ведущие позиции в Латинской Америке. Что конечно его не обеляет и что не стало смягчающими обстоятельствами в его дальнейших преследованиях за совершенные им преступленияб как совершенно верно отметил NOLOGO….
Да, кстати, любопытно:
Цитата:
Вот лишь небольшая подборка некоторых, до сих пор не известных эпизодов тайной холодной войны, которую вели советские рыцари плаща и кинжала.
"Архивы Митрохина"
(офицер КГБ Василий Митрохин в течение 12 лет, с 1972 по 1984 год почти каждый рабочий день, рискуя жизнью, выносил из архива разведки - в карманах и ботинках - сделанные им копии самых секретных документов. Для того, чтобы доставить их в начале 90-х в Великобританию, понадобилось целых шесть контейнеров! )
цитируют секретный доклад Председателя КГБ Юрия Андропова, утверждавшего, что КГБ внес решающий вклад в победу Сальвадора Альенде на выборах в Чили. Учитывая, что победа была достигнута с перевесом всего в 39 тысяч голосов, это казалось вполне правдоподобным.
Помимо существенной финансовой поддержки предвыборной кампании, офицер КГБ, поддерживавший контакт с Альенде, подарил ему две иконы, и - совсем уже удивительно - в деле имелся документ о выплате ему 400 долларов(!) за "важную информацию".
Во втором томе "Архивов Митрохина" опубликован фотоснимок важнейшего рабочего документа резидентуры КГБ - "формы номер пять". Стандартный, типографским способом отпечатанный бланк: "Выплачено - кому, за что, какого числа, сколько, сумма цифрами и прописью...".
|
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/ru...000/4338726.stm |
