Сообщение от do_scrum

Белая, простой пример на тему статистики:

Предположим, что:
1) болезнь х вызывает осложнения в 50% случаев заболевания.
2) прививка от Х снижает вероятность тяжелых осложнений после болезни на 90%.
3) Прививка Х вызывает осложнения в 1% случаев.

Вопрос: какая вероятность подцепить заразу должна существовать, чтобы оправдать прививку в масштабах всего населения?

- Полезность прививки в случае болезни получается 45% (т.е. 45 из 100 заболевших сделали правильно, что сделали прививку).
- Вред от прививки - 1-му из 100 привитых не следовало делать прививки.

Вывод: прививка полезна только если в течении жизни болезнь переносит каждый 44-йи или более. В противном случае, она даже вредна. При этом, учитываются только тяжелые осложнения. А есть еще и менее тяжелые еффекты.

Кстати, многие врачи в СССР перестали прививать своих детей от ТБ уже давно. Причина проста: - если в обществе количество больных ниже определенного процента, то самому прививаться не надо.