DanKo

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как в Финляндии относятся к отказам от прививок? Мы своему ребенку прививок не делали, в Москве из-за отсутствия прививок проблем со школой не возникает, в садики тоже нехотя, но берут. А как в Финляндии с этим?

     

belaja

настороженно <...>

тут были похожие темы, поиск вам впомощь

и еще, от столбняка тоже не прививались?

     

Alexey Titievsk

Никак. На ответственность родителей.

     

DanKo

<...> отвечу просто: вопрос прививок мы с мужем изучали более 3-х лет, чего от них больше пользы или вреда, но что был сделан взвешенный вывод. <...>

     

belaja

да ради бога, уважаемая, только приготовьтесь заранее к тому, что ваша якобы подкованность в данном вопросе может закончиться полным фиаско

скажите мне, что вы будете делать, если при падении ребенок поранит руку, и в рану попадет земля или пр. грязь? вам напомнить, какова вероятность развития столбняка в этом случае и что собственно дальше? как вы это себе объясните?

я понимаю, почему в россии отказываются от прививок: во-первых - опасно из-за огромного кол-ва подделок лекарственных форм, во-вторых - это типа модно, надо выпендриться, НО! в более развитых странах - эти факторы отпадают и остаются весьма опасные понты
притом опасны они для детей, родители типа приняли решение за них

     

DanKo

Мне как-то не хочется доказывать о пользе и вреда прививок, кто здесь плохой, а кто хороший, на эту тему и так в интернете достаточно материала, кучу форумов, где было миллионы мониторов забрызгано слюной. Я зашла на этот форум, чтобы получить ответы на интересующие меня вопросы, а не ловить оскорбления из-за того, что мое мнение и решение отличается от других.

     

belaja

ну тогда тот же интернет вам в помощь)
че здесь спрашивать? )))

но оценила ваши ответы, они отвечают моим ожиданиям

оч хочется надеятся, что в жизни детей не произойдет ничего такого, что поставит их родителей перед одним вопросом: били ли они правы, принимая такое решение или нет

я видела родителей, когда им был задан такой вопрос, после того, как деть свалился с горки и порвал кожу на руке, они как бы ... были не уверенны в эффективности лечения, а прививки не были сделаны

ну да ладно, вас уже не переубедить

кстати в фи, я интересовалась, отказ от прививок только у отдельных верующих, и то не у всех - они отказываются от этой практики и у иностранцев, по большей части выходцев из ссср

задумайтесь, почему?

всем не хворать

     

Клеопатра

Здесь прививки - сугубо добровольное дело, проблем с садиком и школой не бывает. Справок о прививках нигде не спрашивают. Здесь привиты 95% детей.

     

IrinaKo

Мдааааа.... вот тут в прессе промелькнуло что в Иосковский роддом приняли и держали в общей палате двух рожениц с открытой формой туберкулеза .... ага и несколько лет назад в Чечне была таки вспышка плимелита. Кстати, Рузвельд заболел полимелитом в зрелом возрасте - то что он жил отнюдь не в трущебах и питался не отбросами не спасло.

Лично мне очень не хочется что бы непривитый ребенок ходил в Фи в детское учереждение с моим, привитым ребенком. ОЧЕНЬ НЕ ХОЧЕТСЯ. Ничего личного.

     

DanKo

спасибо за ответ, очень радует.

     

Клеопатра

В этом году в России была вспышка полиомиелита, по крайней мере 1 ребенок умер.

     

Клеопатра

Что радует? Отсталость финнов, прививающих своих детей? Хорошо отказываться от прививок, зная что все окружающие привиты почти поголовно.

     

DanKo

Вы прям перечите сами себе! Если вы считаете что прививки вас спасают от той или иной болезни, от которой вы ее сделали, так как же непривитый ребенок может быть вам угрозой? Как-то мало веры у вас в прививки получается. Если прививки, как многие утверждают, спасают от болезний, так тогда вам нечего переживать!

     

tinto verano

и что? Кто сделал тот и сделал
вы не сделали а кто-то сделал- от этого вы умнее не становитесь

     

belaja

а можно ту самую статистику глянуть? )

     

tinto verano

непривитый от туберкулеза ребенок может им заболеть и заразитиь других детей- все взаимосвязанно.
Но вы сами решайте- ваш ребенок. Здесь никто не заставляет прививаться. вам уже ответили ранее

     

DanKo

Вот это радует "Здесь прививки - сугубо добровольное дело, проблем с садиком и школой не бывает."

     

DanKo

на Кипре не делаются прививки от туберкулеза и соответственно пробы манту, и туберкулеза в этой стране нет, странно как-то, этот островок очень много туристов посещают, рентген при въезде им не делают и о наличие прививок там не требуют. Почему же в этой стране нет туберкулеза, если везде есть, люди же из разных стран приезжают туда отдыхать? Или Польша, единственная страна отказавшаяся закупать вакцины от "свиного гриппа" (даже скандал был из-за этого) и так и осталась единственной страной, где людей с подобным заболиванием почти не было.Например в Чехии поголовно всем делают прививки, отказ-подсудное дело, там даже от отита прививки делают (что по мне особенно смешным кажется, скоро от насморка начнут, наверное). Так почему же там продолжают распространяться все эти болячки все больше и больше?
Опять же повторюсь, если вы привиты и на все сто уверенны в эффективности прививок, то тогда вам нечего бояться непривитых детей, что они заразят. У вас же теперь есть иммунитет!!! Вы наверное так же много времени провели за изучение вопроса прививок как и я, все взвесили и проанализировали, после чего решили делать их. А я после изучения данного вопроса решила не делать. Каждый сделал свои выводы и принял свое решение.

     

belaja

про кипр - вы много там видели отдыхающих из узбекистана/таджикистана? или из др очень "богатых" стран? в фи тоже не было туберкулеза, долго, благодаря вакцинации - в последние годы его привезли, в виде дополнительной нагрузки беженцы из неблагополучных стран

приводимые вами доводы не имеют ничего общего с реальной картиной( к сожалению, но вы упорно все равно будете стоять на своем

активисты против прививок мне оч напоминают полных веганов, будучи взрослыми они принимаю решения за своих детей, и в том и другом случае рискуя их жизнью ради своих понтов((( я уж не говорю о спеси и фанатичном блеске вглазах
ну а доводы... смешны и нелепы ... вспомним местный опыт борьбы с туберкулезом, полио и пр. - ответ очевиден - более 90 процентов привито - болезней нет, ввезли не привитые граждане 0 болезнь есть

     

Hnu

Может, всё-таки не от отита, а от пневмококка (ну и менингококка)? Отит вызывается разными возбудителями, но ими же вызываются и гораздо более опасные заболевания (менингит, например), поэтому прививка от них снижает и вероятность отитов, но основная причина всё же не в ушах, как я понимаю.

Не все прививки защищают от болезней, но зато существенно облегчают их течение и последствия, поэтому непривитый ребёнок для привитых всё равно представляет некоторую опасность, тем более, что иногда после прививки иммунитет может не выработаться.

     

DanKo

Причем здесь понты? Все родители решают за своих детей практически все. Делать прививки или нет, у какого врача лечиться, в какую страну с родителями поехать отдыхать или жить, в какой сад пойти, в какую школу и т.д. А может он не согласен с вашим решением, но вы все равно решаете за него, потому что уверенны, что так для ребенка лучше, не так ли? Так в чем вы меня обвиняете, в каких понтах?
Вы мне привели пример про столбняк, а я вам по прививку. Пример очень печальный и трагический для моей знакомой, которая похоронила своего ребенка после прививки АКДС. Чрез полчаса после прививки ее ребенок умер. После чего вопрос о прививках заслужил моего внимания для изучения. И было не мало найдено случаев которые сказали не в пользу прививок. Мне мой ребенок достался ооооочень тяжело, все что касается моего ребенка изучается все тщательно взвешивая, опираясь не только на мнение одного врача.

     

Сударь

.....

-----------------

     

DanKo

именно от отита, что вызвало улыбку на моем лице. В России хотят ввести прививку от "рака шейки матки" для девочек, кстати не помню где именно, но в каких-то странах ее уже делают. На что тоже вызывает улыбку "НЕУЖЕЛИ НАУЧИЛИСЬ ЛЕЧИТЬ РАК?!" Ну это вообще бред, начиная с анатомии клеток организма, возникает вопрос как прививка эта действует, именно на область шейки матки?
Вот удивляет почему нет прививок от СПИДа, сифилиса, ОРЗ, и т.д. от которых тоже не мало людей болеют и умирают? Как-то странно что еще не придумали, ведь эти болезни древней того же гриппа.
А Чума? Сколько людских жизней забрала, но ее больше нет, а прививок так и не было придумано от нее. Может ее и нет, потому что не придумали прививку?

     

Hnu

Она так официально называется или в народе? Да и повторюсь, что те же бактерии, что вызывают отит, вызывают так же очень опасные болезни, поэтому название прививки не так уж важно.

Ну, насколько я знаю, рак шейки матки провоцируется вирусом (папиломы?), а с вирусами очень даже можно бороться с помощью прививки. Это не лечение рака - это его предотвращение.



Ну от СПИДа нет по объективным причинам, они вполне известны. А ОРЗ вызываются таким огромным разнообразием вирусов, что это бестолковое занятие, да и не так ОРЗ опасно.

     

-Dr-

Белая, вы после своего поста про "дураков", вместо того чтобы смягчить свое безаппеляционное заявление, продолжаете тупить и убеждать в неочевидных вещах. Польза от прививок - вещь отнюдь не бесспорная. А после грандиозной аферы со свиным гриппом польза от прививок будет подвергаться сомнению еще долго. И правильно.

Видимо, соцработникам перепрошивают мозг, чтобы не возникало сомнений в единственно правильном взгляде на вещи. Даже в больницах не навязывают прививок, а уж дураками точно не называют. Веганов, опять таки, мимоходом обидели. Тщательнее надо.

     

Сударь

"Организация "Мексиканский комитет "За жизнь"" подтвердила несколько других странных фактов о программе вакцинации ВОЗ. Противостолбнячная прививка делалась только женщинам детородного возраста - в возрасте от 15 до 45 лет. Мужчинам и детям прививка не делалась. (43) Кроме того, вакцинация обычно проводилась в виде серии из трех прививок с промежутком в несколько месяцев, чтобы женщины имели достаточно высокий уровень hCG, хотя одна противостолбнячная прививка действует как минимум в течение десяти лет. Наличие в составе вакцины хорионического гонадотропина человека являлось очевидным "загрязнением". Этот гормон не являлся компонентом вакцины. Ни одной из женщин, получивших противостолбнячную прививку с содержанием hCG, не сообщили о том, что вакцина содержит вещество, провоцирующее выкидыш. И именно в этом, вне всякого сомнения, был замысел ВОЗ."
http://www.polemics.ru/articles/?ar...xt=0&itemPage=1

-----------------

     

tinto verano

«ПОЛЕМИКА и ДИСКУССИИ» (www.polemics.ru)

Сайт «Полемика и Дискуссии» – это созданный и работающий на общественных началах интернет-ресурс патриотической направленности, предназначенный для всех тех, кто желает активно выразить своё отношение к современным проблемам славянских народов.

Наш сайт – для всех тех, кому не безразлично наше будущее.

Наш сайт – для всех тех, кто стремится понять ЧТО ТАКОЕ РУСЬ, кто хочет знать «откуда есть пошла ЗЕМЛЯ РУССКАЯ», кто хочет осмыслить место русской цивилизации и её роль в мире…

Наш сайт – для всех тех, кого искренне волнуют вопросы возрождения славянского этноса, славянской Души и культуры.

«Полемика и Дискуссии» – это большая подборка материалов различных авторов о России, Украине, Белоруссии, их прошлом, настоящем и будущем, с возможностью высказать своё мнение об их содержании.

Наш сайт – это полемика и дискуссии по актуальным и острым темам: ВЫ САМИ поднимаете вопрос, ВЫ САМИ отстаиваете свою точку зрения.

На нашем сайте ЛЮБОЙ ЖЕЛАЮЩИЙ имеет возможность САМОСТОЯТЕЛЬНО:
- разместить новость из своего региона;
- публиковать свои авторские работы: публицистические и аналитические статьи, стихотворения или прозу;
- опубликовать полемическую заметку к любому, размещённому на сайте материалу;
- прокомментировать любой имеющейся на сайте материал, высказать своё личное мнение по нему.

Более того, наш сайт предоставляет каждому ЖЕЛАЮЩЕМУ уникальную возможность открыть свой тематический Проект и вести его.


Обалденный сайт, особенно как "источник". Сударь- вы превзошли аж себя

     

Сударь

Нравится мне опускать ниже плинтуса всяких болтунов и троллей из пятой колонны. Вам, видать, только Эхо Москвы источник?

Тот текст - перепечатка отсюда:
"Фрагмент 12 главы из книги "Семена разружения: тайная подоплека генетических манипуляций".

"Организация "Мексиканский комитет "За жизнь"" подтвердила несколько других странных фактов о программе вакцинации ВОЗ. Противостолбнячная прививка делалась только женщинам детородного возраста – в возрасте от 15 до 45 лет...."
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/33395/



http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/34842/

ps. tinto verano - уже Гость. Самоликвидировались, так быстро?
Вероятно поняли, что вляпались. Бесплатный совет: когда зарегистрируетесь под новым ником, то серьезно думайте, прежде чем что-то писать.

-----------------

     

do_scrum

Если вы действительно так озабочены здоровьем ребенка впервую очередь, то сами найдите и статистику и исследования. Кстати, многие из них проводились именно в Финляндии.

В часности, интересным является вероятность получить заразу, если человек не привит, и вероятность получить осложнение при прививке. Ну, еще, взаимосвязь развития разных аллергий, астм и прочего. Особенно, новорожденным, при том, что их имунная система только формируется и организм быстро развивается - прививка это серьезный удар.

-----------------
Don't feed the troll...

     

Naali

Это прививка против вирусов HPV-16 и HPV-18, которые являются основной причиной рака шейки матки.



СПИД древнее гриппа? От сифилиса изобрели довольно эффективное лечение в середине прошлого века, после чего надобность в разработке прививок сильно уменьшилась.



Чума есть, и прививка была придумана лет 100 с небольшим назад. Вы наверно перепутали с оспой, её таки нет. Её извели в 1970е годы прививками.

Ладно, раз уж вы изучали этот вопрос 3 года, может расскажете нам что-нибудь? Например, какие именно прививки стоит или не стоит делать при каких условиях?

     

XtreamCat

Вопрос о прививках, был и остается спорным. Скорее всего это актуально в период эпидемий или при поездке в экзотические страны вроде Индии.
Что касается програмных утверждений например, что "если ты любишь своего ребенка, то обязательно сделаешь ему прививку", то отношу их к фанатичному бреду, замешанному на слепой вере в то, чего сам не знаешь. Уже есть факты свидетельствующие о существовании вакцинной мафии, но то, что мы пока увидели, это всего лишь частичка огромного айсберга и я бы не спешил становиться подопытным бараном и жертвой лохотрона в одном лице. Полностью согласен с автором темы. Человеку для того мозги и даны, что бы думать, анализировать и в соответствии с этим принимать решения, в том числе: прививать/не прививать ребенка.

А к процессу общения с детьми следует относиться без фанатизма и спокойно. Люди у которых нету детей у самих, не могут являться авторитетом в этом вопросе: если только речь не идет о высоко духовном человеке: пастыре от Бога: коих единицы в мире.

     

belaja

я так рада за вас, за нас))) когда мы все такие сытые, привитые, сидим себе дома на диванчике в чистой стране)))) и рассуждаем о пользе прививок))) ну не знаю, может поговорим о пользе гигиены, вот некоторые тож считают это бредом, или о том, что ребенку для нормального развития необходимо! есть животный жир и белок и т.п.
у любого нововведения есть свои ярые сторонники/поклонники/фанаты - эт ваш выбор))) но опаривать вакцинацию, кот. насчитывает уже столетиЯ в угоду своим амбициям... ну да, эт круто)

и еще, товарищи, будьте в курсе сосбытий, не припысывайте мне того, чего нет)))

     

belaja

дак читаю, копаю, изучаю по мере сил и возможности и как результат - удивление))) где вы там увидели угрозу? побочные эффекты есть даже от аспирина, с этим ничего не поделать

     

&Irene&

а вы деиствително изучали ету тему 3 ГОДА??? Извините, но етим постом именно вы вызиваете улубку



Вопрос о прививках, был и остается спорным. Скорее всего это актуально в период эпидемий или при поездке в экзотические страны вроде Индии.
вы не заметили, цто наши страны очен быстро станобвятся екзотическими? Как писала Белая, в Ф. тоже когда-то небыло туберкулёза. А во время епидемии поздно уже прививки делат.

     

belaja

у меня такое же ощущение)))
сравнивать СПИД, ОРЗ и шутить по поводу рака ... по моему, автор в основах путается, не говоря о частностях

но она уверена в собственной правоте на основании своих псевдонаучных знаний((( интересно, а дети тут при чем?

     

IrinaKo

Мда ..... уровень преподавания биологии в постсовецких школах вызывает уже не улыбку. Скоро уже к мощам прикладываться начнут. Поколение Пепси... млин ? Или это как грици ... "если умен то надолго, если глуп то навсегда"?
Дамочка, вы так хоршо умеете пользоваться интернетом и за 3 года !!!!! не выяснили какие болезни вызываются вирусами, какие бактериями и против кого прививки
УМУ НЕ ПОСТИЖИМО - вы вообще представляете масштабы детской смертности ДО изобретения прививок?

     

Myshta

Почему вы улыбаетесь-то? Чего смешного в в той же прививке "от отита"? Лекарство от рака - ну просто оборжаццо можно.

     

DanKo

Я прекрасно представляю, а вы наверное не очень.
Я не собираюсь доказывать как вы не правы, коль наши мнения в данной теме разошлись.
Если вам так интересна эта тема, то в интернете много информации, что для вас мнение одной "дуры, безответственной мамаши" и какие еще ассоциации я у вас вызываю.
Наберите в интернете "трагедия после прививки", осложнения после прививок", "ядовитые составы входящие в прививку" и в этом роде. Думаю, что найдете много интересного и может меньше нападок будет в адрес людей, которые сделала выбор не в пользу прививок.
Может вы задумаетесь над тем вопросом, почему согласие на прививку подписывается? Сколько осложнений вызывает прививка, не только температуру у ребенка и вмененное отсутствие аппетита, но есть и такие осложнения, как ампутация руки, остановка дыхания, смерть от кровоизлияния в мозг, и кучу разных болячек которые так часто стали встречаться, тоже вызваны прививками. И это все случается даже с абсолютно здоровыми детьми. Может вы для себя узнаете что это многомиллионный бизнес.
Почитайте для себя, а мне ничего доказывать не надо, я изучала вопрос и "за" и "против" все тщательно взвесив и приняв решение, которое менять не собираюсь, так как его считаю правильным.

     

DanKo

Все..., доказывать никому ничего не буду. Есть желание ознакомиться о пользе и вреде прививок, читайте, изучайте, анализируйте сами. Я это в свое время уже все прошла.

Создала тему не для того чтобы что-то доказать ВАМ, а для того чтобы найти для себя информацию, которая находится в первом посте. Меня больше интересует мнение родителей, которые не делали прививки по каким-то соображениям и как они устраивали ребенка в школу или сад в Финляндии. И так же мнение людей, которые об этом знаю и могут дать информацию.

     

belaja

если бы вы изучили этот вопрос так всесторонне, то не допускали бы ошибок на уровне простейших понятий. вы не замечаете тех доводов, кот. более ваших приближены к научным))) по поводу причин отита и пр., так же не заметили мои доводы о туберкулезе в финляндии... они вам видимо не удобны) поэтому отвечать и нет смысла
так что там смешного по поводу рака? не очень понятно? что именно вас нат умиляет....

и повторюсь, даже доза аспирина может быть смертельна
и наберите в гугле "эпидения полио в не развитых странах" "смерть от малярии среди новорожденных и младенцев до года" и тп..... вы удивитесь

     

Advanced murka

Вакцины, поставляемые в Россию и в Финляндию, разные. Это хоть и не решающий фактор, но отправная точка как минимум.

Второе. Дети с различными хроническими заболеваниями, аллергиями и т.д. нуждаются в особом подходе и это здесь учитывается. Возможно выборочное прививание или отвод от прививок в сложных случаях.

Третье. У нас в неуволе всегда предупреждают, чтобы больных детей не прививали, если грипп или что другое - надо подождать полного выздоровления. В скольких случаях смертей "от прививки" это условие точно было соблюдено? Вы знаете? Или судите по страшным заголовкам статей, в которых половина переврана?

Да, фармакология - это многомиллионный бизнес. Но не мировой заговор против вашего ребенка.

-----------------
---Дорогу осилит идущий.---

     

Advanced murka

Кстати говоря, вроде как прививку от ТБ в Финляндии не делают ВСЕМ детям в настоящее время.
Я отдельно просила в äitiysneuvola внести ее в список, т.к. планировались поездки в Россию.

Но могу ошибаться, конечно.

-----------------
---Дорогу осилит идущий.---

     

federajj

не ошибаешься


http://www.rokotusinfo.fi/rokotteet/bcg_html

     

Kri

эх, не умеет у нас народ вести дискуссию без агрессии, простите автор..

     

belaja

делают, по согласию родителей, тем детям у кого родители из "не благополучных стран", типа стран ссср, или гостей ожидающих из этих же стран...

для местных это не актуально, было

     

do_scrum

Белая, простой пример на тему статистики:

Предположим, что:
1) болезнь х вызывает осложнения в 50% случаев заболевания.
2) прививка от Х снижает вероятность тяжелых осложнений после болезни на 90%.
3) Прививка Х вызывает осложнения в 1% случаев.

Вопрос: какая вероятность подцепить заразу должна существовать, чтобы оправдать прививку в масштабах всего населения?

- Полезность прививки в случае болезни получается 45% (т.е. 45 из 100 заболевших сделали правильно, что сделали прививку).
- Вред от прививки - 1-му из 100 привитых не следовало делать прививки.

Вывод: прививка полезна только если в течении жизни болезнь переносит каждый 44-йи или более. В противном случае, она даже вредна. При этом, учитываются только тяжелые осложнения. А есть еще и менее тяжелые еффекты.

Кстати, многие врачи в СССР перестали прививать своих детей от ТБ уже давно. Причина проста: - если в обществе количество больных ниже определенного процента, то самому прививаться не надо.

-----------------
Don't feed the troll...

     

&Irene&

Когда я в благополучном Питетре во взрослом возрасте поцепила свинку, то врачи мне сказали, чтб поблагодарила своих родителеи, что в детстве были сделаны прививки и хотъ их срко деиствия к тому времени подходил к концу, но ето сиграло ролъ, что болезн я перенесла достаточно легко, а вот в болънице било много смертелних исходов от етои болезни и осложнения у людеи были ужасные.

     

do_scrum

Прививка - вещь такя:
Одному повезло, что сделали, двоим другим повезло, что не сделали. Все зависит от количества заболеваний.

-----------------
Don't feed the troll...

     

belaja

простой пример на тему статистики:
вероятность летального исхода у не привитых детей при заболевании малярией, примерно 95 процентов, после вакцинации менее 7
вероятность заражения у не привитых детей туберкулезом более 90 процентов, у детей ослабленных,вследствии хрон.заболеваний и тд. вероятность летального исхода оч велика, после вакцинации менее 15 процентов


кстати, многие врачи в ссср так и лечат больных по книгам, выпущенных в годы 60-80 прошлого столения и не обременяют себя дополнительным образованием) не говоря о знании иностр.я зыкоа, ну для расширения кругозора и возможности самообразования, ведб мед.наука развивается, как и фармокология... нет, они до сих пор уверены, что медицина стоит на месте

если общество НЕ прививать, то случится то, что произошло этим летом на жарком юге - таджикистан/узбекистан, там программа вакцинации была похерена после распада ссср

этот самый уровень поддерживается вакцинацией и это уже давно не тайна

     

belaja

дак а от чего оно, это самое кол-во зависит?

     

do_scrum

Абсолютно верно. И абсолютно неправильно. Не сказано главного: вероятность заражения в случае контакта с _вирусиом_.


это поголовные прививки - пережиток 60-80х годов, когда а эпидемиями боролись. Почему в Финляндии от ТБ не прививают своих? Тоже в 60-х остались?


Прививки - это средство борьбы с эпидениями. Да, глупо не прививать от болезни, которая свирепствует в эпидемических пропорциях каждый год. Но, мы не в Таджикистане живем. Неужели так сложно понять, что количество народа с осложнениями от прививок может быть _ВЫШЕ_ чем количество заболевших?

-----------------
Don't feed the troll...

     

do_scrum

Например, от количества привитых. Если 8 из 10 привиты. То эпедемии уже не будет. И можно цинично не прививать своего ребенка, если знать что остальные своих привили.

-----------------
Don't feed the troll...

     

belaja

фи не входит в список стран повышенного риска именно благодаря вакцинации

нет, кол-во получивших ослажнения НЕ выше, это заблуждение, очень серьезное, но активно культивируемое теми, кто хочет быть умнее планеты всей)))) тут помниться советовали при полио корешки жевать и травками припарками лечиться, эт все из одной оперы

ладно, я пожалуй пойду, потому что все доводы сводятся к одному - "сам дурак")))))

     

do_scrum

Почитай, например, это. Осложнение от прививки не обязательно смертельный ишод. Многие осложнения только начинают связывать с прививками.

http://www.whale.to/vaccines/risk.html

-----------------
Don't feed the troll...

     

belaja

можно, именно цинично, полагая что пронесет, а завтра в сад/школу прийдет носитель болезни, кот. не привили тоже по своим идейным соображениям, например переселенец или беженец, там на хлеб денег нет, не говоря о прививках... и что тогда? ой, мама дорогая?....

вопрос о детях и их здоровье, поедет взрослый в индию без привики от гепатита???? и будет значит есть/пить и НЕ бояться? ) нет, страшно ему, вдруг помрет еще... а дети, ну подумаешь

     

belaja

знаю эту ссылку оч хорошо, особенно нравится ее авторитетность

я могу завалить тебя ссылками, только зачем, ведь бояться нечего, разве не так? )

     

do_scrum

Если более авторитетные исследования. Моя жена долго изучала этот вопрос, т.к. родители свято верят в прививки. Ты на финов посмотри. Каждый второй с алергией. Астма, диабет и т.д.... это, как таблетки жрать для профилактики. Где-нибудь да аукнется.

-----------------
Don't feed the troll...

     

belaja

ну по поводу аллергий))) почитай плиз причины)))))

это уже не серьезно, сколько написано про это

     

&Irene&

Ха-ха, ето толко в Ф. такое побочное деиствие от прививок?