Просмотр одиночного сообщения
Old 30-05-2005, 14:15   #25
Elki-Palki
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
Цитата:
Сообщение от Nikita
Для меня это остается под вопросом, т. к. устранив законную церковную власть в 1923 г. лице архиепископа Серафима (Лукьянова) (под арест и ....!


С интересом прочитал твое послание, спасибо за интересные факты, приведенные тобой. Однако хочу обратить твое внимаение, на 1923 год, период в самой Русской церкви, когда на соборе они приняли решение о поддержке советского стоя, ввод нового стиля в московских церквях в 1923 году, поминание за здравие "благословеннейшего Совнаркома"... Финская церковь выглядела в тот период весьма благопристойно, по стравнению с тем, что творилось в России под нажимом Советской власти и после таких потрясений, как возобносление института Патриархата в Москве, вроде как в 1917 году.

Приводишь интересные факты, но подаешь их очень однобоко. Такое впечатление, что с историей церкви ты ознакомился по историческим очеркам с сайта http://severny-blagovest.org . Сайт конечно интересный, и если исправить некоторые неточности, то вполне можно было бы добавить: " С благославения.... Имя Реки", но на полноценное историческое исследование материалы сайта не дотягивают.

Про Крещение ты располагаешь неправильными сведениями. Крещение оно едино, и это таинство совершается между Богом и человеком. Дело не в церкви. Гипотетически, если лютеранка Мася, будучи беременной, попадет на необитаемый остров, разродится ребенком, покрестит его во имя Господа Иисуса Христа, то это крещение тоже будет считаться действительным.

Финская православная церковь подчиняется Вселенскому Патриархату. На основании синоидального Томоса 1923 года она является автономной церковью Вселенского партирахата, и до этого независимость Финской церви от Русской было благословлена Тихоном несколькими годами раньше, а с 1957 года Русская ПЦ официально признала Финскую. Как ты думаешь, священников и епископов тоже перекрещивают перед рукоположением? Здесь ты не прав.
Ха!
История РПЦ есть история отделений, которые прошли с большей или с меньшей кровью. Если быть принципиальным, то саму РПЦ можно обвинить в отходе от канонов, первый раз во времена петровских реформ (старообрядчики), и второй раз в пресловутом 1923 году. Только не понятно, кого признававть Соборной и Апостольской? Старообрядчиков, правда у них всех епископов повесили, или РПЦ в изгнании? Не буду судить. Лучше помолюсь, "за спасение православных христиан и всех христиан".

Призыв к единению православия и христиансва, провозглашенный Отцом Орестом правилен, но не правильна его форма, и не правы те, кто считают, "всем показателям все туда и идет" (все кто праздновали Пасху не по юлианскому календарю будут горет в геене).

На счет занесения меня в плеяду великих историков, ты пишешь "назовете хоть ОДНУ (ну кроме католической и лютеранской!) Церковь, кто празднует ПАСХУ по григорианскому стилю". Прочитай внимательно то что ты написал, и можешь сам назвать множество христианских церквей, которые празднуют пасху по григорианскому стилю. От победы отказываюсь, поскольку ты просто невнимательно сформулировал свою мысль.

Спор о Пасхалии, пока не разрешим, ибо задача не имеет абсолютно правильного решения. Одни считают первичным равноденствие, другие первичным Исход евреев. И пока эти две группы будут между собой спорить и драться - это будет доставлять, прежде всего, радость врагам Христианства.

Ё!
 
0
 
0