Цитата:
|
Сообщение от grom1
Соглашусь с Вами, в бою так оно и есть.
Вот только в госпитале боя не было. По воспоминаниям очевидцев с обеих сторон и документов приведенных в книге Репникова огонь вели только диверсанты, это и не удивительно ни у раненых, ни у медсестер оружия не было. А из 35 винтовок (которые находились на вооружении госпиталя и были в общежитии санитаров которое было атаковано в первую очередь), ни одна не выстрелила.
|
Внезапная ночная атака на войне ─ это далеко не рыцарский поединок и не дуэль, где было не принято стрелять в безоружного или захваченного врасплох противника. Можно привести немало примеров из партизанской войны, когда внезапному ночному обстрелу подвергались воинские казармы неприятеля, в результате которых спавшие в них вражеские солдаты гибли от пуль и разрывов гранат, не успев даже проснуться. И это лишь один из множества примеров партизанских (и не только партизанских) действий на войне. Разве подвергается кем-либо правомерность совершения внезапных атак на войска противника?
Разумеется, вышесказанное может служить оправданием для атаковавших госпиталь финских солдат лишь в том случае, если это сделано не намеренно, а по ошибке. Автор книги «Петровский Ям. Запланированная трагедия» собирался примерно год назад доказать, что они уничтожили госпиталь сознательно, и при этом действовали не самочинно, а «исполнили преступный приказ начальника разведотдела финской армии». Когда прочту книгу, тогда узнаю, удалось ли ему это доказать. |
