Цитата:
|
Сообщение от Nikita
[QUOTE=Lorels]
Поэтому мне кажется, что разделения Церквей - это привнесенное человеком искусственное разъединение, которое разрешается на Небесах.
Ну, а говоря простым человеческим языком - не столь важно к какой Церкви ты принадлежишь, если исполняешь Его Заповеди.
QUOTE]
Позвольте с Вами не согласиться. "Разве разделился Христос?" разве существует много Истин?! разве исчезла Церковь, Которую "не одолеют врата ада"?
Так называемая "теория ветвей", которую Вы сейчас озвучили - очень опасная штука! Фактически, Вы только что проповедовали эклессиологическую ересь.
Человек с таковым устроением, перестающий искать Истину-Христа, считающий, что "ни я, ни кто-либо иной не обладает Истиной ... Истина - где-то там ..." становится легкой добычей диавола (даже при исполнении заповедей)!
|
"Я милого узнаю по походке!" (с)- как только в сообщении появляется слово "ересь", на 90% - это пост православного брата во Христе! - Не обижайтесь Никита -
это шутка! "
"
И, тем не менее. Вы ошибаетесь. Я далеко не протестантка, а совсем наоборот! :О))))
Возможно, не желая обидеть, оскорбить верующих христиан, принадлежащих к другим деноминациям, я слишком расплывчато выразила свою мысль. Придется уточнить.
Мне знакома концепция РПЦ МП в вопросе восстановления единства.
Думаю, что стоит процитировать пару абзацев офииального мнения РПЦ МП (это, как раз, тот самы документ, в котором говорится о "теории ветвей") -
Весь документ :
Цитата:
2. Стремление к восстановлению единства
2.1. Важнейшей целью отношений Православной Церкви с инославием является восстановление богозаповеданного единства христиан (Ин. 17, 21), которое входит в Божественный замысел и принадлежит к самой сути христианства. Это задача первостепенной важности для Православной Церкви на всех уровнях ее бытия.
2.2. Безразличие по отношению к этой задаче или отвержение ее является грехом против заповеди Божией о единстве. По словам святителя Василия Великого, "искренно и истинно работающим для Господа надо о том единственно прилагать старание, чтобы привести опять к единству Церкви, так многочастно между собой разделенные".
|
Невозможно не согласиться с этим. Обеими руками "за". И именно о необходимости этого единства и говорю.
А вот с этим:
Цитата:
|
Неприемлема мысль о том, что все разделения суть трагические недоразумения, что несогласия кажутся непримиримыми только от недостатка любви друг к другу, от нежелания понять, что при всем различии и несходстве есть достаточное единство и согласие в "главном". Разделения не могут быть сведены к человеческим страстям, эгоизму или тем более культурным, социальным или политическим обстоятельствам. Также неприемлемо утверждение, что Православную Церковь отличают от христианских сообществ, с которыми она не имеет общения, вопросы второстепенного характера. Нельзя сводить все разделения и разногласия к различным небогословским факторам.
|
Согласиться не могу. Потому что считаю разделение плодом именно всех перечичленных причин. И именно это и хотела донести в первом посте
Главное же, я
не проповедую провиденциальность, свойственную для протестантской "теории ветвей". А это и есть - определяющий её (теории) признак.
Если быть честной, то я считаю, что единственная истинная Церковь - это Католическая Церковь, но не вижу препятствий для объединения всех верующих, разделенных в силу своей грешной природы.
"Разве разделился Христос?" Нет. У нас один, общий Христос. И мы верим в того же Христа, что и вы.
разве существует много Истин?!
Нет. Истина - это Бог. Значит, и истина у нас с Вами общая
разве исчезла Церковь, Которую "не одолеют врата ада"?
Нет. Ведь Церковь - не клуб по интересам. Более того, Божественные элементы признаются взаимно и ПЦ, и КЦ. (Почти взаимное признание Таинств - КЦ признает больше таинств православных, чем ПЦ). За 1000 лет единства у нас даже общих Святых накопилась уйма. ;О)
См. продолжение
