Просмотр одиночного сообщения
Old 20-10-2005, 02:18   #325
Lorels
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
Цитата:
Сообщение от Nikita
Тест для Вас, Belskyi - ответьте на несколько вопросов восклицанием "отрицаюсь!" ;-)
Отрицаешся ли неправаго учения, аки бы для изображения догмата о исхождении Святаго Духа не довлеет Самаго Христа Спасителя изречение: Иже от Отца исходит, и аки бы потребно к сему слову Христову прибавление: и от Сына?

Отрицаешся ли неправаго мнения, аки бы не довлеет исповедати Главою Вселенския Церкве Господа нашего Иисуса Христа, и аки бы глава всея Церкве есть римский епископ?

Отрицаешися ли неправаго мнения, аки бы святии апостоли не равную власть духовную получиша от Господа нашего Иисуса Христа, но князем их бяше святый апостол Петр, и аки бы един римский епископ есть преемник его, и аки бы не суть равни римскому епископу преемницы апостольстии, епископи иерусалимский, антиохийский, александрийский и друзии?

Отступаеши ли от согласия с теми, иже римскаго папу мнят вышша быти Вселенских Соборов и непогрешима?

Отрицаешися ли неправаго мнения, что Пресвятая Богородица зачата непорочно?

Как по-вашему, на какой из вопросов сложнее всего было ответить "отрицаюсь"? ;-)

Веруеши ли, яко душам преставльшихся не огнь чистилищный что пользует, иже не существует, но великую ослабу и отраду приносят милостыни и молитвы за них, наипаче же Бескровная Жертва?

А какие вопросы догматического плана Вы задали бы мне, Belskyi? ;-)


Лукавите, дорогой брат, точнее,передергиваете. что не есть хорошо...
(не лжесвидетельствуй) Коли незлонамеренно ошибаетесь - так лучше бв спросить: а как на самом-то деле?
Мы же христиане - стоит ли ложно обвинять друг друга?

1. Вопрос filioque возможно рассматривать лишь относительно языка подлинника.
Старославянский - настолько далек от истинного перевода, что нет и повода спорить. Доказуемо, как дважды два, но места займет - не одну страницу форума.

2. Римский епископ, как писали наши общие Св. Отцы - лиш первый среди равных, как и был Св. Петр, между прочим. Никогда не утверждалось то, что Вы пишете. Смотрите документы соборов.

3. О Петре, опять-таки, вопрос пониманя и толкования, а не вопрос "опыта веры" . Поскольку на Петре - вся Церковь, у Петра ключи от рая - о чем спор-то?

4. О том, что Папа "выше соборов" и непогрешим" - это откуда? Что за фантазии?

5. О непорочном зачатии - уже писала. Первоначально это от ПЦ и пошло. "" И Церковь Православная считает её зачатой непорочно, только не можт установить догмата, ибо не может собрать Собор.

6. А что по-Вашему отличает "наше" чистилище от "ваших" мытарств?

7. Догмат о вознесении - забыли! :о))))))))))
 
0
 
0