Просмотр одиночного сообщения
Old 03-11-2005, 19:14   #55
Belskyi
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
Цитата:
Сообщение от zuber
Ну, если честно, то война 1812 года является достаточно спорным моментом.
Во-первых, Наполеон не ставил себе целью уничтожение России и народа.
Во-вторых, масштабы той войны сложно сравнивать с ВоВ. Вся армея Наполеона составляла 600 тысяч человек, включая бесконечных союзников.
В-третьих, не умаляя заслуг народа, Наполеона победила зима и непонимание менталитета. Его поход был обречен на неудачу.


А в 1941 году зиму отменили?
Зубер, Генштаб должен сказать спасибо русским морозам, и недальновидности Гитлера расчитывающего на быстротечную военную кампанию.
Цитата:
Собственно говоря, о какой день из ОВ Вы бы назвали днем единства? Бородино? Так енто с таким же успехом можно назвать днем имперской глупости. Битва была абсолютно необязательна.


Да никакой день.
Просто потому что не нужна подобная синтетика.
Цитата:
А слабый и глуповатый царь, и постоянные интриги в армии - достаточно скучно. Ну, разве что, Финляндия стала провинцией Российской Имперрии благодаря тогдашним разборкам с Наполеоном.

Александр Первый - слабый и глуповатый?
Ну-у-у-у... Зубер, ошибаетесь... но это тема совсем другого разговора.
Цитата:
Ну, День Победы и так хорош.

Так и надо вокруг него выстраивать нац.идею...а День национального единства, мне видится просто в потребности обязательного выходного дня в ноябре.
Привычка.
Цитата:
Какой день народного единства может быть посвяшенный ентому? По мне, монголы вообше не были чем-то ужасным. Они, тока дань собирали. Кстати, слышал очень интересную версию, что на Куликовом поле не русские с монголами мочились, а сводные войска русских и монголов против очередных католических "кретоносцев".

Версий много.
В том числе, что и монгольского ига не было, вообще... о чем, говорит, к примеру Гумилев.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием