Цитата:
|
Сообщение от vaseк
все обороты денег облагаются налогом.
с ваших деструктивных трат, налог заплатит кабак, сразу и много, включив их вам в торговую наценку.
с конструктивных, как постройка дома, соберут налог со строителей, гораздо меньше чем с кабака, потому-что наценка меньше, остальное, медленно и печально, будете доплачивать государству годами, в виде налога за недвижимость.
|
С кабака и со строителей - это "налог с доходов", который я как раз и предлагаю оставить. Это понятно и логично. Мы же тоже с зарплаты платим налоги. Это первичное налогообложение - с того, что ты заработал.
А я говорю уже о ПОВТОРНОМ налогообложении. Почему, если я ПОТРАТИЛ свои деньги на строительство, то я должен платить налог, а если я ПОТРАТИЛ свои деньги на кабак или проституток, то я не должен платить налог?
Получается, что государство поощряет тратить деньги на деструктив и препятствует тратить деньги на конструктив.
Насчет "всех оборотов", которые делаются налогом, я тоже не соглашусь. Если речь идет о первичном налоге, то может быть и так. Но мы же вели речь не о налоге с доходов, а о налоге с недвиги (и других вторичных налогах). Тут сильно много не насобираешь, особенно если учесть, сколько потребляет "машина по сбору вторичных налогов". Уверен, что у нас в России - это копейки по сравнению с доходом от продажи ресурсов.
А в "развитых" странах - это наверняка копейки по сравнению с "бизнеском", при котором "развитая страна" безгранично наращивает свои долги. Например, США сами себе "дают в долг" более триллиона долларов ежегодно. Сомневаюсь, что они там имеют аналогичные прибыли со сбора вторичных налогов. |
