Для того, что бы войну начать, надо иметь надежду на победу.
Классически целью войны является мир. Соответственно победой считается достижение такого мира по результатам войны, который лучше чем до ее начала. Например обычной, классической войны, а не, разумеется той "холодной", которую до сих пор ведут штаты против России, между штатами и Россией быть не может, т.к. "мир" после такой войвы будет однозначно хуже довоенного.
По той же самой причине война, подчеркиваю - классическая война, предельно маловеройтна между штатами и Китаем, поскольку мир после такой войны будет лучше не для штатов и Китая, а для третих стран.
Но ресурсы планеты не безграничны, как и аппетиты "общества потребления".
Соответственно наступит момент, когда ресурсов на всех просто не хватит, и соответственно альтернатив для многих стран будет только две: подохнуть с голода или попробовать победить.
Но кто будет участниками этих будущих войн на данный момент с уверенностью сказать невозможно. Будут ли к тому времени штаты в том виде, что сейчас, удет ли Западная Европа.
Европа вымирает и обмусульманивается. Штаты наращивают свои долги. То и другое не может продолжаться бесконечно без глобальных последствий.
Для штатов, например, ситуация довольно сложная. Штаты и Китай готовятся к жесткому соперничеству. Для надежды на победу в грядущем соперничестве штаты должны избавится от России, но для этого у них осталось пара десятилетий.
Смогут ли и успеют ли пиндосы "демократизировать" Россию до последнего "демократа" - большой вопрос. Но через пару десятилетий ресурсы еще не кончатся, а шансов выити победителем в будущем соперничестве, на мой взгляд, больше у Китая, чем у штатов, при условии, что Россия сохранит независимость. Но к тому времени и у Китая может появится противник, например Латинская Америка, некий блок. Им то и придется учавствовать в войне по принцыпу "победи или умри".
P.S. Вот блин нафантазировал.