Contra

летел на самолете давеча. француз один с разговорами пристал
оказался политическим обозревателем, специализирующимся на азиатских вопросах
прогнозирует войну Китая с Америкой лет через 10
настоящую войну, не экономическую
какие мысли насчет этого, товарищи?
если такое случится, никто в засаде не отсидится
похлеще, чем ближневостосточный конфликт, будет

     

Циник

Какой ужас грядет, товарищ! И ведь не знаешь чью сторону принять. К кому примкнуть? Америка враг, как нас учит партия и правительство. Но далеко. Наша Сибирь с Востоком ей на фиг не нужны. Китай вроде друг, или так, но опять же конкретной директивы о недружеских намерениях спущено еще не было. Но рядом и облизывется на обозначенные земли. Что делать? Но ведь можем использовать опыт, навеяный совдепоской историей. Будут американцы побеждать-поможем китайцем, чем сможем и наоброт. А когда эти два дракона истощат себя воспользуемся плодами нашей мудрой политики. Я успокоился.

     

Dr.StrangeLove

Ниче страшного, в "Министерстве Правды" "Друг" на "Враг" исправляют за ночь. Случай с Белорусией тому пример.

     

Contra

примеры можно из совдеповской истории?

     

Циник

Как? Вы разве не ее изучали? Нам же внушали, что американцы в войну вступили против Гитлера не воле сердца и доброте душевной, а только корысти ради! Якобы только тогда, когда виктория усатого стала неизбежна и сомнений не вызывала До этого, как вроде мой комрад Лоупух, тут приводил ссылки, каким то сложным, фантастическим путем, снабжали немцев той же нефтью.

     

Contra

я про случаи, когда Россия прыгала с одной стороны на другую
с Америкой у нас никогда дружбы не было

p.s. мысли насчет вероятности войны имеются?

     

Циник

На мой взгляд, вероятным агрессором может быть только Китай. Хотя бы потому, что уж больно много лишнего населения имеет, которое комить нечем. Но зная историческую мудрость этой страны, реалии современного мира, в котором не может быть победителя в глобальной войне, предположу, что противостояние будет носить экономический характер. Ведь не обязательно бомбами забросать. Куда проще купить. Попомните мои слова, если мы конечно до этого момента доживем, именно таким макаром будет оттяпана китайцами половина России.

     

Bingo!!!

Прогнозирую войну между Индией и Пакистаном, через 20 лет! Я Очень серьёзный политический обозреватель! Опубликуйте мой прогноз в Newsweek! Плииз!

     

Contra

напугала именно убежденность в настоящей войне
а экономическая и так вовсю идет
насчет же мудрости... некоторое время назад они почти начали войну против России
кто знает, что это восточная мудрость подскажет...

     

Contra

если война Китая с Америкой случится, думаю, Индия с Пакистаном под шумок разделается, так как все будут стараться сидеть тише воды, ниже травы

     

ank

Ты со мной на самолете не летал.
Я бы тебе после часика-другого заправки халявными напитками такого про авионику нарасказывал, что всякое желание летать на самолетах и слушать болтовню соседей отпадет

     

Contra

у меня и так особого желания летать на самолетах нет
но пока не изобрели более безопасного и быстрого транспорта, придется им пользоваться
что насчет войны думаешь?

     

ank

Думаю, что это плохо.

Еще думаю, что обозреватель летел очень серьезный, если в своих обзорах не публикует тех тайн, которые раскрывает первому встречному в самолете. (Не падающем самолете).

     

Contra

он из этого тайны не делает, открыто публикуется на Западе
пророков много на Земле, вопрос в том, кто окажется прав

     

panter

Не будет такой войны. А если она и начнется (во что я лично не верю), то это будет третья мировая, и никто в кустах не отсидится. И это понимают так-же и правители больших государств. Победителей не будет. Кто-же захочет себя добровольно лишать мягкого и теплого кресла?

-----------------
I'm like King Midas in reverse, everything I touch turns to shit...

     

Apollon

Погоду-то не предсказать дальше 2-3 дней, а тут целых 10 лет! А что вы там пили, кстати?
А вообще, надо было и тебе поддержать француза, сказав, что Шри Ланка начнет Третью Мировую через 50 лет...

Конечно, не один я, кому не нравится, что Америка в каждой бочке затычка (как что где в Мире, так они сразу там). С другой стороны, что бы было, если бы всем, кому не лень, дать свободно придумывать и строить разное новое оружие, обогащением урана заниматься, и т.п.? Дилемма.

-----------------
«Человека делают счастливым три вещи: любовь, интересная работа и возможность путешествовать.»

     

Graf Kaliostro

Да буде вам . Мы с вами в любом случае никак повлиять не можем. Наше дело на печке сидеть-греться и пузо чесать. А скверными мыслями голову загружать токмо себ во вред.

-----------------
если тебе нечего делать, не надо это делать здесь...

     

Гном

ехал недавно в поезде москва-ниж новгород, один старик, тоже типа специалист, такие прогнозы на ближайшие годы давал, жить не хочется...

-----------------
В гареме нет плохих танцоров...

     

mard

Ладно дед старый, а тут президент Латвии марсианами пугает, вот чего надо бояться.

     

ank

Хех. Лет 10 назад ехал из Москвы на сибирском поезде с офицером, которого из отпуска вызвали. На китайскую границу. Тот говорил, что в ближайшие полгода война с Китаем неизбежна абсолютно. В качестве аргумента говорил, что видел карту Сибири, на которой названия всех городов по-китайски написаны.
Карта китая, с названиями городов по-русски в качестве контраргумента не принималась. (Типа, а как же нам еще писать названия китайских городов ?!)

     

Гном

да, всех мудозвонов слушать ушей не хватит)

-----------------
В гареме нет плохих танцоров...

     

mard

Из афоризмов:
Хочешь мира, готовься к войне.
Ветеранов Третьей мировой не будет.
Старики объявляют войну, а умирать идут молодые.

     

Lawpuh

Для того, что бы войну начать, надо иметь надежду на победу. Классически целью войны является мир. Соответственно победой считается достижение такого мира по результатам войны, который лучше чем до ее начала. Например обычной, классической войны, а не, разумеется той "холодной", которую до сих пор ведут штаты против России, между штатами и Россией быть не может, т.к. "мир" после такой войвы будет однозначно хуже довоенного.
По той же самой причине война, подчеркиваю - классическая война, предельно маловеройтна между штатами и Китаем, поскольку мир после такой войны будет лучше не для штатов и Китая, а для третих стран.
Но ресурсы планеты не безграничны, как и аппетиты "общества потребления".
Соответственно наступит момент, когда ресурсов на всех просто не хватит, и соответственно альтернатив для многих стран будет только две: подохнуть с голода или попробовать победить.
Но кто будет участниками этих будущих войн на данный момент с уверенностью сказать невозможно. Будут ли к тому времени штаты в том виде, что сейчас, удет ли Западная Европа.
Европа вымирает и обмусульманивается. Штаты наращивают свои долги. То и другое не может продолжаться бесконечно без глобальных последствий.
Для штатов, например, ситуация довольно сложная. Штаты и Китай готовятся к жесткому соперничеству. Для надежды на победу в грядущем соперничестве штаты должны избавится от России, но для этого у них осталось пара десятилетий.
Смогут ли и успеют ли пиндосы "демократизировать" Россию до последнего "демократа" - большой вопрос. Но через пару десятилетий ресурсы еще не кончатся, а шансов выити победителем в будущем соперничестве, на мой взгляд, больше у Китая, чем у штатов, при условии, что Россия сохранит независимость. Но к тому времени и у Китая может появится противник, например Латинская Америка, некий блок. Им то и придется учавствовать в войне по принцыпу "победи или умри".
P.S. Вот блин нафантазировал.

     

Циник

Это точно!

Был бы весьма признателен вам, если вы назовете войны на истребление, на которые намекаете, случившиеся в прошлом, к примеру, из-за дров, угля, чего то подобного.

     

timur777

а я думаю, что война уже давно идет и все что твориться вокруг ближнего востока не против чего то, а именно против китая усиливается, тем более что не придется с такими мирового масштаба ресурсами как на ближнем востоке страдать потом изза нехватки ресурсов во время войни. война будет неприменно, даже только потому простому факту что 2х держав быть в мире не может а китай к этому стремительно идет. просто хорошенько взгляните на карту и многое прояснится.

     

Inga Zayonc

А зачем воевать если можно воспользоваться иными средствами. Вот Япония нынче могла бы просто купить тот же Перл-Харбор, ну а если излишки китайского населения потихоньку эмигрируют в Америку, то это уже будет и не Америка вовсе

     

Циник

При чем тут карта? Дело вовсе не в ней. А в том простом понимании нажимающего на красную кнопку, что хоронит он не соперника, а себя! Хотя бы только по этому показателю-обладание ядерным оружием, можно понять, что мир давно уже даже не 2-х полярен и никогда в будущем им не будет. Разве что воцарит мировое правительство!

     

finko

Удивляюсь что в форуме присутствуют такие адекватные люди .
МАРК ТВЕН Форума для юзеров, для думающих БОЛЬШЕ !!!

Но идея стара. Где-то со веремен 70-х . Про мировое правительство подкрепленное правительством из светлейших умов НАУЧНОГО МИРА. Гуманно но , к сожелению в грехах погрязшему миру не по .....овчинка !
А обидно .

     

Циник

Да ладно! Просто мы немного не в то время родились. Разве еще каких то пару -тройку тыщенок лет назад, человек мог подумать о том, что кусок мяса ему не главарь с самой большой дубинкой снизойдет кинуть вечером у костра, а станет он его покупать в супермаркете, не у кого не спрашивая разрешения на это!
Все течет, все изменяется. Демократия ведь тоже не панацея. Что то, еще более лучшее придет и ей на смену.

     

finko

Поэтому и грустно !

Что в монастырь реально хочется !

     

Lawpuh

Вот он, китайский фондовый рынок, как глобально влияет.
Тут в теленовостьх говорили, что обвал такого уровня был в последний раз 9/11.
Ну и кто теперь гегемон?

     

-borz-

вы реално думаете что себирь им не нужна? "К кому примкнуть?" спользовать опыт, навеяный совдепоской историей. Будут американцы побеждать-поможем китайцем, чем сможем и наоброт. извените но смешно...

-----------------
PKHK

     

Циник

Мой пост был адресован не вам! Вы же прекрасно все понимаете. А тем, кто в постоянных поисках врагов мифических, проснется в один не очень прияный день захваченый врагами реальными. Д.Восток с Сибирью практически для России уже потеряны.

     

andrej_123

Бред, кто в здравом уме будет воевать с крупнейшим покупателем?


А что такого, "хлесткого" в ближневосточном конфликте, для той же Финляндии, например?

     

Contra

тоже мнение


на мой взгляд, "горячее" места на планете сейчас нет

     

-borz-

не хотел вас зодеть... просто не надо всю нацию такими вистовлять

-----------------
PKHK

     

-borz-

как вы всмысле...

-----------------
PKHK

     

andrej_123

По моему мнению, все очень и очень надумано, Палестина и Ирак всегда на прервых строчках(но и не только), из-за необходимости поддержания рейтингов различных медиа. А вообще, если фраХцузов во всем слушать, так давно бы соЦыализьм беспросветный наступил...

     

Contra

я не пытаюсь защищать его точку зрения просто было неожиданно такое услышать
причем, я уверен, он мог бы привести кучу доказательств того, что это именно так и будет, и именно через 10 лет
меня заинтересовало, что остальные люди, увлекающиеся политикой, об этом думают

     

Elena.R

А я когда жила в Америке 3 года назад, там была хитовая переда4а Cracking the Bible Code. Я ее тоже из интереса посмотрела.
Так вот в Библия предсказывает, что будет война, в результате которои Россие придет конетс. Сама Россия не по собственному желанию вступит в войну, но will be hooked up, т.е. будет втянута.
Так вот, меня ето предсказание и вера в ето Американтсев очень напугали, все уговаривали не ехать назад, остаться после етого. И до сих пор не по себе, когда смотрю в новостях об иранском конфликте и пр., в которые Россия тоже замешана. Ведь у меня там родные, друзья. И ето моя родина, которая мне несмотря ни на что дорога.
Что скажем американцам? Или как избежать? Или миновала угроза?...

     

Toni

Из Библии можно сделать любое заключение: что России конец, что США конец, что Мальдивские острова станут раем...
Короче, заключение зависит только от фантазии человека и его желание -и от его психологическое равновесие, само собой-.
Не стоит серьезно волноваться по этому поводу, не забудь что практически каждые 10 лет кто-то "предвидит" -из Библии, из Корана, из чего угодно- конец цвета и наблюдаются массовые самоубийства.

     

Elena.R

Я тоже считаю, что ето очередные происки Американцев. Но они там естественно как всегда все по полочкам разложили, не придерешся, и очень значимо об етом рассказали.
вот тут ссылка, коротко обясняется, что ето значит
http://www.leaderu.com/ftissues/ft9...ws/dembski.html
Расшифровали с иврита и перевели.
Про Россию было такое грозное пророчество "и языки их прилипнут к небу"
Из чего сделали вывод, что Россия погибнет от сброшенной на нее ядерной бомбы (потому что человека после облучения мучает жажда видети ли).
Бредово звучит, конечно. Но с другой стороны зачем и кому ето надо?!
Сама Америка, само собой, будет цвести и пахнуть.

     

Lawpuh

Я истолковываю это пророчество как "русские промолчат", т.е. не будут участвовать в чем-то.

Вот и всё.

На вскидку в гугле поискал. Лень рыться по-серьезному.
Но вот на
этом форуме как раз немного о её пророчествах.
Приведенные там слова Ванги соответствуют тем, что были рассказаны в передаче про неё пару лет назад.

     

Циник

Однако ж нашли! Что надо!

Оно и понятно! Как же о нынешнем помазаннике божьем не упомянуть! Почему только список фигурантов на роль, боюсь даже вслух произнести кого, от одной кандидатуры к другой, все более ухудшается в смысле тех самых судьбоносных решений? Может окончательная попа нам впереди светит? И об этом Ванга с иронией нам говорит? Ведь властелином мира можно быть не только положительным!

     

Toni

вижу тебе весело, гад
мечтай дальше

     

Elena.R

[QUOTE=Lawpuh]Я истолковываю это пророчество как "русские промолчат", т.е. не будут участвовать в чем-то.

Вот и всё.


А я почему-то про себя подумала, что скорее пьянство погубит. Говорят, с похмелья очень жажда мучает. Хотя утверждать не берусь, никогда на себе ето не испытывала. ( Да да, такая я непродвинутая, Oh Yeah

     

HaeMHuk

Библию сложно правильно истолковать ещё и потому, что не известно в каком вид она дошла до наших дней. Её могли несколько раз переписать. А первоисточники уже давно потеряны.


Насчёт войны США vs Китай. Навряд ли она будет в ближайшее время.

Штаты не-смогут развязать войну, у них и так почти все силы в Ираке и Афгане. А скоро может и в Иран влезут.

Если Китай начнёт заварушку, то пол мира будет против него.

Конечно всегда есть генералы, которые любят играть в войнушку, а сами сидят в бункерах и пьют кофе. Например во время Карибского кризиса, многие генералы со стороны СССР и США пытались уговорить правителей начать бомбёжку. Хорошо что Хрущёв и Кеннеди не послушали их. Будем надеяться, что и в этот раз разум всё же победит и таких генералов слушать не будут.

-----------------
От некоторых фактов у теории волосы дыбом встают.

     

Graf Kaliostro

Да вообще- логика приводит нас туда, где мы назначаем ей свидание

-----------------
если тебе нечего делать, не надо это делать здесь...

     

Elena.R

Не раз прозвучала уже возможность в недалеком будушем реальных звездных войн Америка-Китай-Россия.
Недавно еше фантастические Звездные Войны становятся реальностью?

http://www.svobodanews.ru/Article/2...4120830113.html
http://www.snd-su.ru/cgi-bin/rg.pl?...e=1712&what=100

И немало еще на эту тему ссылок.

     

Lawpuh

По Ванге вам светит "растаять как лёд". Т.е. мощь Америки просто растает.
Что касается мира, то слово "мир" в русском, как наверное и в болгарском, имеет два значения:
1. Мир как пространство
2. Мир как спокойствие

Можно трактовать как "властелином спокойствия", тогда как нынешняя Америка есть "властелин войны".

P.S. Насчет иронии Ванги - это сильно.

     

Lawpuh

у Китая боеголовок?


Не значительные расхождения в оценках, неправда ли?

Ассимметрия + неопределенность - вот принцип сдерживания "терминаторов-демократизаторов".

     

MihaNik

ну это все понятно,все как всегда вобщем,,,,
но вы так неразу и неответили когоже вы видите спасителем россии ? ась?

ответьте однозначно - именем (пускай его даже нет в претендентах ...) выже не представляете будущую россии без власти в идеале ,или анархия вам подуше ..?

так что ответтье пожалуйста . проясните свою позицию по главе государства в вашем идеале. если он (реальный ) есть ,а если его нет ,так может и небудете воду в ступе толочь беспрестанно споря с людьми у которых есть четкий план и свой (какой есть)президент избранник

заранее спасибо за четкий ответ с ИМЕНЕМ

     

Lawpuh

Вот настроят авианосцев китайцы и загегемонят....

-----------------
Судак судака видит из далека

     

Lawpuh

Военная тайна Китая.

И какая там часть бюджета закрыта?
10%? Но это самая интересная часть бюджета.
И не больше ли эта 10% часть всего китайского?

-----------------
Судак судака видит из далека