Винни

Там много причин:
1. Во-первых, надо смотреть на киловаты-часы, а не на евро. Цена электричества может отличаться в разы. Кто-то следит за ценой и вовремя перезаключает договоры, кто-то нет.
2. Во-вторых, надо смотреть сертификат энергосбережения на здание, а не слушать расказы тех, кто хочет продать.
3. Смотреть домашнюю технику и ее класс энергопотребления. У кого-то общая стиралка в доме, а у кого-то дома. Большой старый холодильник может потреблять до 50 киловат-час в месяц.

    кто голосовал?  

Продавец

Многое зависит еще от заключенного договора. Sähkönsiirto выбирать не приходится, кто владеет сетью, тот и монополист. А вот цена продажи электроэнергии может сильно отличаться. Да и компании старются привлечь клиентов разными предложениями и скидками.

     

KALAMIES

Тёплый пол в санузлах и не стоит выключать, лучше и экономичнее поддерживать заданную комфортную температуру.
Про кучу светильников. А в светлый, летний период?
Мы в комнатах освещение только несколько дней назад включать начали. Полгода светло до 22:00 точно.
Вот полгода платим 100, полгода 200. С сауной по пятницам.

     

void0

Где берешь? Я по 100 видел + доставка недешевая.

     

void0

У меня с начала года за дом 160м 1970х 10000 квч, обычно 18-19000 в год. В этом думаю будет 16000 за весь год. Около 2000 евро или чуть меньше в год на электричество.

     

Hnu

Присоединяюсь к вопросу. Если 60 - это вместе с доставкой. Нам с доставкой два куба за 150 пока доставляли.

     

KiDr

В инкоо, обычно 2 куба за 140 с доставкой.

-----------------
Думал я, думал, ничего полезного не придумал и решил наплевать!

     

KiDr

Это нормуль.

-----------------
Думал я, думал, ничего полезного не придумал и решил наплевать!

     

KiDr

У меня за 220м2 отапливаемой площяди получилось 15300 за этот год, за всё электричество.

-----------------
Думал я, думал, ничего полезного не придумал и решил наплевать!

     

Vnik

Как сказать, как сказать....
Это все же ватт 300 постоянно. То есть представь, у тебя круглые сутки горят три лампочки сотки, которые старые, hehkulamput. Это 7 кВт/час за сутки. 210 за месяц. А за год вообще страшно говорить, почти 2600 квт/час.
Причем эта энергия квартиру/дом не греет, в ванной же вытяжка только, и все тепло, выделяясь, сразу улетает "в трубу". Ну, если вентиляция с рекуперацией, то часть, конечно возвращается, но это только зимой, да и то...
Какое-то реле времени лучше бы поставить, чтобы с утра часа 2 грелось, и вечером часа 4. А ночью то и днем зачем? Днем в туалет только сходить, так это 3 минуты пребывания в ванной, можно и на холодном полу постоять...

     

*1*

И в светлый освещение включено т.к. оно дает больше света чем солнце в окнах. А мне нравится чтобы совсем светло было.

     

KALAMIES

Ну не знаю .... если нет возможности включать электроподогрев пола в душевой по таймеру, то придя домой после работы придётся стоять на холодном кафеле, что неприятно. Пока пол прогреется, пройдёт время...
На ночь двери в душевую и сауну открываю обычно, тёплый воздух идёт в комнаты и заодно нет застоя воздуха во влажном помещении

     

void0

А есть координаты?

Я вот сегодня в недавно открытой Русте в К-нумми купил 3 мешка 40л по 3,99 или 99,75 за куб

     

Vnik

Ну я тебе затраты посчитал, а ты сам решай, хозяин то барин. Конечно, ривик на земле стоит, от земли кафельный пол по любому холоднее, чем в том же керростало, где снизу "теплые" соседи.
Таймер можно по всякому настроить, сообразуясь со своим режимом. Встаешь в 6.00, обогрев работает с 5.45 до 6.30.
Днем с работы приходишь в 16.00. Таймер работает с 15.45 до 16.30. Вечерний душ и пр. с 21.00 Обогрев включается с 20.00 до 22.00. Ну как-то так. Но не 24 часа в сутки.

     

Petter

128м2 и горячая вода еще, в год 10750 квтчасов. Kaukolämpö, обогрев полами.

-----------------
ХХVII

     

KiDr

Не нашёл в телефоне, я в прошлом году не заказывал, зима теплая была. В этом году хочу заказать, чтобы были. Съезжу к ниму, возьму телефон.
Территориально тут:
https://goo.gl/maps/C41Eo9dKR7yghTat8

-----------------
Думал я, думал, ничего полезного не придумал и решил наплевать!

    кто голосовал?  

Vnik

Ужас какой...

     

Vnik

140 м2 ( 120м2 жилой площади + 20 м2 теплый гараж/мастерская).
Раньше, при прямом электрообогреве 20000-22000 кВт/час.
Сейчас, при тепловом насосе (вода-вода), 8000-9000 кВт/час. Теплые полы.

    кто голосовал?  

void0

Интересно, какие были инвестиции и за сколько лет окупиться? Если лет за 10 то еще ничего, если за 20 то не нужно (если комфорта не добавляет) ...

     

Vnik

Комфорта очень добавляет. Было плохо, пол очень холодный, ходили в шерстяных носках дома.
Около 13000 Евро и свой труд. Правда в эту цену еще входит и замена всего водопровода, со старых медных труб за потолком на современные пластиковые, которые все спрятаны в пол.

    кто голосовал?  

KiDr

Я думал о малямпо тоже, но в моём случае он не окупится до моей смерти, решил пропить

-----------------
Думал я, думал, ничего полезного не придумал и решил наплевать!

     

Vnik

Да, все индивидуально. Ну и если есть время и желание самому этим заниматься. А нанимать кого-то под ключ - разденут до гола.

     

Hnu

Ну вот у Кидра за 140. Где дешевле-то взять?

     

Vnik

Так у вас финский муж. У всех финских мужей есть родня, которая владеет многими гектарами леса. Вот там и брать. Правда для этого нужно самому этот лес спилить, распилить на чурки, поколоть на поленья и вывезти. Летом в отпуск не на южные моря, а в лес, дрова заготавливать.
А если "своего" леса нет, то топить дровами - это не вариант и никакой экономии не дает.

     

Hnu

По этой логике и еду нужно самим выращивать, и одежду шить. Очень экономно получится. Ну и что, что в итоге пахать придётся 100% своего бодрствования.

    кто голосовал?  

Vnik

Не, я только про дрова. Для молодого, здорового мужчины смена деятельности, с умственной на физическую, иногда, очень даже в кайф.

    кто голосовал?  

Olka

У нас есть свой лес и свои дрова, но это совсем не бесплатное удовольствие, если конечно не собираешься валить деревья и колоть только топором, а выносить из леса на горбу Так что не поддавайся на провокации )))

Вот навскидку: нужен трактор и прицеп для колки дров + горючее, деревья нужно спилить бензопилой и ещё вывезти из леса. Потом бензопилой ещё отпилить ветки и распилить брёвна на куски. Кучу веток тоже нужно куда-то утащить и сжечь или засунуть в силппури, который тоже стоит денег. Уж молчу про то, что готовые дрова нужно потом укладывать в штабеля, укрывать и долго сушить перед использованием. Оно вам надо? )))

     

Hnu

Нет, конечно. Нам есть куда потратить время и силы. У меня ушло три часа только на то, чтобы с переднего двора перетаскать два куба в сарай на заднем дворе. Сюрприз, блин, мужу решила сделать. В следующий раз таскали вдвоём, время уже не засекала.

    кто голосовал?  

HZ

Народ, подскажите, если разбирается кто, ответ на возникший вопрос пожалуйста.
Квартира, к примеру 100 osakket. Супруг с супругой приобрели на общие деньги, квартира оформлена на одного из супругов. В семье ещё есть два ребенка. В случае смерти владельца osakkeet кому что, (какие части) должно отойти по закону, и кто должен будет платить налог на наследство? Завещания нет.
СПС🙂
Ps. Есть ли смысл переоформить часть osakkeet на второго супруга, не дожидаясь того, что что-то может произоити с первым?

-----------------
"Жизнь, это движение!" - сказала моя крыша, и поехала.

     

kasatka

Чтобы рассуждать, есть ли смысл, нужно понимать какая цель преследуется при переоформлении.
При отсутствии завещания, наследниками являются дети с правом второго родителя на проживание в квартире до конца жизни.

    кто голосовал?  

HZ

Спасибо. Т.е. дети унаследуют всю квартиру поровну?
Цена вопроса налог на наследство.

-----------------
"Жизнь, это движение!" - сказала моя крыша, и поехала.

     

Hnu

Без завещания вдова/вдовец не наследует ничего, если у умершего есть/были дети/внуки. При наличии завещания супруг может получить до половины наследуемого имущества, остальное детям. Если нет брачного договора, то половина квартиры всё равно же будет считаться собственностью вдовы/вдовца, вроде как. То есть дети будут наследовать половину от общего имущества супругов.

    кто голосовал?  

KALAMIES

А кто в Финляндии оформляет/официально заверяет завещание? Юрист или нотариус? Какова стоимость подобной услуги, хотя бы примерно?

    кто голосовал?  

HZ

Ясно, а точно ли так, как Вы озвучили?
Получается, что дети унаследуют половину, а супруг ничего не унаследует. Кто же тогда станет владельцем второй половины?

-----------------
"Жизнь, это движение!" - сказала моя крыша, и поехала.

     

HZ

Да, тоже присоеденяюсь к вопросу...

-----------------
"Жизнь, это движение!" - сказала моя крыша, и поехала.

     

Dinozavr

Testamentti helposti ja laadukkaasti netissä

Testamentti

-----------------
Не ждите чуда! Чудите сами!

    кто голосовал?  

kasatka

На самом деле завещание в Ф оформить не так сложно, если нет спорных вопросов. Его можно сделать самому в присутствии 2-х независимых свидетелей, хранить потом например в банке для надёжности. Цена вопроса может быть копейки, если все заранее оговорено, обычная почасовая. Если же есть проблемы, и приходится через посредника-юриста общаться с родственниками, то цена может подняться до нескольких тысяч.

    кто голосовал?  

kasatka

Унаследуют поровну с правом проживания в квартире второго родителя/вдовца. При этом при расчетe налога на наследство будет учтено hallintaoikeusvähennys.

    кто голосовал?  

kasatka

Супруг является наследником только в отсутствии детей и внуков.
И может быть наследником при наличии детей и внуков в случае завещания.

    кто голосовал?  

Olka

Составляет завещание юрист.

     

Olka

Всё верно. Добавлю ещё, что завещание можно составить вместе с брачным договором, то есть объединить эти два документа. Очень удобно, мы именно так делали.

    кто голосовал?  

kasatka

Точно. Только если всё мирно да полюбовно - муж, жена, общие дети, брак единственный, то составлять завещание особо не имеет смысла.

     

Hnu

А я что-то другое написала?

     

Olka

Имеет, если хочешь оставить что-то и супругу, а не только детям. У нас была именно такая причина.

     

Hnu

Если я правильно понимаю, то без брачного договора всё имущество является общим. Это имущество делится пополам между супругами. То есть вдова/вдовец тут не наследник, а владелец и так. Та половина, что принадлежала умершему, делится между его наследниками. Хотя надо уточнить, конечно.

     

kasatka

Ну или когда один из супругов богаче другого

    кто голосовал?  

Suhov

Согласен с Hnu, но не юрист и могу ошибаться.

Допустим нет завещания, и один из супругов уходит из жизни. Из 100% имущества 50% принадлежит оставшемуся супругу независимо ушёл второй из жизни или нет, и 50% имущества является субъектом наследования. Те 50%, которые принадлежат живому супругу объектом наследования не являются и о них речи не ведётся тут. 50%, подлежащие наследованию делятся поровну между детьми ушедшего из жизни.

Для меня в этих вопросах более интересным были бы случаи, связанные с "наследованием" обязательств, долгов перед другими лицами, или банками.

     

Suhov

Так без БД оставшемуся супругу и так принадлежит половина всего имущества, являющимся общим без БД по финским законам.

Наследованию подлежит только часть, принадлежащая ушедшему супругу, то есть 50% от всего, вот она и делится между наследниками.

     

Olka

Точно!

     

Suhov

А как это влияет? По финским законам без брачного договора (БД) всё имущество супругов общее, при уходе одного половина второго никуда не наследуется, а остаётся ему. Наследуется только имущество ушедшего, то есть 50% от всего. Или ошибаюсь?

     

Olka

Правильно, но там были тонкости по поводу наследства, недвижимости приобретённой до брака и пр.

     

Hnu

Да, кстати, тут нужно учесть, что между супругами делится пополам всё имущество (и долги) обоих супругов, вне зависимости от того, кто из них умер. Но из разделяемого между супругами имущества может быть вычтено ранее полученное умершим наследство, если наследодатель прописал в завещании, что супруг наследовавшего не имеет права на это наследство. В общем, для того юристы и нужны, чтобы во всём этом разбираться.

    кто голосовал?  

Suhov

Смысл БД в финских условиях преимущественно и вижу в том, чтобы разделить добрачное имущество заранее. Но ты написала, что БД составлен для того, чтобы оставить что-то второму супругу, поэтому непонятно, ибо второму супругу без БД и так половина принадлежит. Наследование не касается его законной половины имущества.

     

Olka

Есть разные ситуации. Например, более богатый супруг не хочет, чтобы после его смерти второму супругу досталась половина наследства, которое он получил от своих бабушек-дедушек. Он считает справедливым, чтобы эти деньги/земли/недвижимость остались в его роду и перешли, например его брату или сестре.

     

Suhov

Тут тоже нюансы, в которых я не совсем разбираюсь. В некоторых договорах на кредит прописаны оба супруга, но в некоторых только один, достанутся ли такие долги, без подписи второго супруга, оставшемуся, или из наследства сперва погасят его долги, а потом уже станут делить? Думаю, что как-то так.

     

Olka

Я просто привела пример.
Допустим поженились двое, имеющие детей от предыдущих браков. При смерти одного супруга без БД второй получит свою половину, а вторая половина достанется детям умершего. У живого супруга будет право жить в доме, например, но если он не хочет делить дом с детьми умершего супруга, а передать его например своим детям в наследство, то для этого и нужен БГ и завещание. Ситуаций разных бывает море, потому и стоит составлять договоры. Они очень облегчают ситуацию в случае развода или смерти.

     

Suhov

Значит я неверно понял твою мысль "составили БД, чтобы хоть что-то досталось и второму супругу" По-моему половина тянет на "хоть что-то", но оказывается хотелось, чтобы осталось меньше половины, ок, теперь понял, хоть для меня это и за рамками привычных рассуждений.

     

Suhov

Согласен, что ситуаций море, и БД в помощь.

     

Olka

Я непонятно выразилась просто. Как пример: ты хочешь, чтобы ваш нынешний дом после твоей смерти остался полностью во владении супруги, а не на 50% и с правом на проживание. В таком случае нужен БД и/или завещание.