Цитата:
Сообщение от Бабай
1. Нападение на СССР. Нужно было копить силу для оборонной войны.
2. Смелый политик у руля оказался говностратегом. Что собсно и не удивительно. Он академиев не кончал.
3. Изначально проиграшная политика в отношении покоренных народов СССР, как следствие нацисткого мировзрения. Война на захват пространства, а не война с "жидо-коммисарами".
Итак, вступив в блиц-криг, жребий брошен, просчеты с Ленинградом, ошибочные удары по Москве,
прессинг местного населения. Все это закончилось провалом.
Главные просчеты - логистика и ресурсы. Было бы все под рукой, не нужно было бы гнобить крестьян,
возврат частной собственности, роспуск части военнопленных + амнистия для вступивших в КПСС не по волеизлиянию. Рабочие и крестьяне от Архангельска до Севастополя перевешали бы красных партизан и давали бы нужные ресурсы для борьбы с комуняками. И Москву бы сдали. И всех комуняк бы перевешали сами русские.
|
что ты все быкаеш -еслибы,да кабы ,так рассуждают лузеры.
и до гитлера не раз пытались ,да все прощитывались идиоты,потому-что у русских мотивация защищать родину была и есть .а у агрессора таковой никогда нет ,вернее вначале она есть (это очередной крестовый поход) но быстро тает. мотивация защитников напротив возрастает.
а вот надо БЫло ,это добить и довешать всех фашиков и их выродков дабы сейчас потомки фашистских ублюдков не реабилитировали фашизм .
|