Alien Tot

Нужно начинать строить пирамиды.

Кто ЗА это предложение прошу голосовать.

     

kolobok

чур я первый

надо что-нить орригинальное.. например ККК или ЛЛЛ..

     

prius

И как оно решит проблему?

     

MACTEP

И когда получим дивиденды?!

     

pater1969

Ну да... Поле непаханое...

     

flight

Начать с себя и пойти работать на любую работу

     

Ramur

Или открыть свой бизнес, пускай маленький но свой, Так что все взялись дружно за голову и начали думать!!!

-----------------
Единственный способ определить границы возможного - выйти за эти границы, в невозможное.
Артур Кларк

     

prius

Ага, а жить на что?

     

Ramur

На Startti raha или другие деньги например от Tekes, Te-keskus, keksintösäätiö и тд. Денги клянчить можно с многих мест и самому себе платить зарплату... Главное идея...

-----------------
Единственный способ определить границы возможного - выйти за эти границы, в невозможное.
Артур Кларк

     

Микка К.

Да,давайте,кидайте в эту тему идеи и бизнес-планы...будем кумекать...тоже хочу бизнесом заниматься,надоело на дядю работать

     

Ramur

Пока потента не будет лучше ничего не кидать, сюда =)

-----------------
Единственный способ определить границы возможного - выйти за эти границы, в невозможное.
Артур Кларк

     

prius

Патента? не смешите мои таопочки . Цена заявки патента и его поддержания очень велика. Никакой текес или стартираха не покроют даже одного патента. А вероятность для часника отстоять свой патент в суде еще меньчше.

Имхо, бизнесс с патента начать сложно.

     

Микка К.

Так может у кого этих идей много,а он один не справляется,вот пусть и скидывает сюда балласт.

     

Ramur

Я же не говорю что именно с этого надо начинать, просто если есть хорошая идея и реальные возможности реализовать, зачем с кем-то делится на форумах.



Вот в этом случае само-собой, пускай скидывают, поможем украдем реализуем

-----------------
Единственный способ определить границы возможного - выйти за эти границы, в невозможное.
Артур Кларк

     

prius

Ну на самом деле, реализовать - вот в чем проблема. Идей-то много.

     

MACTEP

А это уже "идея", не находите?!

     

Veonika

да уж.... Но и это - не самая большая проблема. Самая большая - продать.

-----------------

"You have to sit by the side of a river a very long time before a roast duck will fly into your mouth." -G. Kawasaki

     

prius

Трудно продать что-то нереализованное. С другой стороны, трудно что-то реализоваывать не верыя в потенциал для продажи. Получается замкнутый круг. Вырываются только те, у кого есть четкая вера в то, чем занимается.

     

Veonika

это не важно , насколько реализованное ( ну естественно, я сейчас говорю про уже реализованные и качественные товары и услуги). У всех компаний продажа это не легко, потому что есть как правило не менее хорошие конкуренты. Постоянно надо находить новых клиентов.

-----------------

"You have to sit by the side of a river a very long time before a roast duck will fly into your mouth." -G. Kawasaki

     

prius

Да, конкуренция - дело такое. На каждую хорошую идею рано или поздно найдутся более крытые конкуренты.

     

Ramur

На более крутых конкурентов найдется более крутая идея!

-----------------
Единственный способ определить границы возможного - выйти за эти границы, в невозможное.
Артур Кларк

     

Alien Tot

Обществу безработица обходится очень дорого. Как в материальном, так и социальном плане. Людей надо чем то занять. Если больше строить нечего, то давайте строить пирамиды. Ведь зачем то строили их наши далекие предки.

     

Malvina

И то лучче, чем дома то сидят.

     

finnik

Бизнес-план:
1. Поставка коровьих рогов и копыт в Лапландию.
2. Чистка занесённых оленьих дорожек. (объём - гарантируется)
3. Соорентируемся на местносте...

     

kolobok

помница была такая передача -"вокруг смеха" ведущий там был такой поэт-сатирик.. и вот помница стишок типа
"под окном у нас дорогу перерыли в пятый раз - никогда , друзья не будет безработица у нас".. тогда это было смешно...

     

Alien Tot

Заведя разговор о пирамидах, следует вспомнить и Сфинкса. Что это – запечатленный в камне представитель фауны другой планеты? Может быть философский символ?

Если философский символ, то какой смысл фараоны вкладывали в него? Выскажу свою точку зрения. В каждом человеке борются два начала – разумное и животное. Какое из них одержит верх? Если разумное начало, то человек дорастет до понимания пирамид. Если возобладает животное, то человек начнет деградировать. Он начнет сносить памятники. Начнет уничтожать свою историю и культуру.

     

Alien Tot

Кое-что из теории Пирамид.

Как бы ни была огромна площадь основания пирамиды, и как бы долго ее не сооружали, неизбежно наступит момент укладки последнего камня. После этого, как бы строители не пыхтели и не старались, они будут уподобляться Сизифу. Есть только один, единственный способ сделать пирамиду выше. Надо расширить основание пирамиды. Надо начать с нуля, с нулевого цикла.

Попробуем понять, какое отношение эта теория имеет к тому, что происходит на нашей планете. Все человечество, в течение нескольких тысяч, занимается строительством общественной пирамиды. Каждый индивидуум вносит свой посильный вклад в это строительство. Одни вносят свою скромную лепту - укладывают маленькие кирпичики, сообразно со своими способностями. Другие (такие мыслители, как Пифагор, Архимед, Платон) умудрились заложить огромные, фундаментальные блоки в основание нашей пирамиды. Опираясь на те блоки знаний, которые они создали, человечество смогло подняться на другой уровень. Шаг за шагом, блок за блоком, ступенька за ступенькой мы поднимаемся все выше и выше. Коперник, Ньютон, Фарадей, Попов, Тесла, Кюри. Каждое открытие позволяет подняться выше. Подняться на следующий уровень.

Господа. У этого процесса есть предел. Предел, выше которого мы прыгнуть не сможем. Сие очевидно и бесспорно вытекает из теории Пирамид.

Так вот я думаю, что нами этот предел достигнут.
А как считаете вы?

     

Alien Tot

А в ответ тишина. В таком случае продолжу.

Принципиальная ошибка исследователей пирамид заключалась в том, что они смотрели сверху вниз. Смотрели с высоты своего положения. А нужно было смотреть снизу вверх. Нужно было допустить мысль, что мы еще не достигли того уровня развития, который пытаемся изучать.

Подобную мысль допустить необычайно трудно. Она не укладывается в голове. Таковы особенности психологии личности. Любой, сидящий у компа, считает себя умным. В чем легко убедится, читая сообщения на нашем, или любом другом форуме. Человек несет ахинею, но с таким непомерным апломбом, что просто диву даешься. Человек научился обращаться с умной машиной и возомнил себя умным. Но ведь барабанить пальцами по клаве может каждый дурак. Особенно после небольшой подготовки.

Иллюстрация. Пушкин писал гусиным пером. Попробуйте написать лучше. К вашим услугам поисковые системы. Умная машина поможет вам подобрать синонимы, метафоры, рифму. Отчего же вы не пишете лучше, чем Пушкин?

     

leena

Вчера прочитала предложенную на форуме статью очень известного экономиста, который полушутя-полусерьёзно (полуотчаянно?) предложил даже такое: дать людям копать ямы, потом их закапывать. Конечно, за зарплату.

     

kolobok

если расширить это понятие, как "заниматься бесполезным делом" , то большинство и так этим занимается, так что ничего страшного не произойдет. главное чтобы люди меньше думали и были "заняты делом".

     

Alien Tot

Здесь есть рациональное зерно.

Сейчас в Англии 2 миллиона безработных. Два миллиона человек сидят на шее общества. Добавьте сюда и чиновников, кормящихся вокруг проблемы. Деньги то крутятся немалые. Добавьте сопутствующую безработице преступность. Другие социальные проблемы. Кто в состоянии просчитать совокупные потери?

Как-то от пасечника услышал следующее. Если не убрать из улья рамки, полные медом, то начнутся проблемы. Пчелы начнут злиться. В улье возникнут конфликты. В конечном итоге закончится тем, что произойдет роение. Старая матка-пчела заберет половину пчел, и они улетят в лес. С целью найти новое место обитания. Чтобы избежать этого следует своевременно заменить рамки для сбора меда. То есть дать пчелам работу. Хотя меда в улье "выше крыши".

     

Alien Tot

Посчитывая совокупные потери, не следует выпускать из вида сокращение потребления. Люди, не имеющие работы, вынуждены ограничивать себя во всем. Как в питании, так и во всем остальном – машины, техника, одежда... . О приобретении жилья они не смеют и мечтать. То есть потери несет бизнес, вся экономика. Ведь сокращает потребление в Англии не только 2 миллиона безработных, но и все население. Поскольку нет уверенности в завтрашнем дне.

А теперь поговорим о России. Разве меда в российском улье выше крыши? Разве там есть нормальные дороги? Разве достаточно мест в детских садах? Разве у всех есть жилье? Почему команда Путина не решает эти вопросы? Неужто они успели забыть про свои национальные проекты?

     

Микка К.

А кто сказал,что этот мёд для всей России???
Путину и Со хватает....и делиться с народом они не собираются.
Последние лет 10 только один проект-как сократить население России,до 40-50 млн.человек...именно столько по мнению олигархов необходимо/достаточно для безпроблемной жизни ....

     

Alien Tot

Беда в том, что Путин не обладает государственным мышлением. Россия под его руководством превратилась в ЗАО «Россия» (закрытое акционерное общество). Мышление Путина находится на уровне председателя совета акционерного общества. Построить дорогу и не иметь с этого прибыли? Подобная мысль не укладывается в голове у бизнесмена. Поэтому, в воспаленном жаждой наживы мозгу, и рождается мысль строить платные автодороги. Поскольку Путин провозгласил – «в современном мире любой проект должен быть экономически эффективен». Руководитель государства рассуждает, как бизнесмен.

Глупость возведена в ранг государственной политики. Строить дороги, детские сады, школы, больницы экономически неэффективно. Поскольку нет оборота капитала. Нет быстрых денег. На лицо противоречие. Бизнесу не выгодно вкладывать свои деньги. Но обществу нужны дороги, детские сады, школы … . Прав Фридман. «Выпущенные из рук государства картели начнут действовать в конечном итоге против государства и общества в целом».

Что мы сейчас и имеем.

     

versale

Не могу не согласиться. Я не специалист, но у меня есть чувство, что российская экономика наталкивается на инфраструктурные ограничения. Но вкладываться в инфраструктуру правительство почему-то не горит желанием, предпочитая американские ценные бумаги. И обосновывая это тем, что государственные расходы на инфраструктуру разгонят и без того высокую инфляцию.

     

Alien Tot

Нефть, газ, металл и прочее Россия продала на Запад. Вырученные от продажи ресурсов деньги вложены в спасение западной экономики. Это верный курс? Тогда кто проложил этот верный курс??? Тот, кому это выгодно. А выгодно это международным финансово-промышленным группировкам (ФПГ).

Желая получить сверхприбыли, руководство России пошло спускать деньги в казино. Команда Путина вложила все бабки в американский лохотрон (ценные бумаги). Теперь в Давосе ищет виноватых. Дескать, владелец казино их кинул. А кто же мешал Путину тратить деньги на развитие инфраструктуры и промышленности? На производство товаров народного потребления?

     

Микка К.

А в связи с мировым падением цен на нефть,металл и газ правительство уменьшило пошлины на вывоз этих природных ископаемых=достояние страны/народа.
То есть,опять же поддержала кучку олигархов,совсем позабыв о том,что эти пошлины пополняют бюджет России,а значит и каждого россиянина в отдельности...чтож,очередной низкий поклон нашему правительству за любовь и заботу

     

versale

Как раз с промышленностью всё ясно. Нынешняя государственная идеология заключается в том, что государство не может быть эффективным собственником (промышленных предприятий). Деньги в промышленности (в акционерном капитале) должны быть частными, и, соответственно, управленческие решения должны приниматься частником, а не государством (оно же аксиоматически неэффективно).
Далее возможны два варианта: 1. назначение очередного олигарха для распоряжения имеющимися ресурсами, 2. привлечение иностранного частного капитала для развития промышленности. Вариант 2 вызывает большие сомнения, поскольку "производство товаров народного потребления" гораздо выгоднее осуществлять в более тёплых краях и вблизи развитых транспортных коммуникаций, а не в России. Производство в России (особенно ориентированное на экспорт) неконкурентоспособно в силу объективных факторов. Вариант 1 я даже рассматривать не хочу, ибо а) "народ нас не поймёт", б). в конце концов денежки снова окажутся заграницей опять в силу тех же самых объективных факторов, если олигарх окажется здравомыслящим и заботящимся о собственной экономической эффективности.
Может, я чего-то не понимаю?

     

Alien Tot

Я тоже чего-то не понимаю. Действительно идеологи нынешней власти убеждают обывателя в том, что производство товаров НП в России неэффективно. Но с другой стороны Сергей Иванов уверяет публику, что «ВПК к 2010 году наберет обороты и затем перейдет на самоокупаемость». http://www.diary.ru/~knigaSudeb/p54245095.htm

Забавно, не находите? Если речь идет об интересах народа, то это неэффективно. А вот если речь об интересах ВПК, то все наоборот. Очень даже эффективно и целесообразно. Под интересы группировок ВПК даже сверстали семилетний план.

     

versale

А я не отделяю интересы ВПК от интересов народа. ВПК - единственная конкурентоспособная и высокотехнологичная отрасль промышленности в России. Загубить её - значит загубить и Россию. И так уже мало что осталось.
Единственный шанс России стать конкурентоспособной страной заключается в развитии высоких технологий и наукоёмких производств, в развитии информационных технологий, а вовсе не в производстве кастрюль или штампованных пластмассовых изделий. ВПК - естественная база для этого.

     

Meha

эээээ, вы тут о безработице в росии или финляндии???

-----------------
Оптимизм - это недостаток информации (с).
дождевое облако

     

Микка К.

Всё это конечно хорошо,но чем занять оставшиеся 100 млн.человек???

     

versale

В инфраструктурных проектах. В сфере услуг, например.
Много вы видели ширпотреба с клеймом made in UK?

     

Микка К.

Ъ!То есть все 150 млн.россиян сосредоточить в пятёрке крупнейших городов?



А зачем/почему надо равняться на UK?
*да и они, кстати,не развалили своё сельское хозяйство и другие отрасли народного хозяйства,ради только банкиров и бирж*

     

versale

Такого я не говорил. Вы же переживали за судьбу 100 миллионов.
Разумеется, и сельское хозяйство тоже нужно. Это же продовольственная безопасность как-никак. Ему не грех и дотаций давать, а не драть с села три шкуры.
Сельское хозяйство в России вряд ли может быть таким же экономически эффективным, как в Бразилии, например. По понятным причинам опять же. Но тут уже не об экономической эффективности идёт речь.

     

Микка К.

Жаль только,что помочь ничем не могу.....

     

Alien Tot

Есть и другая точка зрения:
"Слушая откровения господина Иванова, вспомнил старый анекдот. Во время очередного арабо-израильского конфликта на поле брани встречаются два танка. Скрежет гусениц смолкает. Долго стоят, нацелившись друг на друга. Наконец высовывается из башни лохматая голова. «Эй! Махмуд! Ты почему не стреляешь»? В ответ бритоголовый кричит – «Снарядов нету, Абрам Борисович». Косматый еврей, не долго думая, опять голос подает - «Ну что-же ты сразу не сказал дорогой. Хочешь продам»?

Образ мыслей Сергея Борисовича ничем не отличается от мышления предприимчивого Абрама Борисовича. Ну разве только масштабом. Вот этим самым образом мыслей напоминают мне, и господин Путин, и его боевой помощник Иванов того самого еврея-торгаша на танке. Почему не стреляете младоНАТОвцы? Снарядов нету? Ерунда. Мы можем продать. У нас снарядов много. Складывать некуда. Кидать эти снаряды тоже некуда. А Его Величество Кинг-Конг, монстр военно-промышленного комплекса требует жрать. Требует все новых и новых вливаний"....

Служитель дьявола.
http://www.diary.ru/~knigaSudeb/p54245095.htm

     

versale

С этой точкой зрения я ознакомился вчера, не нашёл её серьёзной.

     

Alien Tot

А как вам эта точка зрения:
Вчера посмотрел интервью членов команды Путина в Давосе. Господин Греф, как обычно, бормотал что-то невразумительное. Нечто вроде «Сбербанк будет действовать, как и прежде». Зато глава «на, НО» технологий господин Чубайс высказался более определенно. «Я знал, что плохо, но что ТАК плохо, не предполагал». Будучи главным специалистом, по растаскиванию госимущества по частным норам, он думал, что все будет хорошо. Когда народное достояние окажется в руках «кое-кого». Теперь до него дошло, что оказывается все плохо. Однако он не понял главного. Он все еще не понял, что эти «кое-кто» - специалисты по рыночным, а точнее базарным отношениям. Он не понял, что эти «кое-кто», прибравшие народное достояние к своим жадным и липким ручонкам, абсолютно ничего не понимают в мировой экономике.

Верно сказано в Библии. Отнимется у них Царство Божие и будет отдано народу, приносящему плоды его.

     

vikulja

Alien Tot,
Ваши же слова Вам же в ответ:


Или, отчего же Вы не сделаете лучше, чем Путин?

Демагогия... я правильно понимаю, наверно, что Вы тоже стали безработным.
Это не значит, что надо всех хаять,
это значит - надо самому делать что-то. С помощью пустой болтовни делу не поможешь.

Если Вы безработным не стали (с чем Вас искренне поздравляю!), то..
пустая болтовня в любом случае мужчину не красит.
ИМХО.

-----------------
случаюсь здесь

     

Alien Tot

Каждый выбирает по себе. Идти по чужим следам меня не прельщает. Поэтому и выбрал свою дорогу. Много ошибок совершил на этом пути. Наверняка и еще совершу. Но дорогу, как известно, осилит идущий. Так что вы несколько опоздали с рекомендациями «самому делать что-то».

Кое-что делаю. Днем работаю. Раньше грузчиком в строительном магазине. Теперь продавцом. Вечером, после работы сажусь к столу и пишу книги. Уже три из них разлетелись по свету. Вы тут написали про «демагогию» и «пустую болтовню». Знаете у вас много единомышленников. Они высказываются даже более резко. Но есть и другая точка зрения:

Кому: "Mihhail Dmitriev"
Дата: 03 Мая 2005 23:31:53
Михаил, добрый день или вечер, а скорее всего ночь! Это Павел Макаров, что был на вашей презентации - я пришел чуть раньше ее начала, извените. Еще раз, большое спасибо за ваше творчество. А не иначе, как творчество, я не могу назвать обе изданные вами книги. Такое сотворить способен человек с редкой душевной организацией. Мне радостно сознавать, что такие талантливые, неординарные и цельные личности, живут в нашем времени. Философия вашей мысли, восходит ко временам Платона, а простирается на тысячилетия вперед. Может именно благодаря вам, корабль по имени Земля, не сойдет со своей Орбиты. ... .
………..
Ваши оценки моего творчества диаметрально расходятся. Один из вас прав. Прав, несомненно, умный. Другой ошибается. Кто же прав – Павел Макаров, или vikulja? Попробуйте найти ответ на этот вопрос.

     

Alien Tot

Что-то вы долго ищете ответ. Похоже, господа, что «хаять» вы умеете, но по существу возразить вам нечего. Коли так, то продолжу знакомить вас с Теорией Пирамид. Напомню, на чем мы остановились.

Как бы ни была велика площадь основания пирамиды, и как бы долго люди ее не строили, неизбежно наступит момент укладки последнего камня. Камень, венчающий пирамиду, уникален. Он отличается по форме от всех остальных камней. Он повторяет пирамиду в миниатюре. На него сверху ничего водрузить не удастся. Поэтому строители, в процессе работы, будут его все время отвергать.

А теперь откроем Библию. «Иисус говорит им: неужели вы никогда не читали в Писании: камень, который отвергли строители, тот самый сделался главою угла? И тот, кто упадёт на этот камень, разобьётся, а на кого он упадёт, того раздавит!».

     

prius

Прикольно связывать пирамиды, которые являются результатом одной религии, где поклонялись куче божеств, и Библию, где явно прописанна крайняя нетерпимость к идолопоклонничеству.

Вы массон?

     

vala

А можно полюбопытствовать, какие книги, на какие темы? Жутко интересно! Спасиба.

     

Marmir

судя по безграмотности Павла Макарова, книг он прочитал немного. а потому нету доверия его оценке. Прости, Паша!

     

vikulja

Вы тоже.
Путин, которого Вы так хаете, в отличие от Вас,
не грузчик, пишущий теоретические книги.
Я не говорю, заметьте, что работать грузчиком - плохо. Я говорю о том, что довольно-таки смешно, с моей точки зрения, философствовать о политике и больших финансах, так сказать, работая продавцом.
Нет, конечно, если Вы продаете что-то безумно дорогое на государственном уровне, то да, можно. Это всё же показывает соответствие философии и практики.


*А на свою правоту я и не претендую.
Выражаю лишь своё мнение.

-----------------
случаюсь здесь

     

vikulja

Вспомнила Шарикова и Мировой экономический форум в Давосе, где ведущие экономисты Европы так и не пришли к решению...

"— Да что тут предлагать?.. А то пишут, пишут... конгресс, немцы какие-то... Голова пухнет. Взять всё, да и поделить..."

-----------------
случаюсь здесь

     

Alien Tot

Все просто, если расставить события в хронологическом порядке. Вначале существовала религия древнего Египта с множеством Богов. На каком то этапе люди перестали верить в справедливость власти Фараона. Но поскольку Фараон был посланником Богов, то и вера в Богов стала слабеть. Начался религиозный раскол. Одни считали, что Богов много, а другие стали поклоняться одному Богу. Разброд и шатания в вере продолжались долгие годы.

Затем Фараоны пустили в Египет евреев, умирающих от голода. Евреи жили там 400 лет. Надо понимать, что за эти годы они выучили не только язык. Они впитали в себя культуру, обычаи и религиозные воззрения древних египтян. И вот, спустя 400 лет после прихода евреев в Египет, родился Моисей. Он жил в семье Фараона и воспитывался, как сын фараона. Его научили жрецы всей мудрости египетской. Моисей почерпнул многое из религии Древнего Египта. Не все, а только то, что смог понять. Можно только предполагать, что учившие его жрецы, сами исповедовали веру в одного Бога.

Затем был Исход евреев из Египта. Появилась книга Пятикнижие Моисея, где описано все эти события. То есть истоки иудаизма берут свое начало в Древнем Египте. По любому религия Древнего Египта оказала решающее влияние на возникновение иудаизма.

Проходит еще две тысячи лет и только тогда появляется Библия. В основе которой опять-таки Пятикнижие Моисея. Следовательно на формирование христианства тоже оказала свое влияние религия Древнего Египта.

В конечном итоге люди отошли от поклонения многим Богам и стали поклоняться одному. Хотя вопрос остается спорным и открытым до сих пор. Троица – Бог един в трех лицах. Получается, что Богов два. Как минимум два. Бог – Отец и Сын Божий. Да еще и Дух Божий. Религиозные деятели так и не смогли полностью отказаться от идеи многобожия.

     

prius

Шатания в религии у египтян были, но не столь значительные, как вы пытаетесь это представить. Об этом говорят их бесконечные гробницы, книги мертвых и т.д.


Т:Е. вы хотите сказать, что сына фараона воспитывали в вере в одного бога, который, на самом деле, еще и не он....?




В пятикнижие описанно достаточно много. Тольков одной книге иписан ишод из Египта. Причем, с самим Египтом там обходятся крайне жестоко. Как-то не вяжется с религией, которая произошла от египтян.



Попробую восстановить цепочку. Евреи жили в Египте 400 лет. Они переняли религию. Через 2000 лет мы получили христианство.... Вроде логично. А почему между Египетской религией и Христианством нету совсем ничего общего? Концепция душу разная. Концепция ада разная. Концепция рая другая... Ничего общего нет совсем...



Нет, по Библии, Бог - он один. Я думаю, что концепция Торицы получилась, как результат многовекового неправильного трактования писания.