1. У двух кандидатов супруги иностранного происхождения . У них тоже двойные гражданства ?
Они не будут подпадать под ,, решения ,, кандидатов ?
2. Получается так , что все решения предидущих президентов о ,,терветулоа,, граждан СССР - России и сопутствующих законов о гражданстве ,
не имеют значения и подлежат отмене ?
Сообщений: 10,081
Проживание: Новая Земля
Регистрация: 25-08-2007
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Anqrew
По факту, есть смысл только за Хаависто голосовать, если есть желание хоть как-то повлиять на результаты выборов.
Несмотря на его зелено-голубые корни, так сказать.
Стубба смысла нет поддерживать, и так пиарят изо всех щелей. А голоса за других кандидатов уйдут "вникуда"
так-то оно так,если отдаться математике.
И всё же не готов поступиться принципами.Выйдя во второй тур и проиграв Александру,Пекка ведь на этом не остановится.Он совсем не стар,он в хорошей форме,и даже детей собирается,по слухам,завести.Будет потом повышать рейтинг опираясь на семейные ,так сказать,ценности.Но это я о тех выборах,что будут после этих выборов.Воспоминания о будущем
Я в прошлую субботу ходил на площадь в своей деревеньке, в надежде откушать горячего горохового супа.
Сильно был разочарован,найдя только 2 палатки.
В одной персут,народу не больше 10,все пенсионеры.Супа нема,съел колбаску с горчицей,выпил теплого сока.Сок вкусный.
Другая палатка от Ютты.Убогая,только значок с каким-то лозунгом да дешевые ириски.
Похоже,Ютта сама не верит ни в какую свою поддержку,кто-то за её улыбку,по старой памяти,проголосует,где-то 3%.
Помню эту же нашу деревню ,время это же и Саули присутствует,все его узнают,народу тьма,и все партийные палатки на месте.
Впрочем,послезавтра,в субботу, есть еще возможность,может,и Стубб до нас доберется? Будем посмотреть
Сообщений: 6,471
Проживание: Helsinki
Регистрация: 22-09-2005
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от werty
Если смотреть фаворитов то наверное Пекка Хаависто. Умный и рациональный политик. Стубб будет с ним во втором раунде.
Если бы от левых и зеленых был один кандидат - Пекка Хаависто, то может у него и были бы какие-никакие шансы
во втором раунде, а так... Стубб выиграет.
Тем, что она против отмены права на двойное гражданство у тех, кто уже имеет паспорт Финляндии.
Она выступает за либерализацию визового режима с Россией. Считает главной ценностью свободу, в том числе и свободу передвижения.
Тем, что она против отмены права на двойное гражданство у тех, кто уже имеет паспорт Финляндии.
Она выступает за либерализацию визового режима с Россией. Считает главной ценностью свободу, в том числе и свободу передвижения.
Ну Ли Андешшон - шведы и левые вообще в целом положительно относятся к мигрантам в обществе. в т.ч. и трудовым и семейным. они как минимум против всех этих тем навроде гражданства за 8 лет и а давайте выгонять всех специалистов если они за 3 месяца работу не нашли или "а давайте разрешим депутатами становиться только финнам по рождению" и прочего.. Они против мононационализации и самоизоляции. Они против ровно тех лозунгов которые двигают ПС. Конечно для понаехов шведы будут в топе, что даже по местному опросу видно. Если ты соблюдаешь местные правила уважаешь местную культуру язык, работаешь приносишь пользу обществу и т.п. - ты вправе быть частью этого общества и должен быть частью этого общества. И это и есть их идеалы. Вправду ведь подходят всем нашим понаехам?
Если бы от левых и зеленых был один кандидат - Пекка Хаависто, то может у него и были бы какие-никакие шансы
во втором раунде, а так... Стубб выиграет.
Стубб вообще непонятно откуда вылез. Он раньше уже попадался на вранье (https://yle.fi/a/3-8489330), последнее имел какую-то синекуру в Флоренции в академическом заведении. Из его достижений только колонки в журналах на самолетах Финнэйра.
У Хаависто реальные шансы, да и неравнодушные к своему финскому гр-ву русскоязычные могли бы проголосовать.
Вы тут можете сколько угодно фантазировать, но никто отбирать УЖЕ полученное гражданство не станет. Финляндия - правовое государство в отличие от России. Запретить в будущем да, могут. И это было бы логично.
Наконец - то здравая мысль в отношении «отмены двойного гражданства» Любой юрист скажет Вам, что закон обратной силы не имеет.
Кто бы к власти не пришел, он должен понимать, что с Россией все равно придется договариваться. Это крупная страна, у нас с ней общая граница. А расизм в отношении русских - такая себе затея, потому что а) мы приезжаем сюда работать, а не на пособиях сидеть, б) мы крупнейшее меньшинство. То, что заявляют политики, похоже на популизм и ничего больше, дальше болтовни дело не пойдет
Стубб вообще непонятно откуда вылез. Он раньше уже попадался на вранье (https://yle.fi/a/3-8489330), последнее имел какую-то синекуру в Флоренции в академическом заведении. Из его достижений только колонки в журналах на самолетах Финнэйра.
У Хаависто реальные шансы, да и неравнодушные к своему финскому гр-ву русскоязычные могли бы проголосовать.
Непонятно откуда вылез» это скорее про Вас «уважаемый» , как раз этот политик и нужен сейчас государству, после правления в стране в течении десятилетий «левых» партий, которые привели страну в ситуацию когда человеку выгоднее получать пособия по безработице, а не стремиться к получению квалифицированной профессии, становиться предпринимателем. Стубб, конечно, был бы на месте премьера более полезен для страны, но и на месте президента тоже принесет Финляндии пользу. Из всего списка два достойных кандидата Стубб и Халла-ахо.
Наконец - то здравая мысль в отношении «отмены двойного гражданства» Любой юрист скажет Вам, что закон обратной силы не имеет.
Вы в курсе как обошлись с гражданами РФ, которые имели постоянный вид на жительство в Латвии? На DW много статей на эту тему.
Не обольщайтесь - если "будет надо" кому надо, то все быстренько организуют. Приобретенное граждаство всегда "слабее" полученного по рождению. Налет цивилизованности очень тонок
Сообщений: 1,015
Проживание: город больших огней
Регистрация: 30-03-2011
Status: Offline
А между тем конфликт на ближнем востоке разрастается и голосить за лево-зеленых, которые не планируют ограничивать количество просителей убежища - ну такое себе, особенно в условиях, когда в других странах ЕС уже придумывают как их высылать https://ru.euronews.com/2024/01/11/germany-afd:
Цитата:
Члены правопопулистской партии АдГ - Альтернатива для Германии, на секретной встрече с неонацистами и рядом предпринимателей обсуждали возможность депортации из ФРГ миллионов людей.
Речь шла о соискателях убежища, иностранцах с правом на жительство в ФРГ и "неассимилированных гражданах"
Кто бы к власти не пришел, он должен понимать, что с Россией все равно придется договариваться. Это крупная страна, у нас с ней общая граница. А расизм в отношении русских - такая себе затея, потому что а) мы приезжаем сюда работать, а не на пособиях сидеть, б) мы крупнейшее меньшинство. То, что заявляют политики, похоже на популизм и ничего больше, дальше болтовни дело не пойдет
Прежде чем с соседом «договариваться» нужно убедиться, что он не «психически больной пациент» , который спокойно порвет все договоренности и спустит их в унитаз. На сегодня ОБСЕ, Совет Европы на парламентской ассамблее, парламентская ассамблея НАТО в различных формулировках « сосед» признан страной террористом а ее президент разыскивается судом Гааги. « Если между войной и позором вы выбираете позор, то Вы получите и позор и войну» Черчиль сказал в свое время. Так с кем договариваться?
Вы в курсе как обошлись с гражданами РФ, которые имели постоянный вид на жительство в Латвии? На DW много статей на эту тему.
Не обольщайтесь - если "будет надо" кому надо, то все быстренько организуют. Приобретенное граждаство всегда "слабее" полученного по рождению. Налет цивилизованности очень тонок
Не путайте «вид на жительство» даже постоянный и «гражданство» страны. Это совершенно разные институты. Вид на жительство это добрая воля государства, государство захочет не продлит сроки или отменит статус. А «гражданство» лишить могут, наверное, только за терроризм или оправдание терроризма, или поддержку терроризма. Кстати, гражданам поддерживающим государство - террориста стоит призадуматься.
А между тем конфликт на ближнем востоке разрастается и голосить за лево-зеленых, которые не планируют ограничивать количество просителей убежища - ну такое себе, особенно в условиях, когда в других странах ЕС уже придумывают как их высылать https://ru.euronews.com/2024/01/11/germany-afd:
Прежде чем с соседом «договариваться» нужно убедиться, что он не «психически больной пациент» , который спокойно порвет все договоренности и спустит их в унитаз. На сегодня ОБСЕ, Совет Европы на парламентской ассамблее, парламентская ассамблея НАТО в различных формулировках « сосед» признан страной террористом а ее президент разыскивается судом Гааги. « Если между войной и позором вы выбираете позор, то Вы получите и позор и войну» Черчиль сказал в свое время. Так с кем договариваться?
Вы занимаетесь самозапретом и самоизоляцией. Кто там где кому какие диагнозы ставил - это их проблемы. Всегда нужно думать в первую очередь о себе и своих интересах. Здравомыслие никто не отменял и не отменит.
Не путайте «вид на жительство» даже постоянный и «гражданство» страны. Это совершенно разные институты. Вид на жительство это добрая воля государства, государство захочет не продлит сроки или отменит статус. А «гражданство» лишить могут, наверное, только за терроризм или оправдание терроризма, или поддержку терроризма. Кстати, гражданам поддерживающим государство - террориста стоит призадуматься.
Ну вот вы сами и предложили совершенно либеральный и соответствующий европейским ценностям механизм: отказ выйти из второго гражданства государства, признанного "уважаемыми людьми" террористическим, можно рассматривать, как акт поддержки терроризма. С последующим лишением гражданства Финляндии. И все цивилизованно и на "правовой" основе.
Вы в курсе как обошлись с гражданами РФ, которые имели постоянный вид на жительство в Латвии? На DW много статей на эту тему.
Не обольщайтесь - если "будет надо" кому надо, то все быстренько организуют. Приобретенное граждаство всегда "слабее" полученного по рождению. Налет цивилизованности очень тонок
Не путайте «вид на жительство» даже постоянный и «гражданство» страны. Это совершенно разные институты. Вид на жительство это добрая воля государства, государство захочет не продлит сроки или отменит статус. А «гражданство» лишить могут, наверное, только за терроризм или оправдание терроризма, или поддержку терроризма. Кстати, гражданам поддерживающим государство - террориста стоит призадуматься.
Не путайте «вид на жительство» даже постоянный и «гражданство» страны. Это совершенно разные институты. Вид на жительство это добрая воля государства, государство захочет не продлит сроки или отменит статус. А «гражданство» лишить могут, наверное, только за терроризм или оправдание терроризма, или поддержку терроризма. Кстати, гражданам поддерживающим государство - террориста стоит призадуматься.
Натурализованное гражданство забрать назад довольно просто. Закон под это к слову был принят если не ошибаюсь в прошлом году. можете на интермине посмотреть.
Непонятно откуда вылез» это скорее про Вас «уважаемый» , как раз этот политик и нужен сейчас государству, после правления в стране в течении десятилетий «левых» партий, которые привели страну в ситуацию когда человеку выгоднее получать пособия по безработице, а не стремиться к получению квалифицированной профессии, становиться предпринимателем. Стубб, конечно, был бы на месте премьера более полезен для страны, но и на месте президента тоже принесет Финляндии пользу. Из всего списка два достойных кандидата Стубб и Халла-ахо.
Я в президенты не избираюсь, в отличие от.
У нас с вами, очевидно, разные политические взгляды, которые остаиваются на избирательных участках, а не на форуме.
Праительство правых с националистами пока себя никак не проявило, помимо спорных иммиграционных решений. Страной управлять и критиковать из оппозиции - две большие разницы.
P.S. Халла-ахо, таких как я/вы(?), при первой же возможности из Фин. погнал бы ссаной тряпкой. "Ryssä on ryssä vaikka voissa paistaisi".
Я в президенты не избираюсь, в отличие от.
У нас с вами, очевидно, разные политические взгляды, которые остаиваются на избирательных участках, а не на форуме.
Праительство правых с националистами пока себя никак не проявило, помимо спорных иммиграционных решений. Страной управлять и критиковать из оппозиции - две большие разницы.
P.S. Халла-ахо, таких как я/вы(?), при первой же возможности из Фин. погнал бы ссаной тряпкой. "Ryssä on ryssä vaikka voissa paistaisi".
Возможно так и нужно, к чему приводит сепаратизм и коллаборация хорошо показали любители «русского мира» в Украине.
Таких как некоторые оппоненты на этом сайте и нужно гнать «ссаными тряпками» из страны, чтобы не повторилась история Крыма и Донбасса. Обеспечивать безопасность страны президент должен, это его обязанность. Всех под одну гребенку ровнять не надо , конечно, но и выявлять и устранять потенциальную угрозу необходимо.
Натурализованное гражданство забрать назад довольно просто. Закон под это к слову был принят если не ошибаюсь в прошлом году. можете на интермине посмотреть.
Принят он был в 2019 году, касается лиц только у кого есть второе гражданство кроме финского, и лишить могут в таком случае только за тяжкие преступления посягательство на безопасность страны, шпионаж и деятельность в поддержку терроризма или участие. Если на момент совершения такого преступления у вас только финский паспорт, Вас не смогут лишить гражданства Финляндии.
Ну вот вы сами и предложили совершенно либеральный и соответствующий европейским ценностям механизм: отказ выйти из второго гражданства государства, признанного "уважаемыми людьми" террористическим, можно рассматривать, как акт поддержки терроризма. С последующим лишением гражданства Финляндии. И все цивилизованно и на "правовой" основе.
И это абсолютно правильно, у Вас всегда есть выбор жить в той стране, где по вашему мнению соблюдаются права человека.
И это абсолютно правильно, у Вас всегда есть выбор жить в той стране, где по вашему мнению соблюдаются права человека.
А, ну то есть принуждать к отказу от определенного гражданства - это в рамках соблюдения "прав человека", я правильно понял? Гражданство сохраняют еще и для того, чтобы связи с родственниками не потерять. Видимо, сохраняя возможность видеться с родителями, я поддерживал терроризм. Простите, не знал. С такими, как у вас взглядами, можно уже сейчас зиговать начинать. К правовому государству подобная дичь отношения не имеет. В момент, когда подобное начнется, кричать про "диктатуры" стоит перестать.
Впрочем, таким, как Вы, наплевать. Вы просто хотите покрасить всех по принципу свой/чужой. И плевать вы хотели на "права", "свободы", "демократию" и прочие словеса. Вы просто пользуетесь ими, как ширмой, для обычного пещерного шовинизма.
Сообщений: 10,081
Проживание: Новая Земля
Регистрация: 25-08-2007
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от -Dr-
Я в президенты не избираюсь, в отличие от.
У нас с вами, очевидно, разные политические взгляды, которые остаиваются на избирательных участках, а не на форуме.
Праительство правых с националистами пока себя никак не проявило, помимо спорных иммиграционных решений. Страной управлять и критиковать из оппозиции - две большие разницы.
П.С. Халла-ахо, таких как я/вы(?), при первой же возможности из Фин. погнал бы ссаной тряпкой. "Рыссä он рыссä ваикка воисса паистаиси".
скорее всего,что ты заблуждаешься насчет Халла-Ахо.
ты можешь себе представить нормального человека изучающего глубоко чуждый,ненавистный ему язык,в течение многих лет?
Я не могу представить.Разве только это Джеймс Бонд, занялся изучением противного языка,но ему престоит скоро нечто захватывающее в некой нелюбимой стране.
У Халла-Ахо приличное образование,он изучал русский язык в Хельсинкском университете,закончил обучение в 2000 году.
Пекка,кстати,Хаависто,не имеет высшего образования.Не смог,не потянул,поступил,но не кончил,vitutti?,но без диплома кандидат в претенденты
скорее всего,что ты заблуждаешься насчет Халла-Ахо.
ты можешь себе представить нормального человека изучающего глубоко чуждый,ненавистный ему язык,в течение многих лет?
Я не могу представить.Разве только это Джеймс Бонд, занялся изучением противного языка,но ему престоит скоро нечто захватывающее в некой нелюбимой стране.
У Халла-Ахо приличное образование,он изучал русский язык в Хельсинкском университете,закончил обучение в 2000 году.
Пекка,кстати,Хаависто,не имеет высшего образования.Не смог,не потянул,поступил,но не кончил,vitutti?,но без диплома кандидат в претенденты
У Ли Андерссон высшее образование имеется и русский язык она изучала. А перусы всегда ненавидели русских. Да и не только русских.
Не путайте «вид на жительство» даже постоянный и «гражданство» страны. Это совершенно разные институты. Вид на жительство это добрая воля государства, государство захочет не продлит сроки или отменит статус. А «гражданство» лишить могут, наверное, только за терроризм или оправдание терроризма, или поддержку терроризма. Кстати, гражданам поддерживающим государство - террориста стоит призадуматься.
Гражданство, полученное в рамках натурализации ровно такая-же "добрая воля". Просто лишить его чуть сложнее, чем лишить постоянного ВНЖ. В "цивилизованных государствах" нельзя лишить единственного гражданства, полученного по рождению, а все остальное это только вопрос воли правящего класса.
===
Нет ничего более гибкого и уступчивого, нежели юридические рамки. Их можно указать при необходимости, но их нельзя перейти.
===
(С) Стругацкие, Сказка о Тройке.
Мы граждане нашей страны Финляндия .
Чем мы отличаемся от граждан Финляндии , имеющих гражданство Испании , например ?
Наши жизни тоже имеют значение !
Спасибо Jutta Urpilainen , которая сегодня сказала о том же .
По-моему мнению , вопрос о русскоязычных гражданах Финляндии был напрасно поднят в компании выбора президента .
Демократия , следование гуманным справедливым и Умным Законам и есть Многонациональный Европейский Союз.
Как может кандидат в Президент Страны Финляндия -,, Отец ,,или ,, Мать ,, всех граждан Финляндии
И ,,почти Отец или Мать ,, всем постоянно проживающим в Финляндии
Говорить о том , что кого - то , когда - то родившегося в другой стране , но Гражданина Страны Финляндия
,, выкинуть из семьи ,, .
Aleksandr Stubb ja Jussi Halla- Aho - не есть ,, Отец ,,
Sari Essayah - не есть ,, Мать ,,
Kiitos Jutta Urpilainen .
Последнее редактирование от 60 : 19-01-2024 в 18:45.
Как может Президент Страны Финляндия -,, Отец ,, всех граждан Финляндии
И почти Отец всем постоянно проживающим в Финляндии
Говорить о том , что кого - то , когда - то родившегося в другой стране , но Гражданина Страны Финляндия
,, выкинуть из семьи ,, .
Aleksandr Stubb ja Jussi Halla- Aho - не есть ,, Отец ,,
Kiitos Jutta Urpilainen .
Учитывая, что в выборах принимают участие и женщины, правильно было бы сказать Родитель №1 или №2. ))
Вот посмотрите лучше
Jussi Halla-aho, vaalikeskustelu | Konservatismi, fasismi ja suomalaisuus
За «левых» голосует тот кто или сидит на пособиях и боится, что их сократят или кто ходит кричит «vapaa Palestiina” и те и другие ведут Финляндию к полной деградации.
Тем, что она против отмены права на двойное гражданство у тех, кто уже имеет паспорт Финляндии.
Она выступает за либерализацию визового режима с Россией. Считает главной ценностью свободу, в том числе и свободу передвижения.
Понятно, спасибо. Для меня немного странно верить в подобные предвыборные обещания на фоне войны России с Украиной. Особенно насчет визового режима и свободу передвижения.
За «левых» голосует тот кто или сидит на пособиях и боится, что их сократят или кто ходит кричит «vapaa Palestiina” и те и другие ведут Финляндию к полной деградации.
На пособии не сижу, не боюсь сокращения (я дипломированный специалист с огромным опытом работы) и не кричу о Палестине. Говорите, да не заговаривайтесь, уважаемый! Каждый сам выбирает за кого ему голосовать.
На пособии не сижу, не боюсь сокращения (я дипломированный специалист с огромным опытом работы) и не кричу о Палестине. Говорите, да не заговаривайтесь, уважаемый! Каждый сам выбирает за кого ему голосовать.
Я вроде не вам написал. Но если Вы тоже за номер 2. Тогда мне непонятно, из каких соображений Вы выбираете номер 2. Видимо, тогда вас устраивает , что с вас как с дипломированного специалиста дерут огромные налоги, а левые ничего кроме этого предложить не могут.
Я вроде не вам написал. Но если Вы тоже за номер 2. Тогда мне непонятно, из каких соображений Вы выбираете номер 2. Видимо, тогда вас устраивает , что с вас как с дипломированного специалиста дерут огромные налоги, а левые ничего кроме этого предложить не могут.
А чего могут предложить правые кроме как набрать еще больше долгов и отменить больничные?
"Yhteishyvä ylimpänä ohjeenaan lähtee järjestö liikkeelle tarkoituksella luoda maahamme kansallisvaltio, joka pohjautuu terveesti ajattelevaan, työtätekevään, työlle arvoa antavaan, hyvinvoipaan Suomen kansaan, joka on isänmaallinen, puolustustahtoinen ja myöskin todella kykenee puolustamaan tätä maata."
Последнее редактирование от M80 : 19-01-2024 в 10:45.
За «левых» голосует тот кто или сидит на пособиях и боится, что их сократят или кто ходит кричит «vapaa Palestiina” и те и другие ведут Финляндию к полной деградации.
Не нравятся правые, голосуйте за Стубба, а кредитов набрала Санна, т.е. левые, к правым еще рано предъявлять претензии.
да конечно санна. это не мы это они. кредитов набрала Пурра. хотя обещала совсем другое. причем набрала больше чем санна ага. санна виновата. повлияла. а так Пурра вообще не причем. Мимо проходила. Ее просто заставили а так не хотела вообще ))) А чего в министры то пошла тогда?
Я не знаю смысла рассматривать кандидатов от партий которые даже в самом начале своего срока правления отказываются от своих собственных обещаний. А зачем обещали то тогда? И почему надо верить новым обещаниям?
Цитата:
Сообщение от K@rina
Как минимум, не набирать ещё больше иждивенцев.
боюсь, что получится как с долгами... основной электорат правых это знаете кто? ну и знаете ли отмена оплачиваемого больничного дня это как то не очень тянет на борьбу с иждивенцами. или вы не болеете никогда?
да конечно санна. это не мы это они. кредитов набрала Пурра. хотя обещала совсем другое. причем набрала больше чем санна ага. санна виновата. повлияла. а так Пурра вообще не причем. Мимо проходила. Ее просто заставили а так не хотела вообще ))) А чего в министры то пошла тогда?
Я не знаю смысла рассматривать кандидатов от партий которые даже в самом начале своего срока правления отказываются от своих собственных обещаний. А зачем обещали то тогда? И почему надо верить новым обещаниям?
боюсь, что получится как с долгами... основной электорат правых это знаете кто? ну и знаете ли отмена оплачиваемого больничного дня это как то не очень тянет на борьбу с иждивенцами. или вы не болеете никогда?
Я сильно подозреваю, что если собрать налоговую статистику за последние 10 лет среди тех, кто тут активно "борется с иждивенцами", и среди тех, кого они иждивенцами считают, по результатам "иждивенцы" могут оказаться совсем не с той стороны, где их ожидали увидеть
А, ну то есть принуждать к отказу от определенного гражданства - это в рамках соблюдения "прав человека", я правильно понял? Гражданство сохраняют еще и для того, чтобы связи с родственниками не потерять. Видимо, сохраняя возможность видеться с родителями, я поддерживал терроризм. Простите, не знал. С такими, как у вас взглядами, можно уже сейчас зиговать начинать. К правовому государству подобная дичь отношения не имеет. В момент, когда подобное начнется, кричать про "диктатуры" стоит перестать.
Впрочем, таким, как Вы, наплевать. Вы просто хотите покрасить всех по принципу свой/чужой. И плевать вы хотели на "права", "свободы", "демократию" и прочие словеса. Вы просто пользуетесь ими, как ширмой, для обычного пещерного шовинизма.
Если говорить как минимум о Рос. гражданстве ,его, гражданство сохраняют еще для того, чтобы не лишили части заработанной пенсии, например. Чтобы упростить продажу имущества и уменьшить налоги с этого.
В Финляндии я объективно уже не смогу заработать уже на полноценную пенсию на которую тут можно жить более менее сносно, так что она компенсирует недостаток финских взносов.
https://yle.fi/a/74-20070279?utm_so...mpaign=ylefiapp
Ютта Урпилайнен:
...В дискуссии о двойном гражданстве необходима сдержанность – коллективное наказание всех финляндских русских не устранит угрозы безопасности
...Если РФ захочет использовать русское меньшинство в Финляндии в качестве предлога для чего-либо, она сделает это без учета их правового статуса.
...С точки зрения безопасности Финляндии русское меньшинство нужно скорее привязать к Финляндии и финскому языку, чем отчуждать от них.
-----------------
"Жизнь, это движение!" - сказала моя крыша, и поехала.
Сообщений: 1,557
Проживание: Helsinki
Регистрация: 06-05-2003
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Vladimir61
За «левых» голосует тот кто или сидит на пособиях и боится, что их сократят или кто ходит кричит «vapaa Palestiina” и те и другие ведут Финляндию к полной деградации.
Никогда не сидел на пособиях и Палестина не интересует. Ты лучше внимательнее почитай её программу. Остальные там все ярые русофобы
Я сильно подозреваю, что если собрать налоговую статистику за последние 10 лет среди тех, кто тут активно "борется с иждивенцами", и среди тех, кого они иждивенцами считают, по результатам "иждивенцы" могут оказаться совсем не с той стороны, где их ожидали увидеть
ну... из иждивенцев кто? 1 - проклятые мигранты. 2 - проклятые местные кто работать не хочет. и тут вдруг выяснится... ну уж простите, подавляющее большинство присутствующих как минимум на этом форуме - те самые мигранты. Как бы они не были опаспортованы как бы они не отказывались от своих бывших гражданств. Место рождения и место где прожил значительную часть жизни а так же родителей не изменить. это невозможно.
И вот такие люди своей позицей вызывают часто или улыбку или изумление. Но. Я как истинный демократ либерал и гуманист всё равно уважаю их позицию конечно же. какой бы она удивительной не была.
Никогда не сидел на пособиях и Палестина не интересует. Ты лучше внимательнее почитай её программу. Остальные там все ярые русофобы
В свете событий в Украине, сейчас оставаться «нерусофобом» очень трудно, я их хорошо понимаю. А насчет «левых» у меня твердое убеждение - путь в никуда, за общее равенство и братство.
А, ну то есть принуждать к отказу от определенного гражданства - это в рамках соблюдения "прав человека", я правильно понял? Гражданство сохраняют еще и для того, чтобы связи с родственниками не потерять. Видимо, сохраняя возможность видеться с родителями, я поддерживал терроризм. Простите, не знал. С такими, как у вас взглядами, можно уже сейчас зиговать начинать. К правовому государству подобная дичь отношения не имеет. В момент, когда подобное начнется, кричать про "диктатуры" стоит перестать.
Впрочем, таким, как Вы, наплевать. Вы просто хотите покрасить всех по принципу свой/чужой. И плевать вы хотели на "права", "свободы", "демократию" и прочие словеса. Вы просто пользуетесь ими, как ширмой, для обычного пещерного шовинизма.
Никто вас не собирается принудительно лишать Финского гражданства, если вы конечно не террорист))) у вас всегда остается право выбора и то это касается только граждан, которые еще не имеют Финского паспорта. И вас это никогда не коснется, гражданина который уже имеет два паспорта. «Отмена двойного гражданства» в Финляндии если примут такой закон, коснется только граждан , которые захотят стать гражданином Финляндии, после принятия этого закона. У них будет право выбора получить паспорт Финляндии или отказаться от гражданства Российского(украинского, эстонского, казахского и т.д.) Кстати и сейчас есть ряд государств, не предусматривающих второе гражданство, например РФ. Граждан, которые имели два гражданства до принятия такого закона, такой закон не касается, по праву « закон обратной силы не имеет».
Никто вас не собирается принудительно лишать Финского гражданства, если вы конечно не террорист))) у вас всегда остается право выбора и то это касается только граждан, которые еще не имеют Финского паспорта. И вас это никогда не коснется, гражданина который уже имеет два паспорта. «Отмена двойного гражданства» в Финляндии если примут такой закон, коснется только граждан , которые захотят стать гражданином Финляндии, после принятия этого закона. У них будет право выбора получить паспорт Финляндии или отказаться от гражданства Российского(украинского, эстонского, казахского и т.д.) Кстати и сейчас есть ряд государств, не предусматривающих второе гражданство, например РФ. Граждан, которые имели два гражданства до принятия такого закона, такой закон не касается, по праву « закон обратной силы не имеет».
Речь шла о дискуссии, в которой многие кандидаты заявили о готовности пересматривать двойное гражданство так же "задним числом". Как раз в этой ситуации, я это рассматриваю, как понуждение: если отказ от "первого" паспорта невозможен (на то может быть много причин), а в Финляндии прожито немало лет, то, учитывая ситуацию с закрытыми границами и ограничение на перевод средств, даже уехать из Финляндии становится очень сложно (не будете же вы, в самом деле, предлагать попросту все средства бросить ввиду выбора "неправильного" паспорта?)
Кстати, РФ допускает получение второго, третьего и т.д. паспортов. Т.е. финн может получить паспорт РФ, не потеряв при этом финский (я уже приводил здесь как-то ссылку на соответствующий закон). Так что по этому пункту финские СМИ (и некоторые кандидаты в президенты) попросту врут.
Сообщений: 1,015
Проживание: город больших огней
Регистрация: 30-03-2011
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от SergeyD
да конечно санна. это не мы это они. кредитов набрала Пурра. хотя обещала совсем другое. причем набрала больше чем санна ага.
Санна набрала 40 млрд, а Пурра 10, так кто больше набрал? И учтите, когда Санна брала в долг, то проценты по кредиту были совершенно другие. Ну, а про то, что правительство Санны подарило 4 млрд вы очевидно не в курсе https://www.iltalehti.fi/talous/a/4...c5-e62bca59eec6
Цитата:
Suomen maksuosuus elpymispaketin menoista on 6,6 miljardia euroa, eli uusilla luvuilla Suomi maksaa 4,2 miljardia euroa enemmän kuin saa takaisin
Последние 50 обсуждений
Линейный вид
Suomeksi