Сударь

дополнение.
В ЖЖ у Папаши Мюллера, была дискуссия на эту тему:



Суть в том, что МЕЖКОНТИНЕНТАЛЬНЫЙ Тополь летел 3000 км - см. пунктир на карте. Это - от полигона, а Тополь - мобильный, можно хоть из Белоруссии пульнуть. На интерфаксе четко написали " преодолевать систему ПРО, в том числе перспективной конфигурации во всем диапазоне возможных условий его доставки к целям"
http://www.interfax.ru/russia/362745

"основной секрет, это не как далеко, а как близко может лететь МБР "
http://papasha-mueller.livejournal....578.html?nojs=1

зы. Какая ПРО такое сдержит? СлабО! хе-хе...

-----------------

     

Сударь

http://m.ria.ru/world/20140315/999618142.html

зы. "Бей своих, чтоб чужие боялись" ©

-----------------

     

finnik

Реальное состояние вооружённых сил США (2013)

     

Сударь

lenta.ru/news/2014/04/02/liner/

-----------------

     

Сударь

regnum.ru/news/polit/1784592.html

зы. К сожалению, многие западные политики начинают реалистично высказываться лишь после ухода в отставку.

-----------------

     

Сударь

itar-tass.com/spb-news/1105160

-----------------

    кто голосовал?  

Пауль

Как Украинская армия докатилась до почти абсолютной небоеспособности
http://rusplt.ru/world/kak-ukrainsk...izni-takoy.html

     

IrinaKo

На Украине верили то Россия = братская страна, а россияне = братскй народ. Против кого воевать? Ошибались
Или вы хотели бы что бы в Крыму малехо постреляли?

    кто голосовал?  

Пауль

Вы видимо невнимательно читали статью
"...После распада СССР Украина получила великолепную армию — три очень сильных военных округа второго стратегического эшелона и три воздушные армии (не считая мощного арсенала стратегических ядерных сил), общая численность — около 800 тысяч человек. Войска были оснащены огромным количеством современной боевой техники. По количеству танков (более 6100) и боевых самолетов (более 1100) Украина занимала 4-е место в мире после США, России и Китая..."

"...По официальным данным ДОВСЕ на 1 января 2013 года, Украина имела 2311 танков, 3782 ББМ, 3101 артсистему, 507 боевых самолетов, 121 ударный вертолет. То есть сокращения за 20 лет оказались весьма масштабными, 2—3-кратными. При этом указанные цифры чисто формальны — боеспособна в лучшем случае половина техники, числящейся в украинских ВС..."

"...За постсоветский период (1992—2012) Украина вошла в группу ведущих мировых экспортеров оружия. За это время на украинских предприятиях для поставок на экспорт произведены 285 танков и 430 БТР (имеются заказы еще на 50 танков и пару сотен БТР). А вот из наличия ВС Украины за те же годы было продано за рубеж 1162 танка, 1221 ББМ (БРДМ, БМП, БТР), 529 артсистем, 134 боевых самолета, 112 боевых вертолетов, значительное количество средств ПВО
То есть экспортные успехи — это более чем на 90 % не достижения отечественного ВПК, а продажа собственности. Быстрая распродажа советского наследства продолжается и сейчас, основными его потребителями являются страны тропической Африки (типа Мали, Эфиопии, ДРК)..."

И далее читам и читаем
Все дело не в наличии внешнего врага, а в том что на Украине может все сгинуть неизвестно куда, даже мощная боеспособная армия...
Так что не ходите войной на Украину пропадете и следов не найдут

     

Yanychar

Это не "мы" хотели, а вы. Этого хотят все те, кто поддерживал бандитов на Майдане (опять же повторю, бандиты - боевики, нападавшие на ВВ и милицию)

"Пострелять" хотели новые власти Украины и банды с запада.
А не было стрельбы лишь потому, что небольшое кол-во "вежливых людей", приветствуемых большинством населения Крыма, взяли под охрану склады с вооружением, базы и др. воен. объекты.
Не будь этого оружие расползлось бы по Крыму, в том числе и к местным силам самообороны (про-российским). И тогда бы точно бала стрельба и куча убитых.
Пока что на Украине нет стрельбы лишь потому, что оружие тко на одной стороне находится. Пусть так и будет.

    кто голосовал?  

Пауль

Вообще тема про оружие и вооружение, а не кто кому брат, сват и т.п., есть для этих разговоров темы...

     

Пауль

"...Арсений Яценюк, на которого Верховная рада возложила обязанности премьер-министра, призвал международных партнеров к работе над новой общей моделью безопасности для Европы. Он также призвал Запад оказать Киеву помощь в модернизации украинской армии для повышения ее боеспособности.
"Мы обращаемся к нашим международным партнерам с тем, чтобы сесть за стол и разработать новую совместную модель безопасности для Европы"
Во как зашел...
"...Он также отметил, что Украине сегодня необходима финансовая поддержка, поскольку у страны нет средств на модернизацию вооруженных сил.
"Мы обращаемся к нашим западным партнерам: нам необходима модернизация, нам необходима техническая и другая помощь для формирования украинских вооруженных сил, как таковых сил, которые смогут защитить Украину и которые могут защитить Европу", — заявил Яценюк.
По его словам, руководство страны на сегодняшний день прилагает немало усилий, чтобы финансово поддержать армию, хотя это нелегко в условиях урезанного госбюджета. Ранее Яценюк заявлял, что средства для обороны будут выделены за счет сокращения социальных программ..."

Источник http://ria.ru/world/20140410/100336...l#ixzz2yUxu92wY

А зачем спрашивается арсеналы выносили? И куда интересно, даже ПЗРК стырили...

     

rok

На арсеналах один антиквариат. ПЗРК то же не новые да и не известно в каких условиях их хранили.

     

Сударь

http://www.armstass.su/?page=article&aid=127533&cid=25

http://www.thedailybeast.com/articl...sian-radar.html

зы. Не, этот хлам, под который распилили миллиарды, не полетит...

-----------------

     

Сударь

http://www.armstass.su/?page=article&aid=127557&cid=25


http://m.ria.ru/defense_safety/20140430/1006072742.html

-----------------

    кто голосовал?  

Пауль

Что круче технологии или боевой дух? Или дух выпустил "дух"...
http://www.rg.ru/2014/04/30/reb-site.html

     

Petter

Сколько раз можно повторять: не цитируйте сказки.
не ставятся Хибины на Су24, значит и корабль он "ослепить" не мог, поэтому и "деморализованный" экипаж - фантазии, а про 27 дезертиров я уже писал, кто эту байку первым выдумал: некто А.Чумаков из Новорус.инфо. Это такой "патриотический" и как бы новостной сайт, зарегистрированный в Крыму. К армии он не имеет никакого отношения, секретами по определению располагать не может.

Понятно, что хочется верить в то, что Су24 это что-то особенное, от чего американцы прыгают за борт, ну увы, не в этот раз.
Кстати, что бы засветить и сдать супостату Хибины, совершенно не нужно было появляться ему на глаза и летать вокруг корабля с включенной, если бы таковая вдруг была, системой. ПВО корабля способна сбивать воздушные цели на дальности начиная с 300 км. Какие облеты вокруг палубы?
Русские летчики отпраздновали 12 апреля, пролетев на безоружном самолете вокруг Дональда Кука 12 раз. поймите это уже и успокойтесь.

    кто голосовал?  

Пауль

А как Вам интервью из части, откуда взлетал самолет?
http://www.metronews.ru/novosti/kak...--ILy9XfVpbQei/
Непрямым но громким текстом сказано, что был...

     

chiko1

А как вам вот этот совет? Непрямым, но громким текстом сказано:

    кто голосовал?  

Пауль

У Вас есть опровержение или Вы это так из нелюбви к российским источникам?
Возьмите интервью у перепуганных американских моряков, может расскажут из первых уст...

     

Petter

Еще раз повторяю, можно 100 раз перепостить эту ерунду, от того она не станет правдивее.
все ссылки на слова стивена уоррена из интервью агенству Reuters построены по одной схеме:
1. факт интервью есть
2. то, что сказал уоррен - вымысел.
я уже приводил текстего интервью, вот он:


Что касается "непрямым но громким текстом сказано":

Конечно не может, потому что это разрушит всю грубо склеенную байку, ведь Хибин н а Сушке не было и быть не могло. По сути: заявлено, что Хибины ослепили американский корабль. Значит, американский корабль в курсе. Значит это не может быть военной тайной, и более того - является прямой рекламой нового средства РЭБ. А полковник Александр Шкребтий о таком достижении "не может сказать".
Это кстати хорошо, у полковника с головой все в порядке, иначе бы над ним смеялись все ВВС и ПВО.

    кто голосовал?  

Пауль

А пока ржут над американцами - 12 раз... Может в Черном море появился свой Вермутский треугольник, где средства ПВО глохнут?

     

Petter

Тебе самому не кажется странным, что твое (и массы других людей) веселье вызвано не истинным событием, а его сказочным изложением в сми?
Даже беглая проверка фактов показывает, что смеяться не над чем, события (27 перепуганных американских матросов, подавших рапорты на увольнение) не было, они выдуманы. Известно, когда, как и кем. Однако это не мешает дружному поголовью российских сми ее перепечатывать, а населению - веселиться.

Я не знаю, как психологи именуют такой феномен, я бы назвал это коллективной дурью.

    кто голосовал?  

Пауль

Всего, кроме как не могут стоять на СУ, от Вас нет ни одного конкретного утверждения, только мнение, факт 12 заходов был и Пентагон это подтвердил и то что экипаж деморализован - тоже, вот только Вы как тот Фома "Не правда! Не верю!", может дело не в СМИ?

     

Yanychar

Ме кается вы оба занимаетесь "коллективной дурью".
Эти полеты всегда осуществлялись, ну если забыть время развала рос армии Горбачевым-Ельциным.
Амеры провоцируют, точнее вы..ся, перед нашими военными, заходя во внутреннее море и подходя близко к рос границе, наши в ответ летают недалеко. Кстати, раньше бывало и на самом деле рядом летали, и даже над палубой пролетали.

ПС. Про Хибины ничего не знал, но предполагая состяние ВВС не верю в эту байку. Ослепить эсминец 21го века разработкой 20го... Не, это смешно.
Но то, что летают - хорошо. Пусть тренируются. Врага надо знать в лицо. Тем более такого агрессивного.

    кто голосовал?  

Submariner

Штатно - не ставятся, но вариант для установки именно на Су-24 имеется: КС-418Э
Он прошёл госиспытания и демонстрировался на московском авиасалоне. Пошёл ли в серию - не знаю.

Понятно, что ни о каком "ослепить эсминец" речи не идёт - на эсминце установлено несколько радиолокационных комплексов разного назначения: навигационный, миноискания, обнаружения надводных и воздушных целей, подсветки целей и наведения оружия, метеорологический, итд итп. Но помешать РЛС подсветки и наведения захватить этот конкретный самолёт, на котором установлен комплекс РЭБ - вполне возможно.

-----------------
Вам? В душу? Я же не доплюну!
If we don't sin, than Jesus died for nothing

    кто голосовал?  

Пауль

Очередная Российская новинка - противовертолетная мина
http://www.pravda.ru/science/eureka...1207857-mine-0/

     

Пауль

Очень интересные выводы сделали наши физики-ядерщики, позволяющие сделать вывод о том, что на фукусиме могли изготавливать боевое ядерное сырье...
http://www.gazeta.ru/science/news/2...n_6154925.shtml

     

Petter

Стащил с другого форума.
[/IMG]
М16 – Клинит, когда грязная
AK47 – Работает, когда грязный
Трехлинейка – Не была чистой с момента выдачи в войска в 1892-м

М16 – Сотни движущихся деталей, скрепленных десятками болтов и винтов
AK47 – Пара десятков движущихся деталей, удерживаемых пригоршней заклепок.
Трехлинейка – три движущихся детали, два винта.

М16 – Вы скорее умрете, чем решитесь поломать свою дорогущую винтовку в рукопашной
АК47 – Вашим автоматом можно неплохо отбиваться в рукопашной
Трехлинейка – Ваша винтовка – это классное копье с возможностью пострелять

М16 – Если сломается боек, вы отправляете винтовку на завод по гарантии
АК47 – Если ломается боек, вы вставляете новый
Трехлинейка – Если ломается боек, вы закручиваете его на пару оборотов дальше в затвор

М16 – Сложнее в производстве, чем многие самолеты
АК47 – Используется странами, у которых нет денег на самолеты
Трехлинейка – Из нее сбивали самолеты

М16 – Под лупой плавится пластиковый приклад
АК47 – Под лупой можно рассмотреть до сих пор работающую вместо смазки вьетнамскую грязь
Трехлинейка – Под лупой можно увидеть пропитавшую дерево КРОВИЩУ

Любимый напиток владельца
М16 – Коньяк
АК47 – Водка
Трехлинейка – Тормозная жидкость, слитая по замерзшему лому

М16 – Делает маленькую дырочку, все аккуратно, в соответствии с Женевской конвенцией
АК47 – Делает большую дыру, иногда отрывает конечности, не соответствует Женевской конвенции
Трехлинейка – Одна из причин для создания Женевской конвенции

М16 – Отлично отстреливает мелких грызунов
АК47 – Отлично отстреливает врагов
Трехлинейка – Отлично отстреливает легкую технику

М16 – Попав в реку, перестает работать
АК47 – Попав в реку, все равно стреляет
Трехлинейка – Попав в реку, обычно используется как весло

М16 – Оружие для обороны
АК47 – Оружие для нападения
Трехлинейка – Оружие Победы!

М16 – Подствольник тяжел, но может положить гранату в окно за 200 метров
АК47 – Если что, гранату от подствольника можно забросить в окно рукой
Трехлинейка – Гранату в окно? Бей через стену, патрон пробивает почти метр кирпича

М16 – Можно поставить глушитель, небольшой патрон не дает много звука
АК47 – В принципе, можно поставить глушитель, но лучше просто прижимать врагов к земле непрерывным огнем
Трехлинейка – Нафиг глушитель, когда после первого выстрела все по-любому оглохнут

    кто голосовал?  

Calve

это не АК47 а АКМ со втулкой для стрельбы " холостыми".

     

Petter

мопед не мой, какое было фото к тексту, такое и есть.
может ты и прав насчет АКМ, я их по такой фото не отличу. насчет насадки, больше похожа на компенсатор, у холостых насадок сбоку отверстия не делают
ps. разве по выштамповке на коробке, тогда вроде акм

    кто голосовал?  

Пауль

Вроде и ничего нового, но интересная статейка...
http://www.hardnsoft.ru/academy/technology/30768/

     

Пауль

Танки времен второй мировой опять в строю?
http://www.bfm.ru/news/260718
Вот это надежность! Стиральная машинка Индезит столько не выдерживает...

     

Petter

Скорее всего он не времен войны, а снятый с вооружения в 70-90 годах. На таком мне довелось поездить в 1987 году на практике
Это исправный танк, иначе бы они его не завели на постаменте.
Для запуска требуется солярка и баллон сжатого воздуха.
Только скорее всего орудие в небоеспособном состоянии, как и пулемет. Так что его можно использовать как очень крепкую транспортную машину, или сломать какое-нибудь здание. А если у противника есть хотя бы РПГ, то лучше не надо.

    кто голосовал?  

Пауль

Все таки РФ не отстает в общем тренде вооружений...
http://lenta.ru/news/2014/05/23/missile/
Гиперзвук пытаются оседлать и, причем, наметки есть на успех
А крылатки - самые быстрые...

     

Сударь

"Наши партнёры" туго соображают, надо напомнить... Недавние учения по переброске десанта на 1500 км на Восток (там кружок со стрелками):


А если начертить радиус 1500км от той же точки (где стартовала переброска), что у нас получится на Западе? О тож...
зы. Теперь представим, что десантирование идёт прямо от западной границы РФ. Докудава будет 1500 км на Запад?

-----------------

     

Сударь

http://news.usni.org/2014/06/23/bre...base-pilot-safe

ps. Ёжики кололись, плакали, но продолжали есть кактус. В данном случае, продолжают распил...

-----------------

     

Сан Саныч

Россия осталась без спутников слежения за ракетными пусками
Последний геостационарный спутник системы слежения за пусками баллистических ракет «Око-1» вышел из строя. На орбите работают два аппарата на высокоэллиптических орбитах, но для полного контроля необходимо, чтобы их было шесть. Сейчас система спутникового наблюдения полноценно функционирует только три часа в сутки, пишет «Коммерсантъ».
http://slon.ru/fast/russia/rossiya-...i-1118089.xhtml

А если ната нападет? Всему народу присоединится к жуликам и ворам и искать убежище в лондонах?

     

Yanychar

А почему не дописал, что:
- "военные чины называли эту спутниковую систему безнадежно устаревшей еще в 2005 году"
-"На высокоэллиптической орбите продолжают функционировать космические аппараты другого типа. Кроме того, задачи предупреждения о ракетном нападении надежно решаются наземными радиолокационными станциями "Воронеж-М" и "Воронеж-ДМ", расположенными в Калининградской, Ленинградской, Иркутской областях, Краснодарском крае и других регионах страны. Есть также станция загоризонтной локации в Нижегородской области", - пояснил источник, подчеркнув, что потеря спутника не повлияет на надежность функционирования российской системы предупреждения о ракетном нападении"

Религия не позволяет ковыряться ни в чем, кроме г.? Даже в теме о вооружениях.

    кто голосовал?  

Petter

Если кто-то еще сомневается в том, что Россия всерьез решила потягаться с США за господство в европейском и ближневосточном регионах, то зря. Таки решила.
Самый красивый советский (а теперь российский) бомбардировщик с изменяемой геометрией крыла Ту22М3 модернизируется, и вот как:

http://topwar.ru/53556-novaya-zhizn-evrostratega.html

     

Сан Саныч

Решила? Вам кто то так и сказал? Кто? Ибо по мнению смотрящего от жуликов и воров за оборонкой решится на это может только самоубийца...

Рогозин рассказал о военном отставании России от США
"Сегодня отставание по ряду критических базовых технологий от ведущих стран Запада составляет по некоторым направлениям до десятков лет", - цитирует "Интерфакс" заявление вице-премьера, сделанное на научно-практической конференции в Москве в пятницу.

По его словам, в ближайшее время догнать и перегнать другие, прежде всего высокотехнологичные державы Запада России вряд ли удастся по всем направлениям работы: "Научный потенциал нашей страны был фактически разрушен за годы политического безвременья".

Как результат, США теоретически могут вывести Россию из строя за каких-нибудь шесть часов. "Согласно результатам военной игры, приведенным в Пентагоне в конце прошлого года, с помощью 3,5-4 тысяч единиц высокоточного оружия США могут за 6 часов уничтожить основные инфраструктурные объекты противника и лишить его возможности к сопротивлению", - приводит заявление Рогозина "Московский комсомолец".

По мнению замглавы Кабинета министров, если подобный удар будет нанесен по России, то главными целями станут объекты ядерного сдерживания. Он привел экспертную оценку, согласно которой в случае такого удара может быть уничтожено от 80% до 90% российского ядерного потенциала, при этом жертвы среди мирного населения будут минимальными. Оставшихся же вооружений будет недостаточно для того, чтобы нанести ответный удар по агрессору, и руководство страны на это не пойдет. И все это, отметил Рогозин, будет сопровождаться мощным информационно-пропагандистским сопровождением.
http://newsland.com/news/detail/id/1204150/

     

Сударь

interfax.ru/russia/385968

зы. Вот те раз... Обама будет недоволен.

-----------------

     

brodaga @ po zizni @

Сегодня опровержение было . Путин сам сказал , что не было разговора в Гаване об этой станции . Пробный шар , а ?

     

Submariner

Думаю, что про станцию радиоэлектронной разведки с кубинцами на самом деле договаривались, но когда эта информация утекла в прессу как раз накануне принятия решений о санкциях, то ВВП мысленно выматерился на газетчиков и стал публично опровергать эти слухи.

Политика - очень грязное дело.

-----------------
Вам? В душу? Я же не доплюну!
If we don't sin, than Jesus died for nothing

     

banchic

я не удивлюсь если они туда (на Кубу) потащат свой хлам ракетный. от тогда-да.

     

ULYBKA

[QUOTE=banchic]я не удивлюсь если они туда (на Кубу) потащат свой хлам ракетный. от тогда-да.[/почему маленькие такие вредные-сначала хрущев туда угрозу 2 мировой притащил а теперь путин-3 мировую затевает.
что им не дает спокойно жить и дружить.

     

Пауль

Выводы о 3-й мировой либо поспешны, либо уже опоздали, но явно не своевременны и необъективны, основываясь на текущей ситуации... Смахивает просто на нагнетание истерии... Угомонитесь!

     

Сан Саныч

Американцы показали самонаводящуюся пулю в действии
Агентство по перспективным оборонным научно-исследовательским разработкам США (DARPA) опубликовало результаты первого успешного испытания управляемых пуль 50-го калибра.
Видеоролик демонстрирует, как специальная пуля, выпущенная по неверной траектории, значительно корректирует свой путь и попадает в цель. Сообщается, что первые успешные испытания прошли в конце апреля. Видно, что пуля дважды меняет траекторию, прежде чем поразить мишень.
Разработчики утверждают, что снайперы, располагающие такими самонаводящимися пулями, могут поражать движущиеся и сложные цели практически при любых условиях, при этом не раскрывая свое точное местоположение. Британское издание The Register добавляет, что новая система также намного увеличит дистанцию поражения. Пули из винтовки калибра .50, которую используют американские снайперы, может лететь на 7 км, но для неуправляемых зарядов прицельная стрельба на дальности свыше 2 км невероятно сложна.
http://www.newsru.com/world/13jul2014/bullets.html

Интересная разработка. Теперь диктаторам любящим ездить по зачищенным от населения дорогам и это не поможет...

     

Petter

Это как управяемая бомба, только весом в 50 грамм. Крутая штука. Пару лет назад видел (тоже от дарпа) пулю с дистанционным взрывателем и лазерным дальномером для стрельбы в окно: пуля влетает в окно, пролетает еще метр и взрвается. Все равно, как запустить туда гранату, только на расстоянии выстрела снайперо винтовки.

     

brodaga @ po zizni @

Чума на этих всех инженеров , что оружие разрабатывают ! Чтоб им самим прилетало от своих разработок .

     

Santeri

То что в современной Японии при ответе на вопрос, кто сбросил атомные бомбы, половина японских школьников назовут – Советский Союз, слышал, но чтобы Хрущев был причастен развязывания второй мировой... . Хотя конечно у него была возможность подчистить архивы . Да и начало второй мировой войны вопрос спорный. Китай считает, что вторая мировая война началась 7 июля 1937г.

     

El Sirujano

Дорогой Сан Саныч, можешь ли ты объяснить мне, недержавшему в руках никакого другого оружия кроме скальпеля, как в соответствии с законами физики происходит торможение "пули" и набирание ею скорости после корректировки направления движения???
И ещё один вопрос... а как пуля выбирает жертву? по его хромосомам/генам/запаху из подмышек???

-----------------
Война - не покер. Ее нельзя объявлять, когда вздумается (c)

     

vad314

Нет никакого набирания скорости, полёт пассивный, как у обычной пули, такова физика. Но ничего не мешает поставить рули и систему управления, смотри что такое
ПТУРС
Проблема только в размерах механизма, перегрузках при выстреле и быстродействии. Цель или подсвечена лазером или маршрут просто запоминается перед выстрелом. Большинство нынешних фотоаппаратов способно опознавать на кадре лицо и улыбку, что мешает компьютеру в пуле (!) запомнить цель? Нечто подобное уже сделано в артиллерии, под названием самонаводящийся снаряд. Пуля тот же снаряд, только маленький.

     

Submariner

Так и есть. Вот тут рассказывается про испытания управляемой пули, даже с картинками:
http://zoom.cnews.ru/rnd/news/top/u...ye _ispytaniya

-----------------
Вам? В душу? Я же не доплюну!
If we don't sin, than Jesus died for nothing

     

Petter

В 907 году от рождества христова шурин Рюрика, князь Олег во главе флота из 2000 ладей осадил Византию и "прибил свой щит ко вратам Царьграда".
Сегодня, в день ВМФ в городе Северодвинске заложена новая лодка проекта Борей под чудным названием "Князь Олег".
Флот уже больше 1000 лет служит нашей родине, и дай бог, прослужит еще 1000 лет.
Поэтому, товарищи, с Днем Военно Морского Флота!
Кто как, а я поднимаю бокал за тех, кто в море))

    кто голосовал?  

Сударь

Хорошая новость к празднику:

interfax.ru/world/388013

зы. ПВО будет (С-400, я полагаю, вполне подойдёт среди прочего) и многое другое. Мощная военная база, в итоге. Придётся "нашим партнёрам" валить оттуда подальше.

-----------------

     

brodaga @ po zizni @

С опозданием , но Всех флотских - с Днём ВМФ ! Я встретил его достойно : в Ханко . На месте Гангутского сражения . Там реконструкторы попытались восстановить историческую картину " Как царь Пётр шведам хвоста накрутил " Увы , вопреки заявленному заранее , шведы и финны на реконструкцию корабликов не пригнали . И роль шведского ЭЛЕФАНТа выполнял питерский ШТАНДАРТ . Особенно прикольно звучали команды по русски из-под шведского флага во время пушечной пальбы : " Заряжай " , " Правым бортом - пали ! "
Народа было много . В том числе и соотечественники приехали - чуть не треть от всех присутствующих !
Фотки после отпуска выложу . Сейчас уже не успеть ...

     

Petter

Израиль, июль 2014. Война войной, а в красота - святое.

     

Пауль

Учебно-показательная высадка десанта НАТО