|
|
17-09-2008, 13:29
|
#181
|
Пользователь
Сообщений: 3,219
Проживание:
Регистрация: 26-05-2007
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от Dark Scorpion
Конечно! Кто бы спорил. Но Т-72м вполне еще (как показала Грузия) боеспособны. Так прямые боестолкновения будут, но оборона в основном дело Фин. А в защите к примеру противотанковое орудие зачастую гораздо эффективнее (цена/качество) танков. А как диверсантов ловить в местных (их родных) лесах... Затруднительно.
|
Ну в грузии 72-ые сражались против 72-ых. В обороне танки то же нужны и не в качестве неподвижных огневых точек. Противотанковые орудия конечно хорошо, но они годятся для обороны онкретного участка. А вы представьте, что танковая колонна прорвалась на соседнем участке или обошла фланг и заходит к вам в тыл, грозя перерезать пути отхода. В таких условиях надо высылать свои танки на перехват или стремится сбить бронетехнику противника с дороги пока она не закрепилась и не получила подкрепления. Для такой атаки опять нужны танки. Вам как военному несомненно известен термин манёвренная оборона. В зимнюю войну Фи уже вложила все средства обороны в статичную линию маннергейма, и когда её прорвали, то не оказалось ни одного танкового соединения для ликвидации прорыва и тут же начались переговоры о капитуляции. так же практика ещё ВОВ показала, что в противотанковой обороне особенна эффективна комбинация тяжёлых орудий и флангового удара бронетехникой. На счёт лесов, то финляндия, это не беларусия. Здесь дебрей непроходимых мало. Вы если ещё служите возьмите в штабе данные аэрофотосъёмки лесных массивов и увидите, что сплошного леса мало, везде дороги, просики, дачи, сельхозугодья, хутора, посёлки и т.д. В той же голландии во время оккупации несмотря на активную помощь британцев не удалось развернуть полномасштабного партизанского движения, так как при высокой телефонизации страны и развитой дорожной сети все районы проявления партизанской активности быстро блокировались, а потом проводилось неторопливое тщательное прочёсывание. Так что зря вы считайте, что танковые войска можно финансировать по минимуму. Кстати на сайте финского МО указано, что до сих пор на вооружении Т-55 стоят. Значит до сих пор не списали. А на счёт лесов, то ещё американцы показали как боротся с излишком растительности - просто выжигать её напалмом.
|
|
|
17-09-2008, 13:39
|
#182
|
Ингерманландец
Сообщений: 9,993
Проживание: Вантаа
Регистрация: 22-02-2006
Status: Offline
|
А что лучше модернизированный Т-72 или купленный у другой страны б/у леопард? Более менее современный, 10 лет наверно
-----------------
НЕТ ВОБЛЕ!
|
|
|
17-09-2008, 13:51
|
#183
|
Ингерманландец
Сообщений: 9,993
Проживание: Вантаа
Регистрация: 22-02-2006
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от rok
Ага значит станковый HK GMG и ручной HK69. Кинули вас немцы с HK69 или в службе тыла штатские сидят которые вообще в военном деле ни чего не смыслят. HK69 начал разрабатыватся в конце 60-ых, а на вооружение бундесвера принят в 1974. Соответственно модели уже далеко за 30. Сейчас все армии мира переходят на многозарядные малокалиберные гранатомёты тот же российский РГ-6, американский MM-1, юаровская серия Milkor MGL, а финская служба тыла закупает древние однозарядки.
|
Вообще то всем известно, у финской армии нет денег. Отсюда б/у леопарды, сокращение гарнизонов итд
Цитата:
Я тут глянул у российского "Балкан" 6Г27 который сейчас на войсковых испытаниях при таком же калибре масса 32 кг+ 14 кг короб с гранатами и дальность эффективного огня на полкилометра больше. Кстати HK GMG вообще-то разработан в начале 90-ых странно, что на вооружение приняли хоть и не устаревшую, но и не новую модель.
|
А аналоги в действующей армии есть? Просто интересно, если в России могут сделать такую же вещь в два раза легче, почему другие не могут?
-----------------
НЕТ ВОБЛЕ!
|
|
|
17-09-2008, 13:56
|
#184
|
Пользователь
Сообщений: 3,219
Проживание:
Регистрация: 26-05-2007
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от Rick Forrester
А что лучше модернизированный Т-72 или купленный у другой страны б/у леопард? Более менее современный, 10 лет наверно
|
Зависит от уровня модернизации Т-72 и модели леопарда, а так же от тактики танкового боя которой обучены экипажи и общей стратегии применения танков которой придерживается генштаб. Кстати, кто знает в финляндии у генерального штаба есть своя академия как в РФ?
Последнее редактирование от rok : 17-09-2008 в 14:10.
|
|
|
17-09-2008, 14:08
|
#185
|
Пользователь
Сообщений: 3,219
Проживание:
Регистрация: 26-05-2007
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от Rick Forrester
А аналоги в действующей армии есть? Просто интересно, если в России могут сделать такую же вещь в два раза легче, почему другие не могут?
|
Ну автоматический гранатомет АГС-30 вес со станком 16-кг. Дальность конечно сильно меньше, но тут причина калибр 30-мм. Российская армия только-только начала переход на сороковой калибр. А вот у американцев есть автоматический гранатомет Mk.47 Striker 40 состоит на вооружении, вес 41 кг в комплекте со станком-треногой и прицельным комплексом AN/PWG-1 (комплекс кстати не просто оптика, а навороченная электронника), при том, что разработка начата чуть раньше хэклер-коха имеет дальность стрельбы больше на 200м. Есть ещё американский же несколько устаревший автоматический гранатомет Mk.19 вес 35,3 кг тело гранатомета плюс 20 кг станок-тренога М3 или 9.1 кг облегченный станок, дальность как у Mk.47 Striker 40. Мне кажется, что фины неудачный станок заказали так как у оригинального HK GMG вес 28 кг тело гранатомета плюс 10,7 кг станок и 8 кг амортизирующая люлька, а боекомплект около 40 кг к такому оружию весиить не может.
|
|
|
17-09-2008, 15:25
|
#186
|
Ингерманландец
Сообщений: 9,993
Проживание: Вантаа
Регистрация: 22-02-2006
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от rok
Кстати, кто знает в финляндии у генерального штаба есть своя академия как в РФ?
|
Есть, генералов/полковников просто так не дают
-----------------
НЕТ ВОБЛЕ!
|
|
|
17-09-2008, 18:13
|
#187
|
Гость
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
|
Цитата:
Сообщение от Rick Forrester
А что лучше модернизированный Т-72 или купленный у другой страны б/у леопард? Более менее современный, 10 лет наверно
|
Леопард лучше изначально, дополнительный плюс - его легче модернизировать
Ё!
|
|
|
17-09-2008, 19:38
|
#188
|
Пользователь
Сообщений: 4,775
Проживание: Хельсинки
Регистрация: 20-06-2005
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от Elki-Palki
Леопард лучше изначально, дополнительный плюс - его легче модернизировать
Ё!
|
Есть еще больший плюс - его намного проще ремонтировать. В Леопарде вся ходовая часть меняется за час. В Т-72 это как минимум день работы.
|
|
|
17-09-2008, 19:40
|
#189
|
Пользователь
Сообщений: 4,775
Проживание: Хельсинки
Регистрация: 20-06-2005
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от rok
Зависит от уровня модернизации Т-72 и модели леопарда, а так же от тактики танкового боя которой обучены экипажи и общей стратегии применения танков которой придерживается генштаб. Кстати, кто знает в финляндии у генерального штаба есть своя академия как в РФ?
|
http://www.mpkk.fi/en/
|
|
|
17-09-2008, 22:11
|
#190
|
Пользователь
Сообщений: 3,219
Проживание:
Регистрация: 26-05-2007
Status: Offline
|
|
|
|
18-09-2008, 09:36
|
#191
|
Гость
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
|
Цитата:
Сообщение от Opiskelija
Есть еще больший плюс - его намного проще ремонтировать. В Леопарде вся ходовая часть меняется за час. В Т-72 это как минимум день работы.
|
Леопарды разрабатывал Порш.
Самое главное, на нем ехать почти также просто и приятно как на внедорожнике Каенн с автоматической КПП
Ё!
|
|
|
18-09-2008, 15:36
|
#192
|
nomen non est vitium
Сообщений: 2,995
Проживание: Lappeenranta
Регистрация: 12-11-2003
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от Elki-Palki
Леопарды разрабатывал Порш.
Самое главное, на нем ехать почти также просто и приятно как на внедорожнике Каенн с автоматической КПП
Ё!
|
Очень может быть. Но и попасть по нему особых затруднений не вызывает так как габариты у него как у того же внедорожника по сравнению с ладой.
-----------------
Wright or wrong – this is my country
|
|
|
18-09-2008, 18:09
|
#193
|
Пользователь
Сообщений: 3,219
Проживание:
Регистрация: 26-05-2007
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от Dark Scorpion
Очень может быть. Но и попасть по нему особых затруднений не вызывает так как габариты у него как у того же внедорожника по сравнению с ладой.
|
В российском танкостроении отпечаток накладывают особенности страны. Для штатских поясняю, что танки стараются не гонять своим ходом - борого по горючке, да и запчасти изнашиваются+дорожное покрытие страдает. Из-за этого учитывая что РФ самая большая страна планеты танкостроители жёстко ограничены массо-габаритными параметрами. Они могут себе хоть мозг сломать, но Российский танк или иная бронетехника обязаны быть транспортабельны на железнодорожной платформе. У стран меньших по размеру проблемы растояний стоят не так остро и соответственно к самме и размеру бронетехники требования предъявляются другие.
|
|
|
18-09-2008, 21:19
|
#194
|
Пользователь
Сообщений: 413
Проживание: СПб.,
Регистрация: 10-01-2008
Status: Offline
|
ИМХО, на данном этапе развития противотанкового вооружения пофигу леопарж .Т-72-90 или Абрамс..... Ныне толщина брони, динамическая броня, "Арена", уже не может играть ровно не какого значения.... Ракете ныне пох что дырявить 12мм, 100мм, или метр брони....
-----------------
Если все, то не я.
|
|
|
18-09-2008, 22:41
|
#195
|
Пользователь
Сообщений: 3,219
Проживание:
Регистрация: 26-05-2007
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от амд 19
ИМХО, на данном этапе развития противотанкового вооружения пофигу леопарж .Т-72-90 или Абрамс..... Ныне толщина брони, динамическая броня, "Арена", уже не может играть ровно не какого значения.... Ракете ныне пох что дырявить 12мм, 100мм, или метр брони....
|
Толщина брони действительно маловажна против противотанковых средств, но активная броня и устройства вроде "Арены" и "Завесы" позволят танку выживать. Я читал воспоминания одного из танкистов. Во вторую чеченскую его танк попал в засаду и смог выехать из обстреливаемой зоны после ШЕСТИ прямых попаданий из РПГ. Противоборство щита и меча будет продолжатся ещё долго. В ответ на совершенствование противотанковых средств будут улучщать защиту танков.
|
|
|
19-09-2008, 08:42
|
#196
|
Ингерманландец
Сообщений: 9,993
Проживание: Вантаа
Регистрация: 22-02-2006
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от rok
Мне кажется, что фины неудачный станок заказали так как у оригинального HK GMG вес 28 кг тело гранатомета плюс 10,7 кг станок и 8 кг амортизирующая люлька, а боекомплект около 40 кг к такому оружию весиить не может.
|
Нет, сам гранатомет весит столько. Тринога весит 10-15 кг, сам гранатомет 60-65, входит туда боекомплект или нет я точно не помню. Кстати ссылки давал бы с техническими характеристиками, интересно посмотреть было бы на аналоги
-----------------
НЕТ ВОБЛЕ!
|
|
|
19-09-2008, 22:00
|
#197
|
Пользователь
Сообщений: 3,219
Проживание:
Регистрация: 26-05-2007
Status: Offline
|
Последнее редактирование от rok : 19-09-2008 в 22:08.
|
|
|
22-09-2008, 12:32
|
#198
|
Ингерманландец
Сообщений: 9,993
Проживание: Вантаа
Регистрация: 22-02-2006
Status: Offline
|
Скорее всего на форуме неточная информация, смотрел картинки, они идентичны, так же характеристики. С боевом состоянии гранатомет весит 78 кг.
-----------------
НЕТ ВОБЛЕ!
|
|
|
29-09-2008, 14:29
|
#199
|
Registered User
Сообщений: 794
Проживание: Ino
Регистрация: 09-06-2006
Status: Offline
|
|
|
|
09-10-2008, 16:58
|
#200
|
Пользователь
Сообщений: 3,219
Проживание:
Регистрация: 26-05-2007
Status: Offline
|
Смотрите какая вещ http://world.guns.ru/smg/smg61-r.htm мне особенно понравилась идея с запасным магазином и использование потронов от ГШ-18. Думаю на эту вещ будет большорй спрос.
|
|
|
09-10-2008, 20:35
|
#201
|
Пользователь
Сообщений: 3,219
Проживание:
Регистрация: 26-05-2007
Status: Offline
|
Вот ещё новая инфа http://lenta.ru/news/2008/10/08/afghanistan/ Думаю будет как в грузии когда грузинские войска оставили на складах американские карабины М-4 (укароченный вариант М-16) и шли в бой с калашами. АК в афгане любой пацан с закрытыми глазами разберёт и соберёт, а вот М-16 плоха более сложной конструкцией с большим числом мелких деталей потеря которых деоло времени.
|
|
|
10-11-2008, 10:02
|
#202
|
Гость
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
|
М. Калашникову 89 лет
|
|
|
10-11-2008, 21:02
|
#203
|
Пользователь
Сообщений: 3,219
Проживание:
Регистрация: 26-05-2007
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от Persona_grata
|
Я рад, что видел конструктора вживую. Хотелось бы поздравить Михаила Тимофеевича с праздником. Кстати в Ижевске где он до сих пор РАБОТАЕТ на одном из оружейных заводов построили посвящённый ему музей. Мало кто удостаивается памятника при жизни, а тут целый музей (кстати при входе там стоит ещё и статуя в полный рост). Так вот бывал я в этом музее, там есть по мимо прочего целая экспозиция в которую входят десятки вещей и наград подареных и вручённых конструктору как на праздники, так и просто от благодарных пользователей.
|
|
|
13-11-2008, 17:46
|
#204
|
Пользователь
Сообщений: 3,219
Проживание:
Регистрация: 26-05-2007
Status: Offline
|
|
|
|
13-11-2008, 17:49
|
#205
|
Registered User
Сообщений: 15,147
Проживание: Империя зла
Регистрация: 28-03-2007
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от rok
Похоже, что РФ всерьёз начинает перевооружение своих ВС, даже в ущерб экспортным контрактам
|
Ну да! Продашь Хамасу оставшийся пяток, чем же тогда Запад шантажировать?
|
|
|
19-11-2008, 22:15
|
#206
|
Пользователь
Сообщений: 3,219
Проживание:
Регистрация: 26-05-2007
Status: Offline
|
Финляндия ставит радар против РФ http://www.vz.ru/society/2008/11/19/230673.html правда мне кажется, что журналисты преувиличивают и на самом деле ввойсках просто решили поменять сильно устаревший локатор. По крайней мере про участившиеся учения на крайнем севере в СМИ не сообщали, при том что про учения на кавказе или в средней полосе информация в СМИ публикуется без проблем. Так же случаев нарушения воздушной границы Финляндии в статье приведено маловато, что бы ради них разорятся на не дешовый радар при общем сокращении финского военного бюджета.
|
|
|
19-11-2008, 22:17
|
#207
|
Пользователь
Сообщений: 11,026
Проживание: Los Paganos
Регистрация: 17-05-2006
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от rok
Я рад, что видел конструктора вживую. Хотелось бы поздравить Михаила Тимофеевича с праздником. Кстати в Ижевске где он до сих пор РАБОТАЕТ на одном из оружейных заводов построили посвящённый ему музей. Мало кто удостаивается памятника при жизни, а тут целый музей (кстати при входе там стоит ещё и статуя в полный рост). Так вот бывал я в этом музее, там есть по мимо прочего целая экспозиция в которую входят десятки вещей и наград подареных и вручённых конструктору как на праздники, так и просто от благодарных пользователей.
|
Работает он на Ижевском механическом заводе, но не так чтобы работает, а больше в президиумах сидит, речи толкает, да по музеям народ водит, возраст все таки.
|
|
|
19-11-2008, 22:43
|
#208
|
Пользователь
Сообщений: 3,219
Проживание:
Регистрация: 26-05-2007
Status: Offline
|
|
|
|
19-11-2008, 22:44
|
#209
|
Пользователь
Сообщений: 3,219
Проживание:
Регистрация: 26-05-2007
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от duche
Работает он на Ижевском механическом заводе, но не так чтобы работает, а больше в президиумах сидит, речи толкает, да по музеям народ водит, возраст все таки.
|
Что верно, то верно, но всё же не на пенсии сидит.
|
|
|
19-11-2008, 23:17
|
#210
|
Гость
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
|
Последнее редактирование от Drago : 19-11-2008 в 23:23.
|
|
|
19-11-2008, 23:32
|
#211
|
Гость
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
|
Цитата:
Сообщение от rok
Финляндия ставит радар против РФ http://www.vz.ru/society/2008/11/19/230673.html правда мне кажется, что журналисты преувиличивают и на самом деле ввойсках просто решили поменять сильно устаревший локатор. По крайней мере про участившиеся учения на крайнем севере в СМИ не сообщали, при том что про учения на кавказе или в средней полосе информация в СМИ публикуется без проблем. Так же случаев нарушения воздушной границы Финляндии в статье приведено маловато, что бы ради них разорятся на не дешовый радар при общем сокращении финского военного бюджета.
|
Какую Вы все ерунду читаете и здесь выкладываете, читайте первоисточники информации
http://www.defmin.fi/index.phtml?s=2
А вот, кстати и то, что покупатеся Финляндией, отнюдь не игрушка...
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa..../2008/11/744912
Последнее редактирование от Aprel : 19-11-2008 в 23:42.
|
|
|
20-11-2008, 05:06
|
#212
|
nomen non est vitium
Сообщений: 2,995
Проживание: Lappeenranta
Регистрация: 12-11-2003
Status: Offline
|
Занимательная игрушка. Если то что пишут правда, то аналогов она не имеет. Зря только ее на экспорт будут поставлять...
Цитата:
Власти Сомали заявили, что не могут справиться с пиратами самостоятельно и выразили желание разместить российские военно-морские базы на территории страны. "Россия не просто пришла к нашим берегам, а с согласия Сомали. Не как многие другие - сначала вошли, а потом согласие получили. Мы хотим, чтобы не только один "Неустрашимый" был, а чтобы были и другие корабли", - заявил посол Сомали в России Мохаммед Мохамуд Хандуле. При этом он подчеркнул: "Присутствие российского Военно-морского флота - как стратегического партнера для нас выгодно".
|
Интересное предложение, ведь африканский рок один из важнейших стратегических судоходных регионов мира...
-----------------
Wright or wrong – this is my country
|
|
|
20-11-2008, 06:03
|
#213
|
Русский
Сообщений: 8,050
Проживание:
Регистрация: 09-01-2004
Status: Offline
|
Кстати, то что представлено на фото есть то от чего отказались, снимая с вооружения.
А есть это российский ЗРК Бук-М1
|
|
|
20-11-2008, 11:31
|
#214
|
Гость
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
|
Цитата:
Сообщение от Drago
РПГ-32
|
Я, когда смотрел ролик, не поверил своим ушам, услышав про Иорданию. Послушал еще раз и почитал в другом месте:
Цитата:
Первый в мире мультикалиберный ручной гранатометный комплекс РПГ-32 («Хашим») – это оружие нового поколения, обладающее наиболее высокими ТТХ среди всех существующих в мире образцов аналогичного класса, разрабатывается ФГУП «ГНПП «Базальт» совместно с ВС Иорданского Хашимитского Королевства.
|
http://www.bazalt.ru/rpg32.htm
"В задаче спрашивается"(с), а что, российские военные сами не могут?
"Правильный ответ"(с) - могут. Тогда зачем иорданцев на хвост сажать?
ИМХО (пока еще сеть не рыл, чисто размышления): участие в этом проекте Иордании позволит продавать штуковину на Ближнем Востоке как бы не из России. Конечный результат: давление на тех, кто делает политику в США через их интересы в Израиле, но не прямо, а руками "наших коллег"(тм) - иорданцев . Есть другие мнения?
|
|
|
20-11-2008, 14:52
|
#215
|
Гость
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
|
Цитата:
Сообщение от Очередник
Кстати, то что представлено на фото есть то от чего отказались, снимая с вооружения.
А есть это российский ЗРК Бук-М1
|
Наверное.
Я про текст, а вот его содержание
http://en.wikipedia.org/wiki/NASAMS
|
|
|
20-11-2008, 18:40
|
#216
|
Пользователь
Сообщений: 3,219
Проживание:
Регистрация: 26-05-2007
Status: Offline
|
Ну извините, финским не владею. Может дадите рускоязычные ссылки?
|
|
|
20-11-2008, 18:45
|
#217
|
Пользователь
Сообщений: 3,219
Проживание:
Регистрация: 26-05-2007
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от Persona_grata
Я, когда смотрел ролик, не поверил своим ушам, услышав про Иорданию. Послушал еще раз и почитал в другом месте:
http://www.bazalt.ru/rpg32.htm
"В задаче спрашивается"(с), а что, российские военные сами не могут?
"Правильный ответ"(с) - могут. Тогда зачем иорданцев на хвост сажать?
ИМХО (пока еще сеть не рыл, чисто размышления): участие в этом проекте Иордании позволит продавать штуковину на Ближнем Востоке как бы не из России. Конечный результат: давление на тех, кто делает политику в США через их интересы в Израиле, но не прямо, а руками "наших коллег"(тм) - иорданцев . Есть другие мнения?
|
Не множко не верно интерпретировали факты, ну кое-чего не знали. Дело в том, что разработку хашима базальту заказали именно иорданцы (наверно хотят в ближайшем будующем проверить на меркавах), а изделие получилось столь удачным, что наши решили после выполененияконтракта с иорданией начать поставки и в нашу армию. Кстати кто знает какие РПГ на вооружении в финской армии? Понимаю, что не базуки, но всё-же сомневаюсь, что TOW.
|
|
|
20-11-2008, 19:09
|
#218
|
Гость
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
|
|
|
|
20-11-2008, 19:32
|
#219
|
Гость
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
|
Цитата:
Сообщение от rok
Не множко не верно интерпретировали факты, ну кое-чего не знали. Дело в том, что разработку хашима базальту заказали именно иорданцы (наверно хотят в ближайшем будующем проверить на меркавах), а изделие получилось столь удачным, что наши решили после выполененияконтракта с иорданией начать поставки и в нашу армию. Кстати кто знает какие РПГ на вооружении в финской армии? Понимаю, что не базуки, но всё-же сомневаюсь, что TOW.
|
Факт - не знал. Как, впрочем, и не знаю, откуда инфа про заказ. Даже если он был, то вполне вероятно, что иорданцы могли инициировать заказ по предварительной договоренности. Типа российские военные предложили: а закажите нам "совместную" разработку, а мы вам за это столько-то штук бесплатно поставим. Ведь этот РПГ - фактически супер-оружие в своем классе и вот просто так делать его "на заказ" - маловероятно (ИМХО).
|
|
|
20-11-2008, 19:55
|
#220
|
Пользователь
Сообщений: 3,219
Проживание:
Регистрация: 26-05-2007
Status: Offline
|
Вот англицким то же не владею. В школе немецкий преподавали. Можно по русски хоть вобщих чертах?
|
|
|
20-11-2008, 19:57
|
#221
|
Пользователь
Сообщений: 3,219
Проживание:
Регистрация: 26-05-2007
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от Persona_grata
Факт - не знал. Как, впрочем, и не знаю, откуда инфа про заказ. Даже если он был, то вполне вероятно, что иорданцы могли инициировать заказ по предварительной договоренности. Типа российские военные предложили: а закажите нам "совместную" разработку, а мы вам за это столько-то штук бесплатно поставим. Ведь этот РПГ - фактически супер-оружие в своем классе и вот просто так делать его "на заказ" - маловероятно (ИМХО).
|
Информацию о заказе говорили по ящику в одном из первых репортажей про РПГ-32, да и на сайте базальта то же, что то про это было.
|
|
|
20-11-2008, 20:18
|
#222
|
Пользователь
Сообщений: 11,026
Проживание: Los Paganos
Регистрация: 17-05-2006
Status: Offline
|
Генерал Ивашов: Заявления о растущей военной мощи России являются ложью и показухой20.11.08 20:22
Москва, Ноябрь 20 (Новый Регион, Денис Фрунзе) – Широкомасштабная военная реформа, разработанная руководством министерства обороны, не пользуется поддержкой абсолютного большинства российского офицерства. Об этом, как передает корреспондент РИА «Новый Регион», сегодня на пресс-конференции в Москве заявил президент Академии геополитических проблем, генерал-полковник Леонид Ивашов. По его словам, фигура министра обороны Анатолия Сердюкова в вооруженных силах крайне непопулярна, кадровые военные его считают некомпетентным, далеким от понимания армии и проблем обороноспособности страны.
«Я отвергаю план реформ Сердюкова, – заявил Леонид Ивашов. – Я имею больше прав говорить о том, какие перемены нужны армии, чем нынешний министр обороны».
По мнению генерал-полковника Ивашова, мероприятия, проводимые в рамках военной реформы, не отвечают современным вызовам и угрозам, которые стоят перед российской армией и государством.
«Политика должна опираться на военную мощь, иначе нас ждет участь Ирака или Югославии, – заявил Ивашов. – Остановить агрессию противника, превосходящего нас по военно-технической мощи можно лишь имея реальную возможность нанести существенный ущерб на его территории военным ударом. Американская система ПРО в Восточной Европе хочет лишить нас такой возможности».
По оценке Леонида Ивашова, военная реформа должна быть в первую очередь направлена на то, чтобы Россия могла в любую секунду нанести удар по США. «Только в этом случае войны не будет», – считает он.
Ивашов заявил, что реформы Сердюкова являются непродуманными. «Министерство обороны только создает иллюзию, что армия может нас защитить, – заявил Ивашов. – Если даже Грузия осмеливается напасть на нас, это красноречиво говорит о том, как в мире относятся к нашей армии. Надо остановить эту реформу. И так считает 99% российских офицеров – и кадровых, и находящихся в запасе».
По мнению Ивашова, решение перейти на один год срочной службы в армии является популистским, подрывающим обороноспособность страны.
«Принимая решение о снижении периода срочной службы до года, руководство страны думало не о национальной безопасности, а о том, чтобы выглядеть привлекательнее в глазах некоторых избирателей, чтобы получить больше голосов для «Единой России. Это просто популизм», – заявил Ивашов.
По его словам, для того, чтобы повысить обороноспособность надо в первую очередь поднимать ВПК, повышать престиж армии в глазах граждан. «А у нас какой телеканал не включишь – если прапорщик, то пьяница, если генерал – то грубиян, если солдат – то тупица», – констатировал он.
Ивашов высказал мнение, что Анатолий Сердюков не способен выполнять обязанности министра обороны из-за специфики мышления бизнес-менеджера, каковым он являлся до этого назначения.
«Сердюков – бизнесмен, менеджер. Он, в первую очередь, смотрит, как от деятельности на своем посту можно пополнить свой карман, создать базис для решения бизнес-проблем. Как бизнесмен, он стремится сократить расходы на армию. Он стремится ее ослабить, потому что понимает, что если вдруг в России начнутся социальные катаклизмы – армия вместе с народом будет откручивать головы олигархам и таким бизнесменам, как он. Он смотрит на армию не с точки зрения безопасности страны, а сточки зрения безопасности того класса, который представляет», – считает Леонид Ивашов.
По его мнению, для того, чтобы армия, как государственный институт, начала в своем развитии двигаться в правильном направлении, государство должно отбросить розовые очки и признать США и страны НАТО своим главным потенциальным противником.
«Главная угроза безопасности страны – непонимание характера и направления главной угрозы, – пояснил свою мысль Ивашов. – Точно то же самое было и в 1941 году, и мы дорого заплатили за такое непонимание. Сегодня создается впечатление, что главная угроза России исходит от Грузии или Эстонии. Надо реально оценивать ситуацию и силу противника, перестать врать самим себе и своему народу».
По мнению Ивашова, заявления о растущей военной мощи России являются показухой. «Когда начался конфликт с Грузией, почему в округе не оказалось ни одного из современных танков или вертолетов, которые мы видели на военном параде 9-го мая? Потому что все они уже проданы Индии», – отметил он.
«Вокруг одна ложь и показуха. На крупных учениях, которые посещают руководители страны, вместо авиации летает группа «Витязь», которая является не боевой, а скорее шоу-группой. У нас некому и не на чем летать. Я не в оппозиции министру Сердюкову. Я в оппозиции дури, лжи, пошлости и некомпетентности. И офицеры поддерживают мою позицию», – резюмировал генерал-полковник Леонид Ивашов.
|
|
|
20-11-2008, 21:53
|
#223
|
Русский
Сообщений: 8,050
Проживание:
Регистрация: 09-01-2004
Status: Offline
|
|
|
|
20-11-2008, 21:56
|
#224
|
Гость
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
|
Полностью доверяю Вашей информации, я не спец.....
|
|
|
20-11-2008, 22:16
|
#225
|
Русский
Сообщений: 8,050
Проживание:
Регистрация: 09-01-2004
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от rok
Вот англицким то же не владею. В школе немецкий преподавали. Можно по русски хоть вобщих чертах?
|
Rok, лажанулся в этом случае наш Aprel. Всё представленное в вышеупомянутых ссылках с клеймом "Сделано в России" И эти изделия будут списаны с вооружения в Финляндии.
Вот тебе ссылки и по-русски на то что будет переплавлено, а не закуплено
http://www.rusarmy.com/pvo/pvo_vsk/zrk_buk.html
http://pvo.guns.ru/buk/buk_3.htm
|
|
|
20-11-2008, 22:18
|
#226
|
Русский
Сообщений: 8,050
Проживание:
Регистрация: 09-01-2004
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от Aprel
Полностью доверяю Вашей информации, я не спец.....
|
Да ладно, я тоже не спец, я простой столяр, но люблю из рогатки пострелять
|
|
|
20-11-2008, 22:19
|
#227
|
Гость
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
|
Переведите на доступный Вашу глупость по поводу лажи?!
Предоставленный сайт минобороны Финляндии вроде дан без моих комментариев?
|
|
|
20-11-2008, 22:21
|
#228
|
Гость
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
|
Цитата:
Сообщение от Очередник
Да ладно, я тоже не спец, я простой столяр, но люблю из рогатки пострелять
|
Вот финский столяр проводит время за компьютером и игрой с плейстайшен, а российский сейчас-наверное отдыхает....
|
|
|
20-11-2008, 22:34
|
#229
|
Русский
Сообщений: 8,050
Проживание:
Регистрация: 09-01-2004
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от Aprel
Переведите на доступный Вашу глупость по поводу лажи?!
Предоставленный сайт минобороны Финляндии вроде дан без моих комментариев?
|
Перевожу.
Один чел спросил, а чего это там закупают для МО Финляндии, а то я по-местному не понимаю.
Другой ответил ссылками где представлены ЗРК из России, которые будут списаны с боевого дежурства в Финляндии.
|
|
|
20-11-2008, 22:35
|
#230
|
Гость
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
|
Цитата:
Сообщение от Очередник
Перевожу.
Один чел спросил, а чего это там закупают для МО Финляндии, а то я по-местному не понимаю.
Другой ответил ссылками где представлены ЗРК из России, которые будут списаны с боевого дежурства в Финляндии.
|
Понял, то есть Вы по фински не читаете? ТАМ ТЕКСТ РАЗВЕ ПРО ЭТО?
|
|
|
20-11-2008, 22:40
|
#231
|
Гость
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
|
Для русских, не понимающих по фински еще раз
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa..../2008/11/744912
и комментарий
Jättimäinen ohjuskauppa ratkeaa lähiaikoina
и по поводу предстоящей покупки
norjalais-amerikkalainen NASAMS ilmatorjuntaohjusjärjestelmä
Где по российское списание и где моя лажа?
Надо взрослеть, извините уж
|
|
|
20-11-2008, 22:41
|
#232
|
Русский
Сообщений: 8,050
Проживание:
Регистрация: 09-01-2004
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от Aprel
Вот финский столяр проводит время за компьютером и игрой с плейстайшен, а российский сейчас-наверное отдыхает....
|
А что такое плейстайшен?
ЗЫ. Будучи столяром в России(когда ещё не было ADSL в тех краях) я имел 2-ую тлф линию, только для того чтобы иметь постоянный выход через тормозной "дуал"
Но лучше бы отдыхал
|
|
|
20-11-2008, 22:43
|
#233
|
Гость
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
|
Цитата:
Сообщение от Очередник
А что такое плейстайшен?
ЗЫ. Будучи столяром в России(когда ещё не было ADSL в тех краях) я имел 2-ую тлф линию, только для того чтобы иметь постоянный выход через тормозной "дуал"
Но лучше бы отдыхал
|
а какова была цель Вашего поста и мое оскорбление?
зачем?
|
|
|
20-11-2008, 22:50
|
#234
|
Русский
Сообщений: 8,050
Проживание:
Регистрация: 09-01-2004
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от Aprel
Для русских, не понимающих по фински еще раз
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa..../2008/11/744912
и комментарий
Jättimäinen ohjuskauppa ratkeaa lähiaikoina
и по поводу предстоящей покупки
norjalais-amerikkalainen NASAMS ilmatorjuntaohjusjärjestelmä
Где по российское списание и где моя лажа?
Надо взрослеть, извините уж
|
Взрослею, но видимо не получаеться, если просят посмотреть на картинки из этого сообщения
http://www.russian.fi/forum/showpos...2&postcount=218
На всех картинках там видна только российская техника
|
|
|
20-11-2008, 22:52
|
#235
|
Гость
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
|
|
|
|
20-11-2008, 22:55
|
#236
|
Русский
Сообщений: 8,050
Проживание:
Регистрация: 09-01-2004
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от Aprel
а какова была цель Вашего поста и мое оскорбление?
зачем?
|
Точно такая же как и цель всех постов - испачкать инетпространство буковками.
Особенно умилили слова "моё оскорбление"
|
|
|
20-11-2008, 22:57
|
#237
|
Гость
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
|
Цитата:
Сообщение от Очередник
Точно такая же как и цель всех постов - испачкать инетпространство буковками.
Особенно умилили слова "моё оскорбление"
|
Ну понятно, Вы еще и мою грамматику решили проверишь,ПРОДОЛЖАЙТЕ в том же духе....
Спасибо за разьяснение
|
|
|
20-11-2008, 23:04
|
#238
|
Русский
Сообщений: 8,050
Проживание:
Регистрация: 09-01-2004
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от Aprel
Где я рекомендовал посмотреть на картинки? В каком сообщении?
]
|
А что рекомендовано посмотреть в сообщении 218?
Там отнюдь не NASAMS
|
|
|
20-11-2008, 23:08
|
#239
|
Гость
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
|
Цитата:
Сообщение от Очередник
А что рекомендовано посмотреть в сообщении 218?
Там отнюдь не NASAMS
|
Вот действительно, иногда стыдно, что среди русских есть такие русские...Передергиваете и тот пост уже относится совсем к другому...
Некрасиво....
НАЧАЛО В 211, а не 218....................
|
|
|
20-11-2008, 23:11
|
#240
|
Русский
Сообщений: 8,050
Проживание:
Регистрация: 09-01-2004
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от Aprel
Ну понятно, Вы еще и мою грамматику решили проверишь,ПРОДОЛЖАЙТЕ в том же духе....
Спасибо за разьяснение
|
Ну ты и нервный и вдобавок выдумщик еще.
Какую грамматику.
Я только спросил: "А кто тут есть обиженный и оскорблённый?"
|
|
|
Опции темы |
Поиск в этой теме |
|
|
Опции просмотра |
Оценка этой теме |
Линейный вид
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
|
|
|