Olka

Зависит от ситуации.
Вопрос про имя совершенно нормальный при знакомстве, например.
При этом он невежливый и некорректный в рабочей ситуации.
Например, за кассой сидит человек с необычным именем, а клиент начинает его расспрашивать.

    кто голосовал?  

Микка К.

https://yle.fi/uutiset/osasto/novos...6118?origin=rss

Мля,им корона-вируса мало?
Или понимают,что афёра с ковидом провалилась и поэтому народу впаривают новую порцию страха?

-----------------
"Ваше благородие, госпожа чужбина,
Жарко обнимала ты,да только не любила...."

    кто голосовал?  

Vavilen

Там уже давно пацаны хотят подраться,а другие их хотят стравить.
Ну как всегда обычно.

    кто голосовал?  

Elska

Да, честно говоря, уже давно достало это "угроза со стороны России"
Экономика и здравоохранение в полной ж... , но...

Финляндия закупит 64 американских истребителя F-35

    кто голосовал?  

ID

Что-то я не врубаюсь
Так потепление, в результате, хорошо или плохо?!

https://yle.fi/uutiset/osasto/novos...o sov/12233166

Ну, в принципе-то логично. Если будет тепло (как в Алжире), то и не будет такого количества выбросов от подогрева коровников и ОКТ... И можно будет ездить на велосипеде, а не дымить V8 ДВСом

-----------------
"Представьте себе, какая была бы тишина, если бы люди говорили только то, что знают". Карел Чапек

    кто голосовал?  

Kai Westerlund

Сейчас в финских сми много обсуждений на тему этой сделки.
Вот одно из мнений: если новый F-35 в 10 раз круче старого Hornetа, то зачем менять 64 Хорнета на 64 F-35,
достаточно было купить всего 6 штук

    кто голосовал?  

Kluwert

Ну да, а потом когда российские "сушки" посбивают все эти 6 "американцев", пусть даже потеряв в 3 раза больше самолётов, как в "Человеке с бульвара Капуцино" сказать "джентльмены, я - пас"

     

Kai Westerlund

Ну как они их посбивают, если они (F-35) - не сбиваемые!

    кто голосовал?  

Kluwert

Ах, да, я ж забыл совсем, несбиваемые. Тогда вообще один купить

    кто голосовал?  

Kai Westerlund

А вдруг один сломается?! Или нырнет и не вынернет... Нет, минимум 2 надо!

    кто голосовал?  

lotto

"Уполномоченный по защите персональных данных наложил штраф в размере более чем 600 тыс евро на психотерапевтический центр Vastaamo за нарушение регламентированных правил о защите данных. Центр Vastaamo сообщил год назад, что подвергся хакерской атаке и шантажу. Компания была признана банкротом в феврале."
Интересно,а кто штраф то платить будет?

     

KALAMIES

И двух пилотов (один запасной) проще и намного дешевле выучить, чем 64-х. Экономика должна быть экономной. (с)

    кто голосовал?  

Kai Westerlund

Кстати про пилотов.
Несколько лет назад в Хки в метро решили сократить количество вагонов с 6 до 4, но увеличить
количество поездов (уменьшить интервал между поездами).
Так сразу возникла проблема - не хватало пилотов.
Даже иногда на табло бегущей строкой обьявляли: следующий поезд отменен, так как пилот не пришел/заболел.
Набрали неопытных, которые очень резко тормозили.

ПС. Сейчас интервалы между поездами снова увеличили, а количество вагонов - нет

     

KALAMIES

Никогда не ездил на метро Хельсинки. Вечно пешком, ратикка-трамваем...

     

Kai Westerlund

Разок можно проехать. чтобы составить общее впечатление
Самая экзотика - на участке между Itäkeskus и Vuosaari, в рабочие дни, примерно с 10 до 15.
Или каждый день вечером после 22.
Рекомендую!

     

KALAMIES

Спасибо, но с маршрутом Хеса-Таллинна никак не стыкуется.

     

ID

https://yle.fi/uutiset/osasto/novos...ranshe/12235297


А 3 года назад:

https://yle.fi/uutiset/osasto/novos...rovany/10455552

Что странное творится в нашем королевстве

-----------------
"Представьте себе, какая была бы тишина, если бы люди говорили только то, что знают". Карел Чапек

    кто голосовал?  

Vavilen

Нормальные ребята там живут,без масок и похоже там короны нет,все расслабленны и полупьяные.

     

УчастнеГ

Подправлю... У нас (еще) не королевство.
Это в некотором роде принципиально.

     

Petter

Ответ простой: вероятный противник перевооружается, значит и ты делай тоже самое. F35 может противостоять новейшим системам пво и вести воздушный бой с самолетами 4+ и 5, хорнет наверное уже нет

-----------------
ХХVII

     

Kai Westerlund

Да, очень крутой самолет!

Я тут про него почитал, "Suomen uusilla hävittäjillä voi ampua risteilyohjuksen Moskovaan asti"
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008465582.html

     

abc

"стоимость часа полета F-35А составит 29806 долл."
Обслуживание в год, местный командующий заявил в 260 млн., умножайте на два, у других владельцев можно цифры найти.
Постройка ангаров, обучение персонала и летчиков. Вооружение. Ну и 10 миллиардов в долг.

В случае серьезного конфликта, взлететь то треть наверно сможет, только садиться будет некуда,
c калининградской и ленинградской областей разбомбят все аэродромы Финляндии в течении нескольких часов.
Ну сядут в Прибалтике, F35 без своей обслуги и техники, груда железа. Там и добьют остатки. Вот и вся война.
В Европе удивлены, - фигассе финны богатые, такие игрушки покупать. В России смеются, -американцы нашли лохов.
Ну и можно представить, cколько стратегических ракет перенацелят на Финляндию.

    кто голосовал?  

LaTeGo

а кремлеботы тоже лохов искали..и не нашли , тут почти все россияне и сами в курсе над чем смеются в Р ФедераZии, забыв о коронобесии и жуткои инфляZии все россияне в РФ прям озаботилис. финским бюджетом.

     

Nobo

А почему вас колышет сколько стоят наши самолеты и куда им садится после ваших бомбардировок?
Наша независимость безценна и час полета в 30тыс это наша цена за независимость и хороший
аргумент сюда не соватся.

1939г больше не будет, будет ядерный ответный удар по Москве и Питеру, атомного оружия в Финляндии нет, но
она может его применить. Надо быть наивным человеком полагая что только СССР и РФ могут
"дарить" ядерные и ракетные технологии Северной Кореи, Ирану, Китаю и им за это ничего не будет.
В этом мире давно нет дураков. Продали- подарили бому людоедам и не будет ответки?
Она есть, это F35 с ядерными ракетами на борту- это отличный аргумент для сохранения
независимости.
Не надо сюда суваться у нас еще 2 миллиона стволов на руках без всякой мобилизации.
И сдаваться тут живьем никто не собирается и как арабы бежать с Родины мы тоже не собираемся.

     

kobidzeoleg

"весь мир в труху" (с) "ДМБ"

     

VarlogMD

Больше ж не на что потратить деньги. Я уверен на 500%, что вся эта тема со спекуляцией на тему "россия на нас нападет, вот-вот... караул" - это не более, чем повод пильнуть бабло. Я уверен, что у тех, кто отвечает за всю эту "сделку" уже приготовлены счета в банках разных стран. Ибо люди - везде люди. Потом выяснится, что пришло не 64, а 4 истребителя... а остальные - когда-нибудь потом... но вот они подоражали и сделку отменили, а деньги типа вернули... и "инфраструктуру" строили, да потом передумали итдитп.
Еще хуже, если все это мотивированно "чистыми" патриотическими идеями и местные воен.министры всерьез думают, что от этих 64(пусть хороших) истребителей что-то зависит то... Тут, как говорится, медицина бессильна. В условиях реального ядерного апокалипсиса это все будет валяться в пыли, никому не нужное. А так - как всегда отстали лет на 20-ть, когда войны уже совсем другие и финляндия во всю уже(с умным видом) встряла.

Я все чаще вспоминаю анекдот про неуловимого джо, который нахрен никому не нужен. Вот реально - чем должно быть мотивировано "ужасТное нападение РФ?". Дефицит лосиного дерьма или хвои? Даже географически - лютый тупик. Сейчас уже не нужно аванпосты выставлять, чтобы защитить территорию. Да и не ведут уже войн за территорию(тем более за такую, как Финляндия), другие интересы у тех, кто начинает войны. А так - 100км зона с фоном в 100-150 рентген и точно "ни одна крыса". Даже со стула вставать не нужно. Лучше бы думали о том, что будет со страной если хотя бы одна из АЭС тут бахнет, одна из которых чуть ли не на изоленте держится. К шведам или норгам пойдут жить? Те же деньги лучше бы в свою энергетику вложили. А то ловииса меня лично больше пугает, чем 64 еще не поставленных Фы35.

А так, случись что - теперь есть реальный повод нанести превентивный ядерный удар по этой территории, т.к. есть угроза подлета. Если раньше на финнов было реально насрать, то теперь, случись что, в стороне не получится остаться. И вот в третий раз местные ребята ничему не учатся. Сложно воевать с народом, который этого не хочет. Но тут, вспоминая реплику из "неизвестного солдата": - "у нас все тот же враг вот уже 500 лет...". Это не лечится, видимо. Так что теперь, можно реально расконсервировать убежища в подвалах, тк теперь появится реальный повод бояться, только не вторжения а просто уничтожения. А это разные вещи.

     

Vavilen

64 аэроплана-это знак,что Финляндия скоро будет членом Нато.(очень скоро)
Ей и 5-от хватило бы,но 64-это знак согласия и лояльности к хозяину.
И он уже выбран.

    кто голосовал?  

VarlogMD

Независимость, она такая независимая... что аж "дань" уже заплатили, купив эти самолёты, да еще и в таком количестве. На керосин-то для них хватит? Или будут под тряпочкой стоять...?

    кто голосовал?  

Vavilen

Нет никакой независимости-это относительное понятие.

     

VarlogMD

Там чел выше писал, что они все это покупают, чтобы сохранить свою независимость, которую у них СССР чуть не отобрал в 39-м. Самое печальное, что думающих аналогично тут, судя по опросам, очень дофига. И это из тех, кто в открытую в этом признался. В реальности тут таких под 90%... Отсюда и такие "удачные" решения. Так-то пофиг, я все-равно отсюда лыжЫ мылю, но удивляет однако.

     

УчастнеГ

Финны - бережливый народ. Не алчный, не выскочки. Если что-то покупают, значит это необходимо в хозяйстве и обязательно будет использовано. Не переживайте.

     

Vavilen

Этот только что с дерева спустился,жил в маленьком племени,все наработки и привычки еше свежи.
Наш мир такой и он интерес этим.
Если бы все были такие или белые и пушистые ,то и жить /игра было бы не интересно,как если бы смотреть ,,мыльную оперу,сериал.
Они выполняют свою роль/функцию,и такие тоже нужны,зачем то.
Как коронавирус,какой то),он же не всех поубивает,другим будет какой то свой конец.
Так и такие,кого то будут учить,раздражать,троллить и т.д.

     

VarlogMD

Таких тут очень дофига, на самом деле. Причем, чем дальше от восточной границы - тем жирнее эти тараканы. Те, кто ездят(ли) из местных в РФ видят что всем на них насрать и спокойны по этому поводу. Они, кстати, понимают, что им звезда в первую очередь, если что. А сидя в каком-нибудь оулу или вааса, мечтать о "драке с русскими" очень прикольно.

А вот в местных деревнях у меня лично спрашивали - много ли у вас танков в сибири. В СИБИРИ, карл! Нахера они там нужны? Снег убирать?

Да есть заводик там один известный, но его продукцию явно не по месту производства хранят. Ну то есть представление о реальном мире ну такие "детские", что диву даешься. Отсюда и принятие подобных решений, да еще и в такое время "на ура".

Я кстати, если что на местную патрия успел поработать... как раз их "танки" делал... там без комментариев.

О том, что сидит в головах тут у людей, говорит тот случай, когда трое финнов, поехав в норвегию, нажрались и кидали камни через забор российской границы. Ну норги их и повязали... Лучше бы говном плевались(набрав в рот)


https://topcor.ru/15615-brosali-kam...rovokaciej.html

     

Mikky

Какой смысл бомбить аэродромы при нападении в современном мире?
Аэродромы нужны нападающим даже больше чем защищающимся.

Аэродромы используются нападающими для высадки живой силы и вооружения, иначе
это не доставить. По земле - хрен доедешь, по морю тоже опасно.

Так что аэродромы при нападении будет бомбить только идиот, ну и тогда все нападение будет идиотское.

     

VarlogMD

Я так понимаю он имел в виду, что РФ разбомбит финские аэродромы с которых те успели или не успели взлететь. Чтобы те, которые взлетели, превратились в камикадзе, которым некуда садиться при выработке топлива.

Случись что, 90% этих самолетов даже взлететь не успеют. Если бы финны так боялись нападения, то покупали бы оборонительное оружие и ПВО. От истребителей в плане обороны толку ноль. Это, кстати о многом говорит. О том, например, кто реально мечтает от драке и о "карьяла такайсин"

     

Mikky

Вопрос только - зачем бомбить финские аэродромы , если нужно захватывать территорию?
Как потом самим то туда технику и людей забрасывать.
Ни кто не бомбит аэродромы , если хотят захватить территорию.

ПВО финнляндия тоже покупает, только не офиширует, так как это как раз более секретно.
Нехрен всем знать что за ПВО в Финляндии

А ну и F-35 с вертикальной посадкой , так что сядут где нибудь в специальных местах.

     

VarlogMD

Вопрос - нахера захватывать эту территорию?

На захваченную территорию без аэродромов для поставки чего-либо прекрасно садятся транспортники, которые оч неплохо садятся даже на грунт. Плюс у рф отработано десантирование техники. Плюс тут жд колея такая же как в рф. Да и по земле тут не как до афганистана. Так что как раз-таки финские аэродромы нужны только финским же истребителям и только. По-этому их "сожгут" в первую очередь, а заодно и всю территорию, т.к. много не нужно... Достаточно по трем точкам нанести удар, и чернобыль покажется сказкой. Об этом ребята вообще не думают...

Две бахнувшие АЭС превращают весь юг страны по середину в непригодное для проживания место на ближайшие 10тыс лет.

     

VarlogMD

Главное антирадом запастись)))

Они не понимают одного - в случае реального конфликта, эта территория будет пускаться в расход, вместе с населением, т.к. ценности для РФ она не представляет. Проще превратить ее в непригодную для обитания территорию, чем возиться с финнами их "техникой". И меня, как (пока что) живущего тут, это сильно беспокоит.

     

Mikky

Если не захватывать территорию - нахрена бомбить?
Транспортники без аэродромов - это потери и большие, про ПВО не забывайте.
Железка и дороги - миф , пара мостов и все встало мертво.
Десант - это вообще самоубийство , уже доказано, не даром тренируют только десантирование с супер низких
высот.

Так что аэродромы - это главная составляющая при нападении, это доказано всеми
недавно проведенными операциями , и Россией тоже в Крыму, первым был заблокирован
аэропорт, что бы его не разбомбили, и туда пошла высадка.

     

Mikky

Еще раз - если ценности нет , нафига бомбить и ресурсы тратить?
Ответка то вся ко какая нибудь будет.

     

VarlogMD

Да не будет никто аэродромы бомбить. Бахнут пару местных АЭС и для верности еще пару ракет куда-нибудь под тампере. Вот и вся война. Это называется "неприемлемый урон". После этого, такое гос-во как Финляндия прекращает свое существование. Если они мечтают "пасть жертвой", то ок.

Если и будут аэродромы бомбить, то только превентивно, еще до взлета, чтобы самих же финнов от самих же себя спасти, т.к. это требует точности и аккуратности. А так - из лен.обл. прилетит 5-10 "подарков" из которых пусть половина достигнет цели и все на этом.

Мышиная возня все эти истребители. Они для Ираков и проч. хороши и то...

Как уже писал выше - скорее всего тут просто вопрос бабла.

     

VarlogMD

И то, то, что я написал - это в случае открытого конфликта, в который сегодня способен ввязаться только лютый идиот. Если кто-то (не обязательно РФ) захочет угомонить такую страну как финляндия, то для этого достаточно несколько хакерских атак на энергосистему этой страны, когда за окном -20. И через считанные часы тут начнутся совсем другие заботы у населения. И про свои истребители они даже не вспомнят.
Или еще лучше - обрушить местную банковскую систему и превратить страну в банкрота. Вот такие сейчас войны.

     

Mikky

Получается с 5 миллионным Санкт-Петербургом и городом Выборг можно тоже сразу попрощатся,
а заодно и всей Лен. областью вместе с Карелией, после бомбежки АЭС?
На зло врагу разбомбить Воронеж можно с таким же успехом.

Про аэродромы повторятся не буду, не убедили.

     

Mikky

Про безумных террористов уже все забыли, а это целые государства.
И техники у них дофига.
От них тоже надо бы защитится самим.

Вот как раз что бы эти горячие головы не бахнули по АЭС и нужны самолеты военные.

И Россия тут совершенно не причем.

     

VarlogMD

С выборгом уже давно попрощались - гляньте в каком он состоянии. С карелией - тем более.

Ну питер - да. Хотя, чисто мое питерское мнение, город таких размеров, в таком климате - это абсурд. Его и в нормальной ситуации надо расселять и переселять. Оставить только центр и 200тыс населения, как музей.

Ну если что, то придется в срочном порядке "сниматься" с места, пока ветер не принес... А если еще и с ветром подгадать, то времени будет побольше. Благо, есть территория, куда можно население вывезти, как уже было. Карелию, кстати не особо заденет. Балтику и эстонию - да. Особенно от ловииса. Так что, "пока толстый сохнет - худой сдохнет" именно этот случай. Финнам надо понимать, что при любом раскладе, в случае конфликта им не выжить, если встрянут. А вот в случае нейтралитета, "остаться не при делах" и выжить вполне реально". В случае нейтралитета их нет смысла бобмить и тп. Ща не 41ый год.

     

VarlogMD

Ага, по-этому их сюда и завозят пачками... Пара местных привезенных "ашотов" могут таких дел натворить, что ни с каким российским вторжением не сравнится. Кстати, ноги этого бреда растут от туда же.

Не, это ребята именно на случай войны с РФ готовятся. Уже 500лет воюют и получают звездюлей периодически. Видимо пришел час для очередной порции поучительных люлей, вот и нарываются. Я уверен, что уже сейчас в РФ готовят вариант "тихого ответа". Я реально опасаюсь какого-нибудь техногенного инцидента тут. Могут такую штуку устроить, чтобы ребята настоящим делом занялись.

     

Crest

Даже при нейтралитет финнам перепадет, так на всякий случай. Ну и плюс те ракеты упадут которые до Швеции и Норвегии не долетят.

-----------------
«Подрезать» грузовики - идея плохая...

     

Nobo

Это покупка из того случая, что бы ее не использовать.
Как у америкацев: "Заметли, что переговоры идут намного лучьше, когда у меня в кармане Кольт"
Купили- молодцы.
С этими самолетами привлекутся очень продвинутые технологии и важные навыки.
Думаю B2 stealth bomber тоже стоило бы купить, хорошая техника и очень агументируют
всяких там Хуссейнов и им подобных царьков вести себя в мире как люди, а не класть ноги на стол
и срать соседям на коврик у двери.

     

УчастнеГ

"Чтобы продать что-нибудь ненужное, надо сначала купить что-нибудь ненужное."


Да, ладно, продадут потом в Россию на разборку и металлолом, в первый раз, что ли.

     

VarlogMD

"Перепадет" и "уничтожение" - это немного разные вещи.

Самое смешное, что я уверен на 100% что никто ни за кого заступаться не будет, если что. Это как драка в толпе. Иногда достаточно вальнуть самого здорового и остальные разбегаются сами. Ну серьезно, кто будет ставить себя под прицел из-за какой-нибудь эстонии или латвии... которые спят и видят, что на них нападут?

Я так и представляю себе, как сытый норвежец срывается с места и бежит в атаку с криками "за литвууууу!" Каждый будет сидеть в своем углу и мечтать, чтобы его не заметили.

А спустить деньги(взятые в кредит) на истребители, которые через 15-20 лет пойдут в утиль по причине морального устаревания - милое дело. К тому времени "причастные" выйдут окончательно на пенсию(очень обеспеченную).

     

VarlogMD

за "так" отдадут, тк. утилизация таких вещей стоит денег и не малых... тут - особенно

     

УчастнеГ

Не скажите...
Это смотря, кому продавать.

    кто голосовал?  

VarlogMD

Самая фатальная ошибка финляндии - на серьезных щщах думать, что от "их" мнения что-то зависит. Все ржут до сих пор от того, что якобы путин оптустил навального в германию именно после разговора с ФИНСКИМ президентом.

Большая часть "страхов" местного населения уйдет ровно в тот момент, когда они осознают свой реальный вес и "нужность" в этом мире, особенно в случае "каждый сам за себя".

По факту, эта покупка выльется в очередное повышение налогов... в и так не оч. простое время.

    кто голосовал?  

Mikky

Вроде все эти самолеты еще только к 2026 году подойдут.
Что там будет сейчас вообще никто не знает.

Но готовь сани летом !

     

Mikky

А вот тут вы ошибатесь.

Политика Финляндии в отношении СССР, которая теперь называться типа финализация страны,
сейчас считается очень правильной в мире.
На прямую может от Финляндии и не зависит много чего, но вот повлиять она может при грамотной стратегии
и тактике.

Даже если две гигантские гири на весах лежат, то маленькая гирька может решить вопрос,
кто кого перевесит

     

VarlogMD

Но уверен на 100%, что когда очередной кредит брать будут или налоги повышать - это будет рассматриваться как одна из главных причин. Десять ярдов - это десять ярдов, особенно для страны в 5млн.

"мы купим тебе это сейчас, но это как бы на новый год..."

     

VarlogMD

В отношении кого, простите? 30 лет как нет СССР, а когда он был, финны вели себя совсем по-другому(вспомним Кекконена). Это они сейчас как раз ведут себя очень странно, выбирая сторону "гигантской гири", которая находится на другом континенте.

Я об этом и говорю, вместо того, чтобы "ласково двух маток сосать", ребята решили стать фронтменами "в борьбе", о которой вообще ничего не знают, судя по всему.

А вот пустить финнов в расход - это как нефиг делать. Это чуть более одного процента населения ТОЛЬКО ЕС. Из-за прибалтики в чистом виде никто не будет ввязываться во что-либо. А вот если в ту же "кучу" подкинуть еще Финляндию и украину, то повод уже весомый... Ребята явно не понимают, какая "важная" роль уготована им в этой схеме.

Превратить свою страну в "радиоактивный пепел"(хоспаде как киселев заговорил) ради очередного пакета санкций против РФ - ну такое... А дальше санкций или войн-неделек дело не пойдет. Тем, кто рулит этим процессом есть что терять.

     

Kluwert

Ну, если уж серъёзно, то аэродром - не авианосец, всё восстанавливается быстро и запасные на шоссе есть (года два назад как раз "Хорнеты" тренировались). Это в авианосец пара ПКР, бомб или торпед удачно прилетит и минимум поехали в долгий ремонт. А аэродром зашивается шутя.

Да и в случае серъёзного конфликта, вряд ли Фи будет единственной стороной, противостоящей РФ. А тогда уже возникают существенные сомнения, кто у кого быстрей выведет инфраструктуру из строя. С учётом того, что случись (не дай бог, конечно) серъёзный конфликт в этом регионе, половина доблестного воинства Шойгу тут же слиняет со словами "Крмелю нужно - пусть кремлёвские и воюют"

    кто голосовал?  

VarlogMD

Основная проблема в том, что тут путают "борьбу за демократию" или "антитеррористическую операцию" и реальный военный конфликт. В первом случае оправдано использование наземной техники и солдат, и тд и тп. Во втором случае, если нет цели захвата территорий(а в случае финляндии их точно нет, т.к это бессмысленно), то все решается ракетными ударами...

Вообще, я в голос жру, когда финны "всерьез рассматривают" возможность военного конфликта. Тут от сраного коронавируса реанимации и больницы якобы забиты. В случае настоящей войны раненых куда девать будут? Пошлют в аптеку за бураной? Ребята явно в отрыве от реальности живут. Если б реально готовились бы к вторжению - строили бы госпитали в отдаленных районах. А они пока только асфальт снимают с дорог...

Еще раз, истребитель сегодня это инструмент атаки и нападения, т.к. бомбардировщиков уже почти не используют, за редким исключением, и на танках к финнам никто не поедет и воздушные бои как в 41-45 устраивать не будут. Так что, теперь можно финнам серьезно предъявить - "а на кого нападать собираемся?". И по-любому предъявят.

    кто голосовал?